Uusi Suomi / Kotimaa Perjantai 30.7.10 Aseta US kotisivuksi

Selvitys: Kuka äänestäisi Vasemmistoliittoa?

Selvitys: Kuka äänestäisi Vasemmistoliittoa?
Julkaistu: 19.3.2010 19:01
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Vasemmistoliitto selvitti, mistä puolue löytäisi uusia äänestäjiä.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vasemmistoliitto selvitti, mistä puolue löytäisi uusia äänestäjiä.

Vasemmistoliitto on teettänyt selvityksen siitä, millaisista ihmisistä puolue voisi saada uusia äänestäjiä. Vasemmistoliiton kannatus on viime aikoina ollut runsaassa kahdeksassa prosentissa.

Kansan Uutisten mukaan puolue tavoittaa tällä hetkellä yli 45-vuotiaat suomalaiset, jotka ovat työttömiä, työntekijöitä tai pienipalkkaisia toimihenkilöitä. TNS Gallupin Vasemmistoliitolle tekemä selvitys puolestaan paljastaa, että potentiaaliset äänestäjät ovat nuorempia.

Selvityksen mukaan puolueen potentiaalinen äänestäjä on usein 25-44-vuotias, nykyistä äänestäjää pienituloisempi ja useimmin kaupunkilainen ja toimihenkilö. Lisäksi potentiaalia löytyy opiskelijoita ja perheellisiä enemmän kuin vakiintuneessa äänestäjäkunnassa.

Vasemmistoliiton puoluesihteeri Sirpa Puhakka kertoo Kansan Uutisille, että puolueen tulisi löytää uusia väyliä yhteistyölle, esimerkiksi kansalaisjärjestöjen kanssa, jotta potentiaaliset äänestäjät tavoitettaisiin.

 

 
Uusi Suomi
Uusi Suomi
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Henkilöt: Sirpa Puhakka
Paikat: Suomi
 

Politiikka

 
 
 
 
 

Siellä leipäjonossa ne ihmiset on

Lisäksi kannattajia löytynee perus suomalaisista,vihreistä,maahanmuuton vastustajista,pientilallisista,nukkuvista.

Oppositioon jättäytyvää puoluetta ei kannata äänestää

Ei ole mitään järkeä äänestää puoluetta, joka ilmoittaa jo vuosi ennen vaaleja, että ei pyri hallitukseen. Oppositiosta ei saa mitään muutoksia hallituksen esityksiin.

Perinteisesti vasureita

Perinteisesti vasureita äänestävät vanhat puoluekodittomat kommarit ja persaukiset uusavuttomat nuoret.
Edellisistä aika pian jättää ja jälkimmäiset tulevat ajan myötä varoihinsa sekä järkiinsä.

Epävarmaa

"jälkimmäiset tulevat ajan myötä varoihinsa"

Tuo ei välttämättä ole enään totta, maailma on muuttunut hyvin epävarmaksi ja varallisuuden takaavat työsuhteet, ne vasta epävarmoja ovatkin ja käyvät yhä harvinaisemmiksi, näin on käynyt pitkälti myös USA:ssa, jossa iso osa työtä tekevää keskiluokkaakin on köyhtynyt jo vuosia ja on romahtamassa köyhyyteen.

Puolueen kannattaisi vielä

Puolueen kannattaisi vielä miettiä ihmisiä joiden älykkyysosammärä alittaa 80.

Tätä minäkin olen ihmetellyt

Jotta Vasemmistoliiton edustajien ja kannattajien äänet saisivat enemmän vastinetta ja puolueen ajatukset enemmän valtaa, jos puolue hajoitettaisiin. Viherpunaiset voisivat liittyä Vihreisiin, vanhat ja uudet kommunistit voisivat muodostaa olemassa olevien kommunistipuolueiden kanssa uuden kommunistista agendaa ajavan puolueen ja loput voisivat siirtyä SDP:n riveihin.

Näin Suomen puoluekartta selkiytyisi ja nyt paitsioon jäävät aatteet voisivat saada enemmän näkyvyyttä. Tällä hetkellä vasemmiston hajanaisuus estää heidän menestyksensä, kommunisteja ei oikeastaan ole puoluekartalla ja Vihreiden ja punavihreiden erot ovat veteenpiirretyt.

Jos Vasemmistoliitto todella tahtoisi vaikuttaa valtakunnan asioihin, se toimisi juuri näin. Luultavasti kuitenkin jokin typerä ylpeys estää sitä toimimasta.

Siis näin saadaan lisää kannattajia

Tutkimuksen mukaan puoleen kannatajat ovat "työttömiä, työntekijöitä tai pienipalkkaisia toimihenkilöitä". Puolueen kannattaa siis kaikin voimin pyrkiä siihen, että näitä saadaan lisää.

Se onnistuu esimerkiksi lamauttamalla lakoilla yhteiskunnan toiminnan pitkäksi aikaa. Hyvä esimerkki oli ahtaajien lakko. Se varmaan lisäsi Vasemmistopuolueen tulevien kannattajien lukumäärä, koska se vaikutti ainakin työttömien määrän lisääntymiseen.

Kuka tosiaan äänestäisi

En ole koskaan ymmärtänyt ideaa, jonka mukaan työttömällä tai opiskelijalla olisi jotenkin erityinen syy äänestää vasemmistoliittoa. Ehkä mahdolliset korotukset, joita vasemmistoliitto tekisi eri tukiin ed. mainittujen ryhmien osalta houkuttelevat äänestämään vasemmistoliittoa, mutta kuinka mielekästä ja ylipäätään mahdollista se edes on?

Valtion budjetti ei kestä pitkässä juoksussa merkittäviä lisäyksiä etuuksiin. Aina voidaan korottaa esim. opintotukea 200 eurolla vuodeksi - ei ole rahasta kiinni - mutta, onko järkeä, jos seuraavana vuonna pitää leikata sitä esim. 300 euroa. Tukien korottamisten osalta vasemmistoliiton houkuttelevuus tyrmätty.

Lähtökohtaisesti kukaan tuskin aikoo olla lopun elämäänsä opiskelija tai työtön (eläkeläiseksi tai töihin ennen pitkää, iästä riippuen), joten siltäkin kannalta on lyhytnäköistä vaatia samaa elintasoa, johon työssäkäyvillä on mahdollisuus. Toki opinto- ja työmarkkinatuki ja kansaneläkkeet vaativat korotuksia, mutta niiden täytyy olla realistisia ja pysyviä, ei mitään populistisia "satojen eurojen" heittoja vaalikuumeessa.

Turha puolue

Kansalaissodan katkeruudesta yhä kumpuava liike.Moskovassa 1918 perustetun SKP:n , ja Stalinin puhdistuksissa pelastuneiden sodanjälkeisen SKDL:n perinnejärjestö.Se etu siitä on että hajoittaa vasemmistoa ja viherstalinisteja.Köyhät pysyvät köyhinä kun heidän joukkovoimansa hajoaa useisiin puolueisiin.Valitettavasti.

Änkyröille tiedoksi

Jospa mamut äänestää vasemmistoa, niiden asioitahan he innokkaimmin ajavatkin.

Niin

Siihenhän vasuriliitto taitaa pyrkiä. Kantasuomalaiset vieroksuvat vasureita, koska se ei aja enää heidän asiaansa. Mokuasenteilla pyritään sitten houkuttelemaan uussuomalaisia. Tosin vihreät tässä vievät pelin, mokukriittisten kohdalla taas persut. Vasemmistoliiton tulisi oikeasti keksiä jotain syytä olemassaololleen. SKDL:n perinne ei enää montaa vuotta kanna, kannattajat kun siirtyvät ajasta iäisyyteen...

"SKDL:n perinne ei enää

"SKDL:n perinne ei enää montaa vuotta kanna, kannattajat kun siirtyvät ajasta iäisyyteen..."

Demarit ovat aivan samassa jamassa.
SAK:n tuki, TV-maksu ja papukaija Urpilaisen rysäpöksyt ovat ainoat sisäänvetotuotteet.

Mauri on tehnyt tehtävänsä, Mauri saa mennä

Meillä ei ole enää mitään tarvetta kommunistien perillisille. Johan tämän kannatuksen loppuminenkin jo kertoo. Jos puolueen johto ei tätä ymmärrä, se on lähinnä säälittävää.
Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin. Muinaisuuden aikaansaannoksista toki hatunnosto, mutta ei sillä loputtomiin elä.
No lähitulevaisuuden vaaliuudistus hävittää Vasemmistoliiton vähin äänin.

Tietenkin kommunisteja tarvitaan

Tietenkin kommunisteja tarvitaan, koska muutoin Jutta "Verkkosukka" Urpilainen ryhtyy aivan liian irstaaksi. SDP tarvitsee huonon omantunnon ja se on Vasemmistoliitto.

Mun on sun ja sun on mun.

kommunismi ei ole minkään maan rakennuspolitiikkaa vaan hajoituspolitiikkaa.

Yhteisomistuksella ja samapalkkaisuudella ei tule muuta kuin vetelehtijöitä ja valtiolta varastelevia huijareita.

Eskimot ja jotkut sademetsien pienet heimot tulevat kommunismilla toimeen, koska ei heillä ole mitään varastettavaa.

Vihreät järjestivät Suomen rahoilla venäjälle viemärijätteen puhdistuslaitoksen.Nyt venäjä ei halua hoitaa edes sovittua Itämeren puhdistuksen osuuttaan.

Vasemmistoliitto voisi alkaa

Vasemmistoliitto voisi alkaa vasemmistoliberaaliksi puolueeksi kuten Suvi-Anne tahtoi. Kommunisteille on vihreät.

Ei kukaan

Ei kukaan täysjärkinen

Kirjoita uusi kommentti

Haluatko kommenttisi heti julki kaikkien luettavaksi? Rekisteröidy lukijaksi tästä. Rekisteröityminen on ilmaista ja saat tunnukset käyttöösi välittömästi.

Mikäli olet jo rekisteröitynyt, kirjaudu sisään ennen kommentin lähettämistä.

Kommentointi ei ole mahdollista ilman kirjautumista ajanjaksolla 31.5.-31.8.2010. On mahdollista, että myöskään tämän jälkeen ei kirjautumattomien kommentteja oteta enää vastaan. Sen ratkaisee saamamme lukijapalaute. Lähetä oma mielipiteesi aiheesta täällä.

 
 
 

Luetuimmat

 
 
 
 
 
 
 

Kysely