Sunnuntai 27.5.2012

Hätäkeskukset: Holmlundin päätös uusiksi?

Luotu: 
20.3.2010 09:08
  • Kuva: Hätäkeskuslaitos
    Päivystäjiä hätäkeskuksessa.

Hätäkeskusuudistuksen vastustajien joukko kasvaa eduskunnassa, kertoo Keskisuomalainen. Lehden eduskuntaryhmien puheenjohtajille tekemän puhelinkyselyn perusteella oppositio haluaa palauttaa asian uudelleen tarkasteltavaksi. Myös hallituspuolueista löytyy lehden mukaan halua päätöksen pyörtämiseen.

Hallitus päätti tammikuussa karsia hätäkeskusalueet kuuteen nykyisestä 15:sta. Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) ilmoitti pari viikkoa sitten lakkautettavista hätäkeskuksista, muun muassa Jyväskylässä ja Tampereella.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, tamperelainen kansanedustaja Marja Tiura pitää paikkakuntien valintoja ristiriitaisina ja ottaisi asian uudelleen esille. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli sen sijaan sanoo, että päätöksellä on eduskunnan tuki.

SDP:n Eero Heinäluoma kritisoi lehdessä muun muassa sitä, että eduskunnalle ei ole kerrottu uudistuksen todellisia kustannuksia.

–Tässä on kaikki ainekset siihen, että hätäkeskusratkaisu otettaisiin uuteen tarkasteluun, Heinäluoma sanoo.

Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

hanari

narttuliike voisi perusta laatujärjestelmän. Vain sertifioidut yksilöt päästetään julkisiin virkoihin. Hallituksen narttukaartissa on yksi pätevä, Risikko, kolme pakkotyöntekijää, Thors, Kiviniemi ja Brax, loput on kiintiöpaikalla: Homlund, Linden, Hyssälä, Lehtomäki, Sinnemäki, Virkkunen ja Anttila, kaikki tajuttomia tyhjäntoimittajia tai vahinkoeläimiä

Vieras

Kokkari-ministeri vetäisi kölin alta kuusi-nolla kepulaisittain esittämällä Hätäkeskusten uusia sijoituskohteita ml. Pori.

Siitä saa kivasti ilmaisia ääniä seuraavissa vaaleissa rouva ministeri - ilmaiseksi. Näin toimii kykypuolue Kokoomus

Vieras

Olisikohan ministeri Holmlundilla kanttia ajatella ainakin Tampereen hätäkeskuksen siirtoa uudestaan ja jättää tämä keskus tänne Tampereen seudulle. Nimimerkillä: Tampereen sedulla asuva puolueellinen tarkkailija.

TakojaIlmarinen

Kepulin tauti on jo tarttunut kokoomuksenkin ministeriin toteuttamalla tätä
kepulin tuttua kotiinpäin vetoa linjaa vastoin kansalaisten etua.

Ei ole turhaan puhuttu siltarumpu politikoinnista tai pekkaroinnista.
Tyhjään Suomeen rakennetaan mittavia moottoriteitä muutamaa traktoria varten.
On jopa rakennettu rautatieyhteys paikkaan, johon ei liikennöidä!

Aikoinaan yhdessä ministeriössä jouduttiin ottamaan sihteerit kokoukseen, kun asian tuntevia miehiä oli liikaa.
Näitä sihteerikköjä kutsuttiin kiintiökanoiksi! Nyt näyttä siltä että meillä on nyt myös ministereinä KIINTIÖKANOJA!

Custodus

No joo,
vaikka siitä tuskin mitään hyötyä on, ainakaan kansalaisille.
Parhaassa tapauksessa päätetään yhdistää kaikki hätäkeskukset yhdeksi ja ulkoistaa toiminta intialaistenhoidettavaksi. Tulisi mahtavast kustannussäästöjä tälle momentille!!!
SIC!

Vieras

Kyllä Holmlundin päätös oli selvä kotiipäinveto koko päätös on laitettava uusiksi. Miksi ministeri ei katso syhteiskunnan etua ?

KK

Olen kyllä Risikonkin pätevyydestä eri mieltä kirjoittaja "hanarin" kanssa. Tilalle tulee saada monipuolisemmin terveysasioita pohtiva henkilö. Risikko toimii aika paljon lääketeollisuuden konsulttina, ajatelkaapa vaikka rokotus ynm kampanjoita. Suomalaisten terveyspalveluthan kurjistuu entisestään. Nais-ministerit ovat todella hoitaneet homman surkeasti. Miksi yleensä äänestämme, jos virkamiehet hoitavat asiat ja miksi ministeriksi nimitettiin esim. Holmlund, eihän hänellä ollut mitään käsitystä Sisäministeriön toiminnasta. Holmlund on myös oiva esimerkki kotiinpäinvedosta, vaikka ei muuta osaisikaan.

hanari

Ennaltaehkäisyasioissa kaikki ratkaisut ovat vääriä. Jos rokotuskampanja toimii, mitään epidemiaa ei tule ja kansa luulee, että turha häly. Jos taas rokotusta ei olisi saatavilal ja epidemia tulee, taas väärä ratkaisu. Itse en ole ottanut rokotusta, koska uskon, että ne ihmiset jotka ovat vähemmän tekemisissä lääkärien kanssa ovat terveempiä. :)

Risikko on alansa ammattilainen ja pätevä sekä ahkera. Siitä on oksat pois kun härmäläinen nainen päättää asioita.

Vieras

Sisämaa ei enää pärjää pieninä kinkeripiireinä, maakuntien on liittouduttava jotta hartiat olisivat leveämmät. Tampereen ja Jyväskylän seutujen tuntemus sekä hämäläisten ymmärtäminen on perusehto hätäkeskuksen toiminalle.

Vieras

Kokoomuksella ja ministeri Holmlundilla lienee viime hetken mahdollisuus pelastua raskaalta poliittiselta taakalta juuri ennen vaaleja, jonka hätäkeskusten palveluntuotannon heikkeneminen aiheuttaisi kansalaisten henkeen ja terveyteen. Hätäkeskuksen kehittämisen valmistelusta vastanneen sisäasiainministeriön substanssi on tässä asiassa ollut heikko. Sen sijaan, että se olisi ymmärtänyt puutteensa uuden hätäkeskuksen luomisessa se on tehnyt juuri päinvastoin ja ylenkatsonut kaikkea kritiikkiä, tuloksia sekä omaa henkilöstöään. Edellinen sisäministeri Kari Rajamäki antoi kovaa huutia sisäasiainministeriölle hätäkeskuksen toiminnan heikentämisestä, mutta jostain syystä Holmlund on toiminut päinvastoin. Toivotaan, ettei tällaista asiaa politisoida tai käytetä epäonnistuneiden poliitikkojen ja virkamiesten leimaamiseen. Virheitä sattuu ja mitä nopeammin ne tunnustetaan sitä pienemmät ovat vahingot. Asia siis uudelleen pöydälle ja uudet ratkaisut faktoihin perustuen.