- Kuva: Valtteri Varpela / Uusi Suomi
Venäläisten tiedotusvälineiden hellimä turkulainen huostaanottokiista on saanut valtavat mittasuhteet.
Faktakulma
Suomessa tilapäisesti huostaanotetun Robert Rantalan äidin mielipiteet ovat saaneet Venäjällä paljon huomiota. Kymmenet miljoonat tv-katsojat ovat kuulleet, kuinka Suomi huostaanotti pienen pojan siitä syystä, että pojalla on venäläisiä sukujuuria. Pojan äiti on venäläinen ja isä suomalainen. Suomen sosiaaliviranomaisilla puolestaan on vaitiolovelvollisuus, joten huostaanoton syistä on kuultu vain äidin ja isän mielipide.
Suomessa ja varsinkin Venäjällä kohua nostanut 7-vuotiaan turkulaispojan tapaus on etenemässä syyteharkintaan. Näin loppusuoralla olevaa tutkintaa arvioi Uudelle Suomelle tutkinnanjohtaja Veikko Koiranen Varsinais-Suomen poliisista.
- Tilanne näyttää siltä, että kyllä se syyttäjän harkittavaksi menee. Poliisitutkinta on vielä kesken, mutta on jo niin pitkällä että uskon voivani tällaisen arvion esittää tutkinnanjohtajana, Koiranen sanoo.
Esitutkinnassa käytetty epäilty rikosnimike on pahoinpitely. Koiranen huomauttaa, että poliisilla olisi itsellään mahdollisuus keskeyttää esitutkinta, mikäli epäily olisi käynyt perättömäksi.
Turkulaispojan jutun etenemisestä kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat.
Suomalaisen isän ja venäläisen äidin poika sijoitettiin perhekeskukseen helmikuussa, kun äidin epäiltiin lyöneen häntä. Poika karkasi takaisin vanhempiensa luo, ja myöhemmin vanhemmat sopivat sosiaaliviranomaisten kanssa, että poika saa jäädä heidän luokseen kesäkuun puoliväliin asti.
Tapauksesta nousi melkoinen mediakohu Venäjällä, joka nousi jopa valtiosuhdetasolle. Venäjän presidentin nimittämä lapsivaltuutettu Pavel Astahov tuli puhumaan asiasta suomalaisten viranomaisten kanssa Turkuun.
Ongelmallista tapauksen julkisessa käsittelyssä on ollut se, että Suomen sosiaaliviranomaisilla on tiukka salassapitovelvoite.
Tutkinnanjohtaja Koirasen mukaan "ei ole yksiselitteisen selvää", pitääkö sosiaaliviranomaisten luovuttaa poliisille tietoja, jotka voisivat olla olennaisia rikoksen ratkaisemisessa.
Koiranen uskoo poliisin esitutkintamateriaalin menevän syyttäjän harkittavaksi muutaman viikon sisällä.
Faktakulma
Suomessa tilapäisesti huostaanotetun Robert Rantalan äidin mielipiteet ovat saaneet Venäjällä paljon huomiota. Kymmenet miljoonat tv-katsojat ovat kuulleet, kuinka Suomi huostaanotti pienen pojan siitä syystä, että pojalla on venäläisiä sukujuuria. Pojan äiti on venäläinen ja isä suomalainen. Suomen sosiaaliviranomaisilla puolestaan on vaitiolovelvollisuus, joten huostaanoton syistä on kuultu vain äidin ja isän mielipide.
Kommentit
Koville ottaa sosiaali tantoilla
Taitaa näyttö jäädä puuttumaan.Ellei sitten sieppauksesta nouse syytettä.
KGB ja vanhemmat panivat Robertin itkemään!
Moni uutinen panee ajattelemaan, mitä peliä KGB/FSB taas pelaa pienen naapurimaansa kanssa.
Robert Rantalan isä ohjasi poikaansa tv-kuvauksessa: "Itke... itke!" Ja poika itki kuuliaisesti venäläiselle yleisölle tarkoitetussa spektaakkelissa. Ajankohtainen Kakkonen esitti ti 23.3.10 Suomen lastensuojeluviranomaisten "kaappaamasta venäläispojjasta" jutun "Näin äiti-Venäjä pelasti Pikku-Robertin", ks.
http://areena.yle.fi/video/848083
Tuon tallenteen alusta laskettuna kohdassa 4 min 8 sek Robert Rantalan isä ohjasi poikaansa tv-kuvauksessa sanoen lähietäisyydeltä mutta selväsanaisesti käskien: "Itke... itke!" (Ei näkynyt, tukistiko käsi niskavilloja...)
Tämä teko ja vanhempien omat krokotiilin tai aidot kyynelet sen lisäksi, että Venäjän lapsiasiamies Astahov on (toimittajan mukaan) KGB-taustainen Kremlin mies (kuten Iso Pee eli Putin) panee ajattelemaan. Toivoa sopii, että Robertilla olisi todellakin hyvään vanhemmuuteen ja lapsen parhaaseen pyrkivät huoltajat eikä niinkään Suomessa rikollisen tiedustelupalvelun tarkoitusperiä ehkä maallisen mammonan voimastakin ajavat laskelmoivat mediapelurit. Pojan äiti uhkaili jo maailmansodallakin...
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
- mitäs me sanottiin, oltiin oikeassa alusta alkaen!
Venäjä, Vneäjä, Venäjä
Eilen näkemäni ajankohtaisen kakkosen ohjelma antoi kuvan joka herätti kysymyksiä. Miksi isä käski poikaa itkemään kameran edessä ja äiti oli selvästi hysteerinen. Vahavasti epäilen että asia ei ole sitä mitä vanhemmat lykkäävät julkisuuteen. Kun on kysymyksessä kytkös vain vähänkin Venäjään saattaa odottaa mitä tahansa.
Lapsen asiallako?
Kaikenlainen kirjoittelu on vapaata, mutta se ei edistä kenenkään etua - korkeintaan kirjoittajan mielenrauhaa. Näillä kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä tämän huostaanotetun lapsen tulevaisuuden kannalta ... tai voi olla haitallinen merkitys. Yksityisistä asioista kirjoittelu julkisuudessa ei mitenkään paranna näiden yksityisten asioiden edistämistä.
Ehdotan koko keskustelun lopettamista.
Dr Phil, MD, MSc Yms, Etc
Seuraavaa näytöstä odottaen
"Taitaa näyttö jäädä puuttumaan.Ellei sitten sieppauksesta nouse syytettä."
Luepas vielä kerran. Ei tässä sosiaalitoimea syytetä. Ei se ole syyllistynyt pahoinpitelyyn.
Sosiaalitoimi tekee erittäin merkittävää ja hyvää työtä. Väkivaltaisissa ja päihteisissä perheissä se tietysti koetaan ongelmaksi. Lapsella on kuitenkin onneksi ihmisoikeudet.
Muutenhan tapaus on uskomaton. Venäjän presidentti lähetti oman lapsivaltuutettunsa opettamaan suomalaisille, miten lapsia tulee kohdella. Olisi nyt ihan itse katsellut siellä Venäjällä, millaisessa surkeudessa omat lapset elävät, katulapset mukaanlukien.
Lapsi oli lainmukaisesti huostaanotettu. Kuitenkin lapsi palautettiin Venäjän painostuksesta vanhemmilleen. Kivasti venäläinen media kertoi, kuinka suomalaiset sosiaalityöntekijät ja perhe kirjoittivat ns. "onnellisuussopimuksen" Venäjän lapsiasiamiehen valvovan silmän alla.
Halonen sitten kävi Venäjällä kuulemassa, mikä olisi hinta siitä, että Suomessa saa noudattaa Suomen lakeja. Venäjän presidentti vielä soitti varmuuden vuoksi Haloselle ja teki selväksi, miten venäläisten kanssa pitää Suomessa menetellä. Ja Halonen sitten nöyränä kiitteli Venäjän presidenttiä soitosta. Oli kuulemma presidentti ollut ymmärtäväinen. Niin varmaan, kun oli jo noudatettu Venäjän määräyksiä.
Venäjä ei päätä Suomessa
Uskon kyllä, että sosiaalitantat ovat liian herkästi puuttumassa perheen sisäisiin asioihin lasten suojelun nimissä, mutta asia on kuitenkin Suomen sisäinen eikä siihen pitäisi Putinin joukoilla olla sanan sijaa.
Venäjä ei päätä Suomessa
Uskon kyllä, että sosiaalitantat ovat liian herkästi puuttumassa perheen sisäisiin asioihin lasten suojelun nimissä, mutta asia on kuitenkin Suomen sisäinen eikä siihen pitäisi Putinin joukoilla olla sanan sijaa.
Hyvä näin
Siinä oikeus joutuisi arvioimaan sosiaalitoimen linjaa, lain soveltamista ja välillisesti suomalaisen ja venäläisen lapsenkasvatuksen eroja.
Itse en epäile hetkeäkään, etteikö venäläinen äiti olisi poikaansa lyönyt, kun lapsi itse sanoi niin tapahtuneen, ja sehän suorastaan kuuluu venäläiseen lastenkasvatukseen. Julkisesti sitä venäläiset eivät tietenkään myönnä.
Mahdollisesti myös suomalaisella isällä on tässä roolinsa.
Vain yksi ilmentymä kulttuurien erilaisuudesta, ja niiden yhteentörmäyksestä.
Kuin myös suomalaisesta lainsäädännöstä, jonka vuoksi uutisoidaan käräjätuomioista, kun vanhempia on tuomittu maksamaan korvauksia lapsilleen pahoinpitelyistä, tosiasiallisesti läpsimisistä.
Hannu Mikael hyvä näin,
Hannu Mikael hyvä näin, kannatan ajatustasi.
Tutkikaa asia kunnolla. Käräjäoikeuskin voisi toimia täysivaltaisesti, eikä olla kumileimasin sosiaalitoimelle.
Jatko ketjussa koko oikeuslaitos voisi ryhdistäytyä. Tässä mietityttää miten käy Helsingissä kun käräjäoikeus ja hovioikeus muuttavat saman katon alle. On tullut tunne, että Hovioikeus on herrojen tuomio-istuin sekä kumileimasin käräjäoikeuden päätöksille.
Oikeuslaitoksen pitäisi seurata tavallisen kansan, lasten ja nuorten elämää. Kaikki kansalaiset tiedämme mitä julkisuudessa puhutaan, mutta päättäjät vaan menevät siitä mistä aita on matalin ja ovat hiljaa. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on kyllä kiitettävästi puuttunut epäkohtiin, mutta ei hänkään yksin epäkohtia pysty korjaamaan yhteiskunnastamme.
Se ihmetyttää
kuinka lapsivaltuutettu Pavel Astahov ja Venäjän media eivät kiinnitä huomiota kymmeniin tuhansiin Venäjällä kadonneisiin, pahoinpideltyihin, seksuaalisesti hyväksikäytettyihin tai kadulla eläviin lapsiin?
Venäjän medialle riitti lapsen äidin mieletön syytös lapsen huostaanotosta vain tämän venäläisten sukujuurien takia.
Ja siihen pohjautuva mediahömppä riitti Kremlille lähettämään Pavel Astahovin Suomeen puuttumaan maan sisäisiin asioihin.
Varsin mielenkiintoinen on isän kehotus lapselleen, "itke itke" Venäjän TV:n kuvausta varten. Nähtävissä ja kuultavissa YLE:n Areenassa.
Ennakoiko tämä Venäjän puuttumista Suomen sisäisiin asioihin jatkossakin?
Kreml on ennenkin käyttänyt syrjintäsyytöksiä työkalunaan kansainvälisissä suhteissa, ja voi käyttää sitä myös Suomea kohtaan.
Nykyisellä asenteellaan Venäjä edesauttaa Suomen Natoon ajajia.
Projektin takapirulle, dosentti Johan Bäckmanille riittää työsarkaa Suomen ja Venäjän suhteiden pilaamisessa jatkossakin.
Natoon kun vielä voidaan
Nato on ainut turvamme. Muutoin venäläiset vähitellen puuttuvat jatkuvasti maamme sisäisiin asioihin. Liitytään Natoon!
Hienoa! Suomi ottaa revanchin
Onko muuten kukaan kysymys asianomaiselta, mitä mieltä hän on koko oikeusjutusta?
Jotenkin tuntuu, että Turun sosiaalitanttojen jatkosota alkaa tästä.
Kukkahattutädit kostoretkellä
Olen samaa mieltä kanssasi että tästähän alkoi taas oikea tanttojen sota. On se perhana kumma juttu kun viranomaiset tietävät näköjään mikä on lapselle parempi kuin omat vanhemmat. Ihan kieroutunutta touhua. TV dokumentissa näin selvästi pikkupojan hädän siitä että joutuu eroon vanhemmistaan, olkoonkin että äiti olisi tukistanut tai läimässyt. Itsekin sain lapsena remmistä mutten mistään hinnasta olisi ollut yötäkään pois jossain kylmien sosiaalitanttojen huostassa ja pois rakastavien vanhempien luota. Hävetkää suomalaiset viranomaiset, olette sydämmettömiä paskiaisia ja käytätte vain kilpenä hokemaa lapsen parhaasta!!! Siinä sivussa saatte vielä konfliktin Venäjän ja suomen välille.
Nollatapsa
Pitääkö epäillyltä kysyä aina lupa, että saako häntä syyttää?
Pahoinpidelty on tässä asianomistaja
Käsittääksseni Robert Rantala on tässä asianomistaja. Vain jos hän löi isäänsä tai äitiään takaisin, on hänen isänsä tai äitinsä asianomistaja myös.
Nolla-Tapsalle Suomen
Nolla-Tapsalle Suomen lastensuojelulainsäädäntö näyttää olevan tuntematon käsite.
Paljonko poliisi sai tästä tietovuodosta?
Poliisi rikkoo lakia kertoessaan keskeneräisestä esitutkinnasta. Näin tapettiin SIGin Inkinen. Kuka seuraavaksi?
Paateron tytöt mediakonsultteina
Suomi ei luovuta. Kaikkin tietovuodot käytetään hyväksi. Valtakunnansyyttäjä saisi järjestää tutkinnan tietovuodoista.
Entinen KGB-upseeri Halosen
Entinen KGB-upseeri Halosen avustamana tekee välihuudon ja tutkinta keskeytetään.
Ja Bäckman komppaa.
Hienoa! Suomi ottaa revanchin
Onko muuten kukaan kysymys asianomaiselta, mitä mieltä hän on koko oikeusjutusta?
Jotenkin tuntuu, että Turun sosiaalitanttojen jatkosota alkaa tästä.
Pahoinpitely, lapsenkin, on
Pahoinpitely, lapsenkin, on rikos. Ainakin Suomessa.
Miksi sitten Suomessa ei ole 200 000 juttua?
Ihmettelen, miksi Suomessa ei sitten nosteta 200 000 juttua lasten pahoinpitelyistä vuodessa? Äidit jopa murhaavat muutaman lapsen.
Pahoinpitely on asianomistajarikos.
Syynä siihen on se, että
Syynä siihen on se, että vain muutama heistä on venäjän kansalainen.
Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, pahoinpitely sen sijaan on virallisen syytteen alainen rikos.
Kumpi on kysymyksessä tässä tapauksessa?
Tuskin murhasta on kysymys, koska uhri on edelleen hengissä.
Ei ole
Tapio:" Pahoinpitely on asianomistajarikos".
Ei ole.Yrityskin on rangaistava.
http://www.finlex.fi
Osoita kohta!
Järkeä saa käyttää
"Ihmettelen, miksi Suomessa ei sitten nosteta 200 000 juttua lasten pahoinpitelyistä vuodessa? Äidit jopa murhaavat muutaman lapsen.
Pahoinpitely on asianomistajarikos."
Järkeä saa käyttää. Lapsen ei tarvitse kitua aikuiseksi asti saadakseen oikeutta. Sen sijaan 8vuotias ei hallitse asiansa ajamista oikeuslaitoksessa. Pieksevät vanhemmat taas eivät nosta syytettä itseään kohtaan.
Lapsen murhat aina käsitellään sukupuolesta riippumatta.
Ja oikeusjuttujakin on nostettu, jos syytekynnys ylittyy.
Miksi olet huolissasi siitä, että tämä lapsi on edes yhteiskunnan suojeluksessa?
Joo
Jos haluaa hakata lapsiaan, voi aina mennä tekemään sitä venäjälle, siellähän se on normaalia. Suomessa ikävä kyllä lailla kieletty. Eli mikä tässä nyt on ongelma? Rantalat pakatkoon laukkunsa.
200 000 oikeusjuttua
Missä ovat ne 200 000 oikeusjuttua lasten pahoinpitelystä, jotka tarvittaisiin? Eikö 431 muuta kuntaa Turun kaupungin lisäksi hoida velvollisuuksiaan vanhempia syyttelemällä?
Ainoa keino välttyä
rikossyytteiltä lasten kasvatuksessa on luovuttaa kersat suosiolla valtion ja kuntien järjestämään yksityiseen tai julkiseen hoitolaitokseen. Näinhän useimmiten tapahtuukin, joskin monet vanhemmista saavat viedä lapset päiväkodista tai koululaitoskodista yöksi omaan kotiinsa.
Yhteiskunta myös järjestää tarvittaessa uudelleenkasvatusta lasten vanhemmille. Se on viisautta, olkaamme vakaat! Vapaa maa? Tuttu sana! Onkivapaako sillä vapaalla tarkoitetaan?
Kuttulaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuttula
Se tästä uutisesta taisi
Se tästä uutisesta taisi jäädä uupumaan, että kuka oikeastaan saa syytteen?
Jokainen joka lyö
Jokainen, joka lyö, syyllistyy pahoinpitelyyn.
Kohua tai loiskiehunntaa
Kysymys on lapsesta. Ei hankeen tippuneesta lapasesta.
Kyse on Suomen ja Kokoomuksen sekä karjalaissukujen minuudesta
Kyse on jälleen yhdestä erästä ottelussa Johan Bäckman - Veikko Saksi. Tämä alkoi siitä, kun Viron, Latvian ja Liettuan suurlähetystöt ystävällisesti tarjosivat the Soviet Storyn Suomeen, jota Pro Karelia tarjoili auliisti Helsingissä ja Tampereella jälkilipposlaisen hegemonian aikaansaamiseksi.
Suomessa opittiin Pariisin rauhansopimuksesta tuttu kansallissosialistinen menettely sitä, ettei kansainvälisistä sopimuksista, kuten Versailles'n pakkohäpeärauhansopimuksesta tarvitse välittää.
Kun Suomi on NATO:on liittyvä suurvalta, oli tietenkin välttämätöntä, että Nizhni Novgorodin kaukopartio, joka kävi sieppaamassa lapsen Itä-Karjalaa kauempaa, kehua urheudesta kuvalehdissä, jolloin Venäjän federaatio huomasi, että Suomessa viljellään jälleen pallemaisesti "Silmien välliin"-huumoria päättäen jatkaa kertomusta.
Suomi tekee Venäjälle kymmenien miljoonien eurojen palveluksia alkaen rekkaparkeista vahvistaakseen Saksan idänkauppaa suomalaisella transitiolla, mutta muutamilla julkisuuskömmähdyksillä pilataan koko asia.
Turussa haetaan kulttuuripääkaupungille sosiaalitoimesta uskottavuutta nyt kun 10 000 000 €:n arvoinen Myllysilta on romahtamassa.
Ennen vanhaan Turussa ostettiin neuvostoliittolaisilla laivojen tarkastajille ja vastaanottajille lahjoja alkaen puvuista ja päättyen työkaluihin suotuisan ilmapiirin luomiseksi.
Pappeja ja naisia ei pitäisi laskea hoitamaan ulkopolitiikkaa, koska he edustavat tunneälyä, joka vaikeuttaa aivan kaikkien asioiden hoitamista.
http://www.youtube.com/watch?v=Tmy6G222LuI
Lapsen äiti: Maailmansota uhkaa
Venäläinen äiti sanoi televisiossa, että tästä seuraa maailmansota, kun Venäläiset hoitavat asian.
Olisiko aika nähdä Venäjän järjettömyys, yhden lapsen tähden
tulee KGP:n agentti Suomeen.
Olisiko aika liittyä Natoon, ei tulisi Venäläiset määräämään
rikkomaan SUomen lakia.
Venäjän käytös
Kovin on mahtailevaa ja määräilevää naapurin käytös. Nato-paperit pitää panna itämään vielä tänä vuonna ja hyvä tulee. Sen jälkeen loppuu isottelut.
Kovin on mahtailevaa ja määräilevää naapurin käytös.
Niin on ollut Suur-Suomen ministereiden ja tiedostusvälineidenkin edustajien koskien Anton Salosen tapausta.
Venäjä opetti ensin Georgialle, nyt myös Suomelle, ihmisoikeuksia, Jotenkin tuntuu siltä, etteivät Halonen, Hautala tai Stubb ota kiitollisuudella vastaan sitä, mitä auliisti i d ä s t ä tarjotaan Suomen länsimaistamiseksi, läpinäköistettäväksi tai liberalisoitavaksi.
Ehkä seuraavaksi lapsiaiaemissaarille ei myönnetä Suomeen viisumia, kun Maria Kaisa Aulakin häviää torjuntataistelun Pavel Astahovia vastaan. Suomen lapsiasiamieheksi pitäisi nimittää vastavakoilupomo Petri Knape, jolla oli suru puserossa silloin kuin Seppo Nevalaa tutkittiin Rusi-asiassa. Lapsikysymykset pitää antaa valtiollisten poliisien miehille, koska siellä ovat historiallisesti kaikkein määrätietoisimmat lasten ystävät, jotka ovat suojelleet lapsia vastavallankumouksellisislta ja epäisänmaallisilta vanhemmiltaankin. http://finnish.ruvr.ru/2010/03/11/5211531.html
Kyllä sossulla on ollut oikealla asialla
Sosiaaliviranomaiset toimivat lain määräämällä tavalla eivätkä saa julkistaa asiakkaidensa tai holhokkiensa asioita kaikelle kansalle. Heillä on tiukka salassapitovelvollisuus. Tuossa ryöpytyksessä he ovat puun ja kuoren välissä.
Ei ole pienintäkään epäilystä etteikö tuossa perheessä olisi rikottu Suomen lakia ja melkoisen rankasti, jos huostaanotto on ollut noin pikainen.
Olihan siellä maanantai-iltaisen televisio-ohjelman mukaan poliisikin usein vieraillut ja vaimokin miestään päähän potkinut. Raskas työ vaatii rankat, sanoi mieskin haastattelijalle ja kielsi samalla mitään väkivaltaista tapahtuneen... Joten varmaan on muutakin sattunut, kun pelkkää päähänpotkimista.
Poika tietysti pitää suunsa kiinni, jottei tulisi vielä pahempaa.
Huumetausta
Huumetausta etenkin kun "kovat huumeet" ei ole paras mahdollinen lähtökohta lapsen äidille.
Valitettavasti suomalaiset miehet ottavat näitä vaimoja "tietyistä piireistä" joissa huumeiden käyttö on tavallista, Venäjällä olisi kyllä yllin kyllin kunnollisia "hyviä naisia".
Perhe kunniaan, niin suomainen kuin venäläinenkin.
Ssuomi on varsinainen SOSIAALITANTTA DIKTATUURI. Joka asiaan sosiaalitantat typerine näkökulmineen puuttuu. Jos perhekodeille (perhekotien vankileireille) ei syydettäisi niin mielettömästi rahaa ja siirrettäisi DDRläiset kyttääjätantat siivoojiksi olisi Suomi parempi maa. Ei taatusti muualla niin röyhkeästi revitä perheitä hajalle.
Perhe on vanhanaikainen jäänne
Perhe on vanhanaikainen jäänne, koska isiä ei enää tarvita - eikä Suomessa venäläisiä äitejä. Muistaakseni sisällissodan jälkeen mietittiin, miten lapset voitaisiin pelastaa puoliorpoina lapselle yleisvahingollisilta punikkiäideiltään hyviin porvarillisiin koteihin, mutta suunnitelmaa ei toteutettu.
Minusta Akuliina Saarikoski on sinänsä oikeassa, että patriarkaatin tuhoamiseksi, pitää 13-vuotiasta tytöistä kasvattaa lesboja tai vähintään bi:ä, koska tällä tavalla oikeastaan hajoaa monogamismin idea ja oikeastaan ideologinen syy perheisyydelle.
Nämä perheottelut ovat mielenkiintoisia siksi, että niissä tavallaan myös punavihreä feministinen sosialibyrokratia ottaa yhteen wanhavenäläisen patriarkaatin kanssa.
Toistaiseksi feministeillä ei ole ydinaseita niin kuin kokoomuslaisilla venäläisheteroilla.
Perivenäläistä imperialismia
Tämäkin tapaus - kuten Anton aikoinaan - kertoo vain venäläisestä hysteriasta, äärinationalismista ja imperialistisesta perusvirityksestä.
Tällainen mentaliteetti antaa venäläiselle - heidän omasta mielestään - aina oikeuden puuttua toisten maiden sisäisiin asioihin, kun ao. maassa asuvan venäläisperäisen ihmisen kohtelu ei jostain syystä miellytä oli syy sitten vaikka näissä venäläisissä itsessään.
Kummassakohan maassa muuten lasten oikeudet ja perusturva on paremmin järjestetty? Suomalaiset ovat tehneet mm. lähetystyötä Viipurissa ja Pietarissa kurjissa oloissa elävien katulasten hyväksi. Hoitakoot ensin oman pesänsä kuntoon ja pitäkööt suunsa kiinni.
venäjän lapsivaltuutetulla olisi paljon tekemistä kotimaassaan.
Venäjällä on Hannu Haukan arvion mukaan 30.000 lapsivankia aivan järkyttävissä olosuhteissa. Lisäksi kaikissa kaupungeissa vilisee katulapsia, joista kukaan ei tunnu kantavan huolta. Venäjän lapsivaltuutettua kiinnostaa enemmän suomalaispoika, joka saa hyvää huolenpitoa.
Venäjänkielessä ei
Venäjänkielessä ei varmaan ole lapsivaltuutettua puhumattakaan lasten suojelusta. Tuokin heppu on paljastettu KGB:n upseeriksi. Että hohhoijaa näiden kanssa.
Lapsi ja perhe keskiöön.
Lapsi ja perhe keskiöön. Venäläisillä tai suomalaisilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Tällaisessa prosessissa on kuitenkin ongelma, joka aiheuttaa ulkopuolista painetta. Ratkaisuna on parantaa prosessin laatua. Kun mediamylläkkä alkaa, voi viranomainen avata prosessin ja eri vaiheita laukaisevat perusteet medialle. Eli ei tarvitse käsitellä yksittäistapauksia, vaan kysyä, onko prosessissa kehitettävää.
Kiitos lukemisesta.
jep
Ydinperheen hajoittaminen alkoi naisten vapausliikkestä jonka Rockefellerit laittoivat oikein tosissaan käyntiin 60-luvulla. Tarkoitus oli saada lapset pois altistumasta vanhempien ideologialle joka saattaisi toimia koulussa tarjottua maailman kuvaa ja aivopesua vastaan. Samalla saatiin myös toinen puolisko kansasta maksamaan veroja. Välttämättömien hyödykkeiden hinnat hinattiin niin ylös ettei äideillä ollut eikä ole enää varaa jäädä kotiin. Kyllä on hienoa olla "vapaa".
Huumetausta
Huumetausta etenkin kun "kovat huumeet" ei ole paras mahdollinen lähtökohta lapsen äidille.
Valitettavasti suomalaiset miehet ottavat näitä vaimoja "tietyistä piireistä" joissa huumeiden käyttö on tavallista, Venäjällä olisi kyllä yllin kyllin kunnollisia "hyviä naisia".
Suomettuminen taas käytössä.
Olisikohan syytä laittaa venäläiset järjestykseen, ei heillä ole mitään asiaa tänne ohjeita antamaan.Presidentti menee Putinia kumartamaan ja uusia ohjeita saamaan mutta ei ole kanttia sanoa että hoitakaa omat asianne.
Venäjä vain näyttää
Venäjä vain näyttää voimaansa uhoamalla nyt "väärin kohdellusta" lapsesta. Venäjähän on antanut itselleen luvan jopa käyttää asevoimaa suojellakseen vieraan valtion alueella olevia venäläisiä. Nyt kohteena on Suomi. Venäjää ei kiinnosta Suomen lait eikä kansainvälinen oikeus.
Venäjän sisällä nostatetaan kansallisuustunnetta Presidentin ja pääministerin suojeluksessa.
Suojelulakihan laadittiin Baltian maita ja Georgiaa varten, jolla Venäjä hankki itse itselleen epämääräisen oikeutuksen voimannäyttöön ja pienten kansojen alistamiseen, välittämättä näiden suvereniteetista.
Venäjää ei kiinnosta Suomen lait
Ei kukaan valistunut ihminen välitä suomalaisista pilipalikeuksista ja viranomaisista, vaan siitä, miltä juttu näyttää Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen valossa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
Venäjää ei kiinnosta Suomen lait
Ei kukaan valistunut ihminen välitä suomalaisista pilipalikeuksista ja viranomaisista, vaan siitä, miltä juttu näyttää Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen valossa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
Venäjä vain nyt opettaa Suomelle, mitä on myönteinen keskinäisriippuvuus, joka takaa rauhan, länsimainen liberalismi ja ihmisoikeudet.
Voi kyllä arvata, että sosialidemokraattisia ja liberaalikokoomuslaisia ihmisoikeusintoilijoita sapettaa, kun KGB:n koulun käynyt venäläinen juristi tulee kertomaan kulttuuripääkaupunki Turkuun, miten on ihmisoikeuksien laita Suomessa.
Suur-Suomi tarvitsee informaatiosodankäyntiin nykyistä pätevämmän esikunnan ja samanlaisia siististi pukeutuvia ja määrätietoisia kaukopartiomiehä kuin Pavel Astahov.
Ei Maria Kaisa Aulasta ole vastusta vaatimaan Medvedeviltä ja Putinilta, että Venäjällä, jossa alkoholismi ja väkivalta on perhepoliittista arkea, ja jossa ei ole varaa ylenpalttisille huostaanotoille, pantaisiin lapsiasiat kuntoon myös islamilaisilla alueille.
Minusta Suomen pitäisi ottaa informaatiosodankäynti osaksi NATO-rauhankumppanuutta ja NATO-koheesiota: Saakashvilillä ja Stubbilla nimittäin ei mene oikein hyvin.
http://www.youtube.com/watch?v=0ljW0Huj-Fs
"Tiiätsie, jot myö hävitään tää sota"
- alikersantti Antero Rokka, kannakselainen pienviljelijä (maalaisliitto) -
Natoon tämä kai johtaa...
Venäjä lobbaa korkeimmalta taholta suomea Naton syliin.
Luulen, että kokoomuksen puoluetoimistossa ollaan hyvin tyytyväisiä Venäjän sekaantumiseen muiden,/omien maidensa kansalaisten yksityisasioiden epäselvyyksiin Venäjän rajojen ulkopuolella.
Perhekodit syyniin
Ahneet suomaliset perhekodit olisi kertakaikkisesti purettava ja nekin rahat perheiden hyvinvointiin. Turha on osoitella venäläistä äitiä, kun suomalaisill perheilläkin menee huonosti.
Voihan Venäjä
Jos panisivat kaikki omat lapsensa yhtä tarkkaan syyniin ja hoitoon, kuin mitä tämä Turun tapaus on, jäisi moni Sukhoi valmistamatta. Lasten tilanne on siellä tosi kurja. Kerjäläisarmeijat pyörivät ympärillä, räkä ja veri valuu, kun liikkuu tietyillä seuduilla. Entäs sitten kehitysvammaiset? Heidät nakataan kurjiin laitoksiin ja venäläiset (ei jokainen) luulevat, ettei heillä sellaisia olekaan. Vein kerran venäläisen isän ja pojan katsomaan kehitysvammaisten virkistyspalvelua meillä Suomessa, he eivät voineet tulla sisään, kun näkivät vammaiset, he juoksivat satojen metrien päähän onkimaan ja väittivät, ettei heillä ole sellaisia ihmisiä. Venäläisten pitäisi olla rehellisiä ja tunnustaa myös omat puutteensa. Lasten asian hoito sille tasolle mitä se on meillä maksaisi siellä maltaita, siksi Sukhoi projektitkin supistuisivat.
Natoon
Erittäin jyrkkänä Naton vastustajana olen tämän tapauksen jälkeen kääntänyt kelkkani ja teen kaikkeni että liitymme Natoon. Venäläiset kävivät aikanaan kotiseudullani tappamassa pienen kylän ihmiset viimeiseen mieheen joten perimätietoa on vankasti.
Ihan turhaan vedätte mukaan
Ihan turhaan vedätte mukaan Venäjän tilanteet lapsien suhteen. Ne eivät kuulu tähän yksittäiseen tapaukseen millään muotoa.
Meillä ei ole kaikkea tarvittavaa tietoa, jotta voisimme mollata tässä oikeastaan ketään. Sitä jäin kuitenkin miettimään, että kun huostaanotto oli noin nopea toiminto, niin jotain on täytynyt tapahtua. Tuskin sosiaalitantatkaan ihan ilman perusteita toimivat.
Mielestäni kyseessä Venäjän puolelta tasoitus edellisestä lapsiasiasta. Enpä yllättyisi vaikka Halonen ja Venäjän päälliköt olisivat tämän jotenkin sopineet. Ei siis tismalleen tätä tapausta, vaan ylipäätään sitä, että seuraavassa tapauksessa annetaan Venäjän olla se "voittava" osapuoli.
Voi voi ja ai ai miten söpöä olikaan
katsella oikein telkkarista miten juoppo hitsari ja hänen erittäin "asiallisen" oloinen vaimonsa yrittivät esittää mallivanhempia. Oikein tippa tuli linssiin, kun ajatteli, että näinkös ne siellä Tzetzeeniassakin kohtelevat lapsia? Menkää kaikki takaisin sinne Venäjälle ja jättäkää suomalaiset rauhaan.Ihan oikeesti. Pian tämä paska räjähtää silmille.
Natoilijat
Miettikää nyt vähän. Joku hysteerinen akka huutaa, että tulee maailmansota ja internet täyttyy ysikymppisistä jotka huutavat NYT NATOON! Toisaalta sehän onkin loogista. Ovat samaa sarjaa.
Heti NATOon!
Terijoen hallitus näyttää olevan taas tekeillä, ysikymppiset muistavat liian hyvin mitä edellisen kerran tapahtui.
Suomen pitää vihdoinkin päättää, haluaako se olla länsimaa vai Venäjän mielinmäärin pomputtelema "lähiulkomaa". NATOon liittymällä varmistamme oleva länsimaa. Loppuu Venäjän pomputtelu.
Jos kaikki rahamme eivät vielä ole menneet Pietarin p*skavesien puhdistamiseen, voimme antaa loput köyhän Venäjänmaan Pietarin katulapsille, olemme niitä ennenkin auttaneet. Venäjän omat rahat eivät moisiin operaatioihin riitä. Leningradin sotilaspiirin varustelussa on vielä suuria puutteita.
NATOon ensi tilassa ja Halonen heti eläkkeelle, sooloilee liikaa Venäjän suuntaan ilman eduskunnan kontrollia.
Maailmansota
Jos Suomi aikoo pärjätä Venäjälle huoltajuusmaailmansodassa, kannattaisi kysyä, aikovatko Suomen puolustamiseen kaikin käytettävissä olevien voimin Lissabonin sopimuksen 1.12.2009 perusteella tarjota meille ydinkärkitukea sukellusveneistä?
Kannattaisi myös kysyä Obama Barackilta aikooko hän antaa Venäjälle kuolettavan iskun ja tuhota maailman Robert Rantalan kotiolojen vuoksi?
On tietenkin selvää, että 50:n ja kuoleman välissä olevat Kannaksen takaisinvaltaajat ovat kiinteässä yhteistyössä rouva Rantalan kanssa NATO-hysterian aikaansaamiseksi ja Suomen maavoimien lopettamiseksi.
Nämä rakkauden hedelmät
tulevat todella kalliiksi tälle maalle. Paljonko palaa huostaanotoissa ja poliisien touhuissa kovalla työllä ansaittuja veroeuroja ? Uskon tietäväni että paljon. Ja samaan hintaan nöyryytetään Suomea. Ja niin - ei kai kukaan ole niin kananaivo että kuvittelee tässä olevan kysymys "lapsen parhaasta". Kyllä kyse on ihan muusta - pää on nyt auki.
Eikö jo opittu
Tämä on alkusoittoa. Venäjä tulee puuttumaan entistä enemmän Suomen asioihin Suomessa asuvien venäläisten vuoksi.
Nyt Thors on kiireellä hankkimassa lisää venäläisiä vanhuksia tänne. Kohta meillä on täällä politrukkina Venäjän presidentin vanhusasiamies. Tulevassa lastissa ei ole kysymys paluumuuttajista. Heille ovet olivat jo levällään, kiitos Koiviston. Näiden paluumuuttajien matkassa tuli paljon entisiä neuvostokansalaisia, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Sattuvat vain olemaan naimisissa oikeiden henkilöiden kanssa. Nyt meille halutaan rahdata näidenkin vanhemmat vielä riesaksi. Eikö tämä Thors ja Halonen ymmärrä, ettei se ole Suomen valittavissa, keitä tänne on sitten otettava. Venäjän presidentti määrää, ketkä kuuluvat tämän ns inhimillisen harkinnan piiriin. Ja siihenhän sitten kuuluvat kaikki sukulaiset.
Loistava harhautus
Koko jutussa ei turkulaisella pikkupojalla ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Tämä perhetilanne vain sattui sopivasti käytettäväksi todellisen asian ajamiseen tai pitäisikö sanoa valmisteluun.
Vanha viisaus on, että täytyy protestoida mahdollisimman korkealle tasolle, saadakseen tuloksia. Jokin turkulainen sosiaalitantta, joka esiintyi Ajankohtaisessa kakkosessa on niin kevyttä kamaa, että hävettää. Vaikka hän olikin töpännyt tämän asian perusteellisesti on hän kuitenkin täysin arvoton statisti koko komediassa.
Todellinen syy asian paisuttamiseen nimenomaan Venäjällä, kerrottiin myös ajankohtaisessa kakkosessa. Venäjä suojelee venäläisiä ja venäjää puhuvia ulkomailla asuvia. Muistakaa Georgia, vai joko pääsi unohtumaan? Mentiin suojelemaan Venäjän kansalaisia.
Nyt aloitettiin pohjustaa tulevaa. Tykistö on raskasta. Venäjän presidentti Tarja Haloselle, "joka myös sattuu olemaan presidentti." Pöytäkirjamerkintä on näin tehty. Pari kolme samansuuruista juttua ja hups, asia täytyy korjata kun se ei tunnu muuten loppuvan. Korjattava sen verran näyttävästi, että tuntuu. Pelastetaan Suomessa olevat venäläiset ja taataan heille rauhalliset olot ja oikeudet. Just`niinkuin muillekin Suomessa asuville ihmisille. Annetaan vaikka entinen Kymenlääni heidän hallintaansa. Johan nyt on markkinat jos Venäjä ei enää saa puuttua Suomen sisäisiin asioihin kun se on käynyt viimeiset 60 vuotta. Tsuhnat kyykkyyn.
Pitkiä projekteja
Aivan varmaaa on, että tapaus ei ole sitä miltä se Venäjän taholta halutaan näyttävän, eikä sattumaa. - Nämä ovat kyllä pitempiä projekteja kuin "pari kolme samansuuruista juttua ja hups".
Talvisodan hyökkäyssuunnitelmia alettiin Neuvostoliitossa piirtelemään jo vuonna 1927. - Ja voipi olla, ettei ne toteudu koskaan, jos ollaan oikein mieliksi.
Jokainen venäläinen maassamme on potentiaalinen 5. kolonnalainen ja muodostaa - tahtomattaankin - turvallisuusuhkan.
Isänmaan parturit
Jokainen venäläinen maassamme on potentiaalinen 5. kolonnalainen ja muodostaa - tahtomattaankin - turvallisuusuhkan.
=> Kannattaisi varmaan aloittaa puhdistaminen -ov ja -off -päättesistä. Mieleen tulee Filatov ja Bogomoloff...
Suomen suuri venäläisväestö on turvallisuusuhka Suomelle
Näinhän se Antti on, isovenäläistä poliittista peliä aivan taatusti. Olen jo useamman kerran kirjoittanut, että Suomen suhteellisen suuri venäläisväestö on turvallisuusuhka Suomelle. Pitäisi vähitellen ruveta tekemään oikeansuuntaisia johtopäätöksiä Natoon nähden.
Punafasistien propagandatohtori, agitaattori Johan Bäckman, pastori Juha Molari ja ex-toimittaja Leena Hietanen ovat oivia esimerkkejä venäläisten värväysorganisaation tehokkuudesta, joka on neukkuperua, mutta entinen KGB-pääpomo Putin on edelleen hommissa. Kaikilla kolmella on vahvat siteet Venäjään ja ainakin JB ja JM ovat asuneet Venäjällä, LH:sta en tiedä. Molarinkin Putin-fanitus omaa aivan hysteerisiä piirteitä.
Outo lausunto
"Tutkinnanjohtaja Koirasen mukaan "ei ole yksiselitteisen selvää", pitääkö sosiaaliviranomaisten luovuttaa poliisille tietoja, jotka voisivat olla olennaisia rikoksen ratkaisemisessa."
Miten hemmetissä poliisi voi tutkia jos sosiaaliviranomaiset eivät luovuta tietoja?
Toisaalta Suomen sosiaaliviranomaiset eivät ole niitä luotettavimpia kun on kyseessä lasten huostaanotto. Muistelkaapa vain pikku Nikon tapausta jossa isää syytettiin insestistä. Kesti kauan ennen kuin paljastui millaisten kovien kuulustelujen jälkeen Niko "tunnusti".
Paateron informaatiosodankäyntiä
Kyseessähän on peitelty uhkaus siitä, että jos jatkossa käytetään Pavel Astahovin palveluita, hakemalla haetaan mikä tahana peruste väärämielisten vanhempien oikeuteen saattamiseksi.
Koiranen ymmärtää, että kyseessä on poliittinen peli, mutta luonnenäyttelee roolinsa siten, että viesti menee Johan Bäckmanin kautta perille Moskovaan, mutta koska asia olisi vaikea todistaa, annetaaan lukijoille vihjeeksi takaportti jo etukäteen.
Tarkoituksena on tietenkin se, että uhkaillaan esitutkinnalla, mutta juttu jätetään sikseen.
Kauhuskenaario
Suomessa alkaa olla melkoinen määrä venäläisiä, mitähän siitä seuraa jos he alkavat ihan joukolla valittamaan kohteluaan Suomessa. Millainen delegaatio naapurista lähetetään avittamaan.
Suomen venäläisille erillisoikeus pieksää lapsiaan?
Kirkkoherra Juha Molari kirjoittaa blogissaan ko. perheen tapauksen tiimoilta: "Vallitseva lainsäädäntö ja lain soveltaminen ovat syntyneet vanhentuneen mielikuvan vallitessa, jossa antifasistinen vapautuminen ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja yksilön vapauksiin eivät vielä toteutuneet Suomessa."
Mihin tällä punafasistilla unohtuu lapsen ihmisoikeudet, oikeus vanhempiin, jotka eivät pieksä lastaan? Entä päihteetön kasvuympäristö? Juha Molari on kertonut olevansa raitis mies, joten hänen perheessään lapset eivät joutune kokemaan päihdeongelmaisten vanhempien aiheuttamaa helvettiä lapsilleen. Lasten suojelun täytyy mennä kaiken liirumlaarum isovenäläisen potaskan edelle. Kaikkien kansallisuuksien osalta.
Samoin kuin Johan Bäckman, Juha Molari ajaa Suomessa asuville venäläisille erillisoikeutta pieksää lapsiaan.
Perhekotien kulut ??
Nyt kun lasten huostaanotto on esillä, pitäisi vihdoin selvittää, mitä tämä lasten pakkohuostaanotto perhekoti-biznes kokonaisuudessaan maksaa suomalaisille. Herätys Risikko ja Hyssälä ? Tuleeko sieltä samanlainen vastaus kuin Thorsilta mamustuksen kokonaishintaa kysyttäessä, ei ei ole mahdollista tässä lamatilanteessa kertoa. Onko totta, että yhdestä lapsesta osakeyhtiöitetyt perhekodit saavat 80 000 €
vuodessa.