Sunnuntai 27.5.2012

Halla-aho: ”Aikapommi” uhkaa Suomea

Luotu: 
28.3.2010 09:40
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (perus) kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidepalastalla, ettei Suomi tarvitse lukutaidottomia maahanmuuttajia.

Halla-ahon mukaan siitä, että Suomi tarvitsee osaajia, ei seuraa, että Suomi tarvitsisi lukutaidottomia maahanmuuttajia.

- Lukutaidottomat tulijat eivät ole mikään voimavara tai rikkaus vaan kasvava taloudellinen taakka. Jos heidän vuotuinen vastaanottomääränsä nousee 4000-5000:n tienoille, kuten [maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma ] Vuorio arvelee, heistä tulee lisäksi sosiaalinen aikapommi, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho viittaa kirjoituksessaan uutisiin siitä, että Suomeen tulevista somaleista 90 prosenttia on lukutaidottomia.

 

Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

Maahanmuuttajia voitaisiin aivan hyvin ottaa Ruotsista, Tanskasta, Saksasta, Ranskasta, Sveitsistä, Britanniasta, Alankomaista. Ja U.S.A:sta, jossa olot ovat niin huonot.

Hannu Mikael

maahanmuuttomyönteisinkään ei voi yhtään mitään.
Nykymenolla vajaa 100 000 on pian täynnä.

Näissä kuvitelmissa kaikki aloitettiin:

"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain.
Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta.
Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."

(vähemmistövaltuutettu)

Mitämitä?

Kuka on puhunut mitään pakolaisista?
Onko käsitteet sekaisin?
Turvapaikkaturistit ovat noita maahan tulijoita, joille myönnetään oleskelulupia ilman mitään perusteluja ja hoblaa, rahahanat aukeavat ja positiivinen syrjintä alkaa.
Ja yhdellä ankkuri"lapsella" saadaan tänne elätettäväksi 10 - 15 hengen "perhe".

Ihan ensimmäisenä perheenyhdistäminen pitää muuttaa niin, että lapsi yhdistetään perheen luokse, eikä perhettä lapsen luokse. Eikös se turvapaikka muutu perusteettomaksi, jos perhe löytyykin?

Jos suomalainen lapsi lähetettäisiin yksin maailmalle hakemaan "turvapaikkaa" jostain, niin tulisi syytteitä heitteillepanosta ja huostaanottoa, eikä perhettä taatusti enää yhdistettäisi, ainakaan sosiaalitoimen päätöksellä.

Domanjana

Koskas pakolainen tuottaa jotain Suomelle? Miksi niitä näkyy sitten vaan kortistossa ja varastelemassa ja muuten vaan hengailemassa keskellä päivää? MIhin vuorokauden aikaa tämä "tuotto" sijoittuu "parin vuoden kuluttua" maahantulon jälkeen?

Vieras

Todellinen aikapommi, mikä Suomea uhkaa on suomalaiset juopot, yleensä suomalaisten liiallinen viinanjuonti. Niitä on moninkertaisesti se määrä kuin joku lukutaidoton. Heidät voi opettaa lukemaan paljon helpommin kuin saada juopot lopettamaan juominen.

Toinen asia mikä on todellinen aikapommi, ovat työtä vieroksuva kansanosa, joista valtaosa on kaikenlisäksi nuoria ihmisiä. Nämäkin ovat paria poikkeusta lukuunottamatta ihan kotimaisia, siis suomalaisia täällä syntyneitä, lusmuja.

Kumma että Halla-aho jaksaa tuijottaa ihonväriä ja sulkea silmänsä todellisiltä ongelmilta.

Mikko K

Suomalaiset ovat syntyneet tänne syyttöminä (perisyntiä lukuunottamatta) ja jotkut jopa vastoin tahtoaan. Se taasen on moraalisesti erittäin alhaista tulla Suomeen ja tietoisesti valehdella taustoistaan vain, jotta saisi käytettyä suomalaista hyväntahtoisuutta hyväkseen.

Miten voit lukea noin huonosti, että olet päätellyt asian liittyvän ihonväriin.

Jupsutin

Ei se Halla-Aho kuule haluasi juoppojakaan maahamme lisää ottaa. Eikö suuri määrä kotimaista yhteiskunnan pohjasakkaa ole vain lisäperuste sille, että yhteiskuntaa taloudellisesti rasittavia yksilöitä ei tarvitse vartavasten hakea lisää ulkomailta?

Kumma, että kaltaisesi ääliöt jaksavat tuoda ihonvärin keskusteluun, johon se ei liity mitenkään. Kysymys on pohjimmillaan siitä, että (kuten mainitsit) emme voi pitää huolta edes omista kansalaisistamme. Miten siis voisimme tarjota koko maailman lukutaidottomille länsimäisen sosiaaliturvan ja täyden ylöspidon?

Kuulostaa siltä, että vihasi suomalaisuutta kohtaan on sumentanut medianlukutaitosi. Kyseessä ei ole minkään rasistisen klikin "neekerit takaisin savimajoihin" -agenda, vaan taloudellisesti kestämättömän politiikan arvostelu. Tässä kekustelussa on samoille linjoille asettunut muun muassa presidentti ja rauhan nobelisti Martti Ahtisaari. Joten herätys!

Vieras

Todella pajon pahempi atomipommi on nuo ihan omat rakkaat ihanat suomalaiset "lukutaidottomat" , jotka vieroksuu työntekoa ja vetää kaikki työkkärirahat kurkusta alas. Niistä täyty päästä eroon välittömästi. Ne vois raijata ahvenanmaalle. Sosiaalituet ja työttömyyskorvaukset puolitettava välittömästi jotta niistä nysväreistä päästään. Niillä menee kaikki aika netissä hörhöillessä ja selitellessä kuinka he tarvisevat lisää viinarahaa maahanmuuttajien rahastoista. Niillä ei todellakaan ole mitään saatavaa, joten aivan turhaan marisevat. Kommareita kaikki maahanmuuttoitkupillit. Syy eiole maahanmuutossa vaan siinä kun ei riitä rahat viinaan. Siis joka päivä.

Vieras

Kommenttisi on järjetön. Sanot, että meillä on riittävästi huolettavia omasta takaa. Jos resurssit eivät omiin avuntarvitsijoihin riitä, ei niitä enää pitäisi tuoda lisää.
Ei Halla-aho tuijota ihonväriin. Lue teksti uudelleen, että ymmärrät mitä hän sanoo.

Aku

"Vuorio kertoi perheiden yhdistämisen olevan todellinen pommi, joka vie resurssikriisiin."

Näinhän se on, mutta ongelmasta ei voi puhua, koska rasismi.

Kultamuna

USA ei olisi mitään ilman työn perässä muuttaneita expatrioottejaan. Olisiko Suomikaan sitä mitä on, jos Finlaysonin ja Fazerin kaltaiset maahanmuuttajat eivät olisi rikastuttaneet maatamme?

Nyt Suomeen virtaa suuri määrä moniosaamista. Todennäköisesti lähivuosina nähdään ensimmäiset suuret menestystarinat näiden yritteliäiden maahanmuuttajien alullepanemina. Sadan vuoden päästä voitaneen puhua Fazerin kaltaisista dynastioista, samalla kun jälkeläisemme pitävät tyhmänä näitä arvostelijoita, jotka olisivat rikastumisen estäneet.

Meillä on myös vastuumme. Orjalaivojen terva oli lähtöisin täältä. Suomi on velvoitettu elättämään kaikki hätää kärsivät. Tuo panostus kannattaa, sillä ei ole kuin hetkien kysymys, milloin kultamuna kuoriutuu ja uudet innovaatiot jalostetaan suomalaiseksi teollisuudeksi.

Lopuksi. Maahanmuuttajat ovat voimavara ja rikkaus!

hoodee

Juurikin tälläisen sinisilmäisen maailmankatsomuksen ja kultamuna-ajattelumallin takia me vielä joudutaan maksamaan aika kova hinta.Ettekö oikeasti voisi jo avata silmiänne hyvät ihmiset?Johan se on jumankauta nähty kaikissa Euroopan maissa ettei pakolaisten hyysäämisestä ole ikinä poikinut yhtään munaa!Meillä on ihan tarpeeksi omiakin ongelmia,ei me tarvita niitä enää yhtään lisää.Ja se orjalaivojen tervajuttu,kiitos hei päivän nauruista.Ehkä koko orjuus olikin sen takia suomalaisten syytä.Voin kertoa että ei kyllä tunnu pistoa sydämmessä kun sanon että mielestäni tässä vaiheessa paras ratkaisu olisi laittaa elintasopakolaisilta rajat kiinni,täällä jo olevat tiukkaan syyniin ja kotiin jos on vähänkään sanomista.Olen aina ennen ollut kokoomuksen äänestäjä mutta nyt on kyllä pakko siirtyä perussuomalaisiin joilla on edes jotain järkeä näissä hommissa.EN HALUA MAKSAA KENENKÄÄN MAMUN ELÄMISTÄ ENKÄ KOE OLEVANI VASTUUSSA MILLÄÄNLAILLA JOIDENKIN MAIDEN HUONOSTA ELINTASOSTA!!!

Koira

Halla-ahon kannattajat ovat aikapommi. He ovat uhonneet "äänestävänsä katoilta" jos vaalitulos ei ole heille mieluinen.

Aseet pois hommafoorumin porukalta.

Miksei oteta huomioon sellaista seikkaa, että lukutaidottomatkin voi opettaa lukemaan?

Hyeena

Kauanko kesti lukemaan oppimisen jälkeen kun sait ensimmäisen liksan ja maksoit ensimmäisen vuokran tai asutolainan lyhennyksen itsenäisesti ilman ulkopuolista apua?
Luuletko, että somalit ovat sinua nopeampia oppimaan?
Jos ovat, kai koko Suomen kansa pitäisi siirtää Somaliaan oppiin.

Domanjana

Suurella todennäköisyydellä valtaosan täällä kirjoittavien vanhemmista on maksanut veroja, joilla on katettu myös heidän lapsiensa koulutusta ja kasvamista yhteiskunnassa.

Lapsi vs työkyvytön maahanmuuttaja.

Ja kyllä, niitten touhuista ei oikeasti tule yhtään mitään. Tiedossa on kokemuksia on kymmenien maahanmuuttajien työllistämisestä. Ei ymmärrä selkeitä ohjeita ei Suomen eikä englannin kielellä, ei ymmärrä Suomalaista työkulttuuria täsmällisten työaikojen noudattamisen kanssa, ei käsitä että tauot on määrätty työehtosopimuksessa eikä silloin kun tuntuu periaatteella. Ja työtahti on joko ala-arvoinen tai sitten parempi kuin Suomalaisella ay-jäärällä.

Miksi Suomalaisten kannattaa ottaa tästä itselleen taakka, kun meillä on AIVAN JUMALATON MÄÄRÄ omia työttömiä ja tulevaisuudessa tulee olemaan AIVAN SAMA MÄÄRÄ kun julkisen sektorin virkamäärä puolittuu. Niin saa mennä 5-kertainen määrä nykyiseen suureen ikäluokkaan verrattava määrä eläkkeelle ennen kuin täällä on lähellekään työvoimapulaa vastaava tilanne.

elwiiraa

opetella lukemaan....saksassa kolmas sukupolvi turkkilaisia jotka eivät saa koulutodistusta koska eivät käy kouklua-eivät opiskele saksan kieltä,vaan rakentavat omaa islamilaista yhteiskuntaa Saksan sisälle
täällä menossa JO sama meno.luistavat koulunkäynnin, eivät opiskelöe Suomenkieltä jne-koskee eityisesti näitä somppuja ja musuja yleensä.

Vieras

"Miksei oteta huomioon sellaista seikkaa, että lukutaidottomatkin voi opettaa lukemaan?"

Mitä kieltä ajattelit heille opettaa? Suomea heti vieraana kielenä? Mihin ajattelit nämä henkilöt työllistää, kun reservissä on jo 400000 koulutettua, kielitaitoista ja työkokemusta omaavaa suomalaistakin. Ulkomaalaisiakin on raijattu jo 20 vuotta, jos se työvoimapula vaikka joskus iskee.. Silti somaleista on työministeriön mukaan töissä vain 10%. Muista mikä huoltosuhde vaaditaan hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseen.

Odysseas

Aseet pois?
Mitkä ihmeen aseet?
Mikä ihmeen uhoaminen katoilta?
Simulla taitaa tuo mielikuvitus kohtuullisen rikas ja edelleen se tuntuu melkoisesti vaikuttavan realismin tajuusi.
Koita erottaa todellisuus märistä päiväunistasi.

Mitä tulee lukemiseen ja sen osaamiseen, ei ole siitä kyse etteikö suurinta osaa voisi opettaa lukemaan mutta meinaatko että lukutaidoton tulija osaa jo valmiiksi puhua suomen kieltä, vain lukutaito puuttuu ja kunhan sen saa parissa kuukaudessa niin on valmis Nokialle insinööriksi?

Mieti tätä:
Miten opetat vaikkapa noin 30 v miestä lukemaan suomen kieltä jos tämä ei osaa edes omalla kielellään lukea ja kirjoittaa?
Ja entä se ammattikoulutus sen jälkeen kun on opittu kieltä lukemaan ja kirjoittamaan,kuka ottaa töihin ammattitaidottoman tänä päivänä kun vaaditaan jos jonkinmoista todistusta ja ISO9001 standardeja?

Tämän esimerkin mahdollinen perhe/sukukin sitten pitäsi tänne saada ja samat ongelmat...
Sinun kantasi ei ole muuta kuin moraalisäteilyä jonka haluaisit jatkuvan muiden kustannuksella.

Nyt on rahapulassa supistettu/lopetettu koulutusta,terveyskeskuksia ja muuta tarpeellista, viimeismpänä ollaan sulkemassa reumasairaalaa kun ei ole varaa...ja sinä meinaat että meillä on varaa ja luku/kirjoitus/ammattitaidottomat tulijat ovat pelastus?

Koitahan saada jalkasi maahan.

Totta puhuvalle

Juuri näin: Halla-ahon kannattajat ovat rasistissävyisessä ulkomaalaisvastaisuudessaan aikapommi, joka uhkaa yhteiskuntarauhaa. Ei ole ihme, jos rotumellakkatyyppiset tapahtumat keviävät Suomeenkin, kun niitä näin toivotetaan mustavalkoisella asenteella kirjoittaen tervetulleeksi. Se aika ajoin ihmetyttää, mikä on saanut pitkälle koulutetun miehen noinkin katkerasti kieroon, kuin Halla-aho tuntuu silmälappussilmin kirjoittaessaan olevan.

Somaliassa on niin vakavat tilanteet, että on hyvä, jos sieltä väkivallan uhan alta joku pois pääsee. Lukutaito on tärkeä ja opittavissa oleva taito. Lukutaidottomiakaan ei saa syrjiä, kuten ei saa syrjiä halla-aholaisiakaan, joista ison osan oma lukutaitro on kriittiseen päättelyyn kykenemätöntä. Lukutaito kun ei takaa kaikille luetun ymmärtämistä - ikävä kyllä.

ämpee

Tuollaiset rotumellakoihin yllyttävät vihapuheet saastuttavat intternettiä !!1!

Missäs olikaan se ilmiantonappi, vai pitääkö peräti mennä Homma^^^-foorumille asti löytämään se ??

Pois tuollainen vihapuhe, hus hus !!1!

Vieras

"Maahanmuuttokriitikot" levittävät tietoisesti kielteisiä asenteita somaleja ja muslimeja kohtaan Hommaforumilla. Tämä voi johtaa väkivaltaan kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien välillä.

Ymmärtävätkö "maahanmuuttokriitikot" tämän ja ottavatko he siitä vastuun?

Hietsuarska

Miksi luulet näiden lukutaidottomien vaivautuvan mitään opiskelemaan, kun saavat kaiken jo valmiiksi annettuna?

Mitä enemmän "suvaitsevaiset" mamuja paapovat, sen vähemmän mamuilla on tarvetta sopeutua tai kouluttautua. Luultavasti palkka olisi vain murto-osa nykyisistä tukisummista...

Mutta järjettömän kalliiksi tämä monikulttuurisuus tässä nykymuodossaan on käymässä...

marko.lehti

ilmeisesti somalit ovat oppineet lukemaan vai lieneekö sattuma että neljä somaliassa syntynyttä nuorta miestä,
joista kolmen nimi oli muhammed (poliisitutkinta pöytäkirjan mukaan).
potki ja kaatoi käytössäni olleen moottoripyörän lunastus kuntoon.
tietysti se vaara on olemassa jos kirjoittaa pakolais tai neuvostovastaisija mielipiteitä nettikeskusteluihin omalla nimellään.

Hans

"Miksei oteta huomioon sellaista seikkaa, että lukutaidottomatkin voi opettaa lukemaan? "

Valtaosalla lukutaidottomista maahanmuuttajista ei ole mitään haluja opetella lukemaan kun Suomen valtio takaa toimeentulon josta kotimaassa pystyi vain uneksimaan.

puutarhamies

Lietsooko Nimim. Koira uhoa?

Koira tuntuu lietsovan juuri sitä, mistä yrittää syyttää kuviteltuja Halla-ahon kannattajia.

Pitääkö selventää, että en ole Halla-ahon tai Perussuomalaisten kannattaja siltikään.

En löytänyt mitään rasistista Hesarin kirjoituksesta, jonka juuri luin lehdestä. Se taas ei tarkoita muita kirjoituksia, joita en tunne.

Kirjoitus oli asiallinen kannanotto suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja puheineen.

Duunari,,

Vihdoinkin päästään keskustelemaan todellisita ongelmista.

Syyttelyn ja haukkumisen aika on ohi. Pahasti vain pelkään, että Jussi Halla-ahon vastapuolelta ei löydy todellisia argumentteja. Tähän asti perustelut ovat perustuneet valheisiin, vääristelyyn ja yltiöpäiseen vähättelyyn.

penavaan

Mikä olikaan se maahanmuuttajien työttömyysaste ja kuinka moni osaakaan suomea 15v jälkeen? Keski-Euroopassa tämä show on jatkunut jo useamman sukupolven - edelleenkään se porukka ei ole täysin integroitunut yhteiskuntaa.

Mitä täällä Suomessa on tehty toisin kuin muualla Euroopassa? Aivan, ei mitään, eli samaa tietä mennään.

En usko että kukaan suomalainen vastustaa sellaista maahanmuttoa, jos henkilö(t) tulee oikeasti tekemään töitä tai vaikkapa avioliitossa puolison perään - mutta se nyt vaan on fakta, ettei luku ja kirjoitustaidottomat ihmiset työllisty. Ja tukien runsaus -verrattuna heidän lähtötilaansa- motivoi suurtaosaa tekemään yhtään mitään. Lukekaa nyt vaan niitä tilastoja, jos ette muuten usko.

Oma vaimoni on toiselta puolelta maapalloa, puhuu ok hyvää suomea, hyvää englantia ja paria aasian kieltä äidinkielenään, on koulutettu nuori (kuin minäkin) - ja silti hänen työelämään pääsemisensä on ollut kovan työn ja tuskan takana. Miten ja mihin ihmeessä nämä ammatti- ja kielitaidottomat maahanmuuttajat sitten työllistyvät, jos vaimoni kaltainen ihminen ei pääse töihin?

Eikä Suomi nouse bussikuljettajia ja tulkkeja lisäämällä.

Vieras

Näin kävi myös meidän kaukoidästä perheeseen tulleelle vaimolle 16 vuotta todellakin on yritetty kaikki mahdollinen ja mahdoton vaan ei ole löytynyt kun joitain tilapäisiä töitä. Lisäksi sen tähän heti mainitsen että sossun luukkua ei olla avattu eikä myöskään avata.
Voin sanoa että tämä 16 vuotta on avannut silmäni siihen todellisuuteen että nykyinen täysin epärealistinen kummallisiin toiveajatteluihin tai ymmärtämättämyyteen perustuva maahanmuuttopolitikka tuhoaa armaan suomemme pala palalta. Katsokaa mitä Tanskassa tapahtuu tänään, Tanska joka oli entinen suvaisevaisuuden kehto on täysin sekaisin, yrittäkää maahanmuuton puolustelijat selitellä jos kykenette miksi näin on käynyt.

Antti-Johannes

Niin, onhan se erikoista, että meillä on työministeri, jonka ensisijaisena missiona on lopettaa kaikki teollinen tuotanto Suomessa. Sitähän se vihreiden "energiapolitiikka" oikeasti tarkoittaa. Kun energiaa ei saisi tuottaa lainkaan. Ja samalla se tietysti lopettaisi myös palvelutuotannon, kun sekin ihan aikuisen oikeasti, toimii pelkästään energiatuotannon varassa.

Kannatan uutta ydinvoimaa. Sitä pitää rakentaa niin paljon kuin mahdollista. Energian saannilla ja kansakunnan hyvinvoinnilla on suora linkki. Jokainen tuote, palvelu tai ihmisen onnen lähde on suoraan tulosta enrgianatuotannosta. Mitään ei tapahdu ilman energiaa. Vihreiden höpinät tuhoavat Suomen hyvinvoinnin.

Maahanmuuttoon pitää saada oikedenmukaiset kriteerit. Tottakai tänne pitää saada tulla ja täällä olla, mutta sitä ei saa maksattaa jo täällä asuvien selkänahasta. Jos tänne tulee, niin maksakoon myös oleskelunsa. Ja jos duunia saa, niin hyvä! Eivät suomalaisetkaan voi mennä ulkomaille kalastelemaan ilmaista kämppää ja elatusta. Sama järki se pitää olla myös tänne tulevilla. Kun 30v maksat, niin sitten voit odottaa saavasi jotain - eikös niin?

Jos ne uutiset, että on maksettu jopa 4000€ kuukausiavustuksia ja annettu ilmaisia asuntoja ihmisille, jotka eivät ole tehneet päivääkään työtä suomalaisen yhteiskunnan eteen pitävät paikkansa, niin kyllä sitä on oikeus arvostella. Ja jos siitä saa rasistin maineen, niin ok, se kestetään.

Demokratia vai kansanvalta

Koska Tanska on uusien lakien avulla tehnyt maansa hankalaksi maahanmuuttajille, tulevaisuudessa turvapaikka-shoppailijat lähtevät yhä suuremmin joukoin Suomeen.

Vierailin eilen ensimmäistä kertaa yhden Tanskassa asuvan, sinne 10 vuotta sitten saapuneen pakolaisen luona, jonka olen tuntenut jo 8 vuoden ajan. Hän puhuu yhä huonoa tanskaa ja hänen vaimonsa isä, joka on ollut Tanskassa jo 11 vuotta ei puhunut sanaakaan tanskankieltä. Ystäväni lapset puhuvat tanskaa keskenään ja käyvät tanskalaisessa lastentarhassa.

Kaksi hänen serkuistaan on valinnut Suomen turvapaikka-shoppailu-kohteekseen ja hän kertoi heidän olevan tyytyväisiä Suomeen. Ystäväni valitti Tanskan uusien lakien tekevän hänelle nyt mahdottomaksi lomailun synnyinmaassansa, jota hän kutsui "kotimaaksi". Pakolaiset menettävät Tanskassa nyt oikeuden turvapaikkaan, jos he lomailevat/vierailevat siinä maassa, josta he ovat paenneet turvapaikkaa hakemaan. Ystäväni voi siis nykyään matkustaa kaikkiin maailman maihin, paitsi kotimaahansa. Hänen vaimonsa ja lapsensa ovat Tanskan kansalaisia, vaimon asuttua Tanskassa vuotta pitempään kuin hän. Jos hän tänä vuonna läpäisee kansalaiskokeet, joita Tanska järjestää pakolaisille, hän voi saada Tanskan kansalaisuuden vuonna 2011 tai 2012. Tiukkaa taitaa kuitenkin tehdä myös kielitaidon suhteen saati sitten Tanskan historian ja yhteiskuntatiedon opiskelun suhteen, joiden tunteminen on pakollista kaikille Pohjoismaiden ja EU:n ulkopuolelta saapuneille turvapaikka-shoppaajille ja maahanmuutajille.

Huhut Suomesta pakolaisystävällisenä maana leviävät maailmalla. Yritin viilentää tätä intoa kertoen keväisessä Tanskassa saapuneeni juuri Suomesta, jossa edellisen viikon tiistana heräsin -35C asteen pakkaseen. Koska ystäväni kotimaassa lämpötila samaan aikaan on +35C varjossa, hän säikähti ja totesi, ettei itse voisi kuvitella muuttavansa maahan, jossa on niin kylmä. Kun sitten kerroin auringon pysyvän taivaalla kesäisin vuorokauden ympäri ja ettei se nouse talvisin ollenkaan, hän ihmetteli miten muslimit voisivat elää siellä Ramadanin aikaan, kun heidän pitää paastota auringon noususta auringon laskuun.

Koska entisessä kotimaassa lomaileminen on tärkeää turvapaikka-shoppailijoille, he tulevat hakeutumaan maihin, joissa tämä lomailu sallitaan. Jos Suomi haluaa siis rajoittaa turvapaikka-hakijoiden määrää, yksinkertainen laki, jolla pakolainen menettää turvapaikka-oikeutensa Suomessa siinä tapauksessa, että hän vierailee entisessä kotimaassaan, riittää pysäyttämään pakolaisten määrän kasvun. Ongelmana onkin se, että suuri osa pakolaisista on taloudellisia pakolaisia, jotka etsivät heille pahaat edut tarjoavaa maata. Suomi on listalla Tanskan yläpuolella TOP 10:ssä.

Kun Israel hyökkäsi Libanoniin kesällä 2006, sieltä jouduttiin evakuoimaan tuhansia Tanskan kansalaisia ja Tanskassa asuvia turvapaikan saaneita pakolaisia. Tanskan Kansanpuolue vaati tarkistettavaksi, kuinka moni näistä oli saanut turvapaikan Tanskassa poliittiseen vainoon vedoten ja tarkistettvaksi myös se, kuinka moni näistä kotimaassaan lomailevista sai samanaikaisesti sosiaaliturvaa ja työttömyyskorvauksia Tanskasta, ja kuinka moni oli jättänyt ilmoittamatta viranomaisille lähteneensä lomailemaan kotimaassaan. Mitään tutkimuksia ei kuitenkaan järjestetty sillä kertaa, vaan nämä tuhannet turvapaikan Tanskasta saaneet pakolaiset haettiin taas Tanskaan lennättäen heidät "kotiin" Kyproksen kautta, johon he saapuivat laivoilla. Yhtään tapausta ei otettu tutkittavaksi. Nyt on sitten säädetty laki, jonka kaikki Tanskaan saapuvat pakolaiset tuntevat ja sen lain avulla estetään entisessä kotimaassa matkailu (tai sinne muuttaminen, kun samalla jatketaan korvausten nostamista Tanskassa).

Hyeena

Hyvä kirjoitus.
Suomen jälkeenjääneisyys näissä asioissa johtuu parin puolueen lälläriydestä.
Jokainen miettiköön pienessä mielessään, mistä puolueista on kysymys.

Vieras

Asiaa. Tanska on ollut ongelmissa turvapaikkaloisten kanssa jo pitkaan joten Suomen pitaisi olla jarkeva ja ottaa samat toimenpiteet kayttoon. Shoppailijoita kun riittaa aivan niin paljon kuin sisaan paastetaan

Vieras

... keskustelu laajenee. Kuukausi pari sitten maahanmuuttomyönteiset henkilöt pyrkivät lopettamaan keskustelun alkuunsa rasisti-leimalla, nyt keskustelu on pakon edessä käynnissä ja laajentunut, jonka seurauksena viivytystaistelu on siirtynyt maahanmuuttokritiikin argumenttien kieltämiseen ja faktatiedon jakamisen jatkuvaan välttelyyn

Olen varma että keskustelun jatkuessa maahanmuuton todellisuus, erityisesti kustannukset veronmaksajille, on pakko julkistaa. Ja silloin vasta meteli nousee.

Äänestäkää hyvät ihmiset - siten voitte vaikuttaa.

kk

verrattuna kansalaisten maksukykyyn. Heille tarjotaan hotellit, lentoliput, juristit, terveydenhuolto, sosiaali ynm ylelliset palvelut kännykät,joskus jopa autot ja rahaan lähetetään suoraa "hyviin kohteisiin" mm Somaliaan. Jos huomioi myös ministeriön ja virkamiesten kulut, ei 5 miljardia riitä.
Naivia puhua monikulttuurisuudesta, ei Suomeen hakeudu kuin Puolan, Bulgarian romanit, Viron venäläiset ja ne islamistit, jotka pitkälle touhuavat afrikassa kommunistien kanssa. Uutta kotimaata ja töitä tosissaan etsivät suuntaa muihin länsimaihin, joissa tuottavaa työtä tekevä elää palkallaan. Olen tavannut Suomessa olleita mamuja monikansallisissa maissa ja he naureskelevat vouhotusta. Suomi on kallis maa, palkat huonot, ei töihin kannata tulla.
Koira syytti Halla-aholaisia, joten ei ole perehtynyt mamujen rikostilastoihin. Homma-foorumin ja H-a sivulla ei ole uhkauksia. Alueilta joissa kantaväestöllä on huonoja kokemuksia mamuista saattaa väestö kypsyä, eikä aiheetta.

KJM

Suomi on mahdollista vielä pelastaa, vaikka olemme todella myöhässä asian kanssa. Lainsäädäntöä muutettava siten, että palautukset voidaan käynnistää mahdollisimman nopeasti. Terv. "Ostovoimaton velkainen veronmaksaja!"

saippuakauppias

Asiaa, suomi ei tervitse mitään "rupu"porukkaa tänne elätettäväksi. Suomi tarvitsee työteliästä, oppivaa, osaavaa ja sopeutuvaa ainesta. Ja tälläinen elintaso"kikkailu" yhteiskunnan rahoilla tulee lopettaa välittömästi. Me emme ole velkaa kenellekkään ja meille ainostaan velkaa on Venäjällä (Petsamon ja Karjalan).

Jos tulet tänne töihin ja matkustelet omilla rahoillasi kotomaahasi, niin ok. Nykyinen "pakolais" /varsinkin "elintasopakolais"-touhu tulee lopettaa !

Myös esim. Romanian/Bulgarian mustalaiset tulisi käännyttää jo rajalta jos heillä ei ole riittävästi rahaa elämiseen täällä, asuinpaikkaa tai työpaikkaa valmiiksi.
Meillä on jo tarpeeksi 25 vuotiaita "omia" mustalaisia työkyvyttömyyseläkeläisiä.

Tiedoksi taas kaikille kiihko mamuilijoille en ole rasisti. Tunnen todennäköisesti enemmän esim. "tummia", mamuja kuin TE.

VierasMMies

Itä-Euroopan maista saisi vielä lukutaitoisia ja työhaluisia siirtolaisia.

Hädänalaisia kaukomaalaisia voisi mieluumin auttaa heidän lähialueillaan - ja paljon useampaa kuin Suomeen ottamalla. Jos tänne otetaan. se tarkoittaa myös sitä että otetut jäävt tänne ja heidän kanssaan on elettävä. Siksi maahantulijat on valikoitava.

Viime vuosien armeliaisuuskäsityksen ja maahanmuuttopolitiikan arvostelu julkisesti johtaa kansalaisluottamuksen menetykseen. Näin ei saa olla.

Nojatuolipsykologi

Kritiikitöntä maahanmuuttoa puolustavilla vaikuttaa olevan jokin oma, tiedostamaton tunne pitämässä yllä tätä käsittämätöntä oman kansan polkemisten vimmaa. Mikähän se voisi olla? Mieleen tulee psykologiasta tuttu asia reaktionmuodostus. Sillä tarkoitetaan defenssiä, jossa oma tiedostamaton, torjuttu tunne korvataan vastakkaisella tuntemuksella, joka on helpompi sietää. Kritiikitöntä maahanmuuttoa puolustavilla lienee syystä tai toisesta taustalla voimakasta vihaa (rajoja tai auktoriteetteja kohtaan?), jonka he sitten tiedostamatta kääntävät sokeaksi muukalaisten "rakastamiseksi".

E.Lankinen

Mutta kyllä tuolla ihan asiaa on. Se vaan on siten että kun maailmanparantajat pääsevät kunnolla vauhtiin, jäljelle jää vain poltettu maa ja miljardien loppulasku.

Ne maailmanparantajat voisi pakko-asuttaa niihin lähiöihin jotka sullotaan täyteen yhteiskunnan huonosti työllistyvintä osaa, eli sehän on tulevaisuudessa se alin palkkaluokka. Se lokero kun runnotaan täyteen ihmisiä, siinä saa todella kehittää kotouttamistoimintaa, kävynkeräyskerhoja, virkkuupiirejä ja vanhojen huonekalujen kokoon liimaamista. Tai joka mummolle yksi henkilöhtainen avustaja joka hiihtää mummon kanssa pitkin kaupunkia tyhjä katse silmissä. Kasvoista voi lukea mietteen: "ei ssaatana...."

Syy miksi hieman vierastan Halla-ahoa on se että hän ei ottanut hampaisiinsa uskontoa yleensä. Pahimmat maailmanparantajat ovat juurikin uskonhihhuleita, joita meillä riittää omastakin takaa. Oli se islam-hössötys sitten provoa tai ei.

Sitäpaitsi monikulttuuri= uskonto. Se on sitä että toivotaan toivotaan, uskotaan ja otetaan, kyllä se siitä.
Ja kuten kaikki uskonnot, se tarvitsee RAHAA, aina enemmän RAHAA.

raimeli

Finnish Language: One of a kind!!

When Finns Speak, Everbody Listens
- it's just that nobody else understands
By Bill Farmer (Knight-Ridder newspapers)
"Finnish is easy. All you do is tape-record English and then play it backwards."
(quote from somewhere in Berlitz Language School )
The language itself is like the Finns themselves - it has nothing to do with Russia or Sweden , despite their proximity. Finnish, I think, was invented by an ancient king who commanded the people in his dominion to speak like him upon the penalty of death The monarch's name I shall give as Toivo I, or Toivo the Stutterer. It was Toivo's lingual philosophy that 'why use one letter when two or three would do.'
Take the word for cigarette lighter. It is savukkeensytyttimen, which is the reason why so many Finns carry matches.
When the Finns start a word they see how many foreigners they can weed out on the first syllable. Take the Finnish word for "93". The first three letters are "yhd". That eliminates a lot of competition right there. For the full Finnish word for "93" I would advise you fasten your seat belts and put on your crash helmet. Here it goes - "yhdeksankymmentakolme". According to Berlitz, that is pronounced simply: "EWHdayksaenKEWMmayntaeKOALmay". Finns have died of old age trying to count to 100.
Part of the problem with the Finnish language is that Finns don't mess around with little bitsy words at all. If they are going to use the word "the" or "a" or "by" they just stick it onto a nearby word as an ending.
And don't think you are going to get away with not pronouncing every letter, either. Nothing is wasted in Finnish. Sometimes, when they use a couple or three vowels in a row, they'll put two little dots over the tops of some of them just to break the monotony. Those little dots mean something. In the word "pencil sharpener", which is spelled "kynanteroittin", they put two little dots over the "a" and that means it is pronounced like an "a" and an "e" slopped together. It also means that you are going to find a lot of dull pencils in Finland . It is the only language I know of where phonetic spelling is more complicated than regular spelling. To say "pencil sharpener" in Finnish, for example, you should start with a bottle of good Finnish beer. Take a deep breath, roll back your eyes and say:
KEWnae (run the "a" and "e" together now, remember?) nTAYR (stop here and have a sip of beer) roa (then comes a very, very small "i" that fools a lot of people, but, without it the word means "spinach" or something entirely different from "pencil sharpener") ttin (more beer, please).
Okay, all together now:
"KEWnaenTAYroaittin!"
There now, wasn't that easy? Where's the bottle opener?
During a recent visit of Finland I never saw a crossword puzzle. The papers weren't large enough to cover both horizontal and vertical I guess.
The word for "no" is "aye", which means yes in English, and the word "hyvaa" (with two little dots side by side over both "a"'s or "ae-ae") means hello or goodbye depending on what direction you're going.
Now the word for "yes" is simple. It is "kylla". The trouble is, nobody uses it. They all say "joo" or "yoa" or "yo", which naturally, is not Finnish at all, but is Swedish. To say "yes, yes" they all say "yo-yo". I can't imagine what the finnish word for "yo-yo" is, but it must be dandy-dandy.
Finnish is related to Hungarian by a previous marriage. That's why the second language of Finland is, of course, Swedish. Everyone speaks English, however, so don't worry if you ever go there.
For an emergency, I tried to learn the Finnish expression for "Get me a doctor, quick", which is "noutakaa nopeasti laakari", but by the time I memorized it I was well again.

________________________________

Lady Manhattan

Unohtuuko Jussi-paralta sellainen asia, että kyseiset ihmiset, ainakin suurin osa heistä, oppivat kyllä lukemaan.

Suomessa lukutaidottomuutta ei juuri esiinny, siitä huolimatta meillä on kotoperäisiä luusereita, jotka tarvitsevat jatkuvasti ulkopuolista tukea selviytyäkseen arkisesta elämästään, joko päihde-, mielenterveys- tai muina sosiaalitukipalveluina ja jotka eivät siitä huolimatta pysty rakentamaan itselleen kunnollista elämää.

VAIKKA osaavat lukea (eivät kuitenkaan ehkä ymmärrä lukemaansa), vaikka ovat ikänsä eläneet turvallisessa maassa ja vaikka ovat saaneet nämä palvelut yhteisistä varoista itselleen ilman että itse on tarvinnut kuvetta kaivaa jne.

Käpälämäen tarkkailija

Loskaa 3kk/vuosi+pakkasta 3kk/vuosi = pimeää puolet vuodesta. Loppuaika on kaunista, joskin kiusana hyttyset ja maahanmuuttovastaiset alkuperäisasukkaat. Minä ainakin valitsisin jonkin eteläisemmän maan jos voisin. JOHTOPÄÄTÖS TÄSTÄ: Me emme saa nyt emmekä koskaan tule saamaan tänne työelämän ykkösketjua (paitsi ISOLLA rahalla). Emme saa vielä edes sitä kakkosketjuakaan. Meille tulee tänne lähinnä niitä, jotka pitää alusta alkaen opettaa pelaamaan.

jokuvaan,

Suomi on luultavasti maailman helpoin kieli lapselle oppia, koska sanojen kirjoitustapaa ei tarvitse opetella ulkoa. Englantilaiset lapset ovat jo ekalle luokalle mentäessä vuosia suomalaista jäljessä luku ja erityisesti kirjoitustaidossa. Eivätkä moninkertaisesta tuntimäärästä huolimatta pääse koskaan rinnalle, tai edes lähelle.

Aikuiselle tilanne on tietenkin toinen, koska nimisanalla voi olla yli 2000 taivutusmuotoa ja verbillä yli 10000. Tämä vaatii täysin erilaisen hahmotustaidon, eikä se onnistu vanhoilla "lukkoon lyödyillä" aivoilla kovinkaan hyvin.

HannuM

Omasta mielestäni tänne saa tulla pakolaisia vapaasti ja rajattomasti. Sosiaalijärjestelmä pitää kuitenkin muuttaa sellaiseksi, ettei sitä voi hyödyntää muut kuin suomen kansalaiset. Kansalaiseksi pääsemiselle pitää asettaa kovat kriteerit. Jos joku väittää tätä rasistiseksi, niin kannattaa ajatella hieman ahkerammin.

Vieras

Mitäs sitten kun pakolaisia tulee rajattomasti, eivät saa todennäköisesti töitä -> ei rahaa -> ei ruokaa -> tilanne kääntyy väistämättä ryöstelyyn ja alueiden slummiutumiseen!

Olet oikeassa ulkomaalaisten sosiaaliavun hyväksikäytöstä, mutta ei missään nimessä rajattomasti pidä maahan päästää.

HannuM

Ei pakolaisia tule rajattomasti. Miksi he tänne tulisivat kylmään ja pimeään, vieraiden ihmisten ja oudon kulttuurin joukkoon, ellei siitä makseta?

Suomenlahden Auttajahai

Järjestäytynyt rikollisuus on kaapannut meidät, ja päättäjämme ovat heidän käskyläisiään - räikeänä esimerkkinä tänne suunnitelmallisesti tuotavat suuret siirtolaismäärät, joiden avulla täältä hävitetään isänmaallisuus, kansallistunto, yhteinen ryhti, kulttuuri, uskonto jne. ja tehdään meistä väkisin sekakansaa ja tulevien hallitsijoiden kuuliaisia orjia ”Uudessa maailmanjärjestyksessä” eli murhanhimoisten rikollisten diktatuurissa, todellisessa maanpäällisessä helvetissä.

KKalevi

Suomi on pärjännyt hienosti juuri sen takia, että olemme olleet homogeeninen kansa. Voiko joku väittää muuta.

Jugoslaviassa oli 7 erilaista etnistä ryhmää. He eivät koskaan sopeutuneet elämään yhdessä. Lopputulos on kaikkien tiedossa.

Pitääkö tätä kokeilua jatkaa loputtomiin, kun se ei ole tähän mennessä missään muuallakaan onnistunut?

vieras

asuu Somali perhe. Asunut jo 6 1/2 vuotta. Edelleenkään yksikään heistä ei ole töissä, puhu suomea tai osaa kirjoittaa. He elävät sosiaaliavulla. Tulevat elämään niin kauan kuin laki ja valtio sen mahdollistaa. Miksi menmnä töihin? Eivär he tyhmiä ole!

Somali miehen päivät kuluvat läheisellä ostarilla (vantaa) muiden Somaliukkojen kanssa ja nainen on kotona lapsikatraan kanssa, on myös raskaana. Välillä käydään omissa moskeijoissa kuliuttamassa aikaa.

Ei siinä mitään saa tänne tulla mutta kun pitäisi osallistua tähän yhteisen valtion ylläpitoon ja antaa oma panoksensa. Ei se niin voi olla että eläminen on ilmaista.
Vai voiko?
Mäkin voisin sit otta ilmaisen ylöläpidon itselleni ja perheelle!
En ole Halla-aho fani mutta kyllä on huomattu että kaveri osuu oikeaan aika useasti.
Ehkä ongelma on siinä että nyky-poliitikot eivät näe metsää puilta tai tosiasiat on vaan vaikea heille käsittää?

Becker

on saatu yksi lukutaidoton "pakolainen" johonkin varastoon lykkäämään kärryjä, istuu hällä himassa 10 perheenjäsentä
nauttimassa sosiaaliavustuksia.

Kannelsydän

Mihinköhän ne lukutaidottomat ihmiset, jotka hengenmenetyksen uhalla ovat joutuneet kotoaan lähtemään, oikein laitetaan. Jos heistä ei kerran kenellekkään ole hyötyä niin, onko moraalisesti oikein jättää porukka vain kuolemaan. Pelkkään hyötyajattelluun perustuva yhteiskuntajärjestys on fasismia. Mites maahanmuuttokriitokot suhtautuvat tilanteeseen, jossa itse joutuisi Suomesta karkuun lähtemään, koska muut suomalaiset ovat päättäneet, että sinunlaisia suomalaisia ei saa olla olemassa. Niinjuu, ylpeä suomalainen mies ottaa kiltisti sen napin ottaan eikä pakene.... Ei kai kukaan haluaisi ottaa vastaan juroja suomalaisia juntteja jotka eivät osaa mitään kieliä. Vain idiootti puhuu pakolaisista ja muista maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä.

silmät auki

Ainakin Lottovoittaja blogin mielestä mamupolitiikan takana on raha.

"
Syy on yksinkertainen: €
Nykyjärjestelmä tarjoaa veronmaksajien kustantamaa leipää niin monelle maahanmuuton parissa puuhastelevalle virkamiehelle, kotoutumiskoulutuskonsultille, rasismitutkijalle, tukiyhdistykselle ja konkurssikypsälle kunnalle, ettei sitä enää ole poliittisesti mahdollista purkaa tai tehdä tarpeettomaksi.
"

http://lottovoittaja.wordpress.com/2009/08/21/kaanteinen-integraatio/

US voisi tutkia asiaa. Olisi mielenkiintoista kuulla kenen taskuun rahat lopulta päätyvät.

Vieras

Meillä ei tarvita lukutaidottomuutta rikkautena, voimavaraksi pakolaisista ei ole vuosikausiin - jos koskaan ja työvoimapulaa meillä ei ole. Jos vaan viitsit vilkaista työttömyystilastoja niin se sinullekin selviää. Puoli kansaa on työttömänä ja työllistymisestä ei ole tietoakaan. Suomi ei tule tarvitsemaan työvoimaa lisää muualle kuin vanhustenhoitoon ja sinne kukaan ei halua palkkojen alhaisuuden ja työn raskauden vuoksi mennä. Muille aloille EI palkata lisää ihmisiä.

Vieras

Hyvä Halla-aho. USA ja Canada esim. ottavat vain koulutettuja, lukutaitoisia maahanmuuttajia.

Eurooppan ja Suomi niiden joukossa tulisi tehdä samoin. Afriikasta pakolaiset pitäisi EU:n puitteissa auttaa Afrikassa, eikä roudata tänne.

Miksi kiinalaiset ja muuta kaukoidästä tulleet maahanmuuttajat sopeutuvat nopeasti tekemään työtä suomalaisssa yhteiskunnassa, eivätkä notku "steisseillä" rukousketjuja nypläämässä.

pera101

Loisinu Thaimaassa jo pitemmman aikaa. Ei suomeen kannata jaada, jos ei ole pakko. Mun puolesta noi moniosaajat voi ottaa haltuun koko lottolandian. Konkkaan se menee jokatapauksessa. Kun rahat on loppu niin rahat on loppu, vaikka olisit isonkin talon isanta.
Loisin muuten omilla rahoilla enka sossun.

TV-pappa

Ja eipä se lukutaito ole se ainoa "aikapommi". Mitäs sitten, kun nämä tasa-arvotädit alkavat rohkaista näitä hellan viereen lukittuja vaimoja pääsemään irti traditioistaan. Kun puhdasoppisimmissa piireissä naimaton tyttö ei pääse edes kaupungille ilman veljeä esiliinana, niin siinä voi äkkiä tulla seurauksena muutakin kuin sanomista. Toisaalta tässä näille vouhkaajille on nyt todellistakin työmaata, ettei tarvi ihan keksimällä keksiä aiheita. Taitaapa tilanne hiertää jopa Valiokuntaneuvoksenkin perheessä.

Urgenus

Miten ihmeessa nukke-eduskunta vaikuttaa asiaan. Suomalaiset äänestää paralamenttivaaleissaan kolmen ison puolueen väliltä kaksi hallitukseen, joka säätää ja päättää lait. Eduskunnalla ja lakivaliokunnilla ei ole mitään valtaa.

Ja jos uskot muuta, niin näytä minulle se eduskunnan päätös jossa hallituspuolueiden kansanedustajat on äänestäneet pomojaan vastaan (eli puoluekuri ei ole toiminut)

Taitaa jenkeissäkin olla enemmän demokratiaa, vaikka siellä yksi pääpuolue vähemmän onkin.

olavinieminen

Samaa mieltä on Urpilainenkin: Maassa maan tavalla.
Se tarkoittaa että oppivelvollisuus on suoritettu tai tekeillä.

Ensimmäiseksi pitää vaatia, että tulija osaa tavata Suomen nimen oikein. Jos ei osaa niin lähetetään edelleen esim. Ruotsiin. ;-)

ämpee

...mutta mitä ilmeisimmin sen arveltiin olevan liian vaatimaton, joten siihen päälle haluttiin hankkimalla hankkia sosiaalinen eläkepommi.

Kummallista miten kaikkialla muualla epäonnistunutta yhteiskunnallista kokeilua väen väkisin halutaan myös meillä kokeilla.
Sanottiin: "Suomi ei tee niitä virheitä mitä muualla on tehty".

Meillä on siis maailman tarkimmin vartioitu salaisuus, jonka voisimme helposti muuttaa rahaksi kertomalla kaikille niille maille, joilla monikulttuuri on räjähtämässä silmille, miten se onnistutaan välttämään, ja saadaan aikaan "kultamunia" sekä "mahdollisuuksia", että "rikkautta".
Velkaa ei tuon idean myynnin jälkeen maamme tarvitsisi ottaa centtiäkään.

Vieras

Rousseaun ihmisten eriarvoisuuden kehittymistä käsittelevässä klassikkoteoksessa todetaan osuvasti, kuinka mätäasteelle eriarvostuneessa yhteiskunnassa ihmiset tyypillisesti sättivät heikompiaan, vuoroin haukkuvat ja liehittelevät päättäjiä mutta eivät kohdista kriittistä katsettaan ylöspäin kohti korruption mahdollistavia ja purkutuomiolta salaa suojeltuja yhteiskunnallisia rakenteita.

Suomessa tämä näkyy siinä, että mm. eläkekaton puuttumisen ja pääomatulopummiuden sijaan kauhistellaan egyptiläisen mummelin maassaolosta seuraavaa "talouskriisiä".

Alppisirkka

Nyt ennen vaaleja ehdimme ehkä vielä tehdä jonkin muunkin lain kuin mummojen pelastusoperaation, joka on ykkösprioriteetti maan ylimmälle johdolle.
Ehdotan kopioitavaksi Hongkongin mallin, pienin muutoksin; Maahanmuuttaja ei pääse osalliseksi sosiaaliturvaan, kuin vasta 5 vuotta maassa oltuaan jolloin saa myös pysyvän oleskeluluvan. Mikäli hänen mukanaan tulee perheenjäseniä, hän sitoutuu taloudelliseen ja oikeudelliseen vastuuseen mukanaan tuomistaan henkilöistä ja/tai maassa syntyneistä perillisistään. Maassaolo anotaan vuodeksi kerrallaan jolloin, myös arvioidaan heidän yhteiskuntakelpoisuus ja tarvittaessa poistetaan maasta. Näin saamme maahanmuuttajat toimimaan maassa maan tavalla - nyt poliitikot tehkää nopeat lakimuutokset - muuten halla perii...

K-Veikko

Suomessa lukutaidottomuus tekee henkilöstä lähes työkyvyttömän normaalitöihin. Vai onko tarkoituskin saada tekijöitä paskaduuneihin?

Selvitysmies

Luin pari päivää sitten lehdestä, että joku karkotuspäätöksen saanut iranilainen oli puukottanut itseään vatsaan.

Ison on täytynyt pettymyksen olla.

Husein Muhammed kirjoitti HS:ssa mm:

”… käytäntö on erityisen valitettavaa, sillä suuri osa turvapaikanhakijoista jää loppujen lopuksi joka tapauksessa Suomeen…”

Ihmisoikeusjuristille tavoite on selvä.

Niille, jotka on houkuteltu väärin perustein myymään omaisuutensa ja matkustamaan ihmiskauppiaiden avustuksella Suomeen ja jotka saavat karkottamispäätöksen, on Suomi maailman parhaiksi mainostetuilla eduillaan tehnyt erittäin suuren karhunpalveluksen.

Näennäinen inhimillisyys osoittautuukin mitä suurimmaksi epäinhimillisyydeksi.

Kyllä tehdyn tarjouksen on oltava vähemmän houkutteleva. (http://www.egypttoday.com/article.aspx?ArticleID=8708)

Ahtisaari esitti Kaleva lehden haastattelussa järkevän kannan maahanmuuttoon. Luulisi edes demarien käyttävän hänen asiantuntemustaan ja arvovaltaansa reivatessaan linjaansa Halosen maailmoja syleilevästä realistisemmaksi.

hartysa

Viime vaaleissa äänestin vihreitä,ensi vaaleissa äänestän Halla-ahoa.Hän on oikeassa siinä että jos täällä jo asuvia ei ole pystytty kotouttamaan,niin vielä vähemmän näitä uusia tulijoita ja mikäli tilanne vain jatkuu ja jatkuu niin edessä on totaalinen katastrofi,niin yhteiskuntarauhan kuin sosiaalipolitiikan kannalta.Se minkä haluaisin todella tietää on tämän maahanmuutto ja pakolaispolitiikan todelliset kulut,SIIS TODELLISET.

Jape

Se tullaan näkemään kaikissa vaaleissa tukevina vuosina.

Tänne ei tarvita enää yhtäkään somalia - Se kiintiö on todellakin mennyt jo yli äyräiden.

Viranomaisten tulee lopettaa kaikki muukin ylikansallisten rikollisliigogen harjoittama ihmiskauppa. Tanska ja Ruotsi perustavat lastenkoteja sekä kouluja lähtömaihin, koska eivät halua lisätä ongelmia omissa maissaan.

VierasKO Omassa Maassaan ?

Tanskassa tikittää, Ranskassa totisinta totta, Italiassa tapetaan maahanmuuttajia kaduille.

Suomessa me olemme menneet jo aivan liian pitkään kohti samaa väistämätöntä ja hallitsematonta tilannetta kohti. Milloin meillä räjähtää? Siis ei räjähtääkö vai ei, vaan milloin.

Kiltti

Maahanmuuttajakritiikki näyttää puskevan mediapintaan lähes yksinomaan islamin maailmasta tulleiden uskonnonuhrinaisten ilmiasun sekä empaattisia ihmisiä ahdistavan sulkeutuvan kulttuuri-idean (islam on aina oikeassa) vuoksi.Pelkkä sosiaaliturvan väärinkäyttö ei ole selitys sille miksi monet fiksut ihmiset inhoavat mm. somalikulttuuria. Miksi?

Ongelmana on islam itse. Ellei 'islamin maailmassa' itsessään pian ala itsekritiikki Muhammed-roikaletta ja hänen kulttiaan kohtaan, niin kritiikki alkaa pulpahdella pintaan yhä taajemmin Euroopassa. Lopulta islamille käy joka tapauksessa kuten ns.bolshevismin maailmalle - se romahtaa. Älymystön arroganteista vastaväitteistä huolimatta.

Jouko Heyno

Halla-ahon perusvirhe: "Halla-ahon mukaan siitä, että Suomi tarvitsee osaajia, "

Mitä "osaajia" Suomi tarvitsee ulkomailta, ja mihi? Maassa on noin 670 000 työtöntä jokaisena arkipäivänä ja työikäisten kansalaisten keskivertotulo noin 1558 euroa kuussa.

Minkä alan maahanmuuttajia Suomi tarkkaan ottaen tarvitsee, ja mitä työvoimapulaa poistamaan? Edes Jussi ei uskalla sanoa, että koko "uhkaava työvoimapula", joka on "vallinnut" Mauno Koiviston valtaannoususta lähtien, on ollut täyttä huuhaata.

Koira

Aivan totta. Koulutettua työvoimaa on työttömänä. Ärsyttävää, kun nämä todellisuudesta vieraantuneet maahanmuuttokriittiset aina hokevat, että työhön tulevia mamuja vastaan kenelläkään ole mitään.

Asiahan on juuri päinvastoin. Työttömyyden aikana maahanmuuttajien tuloa vastustetaan nimenomaan siksi, että ne tulisivat viemään työpaikat huonommilla palkoilla.

Kovapalkkaiset erityisosaajat taas on laskettavissa kymmenissä. Eivät ne ole ongelma eivätkä tule kehitysmaista. Siksi niitä on hyvä käyttää esimerkkinä osoittaakseen ettemmehän me nyt oikeita huippuosaajia vastusta.

Brandheim

Tällä hetkellä 1 työntekijä elättää itsensä ja kaksi muuta henkilöä.Jokainen työtön kun Suomeen tulee, aiheuttaa paineen kasvun työntekijän verokorotukselle ja siten heikentäen mahdollisen perheen toimeentulon että se vahvistaa mahdollista perheen loppuunpalamista, jolloin taas paine kasvaa verojen korotamiselle. Onko kysymyksessä vihreä vai suomenruotsalinen vero luuppi?

Kodin Onni

Ongelma näiden persujen kanssa on EU-vastaisuus. Kyllä jotenkin tultaisiin toimeen ihmisten, tavaroiden ja pääoman vapaan liikkuvuuden kanssa EU:n sisällä. MUTTA nämä mamut muualta riittää ellei ole oikeasti työtaitoa ja -halua.

Voi olla että on pakko valita pienin paha aikanaan vaaleissa?

Hakkuri

Mokutusfasistit ei oikein osaa suhteuttaa asioita. Eurooppa ryssänperä pois luettuna on vain Algerian kokoinen pläntti kartalla. Afrikan väestö on 1 miljardi joka uusiutuu ja kasvaa vaikka tappavat siellä keskeytyksettä toisiaan ja kuolevat ennenaikojaan kulkutauteihin.

Ei ole mitään epäselvyyttä etteikö tuo massa valuisi "tästä iäisyyteen" Eurooppaan niin kauan kuin asialle ei tehdä mitään. Vaikka eivät tänne yhdellä kertaa muutakaan, riittää kun virta on keskeytyksetöntä jolloin eurooppalaisille käy kuin amerikan intiaaneille jotka asuttivat koko pohjois-amerikkaa vielä 1600 vuosisadan alussa. Oli lähdettävä asuinsijoiltaan eurooppalaisten muuttovirran edessä ja koko hieno kulttuuri katosi.

Halutaanko sama toistaa euroopassa? Tällä kertaa itselle ja vielä nopeuttamalla kehitystä houkuttelemalla ylenmääräisellä sosiaaliturvalla valloittajia.

EdisPearl

Nyt olen kyllä Jussi Halla-Ahon kanssa samaa mieltä tuosta maahanmuuttaja-ruuhkasta ja lukutaidottomista ihmisistä.

On totta, ettei Suomella ole varaa majoittaa ja kotouttaa tänne lähes kaikkia, jotka tänne ovat pyrkimässä.

Tässä kohtaa pitää kyllä olla tosi kriittinen. Ja luin juuri jostain, kuinka paljon tuolla Suomen itärajan takana on porukkaa odottamassa Suomeen pääsyä.

Siellä on monia eri kansalaisuuksia alkaen vaikka palestiinalaisista.

Jos olisin päättäjä Suomessa, niin tässä kohtaa kuuntelisin Halla-Ahon mielipiteitä. Niissä on kyllä tietty järki ja logiikka.

-EP-

Vieras

Jouko Heyno muistutti hienosti, ettei "uhkaava työvoimapula" ole uusi asia, vaan sen varjolla Biznesmiehet junaili jo Koivivtonm valtakaudella inkeriläiset mummelitkin Suomeen. Asun EU-maassa, jonne ulkomaalaise tuovat rahaa eivä vie.

Vieras

Laissa pitäisi säätää että pakolaisten vastaanottaminen keskeytetään aina heti automaattisesti mikäli Suomi joutuu itse ottamaan lainaa omien menojensa rahoittamiseksi. Lainavaroin pakolaisten ottaminen on järjetöntä.

Vieras

" Mihinköhän ne lukutaidottomat ihmiset, jotka hengenmenetyksen uhalla ovat joutuneet kotoaan lähtemään, oikein laitetaan."

.
.
- Nämä ihmiset maksavat tuhansia taaloja ihmissalakuljettajille sillä diilillä että maksavat sen takaisin osamaksuilla niistä rahoista, jotka saavat Suomen sosiaalitoimesta.

- Siksi kannattaa haalia kersoja niin paljon kuin kämppään mahtuu, ja niin monta eukkoa kuin pystyy, kutakin laumaa syöttämään.

- Heidän "suojelun tarpeensa" perustuu yleensä siihen, että "matkatoimiston klaaniagentti" tulee sitten perimään sitä lapsilisäerää, jos Western Unionin Mogadishun pää ei ala laulaa dollarihoosiannaa..

Vieras

Eikö niitä ole jo suomen osalta tarpeeksi, miksi niitä lappaa kokoa ajan lisää tänne, en ymmärrä tätä. Onhan tuossa naapurissa esimerkiksi viro, en ole koskaan nähnyt yhtäkään somalia siinä maassa...?

Vieras

" Suomen lähialueella Venäjän puolella odottelee jopa 20 000 laittomasti länteen pyrkivää maahanmuuttajaa. Arvio perustuu Venäjän ja Suomen rajaviranomaisten yhteisiin lukuihin.

Itärajan pintaan on kertynyt aasialaisten ja afrikkalaisten lisäksi runsaasti myös palestiinalaisia maahantulijoita odottamaan sopivaa hetkeä. "

Lähde

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1088934

Kaikki muistaa äänestää sitten niitä PerusSuomalaisia.

TapaniTTT

Holtittoman maahanmuuton puolustajille.
Olisitteko ystävällisiä sekä ottaisitte aurinkolasit silmiltänne kun seuraavan kerran luette lehtiä tai muuten selailette tai lueskelette muita tiedoitusvalineitä. Nimittäen Tanska kiehuu tämä entinen suvaitsevuuden mallimaa on kääntänyt holtittomalle maahanmuuton politiikalle täysin kelkkansa.
Jaa että miksikö, eipä luullakseni tarvitse kenellekkään pahemmin selitellä että miksikö. Jos täytyy niin olisi ehkä ensin paras mennä veskiin ja katsoa peiliin ja ihmetellä kuka se sieltä oikein luuraa.

Vierasmies2

Tanska on aina ollut suvaitsevainen vain omilleen. Vieraisiin (myös työssäkäyviin suomalaisiin tai englantilaisiin tai intialaisiin tai jne) suhtatuminen on "aina" ollut siellä pöyristyttävän tylyä. Kysykää keltä tahansa siellä työssä olleelta. Its eolin 80-luvulla pari vuotta ja 90-luvulla samoin. Tanska on paskamaa.

Demokratia vai kansanvalta

Tanskassa on mukavaa olla töissä ja ihmisiä kohdellaan eri tavoin. Itse olen saanut Tanskassa hyvän kohtelun opittuani tanskankielen. Voin hyvin kuvitella kielitaidottoman suomalaisen, joka mököttää, tekee duuninsa ja ihmettelee, kun kohdellaan tylysti sekä töissä että vapaa-aikana.

Tanskaan saapuneet englantilaiset ovat yleensä ylimielisiä eivätkä viitsi opiskella tanskankieltä. Sitten on turha valittaa, jos sorsitaan. Englantilaiset, jotka osaavat puhua vieraita kieliä ovat tosi harvinaisia.

Hugh Grant on Ranskan suosituin englantilaisnäyttelijä.
Tätä vahvistaa hänen ranskankielen taitonsa: www.youtube.com/watch?v=nZpNImm6bgw

Vieras

Astrid Thorssille pitäsi palkata työpaikalleen valtion laskuun unilukkari, joka kopauttasi tarvittaessa kepakolla päähän, milloin uni yllättää työtehtävissä, tai työpaikat, RKP:n kannatusluvut ja sosiaalihuollon rahat menee sekaisin.