Nyt tuli loppu, kansanedustajat

Aikamoisessa pellossa siellä on elelty. On jo aikakin saada meidän varoillamme elävät loiset kuriin.

En usko tämän veivauksen loppuvan. Siellä on 200 äärimmäisen kekseliästä edustajaa, varsinkin kun oma etu on kyseessä ja siihen avustajat päälle. Luulenpa vaan heidän käyttäneen lentopisteensä surutta omaksi hyväkseen. Niinistö sanoo erikoinen kuvio, puolestani uskon että maan tapa....

Maassa yli 650 000 päivittäistyötöntä, työikäisen keskitulo noin 1558,- simpukkaa ja eduskunta riitelee edelleen suureen ääneen lillukanvarsista - ja kansa taputtaa onnellisena.

Johan tästä asiasta mekastettiin viime vuonna. Ovatko ne eduskunnassa ihan pihalla?

"Jos käytät henkilökohtaisesti etuja joita olet saanut työnantajan rahalla, ne ovat verotettavia", sanoi Verohallituksen ylitarkastaja Talsassa.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/11/09/kenell...

Kansanedustajien matkapistekirjanpito julkiseksi nyt. Kuka on kerännyt eniten matkapisteitä, Kimmo K varmaankin. Hänet tunnetaan paremmin ulkomailla kuin Suomessa.

Siksi hänet pitäisi mieluummin palkita kuin teilata. Yhteiseen pistelaariin kun on keräännyt muidenkin edustajien käytettäväksi niitä ”ilmaisia” matkapisteitä.

... puhemiesvaalissa asettuu entistä oudompaan valoon. Tällaisia käytäntöjä ei saisi ilmeisesti penkoa.

Tietääkseni verohallitus on antanut ohjeet siitä, miten kertyneitä lentopisteitä on käsiteltävä. Työmatkoilla kertyneet pisteet voi käyttää työmatkoihin tai ne menevät muutoin verolle.
Lisäksi on muistettava, että henkilö ei voi yhdistää omaa ja työmatkaa niin, että nämä Kiljus-kriteerit täyttyisivät. Veronmaksajilta menee veroa- kansanedustajilta ei?
Muistan tapauksen, kun eräs tuttuni oli käyttänyt firman mökkiä metsästysmajana, kun se nyt oli ollut vapaana.
Tuli jälkikäteen viideltä vuodelta verot käytöstä. Vastasi omaa kolmannesvuoden palkkaani.
Verottaja, onko olemassa jokin säädös, jonka mukaan kansanedustajia kohdellaa samalla tavalla kuin muitakin kansalaisia? Jos tällaista säädöstä ei ole, kansanedustajia pitää luonnollisesti kohdella kuin viljavainioon eksyneitä sikoja, joilla on rauhoituspanta kaulassa. Ei nyt oteta kuitenkaan lukuun kulukorvauksia ja päivärahoja, nämähän ovat oma juttunsa.

Kyllä Marja Tiura nyt huokaa helpotuksesta (hetkeksi), kun tämä Kiljus-gate onkin nyt ykkösuutisena, eikä hänen keissiinsä juuri nyt paista aurinko.

Eduskunnan veijarit on todellakin saatava kuriin. Sooloilun on loputtava ja normaalit matkustusohjeet käyttöön myös kansanedustajille.
Jos aikaisemmin on "veijaroitu", niin se ei tee oikeutta jatkaa samalla mallilla.
Saulin kurinpalautus on aivan oikein.

Kaikille matkoille veronmaksajat kustantavat vain menolipun. Oli sitten kyseessä virkamatka tai yhdistetty hurvittelumatka.

Jos on kanttia tulla takaisin niin maksakoon edeskäypä paluumatkansa aina itse takaisin.

Suomalaisten pitää olla ryöhkeämpiä pyytämään eikä aina maksattaa omilla veronmaksajilla.

Jos presidentti menee Venzuelaan, niin veronmaksajat maksaa lipun sinne, mutta paluumatkaan pitää pyytää rahat venezuelalaisilta.

Kun Niinistö säästää, kansa maksaa. Euroissa laskien asia on kuten Kiljunen sanoi: Muiden matkat maksoi 2800 ja hänen 1900 euroa eduskunnalle. Niinistön säästön jälkeen eduskunta menettää 900 euroa vastavissa tilanteissa. Vaikeaa on talousasiat juristille. Satasen säästöllä sadantonnin lisäkulut. Eduskunta matkailee paljon ja vastedes kaikki tehdään kirjan mukaan kalleimman jälkeen. Järjen käyttö näemmä kielletty.

ps.
en ole sosialisti enkä Kiljusen kannattaja

Lensi veronmaksajien piikkin ja lentelee myos jatkossa.
Kun ei noille huijareille ole olemassa sanktioita, eika tule!
Milla Sauli sen kurin palauttaa? Ei millaan. Kun ei ole aseita. Koitappa saada kansanedustaja (hyi, etta teki pahaa kirjoitaa tuo sana) syytteeseen lahjomasta tahi oman edun tavoittelusta. Ei muuten onnistu. Kimmon sijasta, tekisin ihan samoin. Varmaa ja riskitonta, sanoisin.
Tata on Suomi vuonna 2010. Havetkaa!

Tässä keskustelussa on pari olennaista ponttia unohtunut kokonaan.

1) Mitä ko. kansanedustajat yleensä edes tekivät seksimatkalla Thaimaassa veronmaksajien rahoilla? Luulisi, ettei talouskriisissä rypevän Suomen veronmaksajia ainakaan tällaisena aikana rasitettaisi moisella turhalla matkailulla.

2) Miten joku kansanedustaja edes kehtaa lehtää bisnesluokassa, korotettuaan omaa palkkaansa ja parannettuaan eläke-etujaan ensin useaan otteeseen. Aivan törkeää yhteisten rahojen haaskausta.

Hävetkää, Arkadian mätäpaiseet!

Eikö kansanedustajan pitäisi matkustaa turistissa jotta edes joskus näkisi valitsija rahvaansa?

Miten suomalainen kansanedustaja voi toimia samanaikaisesti muiden valtioiden/elimien "lähettiläänä"? Eikös valittu Suomen eduskuntaan hoitamaan täyspäiväisesti Suomen asioita ja siitä maksetaan korvaus!

Kun Tiuralla menee vähän liian lujaa niin Kokoomuksen ja Keskustan piti äkkiä kehittää demareilta joku syntipukiksi.

Siihen löydettiin väkisin sitten Kiljunen. Ja kamreeri niinistä pääsee samalla pätemään siina ainoassa lajissa jossa pärjää eli typerässä pilkunviilaamisessa.

Nämä lippu jutut ovat vanha juttu, kenellekään ei tullut varmaan yllätyksenä, että myös Kiljunen on "mätä" poliitikko.

Minua kiinnostaisi kuulla pankkivaltuuskunnan jäseniltä mitä Kuuban pankkijärjestelmässä oli opittavaaa kun kävivät siellä reissussa?

Itsekin maassa käyneenä, voin sanoa ettei siellä ole mitään opittavaa ainakaan pankkitoiminnansta.
Nämä törkeät valtion kustantamat lomat on saatava loppumaan.

Toisaalta miten ne loppuu kun valta korruptoi. Ihan turha väittää kenenkään pysyvän "puhtaana" vietettyään muutaman vuoden Eduskunnan vehkeilijöiden kanssa.

Jos Niinistö olisi todella mies, sanoisi, että kukaan kansanedustaja ei matkusta Business-luokassa.

on ministeriöt täynnä. Ongelma ei ole vain kansanedustajien, vaan myös täysin turhia matkoja tekevät eri ministeriöiden virkamiehet.

No, sitten on vielä erikseen nuo ystävyyskaupunkimatkalaiset eri luottamuselimissä, terveydenhuollon kuntayhtymät ja mitä kaikkia. Rouviakin on minun rahoilla lennätetty.

Mutta tekeeköhän tämä keskustelu hallaa talousvaikeuksissa olevalle lentoliikenteelle. Miten nyt sitte...Millä pisteillä me Saariselälle lennettäis?

Eihän se ole kuin noin 500 euroa pistäytyä Rovaniemeltä Helsingissä, vaikka videoneuvottelukin olisi mahdollista.

Kysymys on nyt edustajien moraalista. Ilmeistä on , että kansanedustajamme käyttävät asemaansa törkeästi hyväkseen.

Nämä syylliset valittavat. Hävetköön, puolueesta riippumatta.

Ovatko kaikki kansanedustajat yhtä vilpillisiä ja itsekkään ahneita?

lentäneet maailmalla, ettei edustajan enää tarvitse keksiä turhia matkoja bonuspisteiden haalimiseksi. Vaikka näyttää näitä ahneita ja persaukisia riittävän joka puolueeseen.

Oikeistomedia ja Kokoomus yrittävät nyt epätoivoisesti lakaista Tiuran ja muiden oikeistopoliitikkojen korruptiota maton alle.

Tärkeää on että saadaan kansa vastatusten siitä, unohtaen että nämä itse rypivät yltäkylläisyydessä, kuka juhlii. Punikit käyttää kansan lyhyttä muistia ja tyhmyyttä armottomasti hyväkseen. Katsokaa kuinka punapressa kleevaa ja traisaa.

Kansanedustajat suuttuvat nyt Niinistölle. Kansanedustajat suuttuvat aina, kun heiltä vaatii sääntöjen noudattamisesta.

Laita edustajat samantien halvempaan luokkaan,
työmatkat eivät olen mitään huvimatkoja.

Eduskunnan virkamiehet voi suoraan neuvotella Finnairin tai vastaavan lentoyhtiön kanssa sopivat vuosihinnat lennoille.Kenekään yksittäisen edustajan ei tarvitse kerätä bonuksia.Kertyneillä bonuspisteillä nimittäin voi tehdä yksityisen lentomatkan ja tämähän on ansioton etu joka on veronalaista tuloa.Siellä eduskunnassa on käytäntöjä jotka ovat syntyneet periaatteella kyllä kansa joutaa maksamaan.Niinistö on aivan oikeassa laittaessaan nämä edustajatoverit,veljet ja sisaret ojennukseen.

Mikä on Niinistön omien matkojen hinta/hyöty kansalaisille vuosien varrelta? Onko käytetty bonuspisteitä, onko lukiolaisvaimo ollut mukana ennen avioliiton solmimista?

Entäpä Merisalo-groupin rahoittamat Niinistön kampanjat? Mitä palveluksia Niinistö on tehnyt läheisille liikemiehilleen kiitokseksi saamastaan taloudellisesta tuesta?

Tutkittavaa ja perkaamista löytyy.

>>
Pisteet kuuluvat matkustajalle
16:21 LassiHippeläinen
"Ei kukaan työnantaja voi hyväksyä tällaista. Lentopisteet ovat eduskunnalle myönnettyjä alennuksia. Ei kukaan voi tehdä niillä kauppaa omaan piikkiinsä."

Niinistö on väärässä.

Alunperin lentoyhtiöt ottivat käyttöön bonuspisteet, jotta liikematkustajat pysyisivät uskollisina ko. lentoyhtiölle. He kun saavat valita millä yhtiöllä lentävät, vaikka eivät voikaan valita matkustusluokkaa tai -kohdetta. Siksi pisteet annetaan nimenomaan henkilölle, joka istuu koneessa, eikä laskun maksajalle.

Tätä käytäntöä noudattaa esimerkiksi sellainen työnantaja kuin Nokia.<<

Hei, Paljonko sinulle on kertynyt näistä matkoista laskennallista rahallista hyötyä...Nyt mätkähtää jälkivero herra hippiäinen..!
Mokasit.

Oletko Niinistö tässäkin asiassa jäljessä, kuin urheilukerhonkin kavalluksessa.
Sinä tunnut olevan aina askeleen jäljessä.
Etukäteen et osaa pitää ääntä mistään epäkohdasta, mutta jälkeenpäin kiljut kuin karkuun päässyt aasi.

Vedetäänkö sinua aina nenästä Sauli Niinistö?

Yritä keskittyä nyt johonkin eduskunnan epäkohtaan etukäteen, ja tee sen eteen jotain.

Sinä Sauli Niinistö vaikutat puhtaalta populistilta. Et uskaltanut mennä edes hallitukseen, vaikka Katainen lupasi: "Saat sen ministeriön, minkä haluat."

Helppoa se on olla helppoheikkinä eduskunnan puhemiehenä, kun vastuut ei paina.
Mitä peliä oikein pelaat? Emme nimittäin pidä täällä kansan keskuudessa pelureista. Rehellisistä kylläkin, mutta sinua ei siihen porukkaan luokiteta.

Kuinkas Kirppu-Kimmolla voi olla "omia", henkilökohtaisia, Finnair-pisteitä, eikös nuo Kreikan ja Kazakstanin "työt" sisälly KKn hommiin kansanedustuslaitoksessa (jota myös "Kirppusirkukseksi" kutsutaan:).
OLETTAISIN että em. lennoista saadut "pisteet" kolisivat KKn palkanmaksajan laariin?!?
TOISEKSEEN:
"Matkustusluokan nosto Finskillä (upgreidaus) HEL-BKK välillä vaatii 50 000 pistettä per suunta". Aika pirun monta Kreikan reissua saa KK kulkea tuohon määrään!!!

No vihdoinkin tähän veronmaksajien rahojen tuhlaamiseen puututaan.
Tämä ihmeellinen kikkailu pitäisi mielestäni poistaa käytännöstä lopullisesti. Elikkä, jos mennään eduskunnan virkamatkoilta omille privaatti matkoille, niin siihen ei saa käyttää mitään ns. virkapakettiin kuuluvaa etuisuutta.
Omat matkat on itse kustannettava. Tässä tapauksessa edustaja Kimmo Kiljuselta tulisi periä takaisin tästä hänelle koituva hyöty.
Luulisi Kiljusen demarina ymmärtävän tämän veronmaksajien rahojen tuhlailun "laittomuuden".
Tämä pitäisi myös kohdistaa kaikkiin eduskunnassa työskenteleviin virkailijoihin.

Kun olin töissä yksityisessä firmassa ,lensin kaksi kertaa kuussa eurooppaan.Sain itselleni lennoilta tulevat pisteet ,jotka käytin perheeni lomalentoon .Kukaan ei kysellyt etujeni perään ja näin se toimii vileläkin.

Ei virkamiehet ole kiinnostuneet omista eduistaan joten ei niitä veroteta. Pisteet on ns. piilotukea lentoyhtiöille.Laivoista ns.bisnesluokka on jo aikoja poistettu koska lentokoneista.?? Hei missä naisten vaatima tasa-arvo,ei missään edes ihmisten kesken.

Nyt pitää pistää kaikki kansanedustajat ojennukseen. Meillähän on lama kansalaisillakin. Nyt kaikilta kansanedustajilta on heti otettava pois kaikki matkaetuudet. Kaikkien kansanedustajien on syytä jatkossa maksaa työmatkansa itse ja hakemaan verotuksen kautta työmatkoista vähennykset, kuten muutkin kansalaiset tekevät. Kaikki ne etuudet pois, joita ei voi tavallinen kansalainenkaan saavuttaa.

Kansanedustajat jatkossa tekemään työmatkat turisti-luokassa, kaikkein halvimmassa mahdollisessa luokassa, mikäli haluavat herrastella, tehkööt sen omin kustannuksin.

Sauli Niinistö, pyydän laita yksi epäkohta viikossa kuntoon. Työmatkojen jälkeen käsittämätön eläke-etu pois, paitsi jos ikä riittää eläkkeeseen. Sillä estämme seuraavan eläkepommin ja rahaa kansalaisille, ettei tarvitse roikkua Kelan tai jonkin toisen vakuutusyhtiön löysässä hirressä vuosi tolkulla tai jopa 15 vuotta. Tämä jos mikä, on yhteiskunnalle kallista.

Tällä järjestelmällä vakuutusjuristit ja vakuutuslääkärit rikastuvat entisestään ja kansalainen köyhtyy.

Tässä on nyt ristiriita:

Suomella on ulkomailla yli 50 akreditoitua suurlähettilästä.

Suomen Intiassa New Delhissä asemapaikkanaan pitävä suurlähettiläs Terhi Hakala hoitaa Suomen suhteet mm. Intiaan, Nepaliin ja Bhutaniin.

Suurlähetystön asiakaspalveluaika on arkisin ma - pe 10.00 - 12.00 paikallista aikaa.

Jos Kiljusella on jotain kysyttävää Bhutaniin liittyen, eikö hän voisi soittaa Suomen valtion palkkaamalle suurlähettiläälle sen sijaan, että itse matkustaa veronmaksajien rahoilla Bhutaniin ?

Eduskunnan kokoa tulee kiirellisesti, perustuslain säätämisjärjestyksessä 5/6 enemmistöllä, ja vielä tämän istuntokauden aikana, supistaa 200 kansanedustajasta 100 kansanedustajaan, Näille jälkelle jäävälle 100 tulee sitten selittää, että tekemätöntä työtä kansanedustajille on myös Suomessa.

Alkajaisiksi tulisi uusien yritysten aloittamiskynnystä kohtuullistaa niin, että veropohja ei romahtaisi edelleen, ja että vuonna 2011 ei valtion velkaa tarvitsisi lisätä taas 12 miljardilla eurolla lisää.

Kuuleeko Kiljunen & Co ?

On aivan oikein että Kimmo reissaa. Bhutanin ja Suomen suhteet ovat nousseet aivan uudelle tasolle. Se on tärkeää..
Toivottavasti Tartsa tulee Bhutaniniin pian..

Järjestys on parempi kuin epäjärjestys. Hyvä, Sauli. Sinä luet Uutta Suomea. Sinua yllytettiin panemaan EK (esikuntakomppania) kuriin.

Oli hyvä, että oikeuskanslerin ei tarvinnut puuttua Kilju-asiaan. Olisihan joku voinut tehdä kantelun. Vanhastaan: virkamatka alkaa kotiovelta ja päättyy kotiovelle.

Onhan se tosi väärin - matkustussääntöä vastaan, että virkamatka hyväksytään bisnes-luokassa ja sen mukaan laskutetaan MUTTA todellisuudessa matka ostetaankin turistiluokkaan ja tienataan muhkeat matkarahat itselle.

Kiljuhan todisti turistiluokassa matkustettuaan kaukana Butanissa, että kansanedustajat voivat hyvin käyttää sitä. Ei tarvita bisnesluokkaa, eihän Kiljukaan tarvinnut.

Muuten: Lomamatkoja eikä työ- ja virkamatkoja saa koplata. Jos matkalla tapahtuu esim. tapaturma, onko se loma- vai virkamatkalla? Korvaako sen valtio vai yksityinen vakuutus (jos sellainen on)?

Jos lennon maksajana on työnantaja, niin piste-etu kuuluu työnantajalle. Jos lennon maksaja on henkilö itse, niin piste-etu kuuluu henkilölle itselleen. Finnairin on toteutettava kaksoispisteenlaskujärjestelmä, jossa nämä eri tavoin verotettavat edut voidaan erotella ja kohdentaa. Valtio omistajana ohjaamaan!

Kansanedustajat ovat kuin PIENIÄ LAPSIA, joita täytyy valvoa joka käänteessä. Onneksi sentään nykyinen puhemies on aikuinen.