Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on sanoutunut jyrkästi irti perussuomalaisten pakolaisnäkemyksistä eduskunnan budjettikehyskeskustelussa.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) puhui turvapaikkaturismista ja vaati sellaisen tekemistä kannattamattomaksi. Hänen mielestään myös kehitysyhteistyö on ajettava alas.
Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.
Henkilöt:
Kommentit
Voi Matti, Matti
Kun ihan oikeasti on olemassa turvapaikkaturismia ja ankkurilapsia, niin puuttuisit ennemmin siihen ongelmaan kuin perussuomalaisten sanomisiin. Ei faktoista puhuminen ole ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.
Ankkurilapsia?
Vaikka suomalainen ulkomaalaiskeskustelu ei ole ollut kovin analyyttistä ja rakentavaa, niin kyllä Vanhanen ja aiemmin Thors vievät ankkurilapsi sanomisillaan pohjan pois myös asialliselta keskustelulta. Ankkurilapsi on termi määrätylle käyttäytymismallille. Se ei ole rasistinen vaan kuvaa enemmänkin sitä, mitä jossakin tilanteissa tapahtuu. Jos joku voi todistaa, ettei tällaista tapahdu, voidaan termi hylätä. Miten voidaan puhua analyyttisesti jostakin asiasta, jos ei synny käsitteistöä asian sisällöistä?
Termit ja niiden sisältö on tapa jäsennellä asioita. Nyt voidaan hyvin kysyä, että halutaanko ulkomaalaiskysymykseen saada jotain jäsentelyä ja tolkkua vai halutaanko siitä sekametelisoppaa? Jos tavoite on kaiken täydellinen hyväksyminen tai kaiken täydellinen tuomitseminen niin huono terminologia on helpoin tapa ruokkia ääriajattelua. Jos ministereille ei sovi käytössä oleva ankkurilapsi tai joku muu vastaava asiallinen termi, niin kohtuudella voidaan odottaa, että ministerit itse nimeävät näille ilmiöille sopivat termit. Toivottavasti uusissa termeissä ei noudateta saksalaista terminmuodostuksen logiikkaa, sillä silloin siitä ei ota Väyrynenkään selvää.
Polttaa polttaa
Nyt sattuikin Matille oikein todella kuuma uuniperuna hyppysiin ja se olikin samantien heitettävä pois kourasta.
Edelleenkään pakolaispolitiikasta ei saa puhua
koska se on rasismia Vanhasen mielestä. Vihaan suomalaista pakolaispolitiikkaa ja sen toteuttajia.
Miksi turvapaikkaturistit saavat käyttää meidän lepsuja lakeja hyväkseen edelleen?
Miksi meidän pitäisi tyynenä niellä näiden turistien röyhkeys heidän imuroidessaan sosiaaliavustuksia perusteetta?
Vanhasesta
tulikin nyt populisti?
just
Miksi heti leimataan rasistiksi tai ulkomaalaisvastaiseksi jos esittää palautetta ko asioihin !?
keskustan salainen puolueohjelma?
keskustapuolueen puoluevaltuuston ynm virallinen tahto on siis se että suomi täyttyy romanikerjäläisistä?
onnittelut keskustapuolueelle kohta ei tarvitse traktoreita kun joka isännän pellolla on joukko somalialaisia moniosaajia lapiotöissä.
kyllä kirkonkylän raitille väriä mahtuu, maalla on maahanmuuttajalla mukavaa.
Asioista ei saa puhua
Matti toi sen nyt varsin hyvin esille että Suomessa ei saa edes aloittaa kriittistä keskustelua pakolaispolitiikkaan liittyen. Vaaleissa nähdään.
Viimeaikojen nettikeskusteluista voi vetää sen johtopäätöksen, että jotain muuttuu seuraavalla kierroksella, ellei äänestäjät satu unohtumaan sinne kapakkaan tuijottamaan sitä olut tuopin vaahtoa.
Mutta jatka samaa linjaa Matti niin pysytään hereillä....
Tuota...
Onko joidenkin Persujen kommentit ja jutut mauttomia tai ylilyöntejä, kyllä varmaankin mutta Masa:
"Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä."
Tämmöiset lauseet nostavat niskakarvat pystyyn. Siis asioista puhuminen on yllyttämistä? Kertoisi arvon johtaja sitten mistä täällä saa puhua? Samalla tavoin poliitikkojen arvostelu heidän mätäisen korruption paljastaminen on Suomen Demokraattisen Sosialismi valtaa vastaan yllyttämistä. Eikö?
Pitäisikö ottaa enemmänkin mallia Kiinasta ja sulkea kaikki forumit ja keskustelu/kommentointi paljastat ja antaa "median" kertoa meille mitä maailmassa tapahtuu?
Vanhanen aikoo ...
... ilmeisesti toimia Keskustan vaalitappion takuumiehenä panemalla uusilta edustajaehdokkailta suut tukkoon.
Vanhasen lausunnot ovat
Vanhasen lausunnot ovat totuuden vääristelyä, valehtelua ja tosiasioiden peittelyä sekä kaunistelua.
Jos tosiasiat ja Vanhanen riitelevät
...sen pahempi tosiasioille!
Rasistisista faktoista on vaiettava, esim. nyt poliisi vihjailee että "ulkomaalaiset" olisivat mummoryöstösarjan takana: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041311461332_uu.shtml
Hyi!
Eikös se ole
Se virolainen liiga joka siirtyy keskustan eri alueiden mukana vanhuksia väijyen?
Mummot ja papat, älkää antako kenenkään auttaa teitä kotiin tai muuallekaan jollette oikeasti tunne tätä henkilöä!
Vanhaselle olisi helpompaa
Vanhaselle olisi helpompaa perustaa jonkin uusi Liberaalit puolue kuin yrittää muuttaa Keskusta sellaiseksi.
Isännät tulee kapinoimaan ensi vaaleissa.
Pakolaisongelmasta puhumisen kieltäminen lisää ongelmia
Ulkomaalaisvastaisuus nousee koko ajajn siitä, että ongelmista puhujat leimataan rasisteiksi. Jokainen leimaaja itse asiassa pahentaa pikkuhiljaa täällä asuvien ulkolaisten tilannetta.
Sokea Reettakin näkee, että suomalainen ei hyväksy lepsun järjestelmämme hyväksikäyttöä. Siitä on tehtävä loppu. Asiallisia pakolaisia ja maahanmuuttajia on autettava, konnien hyysäminen lopetettava.
Leimaajat! Lopettakaa rasismin lietsominen!
Loistavaa
HYVÄ PIRKKO! Tätä lisää, ja täydeltä laidalta. Aloitteellasi on taatusti kansan tuki 98%: sti.
Toivottavasti tämä mopo ei hyydy.
Tsemppiä.
t: SUOMEN KANSA.
Tuttua Mattia
Ei asioista saa puhua ennen päätöksiä/vaaleja. Onko tämä
keskustelukielteisyys joku kepuhyve? Tulevatko ajankohtaiset kysymykset aina väärästä puolueesta?
Hienoa Vanhanen!
Vaikka vähän epäilen Vanhasen myöhästynyttä esiintuloa yritykseksi nostaa notkahtaneita kannatuslukemia, parempi näin kuin ei ollenkaan. Tosiasiat on nyt suoraan sanottu ja reichsleiter Halla-ahon ruskeapaidat jätetty räkyttämään omia aikojaan.
Rasistisen äärioikeiston nousu alkaa olla niin todellinen uhka, että toivoisi kaikkien asiallisten puolueiden yhdistävän nyt rivinsä sitä vastaan ja lakkaavaan metsästämästä populistisia irtopisteitä.
Perusteluja kiitos
Rasistista äärioikeistoako edustaa sellainen henkilö, jonka mielestä sosiaalietuuksien väärinkäyttö on tuomittavaa? Rasistista äärioikeistoako edustaa sellainen henkilö, jonka mielestä suomen maahanmuuttopolitiikkaa harrastetaan suomalaisten kustennuksella jo aivan liikaa?
Kovin helposti olet, Tommi, tuomitsemassa ihmiset mielipiteidensä takia. Perussuomalaisten ja Halla-ahon kannattajatkin leimaat tuosta vaan sivistymättömiksi natsiörveltäjiksi, mutta et esitä yhtä ainutta perustelua tälle mielipiteellesi.Perusteluksi ei riitä se, että sinun mielestäsi Halla-aho on väärässä.
Tosiasia Suomessa on, että kouluja lakkautetaan, opettajia lomautetaan, terveys- ja sosiaalipalveluja heikennetään jne. jne., mutta samaan aikaan pakolais -ja turvapaikkabisnekseen riittää rahaa ja budjetteja korotetaan sitä mukaa kun rahat loppuvat.
Ei ihme, että kansa alkaa muuttumaan "rasisteiksi", kun tavalliset suomalaiset saavat maksaa laskun.
Tommi Nieminen
Rasistista äärioikeistoa ei tässä maassa ole.
Tässä maassa on sen sijaan punavihreiden suvaitsevaisten sinisilmäinen joukkio, jonka tarkoituksena on Suomen kansan tahdon vastaisesti muuttaa kotimaamme somalialaisten, afganistanilaisten ja irakilaisten äärifundamentalistien temmellyskentäksi.
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin Suomi kulkee Ruotsin, Hollannin, Tanskan, Belgian, Ranskan, Norjan, Iso-Britannin ja niin edelleen, ja niin edelleen tietä.
Tämä tie on tuhon tie.
Jos sinä haluat sitä kulkea, niin olla hyvä vaan.
Mutta tee se jossain Suomen rajojen ulkopuolella.
Ja omilla rahoillasi.
Punavirheiden lisäksi
myös se bättre talande- joukkio, mutta
muuten olen samaa mieltä
Mistä ei voi puhua...
Aiemmin leimattiin neuvostovastaiseksi. Sofi Oksanen kertoo Vanhasen näkemyksistä:
"Oksanen viittaa vuonna 1985 Suomenmaassa julkaistuun kolumniin, jossa Vanhanen pitää Baltian maiden vapaustaistelua tukevaa mielenosoitusta provokatoorisena.
- Hän kommentoi virolaisia itsenäisyyttä tavoittelevia henkilöitä kovin sanakääntein ja piti heitä vaarallisina ja yhteiskuntarauhaa rikkovina henkilöinä, kertoo Oksanen MTV3:n uutisille."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/838738
Hienoa!
Tämä vakuutti lopullisesti kantani seuraaviin vaaleihin, YES! Terv. "Ylikuormitettu veronmaksaja!"
Matti Vanhanen määrittelee sananvapauden uusiksi
Vain hänellä on vapaus sanoa. Kaikki muu on rasismia tai yllytystä kansanryhmää vastaan.
No, tärkeämpää olisi tietää mitä kepulien muut puheenjohtajaehdokkaat sanovat samasta asiasta.
"Faktoista puhuminen on yllytystä"
Sitähän se kyllä nimenomaan on. Nimittäin yllytystä imbesillien nykypoliitikkojen jatkokauden estämiseksi. Siksihän Vanhanen tahoineen sen haluaa estääkin. Arvoisa pääministerimme ei kuitenkaan pysty siihen sen enempää kuin ei pystynyt lehtikirjoitteluistaan huolimatta estämään Viron itsenäistymiskehitystäkään 80-luvulla.
Matti politiikassa
Voiko älykäs ihminen toimia kuten Matti Vanhanen??
Muistaa,ei muista.Tukee, ei tue.Ostaa ja ei osta.On tuomiolla ja ei ole tuomiolla.Saa vaalirahoitusta ja ei saa.Vaihtaa vaimoa ja kirjoittaa lehdissä, syö uuniperunoita ja rähjää medialle.
Mikä ihmeen saastepölyn levittäjä tämä mies oikein on ?? Mitä se hakee ja millainen on miehen habitus. Olkoon mitä hyvänsä,minä en mieheen luota ja mitä siihen sitten tulee, en ymmärrä kuka luottaa.
Älykäs ihminen
voisi toimia kuten Matti Vanhanen, mutta ei toimi, jos on älykäs.
Miksi ihmeessä asioista ei voida keskustella????
KAIKESTA ON VOITAVA KESKUSTELLA, KAIKESTA!!!!
Mikä ihmeen tabu on tämä epäonnistunut ja toimimaton pakolaissysteemi, jota käytetään väärin? Miksi sitä ei saisi arvostella? Mitä rasistista on siinä, että sanoo ääneen sen, mikä on totta ja minkä kaikki tietävät, ja että vaatii verorahoilleen vastinetta?
Päinvastoin, juuri sensuuri ja typerä hyssyttely asian ympärillä todella ärsyttää! Vanhanen ja kumppanit, te juuri ajatte meidät rasisteiksi! Emme ole olleet sitä aikaisemmin, emmekä haluaisi sellaisiksi tulla. Avataan siis avoin ja rehellinen keskustelu asiasta!!!!!
Jos ankkurilapsista ja
Jos ankkurilapsista ja turvapaikkaturismista puhuminen on yllytystä ulkomaalaisia vastaan, niin asiasta pitäisi tehdä rikosilmoitus. Kiihotuspuheethan on lailla kielletty.
Päätä jo Matti mitä mieltä olet!
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) puhui turvapaikkaturismista ja vaati sellaisen tekemistä kannattamattomaksi. Hänen mielestään myös kehitysyhteistyö on ajettava alas.
Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.
--------------------------------------------------------------
Vanhanen pari kuukautta sitten pääministerin haastattelutunnilla:
Haastattelussa pääministerimme kertoo pelkäävänsä sitä , että Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa rajusti.
"Ei pitäisi julkisesti sanoa, mutta jos meidät löydetään yhtä laajasti kuin muut Pohjoismaat, hakijoita voi olla jopa 20 000."
Professori Tatun poika pääministeri Matti
puhdistautuu isänsä ajatuksista poliittisella liturgialla.
J.Karjalaisen ankkurinappikin pistetään rasismilistalle, koska siinä esiintyy sana ankkuri.Lakupekka, neekerinsuukko, ankkurilapsi, turvapaikkaturismi, ihmissalakuljetus jne on tällä päivämäärällä muutettu rangaistaviksi sanapareiksi väistyvyvän pääministerin ja puoluejohtajan määräyksellä,koska ne voivat kiihottaa kansaa.
Matti Vanhanen kiihottukoon Valion maidosta ja uuniperunoista ja tekstiviestiensä mukaan tunkeutukoon tarjolla olevaan harakanpesään vai oliko se lautakasaansa.
Ilmiöt eivät muutu miksikään
kieltämällä tai nimeämällä ne uudelleen.
Ankkurilapsikeinottelun on määrittänyt KHO vuosikirjapäätöksessään, jossa se ei myöntänyt maahanmuuttolupaa 2,5-vuotiaana Suomeen tuodun somalilapsen omaisille(vanhemmat ja kaksi sisarusta), koska se katsoi, että tarkoituksena oli ollut kiertää maahanmuuttosäännöksiä. Vuosikirjapäätöksellä on ennakkopäätöksen luonne.
Turvapaikkaturismi tarkoittaa niitä noin 96 % turvapaikanhakijoista, jotka kansainvälisissä tilastoissa eivät täytä pakolaiskriteerejä. Se on kova totuus, joka ei muutu uudelleen nimeämällä tai vaikenemalla. Kovat totuudet on aina syytä ottaa todesta, koska hoitamattomina ne kaatuvat syliin.
Kari Rajamäki on ainoana sisäministerinä uskaltanut käyttää kumpaakin termiä ujostelematta. Vain yksi selkopuheinen ministeri!
Vanhanen on varmaankin pääministerinä tietoinen siitä, että yhden ankkurilapsen vuosikuluilla katettaisiin 4.750:n lapsen koulunkäynti vuoden ajan Nepalissa.
Täällää ja Nepalissa
Nepalilainen koululainen ei vaan ikinä tule äänestämään Suomessa. Ankkurilapsi - ja hänen lukuisat omaisensa - todennäköisesti tulevat, jopa lukutaidottomina ja kieltä osaamattomina. Täydellistä vaalikarjaa siis...