Sunnuntai 27.5.2012

Vapaavuoren kosto painostajille: ”Hyvä, että hankkeet jäissä”

Luotu: 
17.4.2010 12:40
Päivitetty: 
17.4.2010 12:48
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Asuntoministeri Jan Vapaavuori on tyytyväinen, että isot kauppakeskushankkeet ovat tilapäisesti jäissä.

Asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) mukaan suuria kauppakeskuksia ajavat sijoittajat ja varsinkin kohuttu Nova Group ovat painostaneet poikkeuksellisen rajusti ympäristöministeriön virkamiehiä, jotka pohjustavat keskusten rakentamiseen liittyvää lakiuudistusta.

Vapaavuoren mukaan lobbaus kuuluu poliitikon elämään, mutta virkamiesten painostamisesta hän on huolissaan. Ylen Ykkösaamussa vieraillut ministeri luonnehti Nova Groupin liikemiesten virkamiehille lähettämiä sähköposteja normaalia suorasukaisemmiksi ja kovaotteisemmiksi.

-Esimerkiksi meidän virkamiehiä lähestyttiin sähköpostiviesteillä, että pääministeriä myöten mukamas ollaan jotain mieltä. Että nyt teidänkin pitää ymmärtää, miten asiat hoidetaan, Vapaavuori sanoi.

Vapaavuori tarkensi myöhemmin Ylen uutisille, että sähköpostiviestien lähettäjä oli vaalirahoittaja, Nova-johtaja Arto Merisalo. Viestit oli lähetetty kesällä 2008.

Vapaavuoren mukaan kolme vuotta eduskuntavaalien jälkeen näyttää kuitenkin siltä, että liikemiehet eivät saaneet omille liiketoimilleen vauhtia rahoittamalla jopa ministereiksi päätyneitä ehdokkaita.

Vapaavuoren mielestä liikemiesten suunnitelman epäonnistumiseen vaikutti monta eri asiaa: vaalirahasotkun nouseminen julkisuuteen, talouden taantuma sekä Vapaavuoren ja ympäristöministeri Paula Lehtomäen käynnistämä "ryhdinpalautusliike". Vapaavuori on Lehtomäen tukemana vastustanut muun muassa Toivo Sukarin Vihtiin kaavailemaa Ideapark-kauppakeskusta.

-Kyllähän se on käytännössä johtanut siihen, että isot kauppakeskushankkeet ovat tällä hetkellä aika jäissä. Tämä on hyvä asia siinä mielessä, että kerkeämme nyt aidosti miettimään näitä pelisääntöjä.

Vapaavuori kertoi "eräiden liikemiesten" pyrkineen kokeilemaan näitä liiketilojen rakentamiseen vaikuttavia säännöksiä viime vuosina. Asuntoministeri ajautui Sukarin kanssa tiukkaan väittelyyn TV1:n A Plus -ohjelmassa toukokuussa 2008 ryhdyttyään vastustamaan Sukarin jättikeskuksen rakentamista.

Nova Group -suhteistaan tunnettu kansanedustaja Marja Tiura puolestaan oli taannoin avoimesti Vihdin Ideaparkin rakentamisen kannalla.

-Tässähän on kysymys muustakin kuin pelkästä kaupan keskittymästä, se on elämyskeskittymä, Tiura kehui Helsingin Sanomien mukaan toukokuussa 2008.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Kim Jan-Ill vapaavuori IX

Mahtava kontrolloija ja pyytetön kommunisti. Todellinen järjestelmän ylläpitäjä. Jos Suomi-Neuvostoliitossa olisi edes 5 vastaavaa, niin maa olisi jo ajat sitten vapautettu kapitalismin ikeestä. Kauan eläköön kommunismi ja kontrolli!!!

Gesär

Vapaavuori on puolikommari kokoomuslaisen kuosissa. Ajaa päätäntävallan keskittämistä Helsinkiin, vaikka rakennusluvan kauppakeskukselle pitäisi olla paikallinen asia.

Vapaavuorella oli mahdollisuus helpottaa kaavoitusta, jotta tiettyjen ketjujen kuristusote maakuntien ihmisistä olisi hellittänyt. Ei tehnyt mitään, istuu stadissa ministeriössä jalat pöydällä ja pönkittää omaa valtaansa.

Virkamiesten painostus on (ehkä) väärin, mutta aivan yhtä väärin on vetää herne nenään Vapaavuoren tyyliin ja pistää jarrut päälle. Kauppakeskusten rakentamista pitäisi helpottaa, ei vaikeuttaa.

Vapaavuori kostaa jarruttamalla sen, että korruptio-KMS ei maksanut hänelle vaalitukia.

veijo venäläinen

Kyllä eletään tuota Kiina ilmiötä Suomi
nimisessä valtiossa.

Valtiovalta on ottanut kaulalenkin
asiassa kuin asiassa.

Tiedän kyllä mitä vapaa markkinatalous
tarkoittaa. Se ei ainakaan ole
vapaavuorien ajatuksia. Siellä ministeriössä
taitaa olla muutama jäärä liikaa ohjailemassa
tuotakin ministeriä.

Vieras

Miten se nyt olikaan siihen kalikka kalahtaa.....
Näin on näiden kirjoittajien Kiina ilmiöstä, harmittaa vai? Kyllä on hämärtynyt moraali ja sen tilalle tullut korruptio näidenkin kirjoitusten perusteella. Aivan mahtavaa Vapaavuorelta että laittaa stopin näiden röyhkimysten pyrkimyksissä. Osalle näyttää olevan vain raha jolla edetään. Turhaa on sitten pitää mitään eduskuntavaalejakaan jos se näin menee että rahalla saa
ostaa kaiken kuten nyt on ostettu hallitus. Olemme todellinen banaanivaltio ikävintä että jotkut ovat tyytyväisiä tähän menoon. Olen lopettanut äänestämisen ja jatkan edelleen luulisin että meitä on monia muitakin seuraavissa vaaleissa.
Mielenkiintoista mitä EK ostohallituksella seuraavan vaalien jälkeen ajaa läpi.

onnellinen maalta

Kyllä tänne maaseudulle, Valtatie 1:den varteen tarvitaan Idea-Park. En voi ymmärtää, kuinka Vapaavuori voi perustella syitään hankkeen kaatamiseen. Kaupunkien keskustat ja taajamat ovat jo nyt ruuhkaisia, siellä on kauppoja pilvin pimein. Miksi tuohon ruuhkaan pitäisi vielä maalaistenkin körrytellä ilmaa pilaamaan.

Me haluamme asua täällä ruuhkien ulkopuolella ja asioida, talvellakin mukavasti ja siististi sisätiloissa, lähellä kotiamme. Täällä asuu paljon ostovoimaista väkeä, nyt ostamme tavaramme ja ruokamme täältä vähän ankeammista ja niukemmin varustelluista myymälöistä. Emme me sinne Helsinkiin ajele ostoksille, ehkä nyt IKEAaan tulee mentyä ja luultavasti jos tänne tuo Idea-Park saataisiin, olisi se ainoastaan kova pala IKEAlle.

Suomea on muuallakin kuin Helsingissä. Antakaa meille se mikä meille kuuluu. Me täällä päätämme mitä tarvitsemme.

alaviiva

Mitä jos joku vihaisi ostoskeskuksia niin paljon, että haluaisi kaikin keinoin estää niiden rakentamisen ja sen lisäksi kävisi käsiksi niissä asioiviin (lapsi)asiakkaisiin, niin olisiko semmoinen henkilö mahdollisesti kova kehumaan itseään vai rattijuoppo? Minä vaan kysyn.

Reima Perento

Olen varmaan myöhässä, kun en oikein hallitsetätä Kasvokirjan käytäntöjä, mutta oikein mainio lausahdus tämä virkamiesten painostaminen. Päättäjille tulee satamäärin (tuhat-)asioita, joista pitäisi tolkku saada. Jonkun on suodatettavat. Siellä virkamiesportassa todellinen(kin) vaikutusmahdollisuus. MS TS ja kuppanit ovat oivaltaneet (???)tämän. Onneksi näyttää olevan ryhdikästä virkamieskuntaa. Hyvä me!

Jouna Pyysalo

Jo oli aikakin.

Viime eduskuntavaaleista lähtien on eletty jonkinlaista ihme korruptiodraamaa, jota suomalainen ei voi käsittää.

Tällaisesta on parempi olla tekemättä maan tapaa.

Lämpimät kiitokset ja kannatukseni Vapaavuorelle ja Lehtomäelle ja kaikille muille "oikaisuun" osallistuville.

Jouna Pyysalo

Vieras

Vaikka en ole kokoomuslainen enkä muunkaan puolueen vakituinen kannattaja, nostan hattuani Vapaavuorelle. En suinkaan missään tapauksessa Kokoomukselle.

Vieras

Vapaavuori on ehdottomasti paras hallituksen ministereistä. Ei tunge itseään esille, vaan keskittyy työhönsä. Tämmöinen pitäisi olla pääministerinä. Pitäis perustaa pro Vapaavuori pääministeriksi -ryhmä.

toteamus

Ei paremmin olisi voinut tulla esiin että vaalirahalla ei ole saatu "ostettua" päätöksiä mieleisiksiin. Vaikka lehdet sellasita mielikuvaa on koettu synnyttää median taholta, eipä muuten ole yhtään päätöstä median toimesta osoitettu että vaaliraha olisi vaikuttanut muuten kielteisen päätöksen muuttumista myönteiseksi, kelkkatehdas olisi rakennettu vaikka merisalo et kump. ei olisi senttiäkään rahaa laittaneet tai toinen vaihtoehto olisi tosin ollut koko tehtaan sulkeminen, et silleen

Vieras

Mistä ihmeen ryhdinpalauttamisliikkeestä on kyse?

Jonninjoutavaa kokoomusjargonia taas, ei kerrassaan mitään sisältöä.

Miksi Kokoomuksen ryhdinpalauttamisliike ei näy, Tiuraakin silitellään myötäkarvaan, ei Kokoomus tosissan ole putsannut edes omaa pesäänsä.

Kaija K

Vapaavuori on harvoja suomalaisten puolia ja oikeuksia kunnioittavia politiikkoja. Siksipä hänelle piti järjestää oikein oma ministeriö, ettei olisi päässyt entisten ministeriöiden káhmintöjä penkomaan. Hyvä Vapaavuori ja aja myös Helsingin ulkopuolella olevien ihmisten ettuksia.

kettujuh

Tässäpä Vapaavuori puhelee sekä asiansa esille tuo kuten omahyväiselle ylimieliselle ministerille kuuluukin.

Tämä Vapaavuori aina esiintyessään julkisuudessa aiheuttaa minulle jostakin kummallisesta syystä happamia röyhtäyksiä sekä närästystä.

Htalk

jos on pistänyt Lehtomäen kanssa nää muutamat tollot järjestykseen kun osalta ote on vähän lipsunut...?

Aika moni politiikko olisi tullut tässä asiassa esiin aiemmin jeesustelemalla asiasta hieman toisella tavalla...

Vai äänestäisitkö puoluetta joka haluaa Romanian romaaneille omat saniteettitilat Kyläsaareen?

http://www.vartti.fi/artikkeli/f6341529-2cfa-48b4-b19a-e3c85d20d2d7

"Esimerkiksi meidän virkamiehiä lähestyttiin sähköpostiviesteillä, että pääministeriä myöten mukamas ollaan jotain mieltä. Että nyt teidänkin pitää ymmärtää, miten asiat hoidetaan, Vapaavuori sanoi."

Ray

Kyllähän ote oli monelta lipsahtanut. Ilmankos Sukari ei malttanut aikoinaan telkkarissa pysyä housuissaan, kun ajatteli taskussaan olevan monta ministeriä(ja slloin varmaan olikin). Kyllä tämä rahanpesurakentajaporukka kaikkivoipaisuuden tunnossaan tyri raskaasti muutenkin. Uunot on aina uunoja, kuitenkin. Sitä se nenänkaivelu jo kouluaikana tietää.

Vapaavuoren kolme perustelua pahimpien töräyksien estämisestä varmaan ovat totta. Vanhanen esimerkiksi oli niin ideaparkkimiehiä kuin vain olla voi.

Toivotaan, että näitten tolkuttomien elämyskeskusten rakentamisen aika on ohi. Jo rakennetuista tulee vielä monista epäonnistuneen kunnallispolitiikan ja korruption rauniomuistomerkkejä.

Jos sinulla on kettu noita oireita, niin ehkä oma karttasi on hiukan justeerauksen tarpeessa. Arvot voi olla vinksallaan.

Juhani-64

Sukari on helppo kohde kateudelle ja kaunalle. Kannattaa kuitenkin miettiä, mitä arvostelun taakse voi kätkeytyä. Aina, kun kauppapaikkoja kaavoitetaan, on eri eturyhmillä oma etunsa ajettavana. Sukarin osalta asia on selvä, hän haluaa kehittää uuden kauppapaikan ja tehdä siitä liiketoimintaa. Hän siis sijoittaa omia rahojaan ja ottaa yrittäjän riskin. Samalla muualla kaavoitusedusta nauttivat saattavat kohdata lisääntyvää kilpailua.

Yhden ison hankkeen ollessa julkisuudessa kunnissa kaavoitetaan jatkuvasti kauppapaikkoja eri kauppaketjuille. Tämä kaavoitustyö on kokonaisuuden kannalta merkittävämpää kuin muutama iso keskus. Viimeaikoina on käynyt selväksi, että muutamat ketjut ovat saaneet haalittua tilastollisesti merkittävän edun antavan kaavoitusedun. Lisäksi valtion monopolin eli Alkon liikkeitä on sijoitettu tilastollisesti merkittävissä määrin enemmän tämän ryhmän kauppakeskuksiin. Täällä takana on kytköksiä, joilla on suurempi merkitys kuin Sukarin muutamalla korkean profiilin hankkeella.

Miten saisimme myös nämä ihmiset televisioväittelyyn selittämään tekemisiään? Ovatko he moraaliltaan Sukaria parempia ihmisiä ja onko heidän antamansa vaalirahoitus puhtaampaa?

Ed Göran

"Vapaavuoren mukaan lobbaus kuuluu poliitikon elämään, mutta virkamiesten painostamisesta hän on huolissaan."

Olisihan se onnetonta, jos voiteluun tarkoitetut rahat luisuisivat yhä enenevästi virkamiehille poliitikkojen sijaan.

Eipä silti, ei huolta. Mikään suuri hanke ei todellisuudessa etene Suomessa ilman massiivista "tukipakettia".

Juhani Putkinen

Toivon että Vapaavuori eroaa Kokoomuksesta.

Kokoomuksen tulee edistää yrittämistä ja rakentamista, eikä suinkaan estää.

isanmaantoivo

mainita, mihin lehmänkauppoihin päättäviin asemiin tunkeneet virkamiehet ovat joutuneet tekemään, kuinka heidän ryvettyneisyytensä vaikuttaa päätöksentekoon ja millaisia maksuja he ovat perineet lahjojille myönteisistä "päätöksistä". Olisi todella vaikea uskoa, että Vapaavuoren ja roistosakin nimittämän virkamiehistön jauhot olisivat puhtaat, vaikka hän niin kehtaakin antaa ymmärtää.

Rehellisyys maan perii, mutta se ei koske Suomea.

yövartija

Valehtelemalla se Lempäälän ideaparkkikin rakennettiin.
Nämä yhteiskunnan verenimijät ovat valmiita valehtelemaan saadakseen parhaat kauppapaikat ja jättimäiset ostoshelvettinsä.
Yhteiskunnalla on vastuu ja velvoite rajoittaa kaupan keskittymistä ja markettien rakentamista.
Itse boikotoin kaikkia liikkeitä,joissa Sukari ja Kakkonen ovat osallisia.suosittelen muillekin.

Vie rahat

Onko ne tolkuttomat elämyskeskusten rakentelut todellakin loppuneet? No ei totisesti, eikä niitä ole koskaan muutama nousukas liikemies sanellut.

Vapaavuoren on turha Elivistellä ryhtiliikkeellään,jos hän on Lehtomäen kanssa pystynyt muutaman kauppakeskuksen torppaamaan. Pahimmat puhallukset ja ympäristörikoksethan tapahtuivat ennen hänen ministeriyttään!

Yhteen aikaan kunnat tekivät kaavoitussidosryhmiensä kanssa melkein kaiken omin päin. Tekemisen kohteet olivat enimmäkseen yksityisiä Kekkosen "ottopoikia"; maa- ja metsäkiinteistöläisiä, ellei valtion maita.
Heidän niemensä, notkonsa ja saarelmansa on nyt harvojen ja valittujen mökkimaita,jotka kunnat on miltei ilmaiseksi kaavoittaneet ja liittäneet "runkoverkkoihin".

Passaa myyskennellä kahteen kolmeenkin kertaan ja virkamiehistö on jo kermansa päältä vuollut.

Vieras

Vapaavuori kostaa mutta jää siinä syyttömiäkin sijaiskärsijöiksi. Esimerkkinä voi pitää yrittäjää Lapinjärvellä, itäisellä Uudellamaalla, joka on rakentanut ja kehittänyt omaa huoltoasemaa määrätietoisesti jo 20 vuoden ajan.
Noh, kuinka ollakaan, kun hän kasvuhakuisena nyt olisi taas ottamassa uuden harppauksen eteenpäin niin mitä tapahtuikaan?
Valtiovalta ei hyväksynyt maakuntakaavaa siltä osin kuin se koski hänen laajentamista. Siinä sitten seutu jäi ilman kipeästi kaipaamiaan työpaikkoja.
Tämä hyväksymättäjättämispäätös on ihan oikeasti täysin käsittämätön kun siihen yrittää perehtyä. Ellen ole ihan väärässä niin asiaan liittyvää materiaalia löytynee Itä-Uudenmaan liiton sivuilta jos joku on kiinnostunut tutustumaan.

Niin tai näin, yksi asia on ainakin täysin selvä: En tiedä mitä aatesuuntaa Vapaavuori edustaa mutta yrittäjäystävällinen hän ei ainakaan ole. Ei ainakaan jos yrittäjä toimii KehäIII:n ulkopuolella.

makemäki

Virkamiehiä koskevat lahjussäännöt ovat olleet paljon tiukemmat kuin poliitikoilla. Tiettävästi ketään ei ole syytetty tai ainakaan tuomittu viime aikoina. Syytöksillä ja epäluuloilla ei ole perusteita, jos niitä ei todisteta oikeiksi.

Se, että poliittisia päätöksiä tekeviä painostetaan, on normaali käytäntö. Mm. ay-liike on usein tunkeutunut eduskunnan ja hallituksen tontille. Kyllä Suomen hallitseminen olisikin helppoa, jos kukaan ei koskaan sanoisi mistään mitään.

isanmaantoivo

<ul>Virkamiehiä koskevat lahjussäännöt ovat olleet paljon tiukemmat kuin poliitikoilla. Tiettävästi ketään ei ole syytetty tai ainakaan tuomittu viime aikoina. Syytöksillä ja epäluuloilla ei ole perusteita, jos niitä ei todisteta oikeiksi.</ul>

Tuomarit ja poliisit ovat myös virkamiehiä ja kaikkien taustalta löytyy yhteisenä nimittäjänä korruptoituneet puolueet, jotka kahmivat virkanimityksiä kestämättömin perustein omille jäsenilleen. Ehkä paljastuneiden juttujen vähäisyyttä selittää se, ettei virkamies virkamiehen silmää noki. Samaa roskasakkia ovat kuitenkin suurella varmuudella kuin poliitikotkin.

readme

Kokoomuksen käsittääkseni pitäisi edustaa yrittäjyyttä ja aktiivista liike-elämää. Pahimman laman aikaan Vapaavuori ilmoittaa, että on aidosti aikaa miettiä mitä tehdään. Mitä järkeä on erityisesti lama-aikana jäädyttää kaikki liikekeskushankkeet, kun olisi todella kiire ja pikaisesti tehtävä jotain, että saadaan kasvua ja uusia työpaikkoja. Ylipäätäänkin liika kontrolli ja ihmeellinen kaavoitusjärjestelmä on osittain aiheuttanut koko tämän sotkun. Luonnollisesti kuitenkin kaikki korruptio ja epärehellisyys on tietenkin tuomittavaa.
Nyt Vapaavuorella olisi todellakin kiire ja aika tehdä jotain, että saadaan talous pyörimään ja nousuun vai meinaako hän tosiaan aidosti miettiä vaan siellä toimistossaan.

rosari17

Asuntoministerin sanomisista syntyy vaikutelma, että mikäli vastustaa Vapaavuoren ajamaa reipasta rakentamisen virkamiessäätelyn lisäämistä, leimautuu kuuluvaksi pahamaineisten Nova liikemiesten leiriin. Öö...tahatontako? Tyytyväisenä asuntoministeri vielä kehaisee pysäyttäneensä syvän taantuman aikana koko maan kauppakeskushankkeet…

Muistuttaako Vapaavuoren ulostulot 70-luvun vasemmistoargumentaatiota? Väri on vain vaihtunut muodikkaan punaisesta vihreään.

EskoR

Keskusta ajaa maaseudun pitämistä asuttuna hinnalla millä hyvänsä.

Kokoomus taitaa ajaa maaseudun tekemistä asumattomaksi hinnalla millä hyvänsä.

Minä ainakin olen vähintäänkin tyytyväinen, jos joku rakentaa kehäkolmosen ulkopuolelle jotain omilla rahoillaan, ja samalla hoitaa mukavasti OIKEITA työpaikkoja provinssiin ja OIKEITA verotuloja valtion kirstuun.

Vieras

Periaatteessa vapaampi rakentaminen pitäisi olla mahdollista mutta nykyisen lain aikana mitä tulee pakkolunastuksiin on tällaisista kauppakeskushankkeista tullut kunnan ja jalasmökkihuijareiden yhteistä temmellyskenttää yksityisten maanomistajien vahingoksi.

Kyseinen toiminta ei todellakaan ole mitään yrittämisen tukemista vaan enemmänkin neuvostotyylistä valtionkapitalismia.

LT

Kuvittelin jostakin syystä Vapaavuoren kaikkein kauheimmaksi porvariksi, mitä maa päällään kantaa. Se johtui kai hänen porhomaisesta vaalimainoksestaan. Nyt tunnustan erehtyneeni raskaasti. Kokoomuksessa on kunniallisia ja kunniattomia, niinkuin kaikissa puolueissa. Vapaavuori kuuluu Kokoomuksen kunniallisiin poliitikkoihin. Näin sitä ihminen voi erehtyä tehdessään pikaisia arvioita. Että nöyrin anteeksipyyntöni. Toivottavasti olen tällä kertaa oikeassa.

Vähäpuheinen

kyllä se pitäisi kaikenlainen rakentaminen apinakehän ulkopuolelle kieltää. Tietenkin lukuunottamatta Vandaalikylän Narkkarilaa.

Vieras

Vapaavuori ajaa sellaista vallan keskittämispolitiikkaa, missä kaikki viisaus asuu Helsingissä, milloin missäkin ministeriössä ja virastossa.

Yritystoiminnan perustaminen ja pyörittäminen edellyttävät nykyisellään "yhteiskuntasuhteita". Ilman tällaisia ylimielisiä Vapaavuoria ja heidän byrokraattisia lupahallintobyrokratioitaan Novaa ja koko (kepulaista) vaalirahoitusskandaalia ei olisi koskaan syntynytkään. Vapaassa yritteliäisyydessä ei tarvitse perustaa lahjuskassoja eikä hännystellä ketään politrukkeja. Luulin että Kokoomus ajaisi tällaista yhteiskuntaa.

antero

On samoja ajatuksia LT:n kanssa. Luulin myös Vapaavuoren olevan ylimielinen etc.
Taannoin kuulin Vapaavuoren haastattelun, missä hän kertoi arvomaailmastaan. Suoraselkäinen ja omilla aivoillaan ajatteleva ministeri. Ei sohvakauppiaiden ja hämärämiesten vedätettävissä. Merisalon ykköshallituksen ministereistä pätevin.

space

Onpas hyvä että ei saa rakentaa. Onpas hyvä että ei ole kilpailua. Vapaavuorta on jopa lähestytty, hui hui. Eihän se käy vaan Vapaavuori pistää kaupan kaikki suunnitelmat jähin ja vain odottelee jotain mutta mitä? Ei ne superkalliit huuhaa-yva tutkimukset mitään auta. Ei minkään kaupan tarvitse olla ydinvoimalan suuruinen hanke...muualla kuin Suomessa siis.

Yleensä ministereiksi pitäisi valita ihmisiä jotka saavat jotain aikaan. Sinnetännen lisäksi ei tarvita lisää työttömyysministereitä.

KK

Pekkatoivonen, ettäs jaksat. Minust se on hienoa, että Vapaavuori on vähän "seikkaillut" kakarana teini-iässä.
Eipähán nyt aikuisena enää tarvitse kokeilla rajoja, niinkuin tuntuu mm Vanhanen ja Kiljunen tekevän. helsinkikeskeisyyteen toki pitää puuttua ja muunkin Suomen pysyä vireänä.

kiuru

silti on niin, että jokainen kunta kehäkolmosen ulkopuolella on valmis ottamaan Ideaparkin kaltaisen liikekeskuksen ja sen yrittäjät ja työntekijät mailleen. Kehäkolmosen sisäpuolella ei niinkään tarvitse sukareita houkutella, koska siella on Vapaavuori. Muistankohan oikein että hänen rahoittajiaan olivat Helsingin kauppiaat. Ainakaan kissanhäntää on vaikea kenenkään nostella.

kk

Päätävallan keskittäminen Helsinkiin ja maaseudun alasajo alkoi Lipposen kaudella. Toivottaasti isänmaalliselle Vapaavuorelle tapahtuu herätys ja hän alkaa kunnioittaa koko Suomen asuttuna pitämistä. Turhaan ne sodat käytiin, jos suurin osa Suomea luovutetaan susille.

markiino

>>Vapaavuoren mukaan lobbaus kuuluu poliitikon elämään, mutta virkamiesten painostamisesta hän on huolissaan.

Sipooon kunnanjohtaja Luoma kertoi taannoin Vapaavuoren painostaneen ja uhkailleen Sipoon luovuttamaan maa-alueen Helsingille. Jos ei saada hyvällä niin sitten otamme pakolla.
Kuten sitten kävi.

Vm1952

Kuunteleppa Vanhasta, ja mikä jäi käteen? Ikä lähentelee jo 50 ja ajatuksista ei saa selvää? Tähänkö johtaa raitis mailmankatselmus? Laittakaa jo hyvät keskustalaiset muutama kossu pääministerin kurkusta alas, niin eiköhän tämäkin jätkä(C) ymmärrä mitä alaiset tahtoo!

Katajavuori

Miten Vapaavuori puhuu tämän aamun tv-ohjelmassa: "Ykkösaamu"
http://areena.yle.fi/ohjelma/6bff789fff2ffc6b3099f93f0b2dc4db
kysyttäessä kolmesta mahdollisesta uudesta ydinvoimalaluvasta:" ..antaa markkinavoimien päättää". (Siis kuka kykenee rakentamaan uusia ydinvoimaloita).

Miksi tämä "vapaa markkinavoima" ei sitten toimi näiden ostokeskusten suhteen?!
Ei kai vain ole kyseessä väärän puolueen saama tuki näille ostoskeskushankkeille?

Vieras

Viihdyn Lempäälän Ideaparkin kiireettömässä ilmapiirissä tuhansien muiden asiakkaiden kanssa. Jonkun mielestä tämä ehkä ei ole toivottavaa.

NisseSalmi

Vapaavuori on virassaan Helsingin ja pääkaupunkiseudun kauppalobojen rahoilla ja tuella.

Joka kyllä hyvin näkyy hänen toimissaan. Ei Jania kiinnosta Suomen paras, vaan rahoittajiensa paras. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ei Vapaavuoren saama vaalirahoitus Hesan kauppaloboilta ole sen pyyteettömämpää kuin Sukarin ja kumppaneiden rahoitus muille.

Asiassa meni vain lapsipesuveden mukana kun alunperin tarkoitus oli torpata vain Hesan kauppalobojen tuloja uhkaava Vihdin IdeaPark, ei liiketilarakentamista koko Suomessa.

Että se Vapaavuoren suoraselkäisyydestä.

Vapaamatkustaja

Hienoa Vapaavuori, onneksi Suomesa vielä löytyy järkevää päättelykykyä. Muutenhan meitä vietäisiin kuin pässiä pitkin markkinatalouden vihreitä niittyjä. Jos löytyy järkevät kriteerit täyttäviä kauppapaikkoja, niin anti mennä. Ei haittaa vaikka paikan löytäjäksi selviää Mr. Merisalo. Kunhan pysyy ja operoi omalla mandaatillaan.