- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vastaanottokeskukset ovat ryhtyneet tukemaan pakolaisten vuokria, kirjoittaa Savon Sanomat. Hiljattain on aloitettu käytäntö, jossa vastaanottokeskus antaa takuuvuokralle maksusitoumuksen, mikäli pakolainen hakeutuu itse kuntaan asumaan.
–Nyt pohditaan, voitaisiinko se ottaa laajemmin käyttöön, kertoo ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäministeriön maahanmuutto-osastolta.
Maahanmuuttovirasto on joutunut toteamaan, että vuokra-apu tulee halvemmaksi kuin pakolaisten pitäminen vastaanottokeskuksissa. Noin 400 pakolaista odottaa kuntapaikkaa keskuksissa, vaikka heillä on jo myönteinen oleskelulupapäätös.
Kontiolahden vastaanottokeskuksen ohjaajan Timo Turusen mukaan uusi käytäntö on auttanut huomattavasti.
–Emme hae heille asuntoja, mutta tulemme mukaan siinä vaiheessa, kun asukas on tekemässä vuokrasopimusta, Turunen selvittää.
Joissain tapauksissa korkeat takuuvuokrat ovat estäneet pakolaisten muuttamisen vuokra-asuntoihin. Takuuvuokrat maksaa viime kädessä valtio, koska vastaanottokeskukset laskuttavat toiminnastaan Maahanmuuttovirastoa.
Kommentit
"Joissain tapauksissa
"Joissain tapauksissa korkeat takuuvuokrat ovat estäneet pakolaisten muuttamisen vuokra-asuntoihin"
No voi että.
Sama ongelmahan on tietysti suomalaisillakin, mutta yleensä siinä käy sitten niin, että suomalaiset on etsittävä asunto, jonka takuuvuokraan on varaa...
Suomalaiset veronmaksajat
Suomalaiset veronmaksajat maksavat ja mamut nauttivat. Viimeksi HeSa:ssa oli uutinen kun somali isä oli tyytymätön pieneen 57 (?) neliöiseen asuntoon.
Hän ei mahtunut siihen kun asunnossa oli vaimo ja lapsi.
Aivan karmeata miten näitä mamuja kohdellaan. Totta kai hänen tulisi saada 100 m2 asunto ja tukivuokrat maksaa kansa! Thors hoitaa varmaan tämänkin asian.
Tiedetään, tiedetään näin ei saa sanoa vaan pitää suu supussa, mölyt mahassa ja olla iloinen että mamuista huolehditaan.
Pienenä kainona toivomuksena kuitenkin olisi, että suomaiset (alkuperäisväestö/veronmaksajat) saisivat samaa kohtelun.
Se kuitenkin taitaa olla liikaa pyydetty vai mitä tuumii asiasta RKP?
Vaalit
Lupaan vaikka kontata vaaliuurnille seuraavissa vaaleissa sen verran törkeätä touhua tämä maahanmuutto on.
Auttaa ainoastaan, jos äänestät...
...persuja. Muussa tapauksessa äänesi menee tältä osin hukkaan. Kokoomus ja SDP yrittävät nyt kalastella humanitaariseen maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien ääniä, mutta vaalien jälkeen ääni muuttuu kellossa.
Hyvä myös huomata, että Kokoomus on toinen päähallituspuolue, ja ongelmat räjähtivät käsiin juuri tämän hallituksen aikana. Miksi uskoa Kokoomuksen lupauksiin, kun se ei tee mitään nytkään?!
Tietääkseni missään päin Eurooppaa valtapuolueet eivät ole oma-alotteisesti tiukentaneet ulkomaalaispolitiikkaa. Siihen on aina tarvittu maahanmuuttokriittisen pienpuolueen nousu keskisuureksi tai suureksi. Näin ainakin Tanskassa, Norjassa, Itävallassa. Siinä vaiheessa kun persuilla on 15% kannatus, Kokoomus ja SDP ryhtyvät _oikeasti_ tiukemmalle linjalle.
tasa-arvoa?
Minun pätkätöitä tekevällä pojallani ei ole varaa takuuvuokraan..
Toivottavasti tämä ei
Toivottavasti tämä ei johda siihen, että vuokranantajat poikkeuksetta vaativat kolmen kuukauden vuokraa vastaavia takuita. Jos valtio maksaa, niin sehän ei ole summa eikä mikään. Mutta kesätyön perässä - tai ensimmäisen oikean työpaikan - muuttavalle se voi olla kovin hankala raapia kasaan.
Maahanmuuttovirasto täynnä rasisteja!
Kuinka voidaan sallia Suomessa näin valtavaa rasismia joka kohdistuu Suomalaisiin Suomen kansalaisiin.
Tämä on taas ehdotus ja uusi käytäntö joka on osoitus valtavasta rasismista alkuperäiskansaa eli Suomalaisia kohtaan.
Tasaarvolain vastaista toimintaa
Tekstistä ei käy ilmi onko henkilöillä pysyvä oleskelulupa ja työpaikka.
Valtio pakkosiirtää kustannuksia
Kaava etenee siis näin:
Valtio takaa vuokran, pakolaiset saadaan muuttamaan kuntiin, ja sitten kuntien sosiaalitoimi maksaa itse vuokrat.
Näppärää kustannuksien siirtoa valtiolta kunnille, jotka eivät sitä halua.
Tosin valtio, ts.veronmaksajat eivät kokonaan siirrä kustannusvastuitaan kunnille:
Kuntaliitto 2010: "Valtion talousarvio sisältää 10 prosentin korotuksen kunnille (pakolaisten sijoittamisesta) maksettaviin korvauksiin. Yli 7-vuotiaan henkilön osalta laskennallinen korvaus on jatkossa 2 091 euroa/vuosi ja alle 7-vuotiaista maksettava korvaus 6 845 euroa/vuosi."
Huolehtiiko noin 10 000 asunnottomasta suomalaisesta mikään taho?
Ei.
Hoh hoijaa
Valtiolla on siis rajattomasti varaa tähän?
Kertokaa nyt missä mennään.
"Ranskalaiset" viivat
- 90-luvulla supistettiin lapsiperheiden tukea. Nyt on nuorisolla mielenterveysongelmia. Laskekaa vuodet.
- Ns. työvoimapula on tulossa (onkohan?). Olisiko parempi vaihtoehto kuitenkin tehdä se työvoima itse. Perheet kasvattaisivat (=kotouttaisivat) lapsia sen 18 vuotta. Plussana perheet pääosin maksaisivat itse omia kulujaan. Nyt sitten on parempi tuoda luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä Suomeen (laskutaidosta ei ole mainintaa).
- Vieraanvaraisuus on selvästi ymmärretty väärin Suomessa.
Joku voisi selvittää USA, Englannin jne.. menettelyt.
- jne...
T:insinoori
Ps. Tuskin tätäkään julkaistaan. Sananvapauskin lienee Suomessa kuollut.
Taas epäoikeudenmukaista
Maksetaan sitten kaikkien suomalaistenkin takuuvuokrat tasa-arvon nimissä. Mitenhän kauan luulette köyhien suomalaistem jaksavan maksaa kaiken tämä mamu-sirkuksen keksinnöt ?? Taatusti yksikään muu maa ei toimi noin tyhmästi. Kiitos taas syrjinnästä poliitikot !!
" Takuuvuokrat maksaa viime
" Takuuvuokrat maksaa viime kädessä valtio, koska vastaanottokeskukset laskuttavat toiminnastaan Maahanmuuttovirastoa. "
Tuohan todistaa selvästi sen että koko hotellielättien bisnes on pelkkää pakollista tulonsiirtoa kansalaisilta bisneksen pyörittäjille eli mm. Thorsin lähipiirille.
Uskomattoman oksettavaa ja rasistista toimintaa !
Maahanmuuttajat eivät tarvitse tukea
Ne työperäiset maahanmuuttajat, joita oikeasti tarvitsemme tai tulemme tarvitsemaan, maksakoot kulunsa itse. Muita maahanmuuttajia emme tarvitse lainkaan, joten tämä järjetön rahojen polttaminen ja kansalaisia suunnattomasti ärsyttävä vastikkeeton rahan viljely on tullut tiensä päähän. Ei meidän ole pakko ottaa pakolaisia maahamme - kuka tai mikä tämä taho oikeasti on? Jos jotkut ihmiset kuten Tarja Halonen ja Astrid Thors haluavat ottaa kyseisiä ihmisiä, mielellään vielä täysin työkyvyttömiä, perustettakoot tähän toimintaan oma säätiö, jonka kulut tulee maksaa kyseistä toimintaa kannattavien ihmisten toimesta. Näin saisimme kaikille hyvän mielen, ne jotka haluavat tänne työkyvyttömiä ja -haluttomia pakolaisia, maksaisivat siitä aiheutuneet kustannukset.
RKP:n säätiöt tukemaan maanhanmuuttoa
RKP voisi valjastaa omia säätiöitään auttamaan maahanmuuttoa taloudellisissa asioissa, esimerkiksi juuri takuuvuokrissa. Thors varmaan pystyisi varmaan vakuuttamaan rahoittajiaan sen verran. Strategia ei kuitenkaan olisi linjassa Hanasaaressa sovitun kanssa, koska kustannuksista ei vastaisi tällöin valtio.
*RASSISMUS KORTTI*
Tämä on rasismia kantaväestöä kohtaan!
Kyllä itsellänikin oli ongelmia siirtyä opiskelusta työ elämään. Piti tehdä muutto 300 km päähän ja kaivaa vielä helsinkilisällä olevaan asuntoon takuuvuokrarahat + kuukauden vuokra, maksaa muuttokulut ja säätää vaikka mitä.
Mistään ei mitään apua tullut, mutta voi hellanduudeli jos nyt maahanmuuttajalla tai pakolaisella ei satu olemaan varaaa siihen 70m^2 kämppään kampista niin totta kai se on viimekädessä valtion tehtävä maksaa.
Taidampa ruveta säästämään rahaa sitä varten, että voin muuttaa Suomesta pois.
Voi, voi...
Ei tule Suomeen tasa-arvoa, ongelma vain suurenee. Missä tasa-arvon puolestapuhujat piilottelevat??? Terv. "Päättäjien hölmöilyyn kyllästynyt veronmaksaja!"
Yhteiskuntaan integroituminen on kaikkien etujen mukaista
Maahanmuuttajien mahdollisimman joustava ja nopea integroituminen yhteiskuntaan on kaikkien etujen mukaista. Suurin osa maahanmuuttajista on työntekijöitä, opiskelijoita ja perhesyistä muuttaneet Suomeen tai Suomesta ulkomaille.
Ulkomaiden kansalaiset Suomessa (31.12.2009)
Yhteensä 155 660 eli n. 2,9 % koko väestöstä.
Kymmenen suurinta pysyvästi Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten ryhmää:
Venäjä: 28 214
Viro: 25 416
Ruotsi:8 568
Somalia:5 549
Kiina: 5 065
Thaimaa: 4 498
Irak: 3 956
Turkki: 3 820
Saksa: 3 597
Iso-Britannia: 3 375
www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustietoa_suomesta/vaesto/inde...
Maahanmuuttajat maksavat veroja siinä missä kaikki ihmiset ja kielitaidon kehittyessä myös työllistyminen helpottuu. Jokainen voi myös asenteellaan vaikuttaa siihen, miten hyvin uuteen ympäristöön sopeutuminen sujuu. Sekä maahanmuuttajat, maastamuuttajat, maassamuuttajat ja paikoillaan pysyjät.
Mitä nopeammin maahanmuuttajat, maassamuutajat ja maastamuuttajat integroituvat yhteiskuntaan sen parempi kaikille.
Ihmiset, jotka muuttavat pakolaisina tarvitsevat aluksi apua ja heitä on vain vähän. Integroitumiseen vaikuttaa myös esimerkiksi työllistyminen ja kotoutuminen on siis kaikkien etujen mukaista.
Kymmenen väitettä ja faktaa pakolaisista
www.pakolaisapu.fi/faq/termit_tutuiksi/10_vaitetta_ja_faktaa/
Lisätietoa maahanmuutosta www.migri.fi ja maahanmuuttajille www.infopankki.fi.
Kys.
Mitä integroiminen ja kotouttaminen tarkoittaa käytännössä, kun maissa, joissa on monikymmenvuotinen historia maahanmuutosta, integroiminen ei ole onnistunut kahdessa kolmessa sukupolvessakaan?
hmmm..
mieltääkseni itse maahanmuutto ei ole missään maassa ongelma vaan ihmisten mahdollinen syrjäytyminen ja mahdolliset lieveilmiöt?
Jos ihmisellä on työpaikka, opiskelupaikka, perhe ja ystäviä on kotoutuminen myös ihan eri asia, eli paljon helpompaa. Kotoutuminen, yhteiskunnalliseen elämään osallistuminen ja osallistaminen on siis kaikkien edun mukaista. Sekä maahanmuuttajan, että jo paikanpäällä asuvien.
Maahanmuuttokeskustelusta ja ongelmanratkaisusta voisi olla apua myös muuten pohdittaessa syrjäytymistä Suomessa esimerkiksi työttömyyden ja suomalaisten maassamuuton seurauksena.
Useimmiten tosin, kuten maahanmuutetaan ja maastamuutetaan myös maassamuutetaan jonkun syyn vuoksi, kuten työ, opinnot ja perhe, jotka osaltaan vaikuttavat myönteisesti uuteen paikkaan kotoutumiseen, ihmisiin tutustumiseen yms.
Ja mitä enemmän kiinnekohtia siis on sitä helpompaa kotoutuminen on. Jos kiinnekohtia on esimerkiksi asunto, lisäksi ihmiset mielellän tarvitsevat töitä, opiskelupaikan, perheen, ystäviä yms. asioita, jotka helpottavat myös kotoutumista. Ja useimmiten erilaiset tekijät vahvistavat myös toinen toisiaan, eli kun pääset opiskelemaan tutustut ihmisiin, työllistyt yms.
Miten mielestäsi ihmisiä voidaan osallistaa ja syrjäytymistä ennaltaehkäistä?
:]
Passiivis-aggressiivinen suhtautumisesi laittoi hymyillyttämään. :) Ei sillä, että se olisi mitenkään huono asia tai huono tapa keskustella asioista. Kuulostat vaan siltä, että olisit käynyt johtamiskurssin ja/tai juuri lukenut Art of Focus Discussionista hetko sitten.
Mutta joka tapauksessa ihmisten aktivointi ei näyttäisi olevan niinkään ongelma, vaan pikemminkin oire. Ongelma itsessään tuntuu olevan yksinkertaisempi, kuin moni haluaisi myöntää: Kulttuurierot. Se vaikuttaa ystävien saantiin, työn tekoon, käytännössä aivan kaikkiin arjen asioihin. Yksinkertaisesta luonteestaan huolimatta kulttuuriero ei ole kovinkaan yksinkertainen "korjata". Kulttuuri on jotain, mihin on kasvettu ja joka on suuri osa kaikkien yksilöiden identiteettiä. Sitä ei voi viedä noin vain pois keneltäkään.
Miksi taistella tätä tosiasiaa vastaan? Tosiasia on, että maahanmuuttajat eivät muutu, kuten emme mekään. Valtion väkinäinen (lue: liian nopea) yritys sulattaa kulttuureja voi päätyä vain katastrofiin ja maahanmuuttovastaisten puolueiden nousuun.
Itse olen taatusti noiden nousevien puolueiden äänestäjä. Valtion järjettömälle toiminnalle asian suhteen on tultava loppu.
heh... :)
on myös paljon hyvin onnistunutta kotoutumista maasta ja kaupungista toiseen sekä myönteistä kulttuurivaihtoa. Työntekijät ja opiskelijat viihtyvät eri maissa yms.
Miten mielestäsi selittää kyseisen?
Työnantaja maksaa
Meillä ainakin työnantaja maksaa takuuvuokran jotta saadaan hyviä työntekijöitä taloon. Tämä koskee sekä suomalaisia että ulkomaisia työntekijöitä. Käytäntännössä työntekijät hankkivat uuden paremman asunnon noin puolen vuoden työssäolon jälkeen ja maksavat tällöin takuuvuokransa itse. Takuuvuokra on aina palautunut työnantajalle sillä intialaiset ja kiinalaiset työntekijät osaavat pitää asuntonsa kunnossa.
Halvempaa?
Luulisi, että vastaanottokeskuksessa asuttaminen tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin omat vuokra-asunnot jokaiselle, joista Kela mitä ilmeisimmin maksaa ASUMISTUKEA asumismenoihin ties kuinka pitkään.
otsikointi
HS otsikoi uutisessaan selvästi että kyseessä ovat pakolaiset, eivät maahanmuuttajat. Valtio ei maksa maahanmuuttajien takuuvuokria, vaan ainoastaan pakolaisten. US:n olisi hyvä alkaa käyttää termejä oikein.
Eivätkö pakolaiset
ole mielestäsi maahanmuuttajia?
...
Pakolaiset ovat maahanmuuttajia, mutta läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät ole pakolaisia. Uutinen ei koske maahanmuuttajia vaan pakolaisia.
Heh heh
Tässä tapauksessa kaikki humanitaarisdin syin maahan päässeet sosiaaliturvaturistit lasketaan pakolaisiksi.
Mutta ainahan valtio/ kunnat voivat supistaa menojaan muualta, pari koulua, sairaalaa ja sen sellaista turhaketta kiinni. Ja eiköhän kohta sellainen uutinen taas jossain lehdessä pienellä olekin...
Mutta maubisnekseen ei kosketa, muuten kärsivät poliitikot ja heidän lähipiirinsä taloudellisia tappiota.
Takuut kunnossa ja vuokran maksaa...
sosiaalitoimisto!
Mutta onneksi tämä ei tapahdu ohi jonon, eihän?
Kuka tekee nämä päätökset?
"vastaanottokeskus antaa takuuvuokralle maksusitoumuksen, mikäli pakolainen hakeutuu itse kuntaan asumaan"
Nyt konkretiaa peliin. Kuka (nimi) tekee tällaisen päätöksen?
Millä perusteella tekee tämän päätöksen? Onko ko. henkilö virassaan jonkin puolueen mandaatilla? Minkä puolueen?
Jos näitä asioita käsitellään vain passiivissa niin ongelma lakaistaan maton alle.
Taas "unohtui" tasa-arvo, yhdenvertaisuus
Rasismia ruokitaan
Hymmmmmm Lempi
Paljon matkustelleena ja ulkomailla oleskelevana ihmisenä voin kertoa Sinulle Lempi, että tuollainen "syrjäytymis-termi"
on ainoastaan Suomeen sosiaalitanttojen lanseeraama. Mistähän sosialitantta leipänsa saiai, jos ei syrjäytymistä jauhettaisi. Minä viihdyn turvallisissa EU maissa, joissa poliisi on poliisi, ei rikollisen "monikulttuurisuuden" suojelija. Niin viihtyy myös kaikki aidosti kansainväliset ihmiset. Suomeen rantaudutaan ainoastaan tukien vuoksi.
"ei pakkosijoitusta"
Ovela juoni Sisäministeriöltä. Näinhän nämä turvapaikkalaiset voidaan puoliväkisin kaataa kuntien elätettäviksi, eikä mistään valtionosuuksista tarvitse enää puhua mitään.
Kansalaisen ei tarvitse ihmetellä, miksi kuntien kassat kolisevat tyhjyyttään, palveluja ajetaan alas ja veroäyri nousee kokoajan.
Olen vähän skeptinen siitä, voidaanko tätä syöksyä saada enää käännettyä.
Lempi hymmmmmmm !
Mitäpä jos koettaisit integroitua Ransakaan, Espanjaan tai Englantiin alkuperäiskansalaisten elätettäväksi. Hmmm
tule senj älkeen kertomaan sivulle kokemuksistasi suomalaisen yhteiskunnan ylläpitäjille, eli veronmaksajille.
Niin..
no onneksi olet matkustellut paljon ja kukaan muu ei varmaan ole.
Nytkö jo pohditaan?
Olen jo pohtinut ja johtopäätös on, että ei voi ottaa laajemmmin käyttöön. Nyt pitää jo suhtautua asioihin kriittisesti eikä pilata Suomea lopullisesti.
Porissa Suomi Areena -tapahtumassa Ben Zyskowitz paasasi
sitä, miten turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö on saatava kuriin ja että jos äänestätte kokoomusta, asiat pannaan reilaan seuraavalla vaalikaudella.
Mitäpä tähän voi sanoa? Ainakin voisi kysyä, että miksei asioita panna reilaan jo tällä vaalikaudella.
Kokoomushan on toinen hallituksen pääpuolueista. Jos kokoomus ei tee asian hyväksi mitään nyt, miksi se tekisi vaalien jälkeen?
Kokoomus, Zysse siinä mukana, äänesti helmikuussa 2009 yksimielisesti Astrid Thorsin junaileman uuden ulkomaalaislain puolesta. Sen, jonka ansiosta jokainen Somaliasta Suomeen asti päässyt perheineen ja sukuineen on oikeutettu oleskelulupaan.
Aivan samalla tavalla kokoomus tulee yksimielisesti kannattamaan valmisteilla olevaa kansalaisuuslakia, joka paitsi lyhentää kansalaisuuteen vaadittavaa maassaoloaikaa myös käytännössä poistaa kielitaitovaatimukset kokonaan.
Mies on istunut kohta 20 vuotta arkadianmäellä ja laskee tällaista sontaa suustaan. Ja hölmöin kansanosa jopa uskoo ja äänestää häntä