Venäjä jyräsi Halosen? - ”Järkyttävää”

Mitä teki ja tekee Stubb. Asiahan kuuluu mitä suurimmassa määrin myös ulkoministerille!

Milloin Presidentti Halonen on koskaan Suomen etua ajanut? Hän osallistuu kyllä Venäjän voitonpäivää juhlimaan, että sillai.

Ei kai kenellekään ajattelevalle yksilölle ole epäselvää, ketä Halonen nuoleskelee ja kenen etuja hän ajaa. Halonen on 70-luvun kasvatti ja tämä vaihde hänellä on vieläkin päällä.

Kansa vain pitää häntä harmittomana, hymyilevänä ja ystävällisenä muumimammana - järkyttävää!

Miksi meitä rangaistaan tuollaisiila politiikoilla,joilta puuttuu täysin selkäranka?Olisivat edes pelkästään seteliselkärankaisia,mutta kun rangat ovat punapuusta.

"...Tarja Halonen ei ajanut Suomen etua..."

Kertokaapa minulle yksikin tapaus, jossa tämä "arvojohtajamme" olisi ajanut Suomen ja suomalaisten etua? Sellaista ei yksinkertaisesti löydy. Hän on nuoruudestaan asti ollut muiden valtioiden (Neuvostoliitto, DDR jne.) puolella Suomea vastaan, mihinkäs se olisi muuttunut? Toki muutosta on sen verran tapahtunut, että nyt Halosen lemmikkejä ovat Venäjä, Eurostoliitto ja ylipäänsä (globaalissa hengessä) kaikki muut maat paitsi Suomi (lukuunottamatta ehkä vanhaa vihulaista Yhdysvaltoja).

Turun sosiaaliviranomaiset jyräsivät lapsen oikeudet ja Astahov kävi ne palauttamassa. Kiitos Venäjä.

Presidenttimme ei halunnut hyvää ystäväänsä Putinia "pettää" tässäkään asiassa, mutta petti Suomen.

Halosen agendalla kaikissa toimissa on suomen ja suomalaisuuden alasajo.

Ei ole siis syytä ihmetellä jos, arvop...denttimme tässäkin asiassa toimi niin kuin toimi.

Rakentavasti ajatellen ymmärrän virkaa hoitavien ongelman kommentoida yksittäistä tapausta. Ehdotankin, että he kääntävät keskustelun itse järjestelmään, sen laatujärjestelmään ja päätöksenteon yleisiin perusteisiin. Näin avattuna voimme keskustella järjestelmien arvopohjasta, resursseista, ongelmapisteistä ja kehityskeinoista. Tällöin myös ulkovaltiot ja heidän media voivat antaa näkökulmiaan ja vertailla omia toimintamallejaan. Opimme toisiltamme. Vaikka joku taho käyttäisi järjestelmäämme rättinään, niin edustajamme eivät olisi hampaattomia vastuun heittelijöitä.

YK:n lastenoikeuksien sopimuksen mukaan ensijaisena on aina huomioitava lapsen etu. Asia-aiheen lisäksi mielestäni lasten haastatteluissa ja uutisoinnissa heidän hyvinvoinnista ja yksityisyydestä on myös tärkeää olla erityisen tarkka. Lööpeistä mm. on paljon huolestuneita yhteydenottoja Suomen lapsiasiainvaltuutetulle www.lapsiasia.fi.

Miksi lehtiä mainostetaan lasten traagisilla yksityisasioilla lööpeissä? lööppimainoksissa on myös jatkuvasti väkivaltaa kaikkien kauppojen ja kioskien ovissa, eikö voisi olla myönteisiä virikkeitä ja esimerkkejä? miksi rahanteko pakottaa meidät kaikki lukemaan väkivaltaisia ja surullisia lööppimainoksia?

Ristiriitaa on myös, että mainonnan eettinen neuvosto ja eduskunnan talousvaliokunta toisin kuin juorulehdet pitävät lööppejä mainoksina. Mainoksiin tarvitaan mainoksissa esiintyvien ihmisten lupa. Lööpeillä tehdään rahaa ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella, joten mielestäni edes lupa olisi kohtuullinen.

Asiallinen uutisointi on ihan eri asia.

Kaikki uutisissa ja lööpeissä esiintyvät ihmiset ovat ihan oikeita ihmisiä, joilla on ystävät, perheet ja elämänsä elettävänä, joista useat ovat järkyttyneitä ja heillä on surullisia tragedioita elämässään.

Harkintaa myös lasten haastatteluin ja uutisointiin.

Ihmettelen, miten lapsiparka jaksaa kaikkien eri vaiheiden lisäksi esimerkiksi lööppiuutisoinnin kaikkien kauppojen ja kioskien ovissa? Eikö asiassa ensisijaista ole lapsen etu?

Miksi poliittisiin virkoihin valitaan aina lampaita?
Tällä hetkellä Suomen poliittinen johto nuoleskelijoittensa tukemana on tuhoamassa Suomen ja suomalaisuuden. Miten tämä voitaisiin estää? Odottelu vain aiheuttaa sen, että paluuta ei ole.

Suomenkin puolesta? Ja Venäjän presidentti, tai pääministeri tekevät lopulliset päätökset! Halonen vain hymyilee, kuin naantalin aurinko. Vai oliko se, kuin Hangon keksi? Aula auliisti avustajana.
Tähän on tultu. Valitettavasti.

"Luukkasen mukaan Halonen ei onnistunut valvomaan laillisuutta ja koskemattomuutta Suomessa".

Erinomainen osoitus "Venäjä, Venäkä, Venäjä"-huutajien puheiden onttoudesta, todellisesta mitäänsanomattomuudesta.

Että presidenttikö onkin se, joka vastaa maamme laillisuudesta ja koskemattomuudesta? Missä olivat
FSB-agentin vierailun aikana mutta erityisesti sen jälkeen "uuden, avoimen ulkopolitiikkamme" edustajien lausunnot ja kannanotot vai oliko tämä niitä kokoomuksen vakiokannanottoja "ei kuulu meille, emme ole asiassa osapuoli".

"Järkyttävää", lehti kirjoittaa. Niin minustakin.

...maailmankaikkeuden suurimpana terroristivaltiona jätti kammottavan henkisen perinnön, josta päättäjät eivät näköjänsä pääse vieläkään eroon, huh, huh... Terv. "Nöyristelytrauma jatkuu!"

Luukkasilla ja Bäckströmeillä on aivan omat agendansa. He hakevat julkisuutta hinnalla millä hyvänsä ja siksi provosoivat lausunnoillaan minkä ehtivät. Ei nyt pitäisi mennä heidän halpaansa ihan näin kevyin perustein, vaikka ei pitäisikään Halosesta.

Minusta maamme johto on toiminut tässä poliittisesti arassa tilanteessa asianmukaisesti. Viranomaiset ovat noudattaneet lakia vaitiolovelvollisuudesta, Astahovin kömpelöistä yrityksistä huolimatta. Myös Halonen on mielestäni toiminut asianmukaisesti ja keskustellut kahdenkesken Medvedevin kanssa. Se, että emme tiedä keskustelujen sisällöstä, ei merkitse automaattisesti sitä, ettei Halonen ole toiminut Suomen etujen mukaisesti.

Kyllä tämä on enemmänkin surullista kun suvereenin valtion asioihin puututaan omien siunauksella. On totta että tällä menolle itsenäisyytemme voi laittaa melko pian lainausmerkkeihin kunhan vielä nähdään mitä muutoksia tehdään kaasuputken varjolla "meidän kaikkien turvaksi ja parhaaksi". Asiallisesti ottaen ihmettelen miksi suomalaiset luulevat että lähes sokea mielistely on "maantieteeseen perustuvaa reaalipolitiikkaa"? Asiahan ei ole näin, mitä enemmän esiinnymme ilman omaa tahtoa sitä enemmän määrää muiden tahto.Suomalaiset ovat lähi-historiassa varmaankin ainoita jotka ovat sopineet tärkeitä valtiollisia asioita viinalasin ääressä! Lisäksi näen vaaran että jossakin vaiheessa olemme niin syvällä että peruuttaminen ei ole mahdollista. Kaikki sellaiset utopiat joiden mukaan "venäjän kauppa on elinehto ja sitä tulee kasvattaa" on puolitotuus koska on harhaa luulla että he meidät elättäisivät. Edellisenkin kerran vaihdoimme huippujäänsärkijöitä Ladoihin ja sinkkiämpäreihin ja väitimme sitä kaupanteoksi. Itsepetostahan se oli. Kaikkein ikävintä on se että näin viestitämme koko EU:lle keiden talutusnuorassa olemme. Halusimme sitä tai emme.

Ja pöh. Halonenhan kun Venäjän kanssa neuvottelee niin on ihme ettei itäraja nytkähtänyt pariakymmentä kilometriä länteenpäin.

Vähän sama kun hölmöläiset vaatisivat venäläisille oikeutta äänestää Suomen vaaleissa. Kukaan ei äänestä oikeasti Venäjällä. Ääniä ei nimittäin koskaan lasketa. Duuma on vain tekaistu, eikä sille voi juuri antaa mitään arvoa. Aina kommunistinen puolue sovitusti tekee (Putinin) oikeudelle kanteen vaalivilpistä. Tämä lapsiasia ja KGB/FSB-mies "lasten asiamies" on ihan samanlainen, yhtä pöyristyttävä, kun ei edes aikuisilla ihmisillä ole kauhistuksessa turvallista ihmisarvoista elämää. Läpinäkyvästi etsitään olematonta syytä tukea venäläistä propagandaa ja valhetta täältä lännestä. Venäjän doktriini on vain miehittää ja tehdä etnistä puhdistusta. Esivalmistelut ovat meneillään molemmin puolin. Kansainvälinen yhteisö toimii kohti osoitettua päämäärää. Tavoitteena on meillä kestävä maailmanrauha. Humanitaarista apua viedään vapauden kaiholle.

Yllättävintä koko asiassa onkin se, että näinkin pitkään ei ole mitään tähän vastaavaa julkisuuden eteen tullut. Mutta mikäpäs siinä - on kukin kansa näköjään (arvo)johtajansa ansainnut.

Halonen ei ole ikinä tehnyt mitään suomenkielisen suomalisen puolesta. Se vaan hääreilee ulkomaalaisten ja ruotsinkielisten etujen parantamiseksi.

Asiahan on aivan selvä. Halosta vedeltiin kölin alta mennen tullen.

On järkyttävää, miten olematonta kaikkien näiden vuosien jälkeen Halosen venäjätuntemus on. Kun siihen yhdistetään olematon paineensietokyky, häikäilemätön kunnianhimoisuus ja neuvottelutaidottomuus, tuloksena on täysin määräiltävä marionetti.

Lapsijuttu oli Venäjän presidentin toimialaa. Kun Venäjän presidentillä on asiaa, hän soittaa Haloskalle ei ulkoministerille. Ulkominiserille jää vain jälkien siivoaminen. On myös huomattava, miten Venäjä määräsi Halosen vierailulle Venäjälle heti asian ratkettua. Vierailustahan tiedotti Venäjä, ei presidentin kanslia. Venäjä esitti taloudelliset vaatimuksensa. Matkalla oli mukana mm. Shellin hallituksen puheenjohtaja. Vähän matkan jälkeen Shell ilmoitti myyvänsä Suomen toimintonsa.

Tämän näytelmän jälkeen Halosella ei ole varaa arvostella yhdenkään banaanivaltion menoa. Suomen lait vetäistiin kerralla viemäristä alas. Sama meno jatkuu ns. mummojutussa. Ei ole sattumaa, että toinen osapuoli on venäläinen. Käsky on käynyt. Nyt presidentti, KHOn presidentti ja poliisiylijohto suhmuroi muutellen lakeja jälkikäteen. Oikeusvaltiota ei ole enää Halosen jäljiltä. Emme ole enää lainedessä yhdenvertaisia. Halonen on tuonut berlusconilaisen järjestelmän Suomeen.

Onneksi Stubb on hoitanut USAsuhteet kuntoon. USA on lukenut merkit. Henkistä tukea on osoitettu järjestämällä Suomelle paikka Obaman kokoukseen ja Clintonin vierailu hyvin lyhyellä varoitusajalla.

Lehdistö vaikenee. Maan suurin sanomalehti jopa puoltaa oikeusvaltion tuhoamista. Elämme uutta suomettumisen aikaa Halosesta johtuen.

ja huolestuttavaa kieroonkasvamista Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen Juntuselta lähteä arvostelemaan julkisesti presidenttiä perheriidasta lapsen huostaanottoasiassa, olkoonkin että lapsella on venäläinen äiti. Olisikohan Juntunen kaivautunut poterostaan,jos äiti olisi ollut vaikkapa Italialainen.

Jukolauta miten naurettavaa sotatomintaa! Eikö sieltä löydy kunnon esimiestä omasta hierarkiasta,joka panisi tällaiset sotahörhöt kuriin.

Minun poikaani ei NATOjoukkoihin viedä vain siksi, että yksi Juntunen säheltää suomalaisvenäläisenä perheneuvojana.

Jotenkin tuntuu siltä, että kysessä on "kaiku". Tuokin vakavaksi tarkoitettu lausunto lienee annettu jossain Outokummun uumenissa silloin kun Pavel Atahanov kävi selvittämässä asiaa ja saattoi Turun sosiaalitoimen lailliseen järjestykseen.

En kuitenkaan ymmärrä, miten tohtoritasoinen henkilö voi väittää, ettei vastuu kuulu ulkoasiainministeri Alexander Stubbille ja pääministeri Matti Vanhaselle.

Jotenkin tuntuu, että lausujan asiantuntemus Kimmo Sasi ja Kokoomuksen lietsomasta yksinkertaisen tai yksinkertaisimman enemmistön parlamentarimista on jäänyt vähälle huomiolle.

Minusta Luukkanen saisi keskittyä siihen, miten uhreasti Medvedev ja Sarkozy tulivat Puolan presidentin hautajaisiin ja miten Barack Obama pesi mustat kätensä valkeiksi koko liittolaisestaan rähmällään olon ja liennytyksen hengessä. Taitaa olla kerosiinikin kortilla Yhdysvalloissa.

Teoloogian tohtori Luukkaselta "irtoaa" irtolausuntoja ja myöhässä melkein niin kuin humanististen tiededen kandidaatilta, Jari Tervolta. Aina ei lausunnoista voisi päätellä, kumpi on kumpi. Arvovaltaisia herroja molemmat niin kuin Tommy Taberman ja Jörn Donner.

Venäjän on erittäin helppo kiristää jatkossa.
Tähän asti on voitu vedota oikeusvaltion periaatteisiin, lakiin ja perustuslakiin. Enää ei. Suomi ei ole tapauksen jälkeen oikeusvaltio, joten Venäjä voi kiristää Halosta mennen tullen. Ja Halonenhan tekee mitä vain peittääkseen osaamattomuutensa ja saadakseen Venäjän tuen eläkehommaansa varten.

Huusko taas riehumassa kun saa kovistella demaria, Huusko on kokoomuksen juoksupoika!

Halosen linja kyllä tiedetään. Muistettakoon, että hän teki juuri valittuna presidenttinä ensimmäisen epävirallisen virkamatkansa Chilen vastavalitun vasemmistolaisen presidentin virkaanastujaisjuhliin - samaan aikaan, kun Suomessa juhlittiin talvisodan päättymisen 60-vuotisjuhlaa.

Kyseessähän on ylivertaisesti Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti. Halosen väkisin läpiajama maamiinaratkaisu on oivallinen esimerkki. Kun ratkaisu tehtiin, sanottiin, että sen toteutumiseen menee yli vuosikymmen. Katsotaanpa muutamalla esimerkillä, mitä maailmassa on eri ajanjaksoina vuosikymmenessä tapahtunut: 1) Suomi ja NL solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 1933. 10 vuotta myöhemmin oli jo toinen sota meneillään. 2) Kuka olisi Moskovan olympialaisten mahtipontisia avajaisia seuratessaan uskonut vuonna 1980, että vuosikymmentä myöhemmin koko Neuvostoliitto romahtaa? 3) Irak hyökkäsi Iraniin 1981 ja USA sekä muu länsi tuki vahvasti Saddamia. Kuka olisi tuolloin uskonut, että kymmentä vuotta myöhemmin USA hyökkää lännen tukemana Irakiin? Jne. jne.

Pointti tuossa yllämainitussa on se, että jos maailmantilanne syystä tai toisesta kiristyy - asia, jota on vaikea kuvitella juuri nyt - Suomi joutuu perumaan miinapäätöksensä. Ja tällöin Venäjä toteaa, että jaha, Suomi kiristää varustautumistaan... Muita esimerkkejä löytyy yllin kyllin: ensimmäisen kauden UM:n virkamiesten kuormittaminen tansanialais-suomalaisella vuosikausia kestäneellä globalisaatioselvityksellä, huonot suhteet USA:aan jne. Pienen maan pitää tehdä ulko- ja sotilaspoliittiset päätöksensä vain ja ainoastaan kylmällä harkinnalla reaalipoliittiset faktat mielessä pitäen. Ei tunteilla, fiiliksillä tai muita mielistellen.

Halonen on 60- ja 70-lukujen aatteellinen kasvatti eikä niistä raidoistaan irti pääse. Hömppäutopiat globalisaatioryhmineen, peittelemätön vasemmistosympatia ja peitelty kaipuu vanhaan kunnon reaalisosialismin aikaan paistavat läpi niin kuin aurinko paistaa rikkinäisestä hyttysverkosta pölyttyneeseen hometaloon.

Kun ainoat kaverit ovat Venäjällä ja nekin vain nuoleskelun ansiosta, niin tässä sitä sitten ollaan, oikeusvaltio. Onneksi perustuslaki kieltää kolmannen kauden!

Unohdettu vain kertoa että "neuvostokansan" sellainen...

Valitettavasti suomettuminen jatkuu, jatkuu ja jatkuu.

Kovin on heppoinen etusivun pääjutuksi tämä "uutinen". Mutta toki se on varma tapa saada kansanjournalismi kukoistamaan.

Uusi Suomi on innolla tappamassa suomalaista politiikkaa. Mielenkiintoista onkin sitten nähdä kykeneekö US tarjomaan tilalle jotain parempaa.

Epäillä sopii.

siis poika karkasi takaisin vanhempiensa luo - hehe - taitaa tykätä enemmän vanhemmistaan kuin viranomaisista

" Suomalaisen isän ja venäläisen äidin poika sijoitettiin perhekeskukseen helmikuussa, kun äidin epäiltiin lyöneen häntä. Poika karkasi takaisin vanhempiensa luo, ja myöhemmin vanhemmat sopivat sosiaaliviranomaisten kanssa, että poika saa jäädä heidän luokseen kesäkuun puoliväliin asti. "

Eiköhön parhaiten koko asian tiivistänyt Olli Kivinen kolumninsa "Astahov kävi merkitsemässä reviirin" otsakkeessa. Suomessa tuntuu reviirin merkitseminen onnistuneen paremmin kuin esimerkiksi Baltiassa.

Minusta Halosen epäpätevyys asioiden hoidossa on ollut ilmiselvää jo pidemmän ajan. Halosta ei olisi pitänyt enää valita toiselle kierrokselle presidentiksi. Halosesta on selvästi haittaa Suomelle.

Olen seuraillut Stubb:ia hänen ulkomisinisteriaikanaan. Tänään viimeksi aamutelevisiossa. Stubb on selvästi myyntimies, joka puhuu sujuvasti ja koko ajan. En pidä Stubb:ia luotettavana. Ei ole selvää mihin hän pyrkii? Stubb:in kohdalla on vastapuolen syytä olla varuillaan. Ei ole myöskään selvää onko hänen jauhonsa puhtaat Suomen asioissa. Stubb:in kanssa pärjää, jos pitää hänet selvästi selkä seinää vasten. Useimmille toimittajille hän on aivan liian liukas. Stubb:in naureskelu esim. lentojen osalta oli virhe. Häntä ei kiinnosta suomalaiset ja heistä huolehtiminen. Ne eivät ole hoidettavissa kahvikupposella eikä pelkällä empatialla.

Vanhanen ja Suomen hallitus: Oletteko huomanneet, että Suomi on siirtynyt todelliseen virkamiesvaltaan ja samalla vastuuttomuuteen:
* Nordstream-kaasuputki "ympäristövirkamiehet päättää"
* Lapsiasiat (Venäjä): "Sosiaaliviranomaiset ja Venäjä päättää".
* Lentojen aloittaminen: Turvallisuusviranomaiset päättää."

Siis aina, kun tulee kiperämpi paikka niin hallitus ei ota vastuuta vaan vetoaa viranomaisiin. Jokainenhan tietää mikä viranomaisvastuu on: Sitä ei ole.

Suomi ajelehtii!!! Pidän tilannetta vaarallisena, varsinkin, kun demokratia ei toimi. Hallitusta ja presidenttiä ei saada vaihdetuksi. Ainut asia, jossa hallitus ja presidentti esittelee mielipidettään on maahanmuutto ja mummoasiat, senkin laatimiensa lakien vastaisesti ja Halosella on juristikoulutus!

Voi Suomea.

Arvasin! Ja kaverit pitivät minua vainoharhaisena. No kukakohan nyt on vainoharhainen?

"Venäjä halusi kokeilla, kuinka Suomessa reagoidaan tähän asiaan."

Tässä yhden kansalaisen mielipide:
Painukaa hittoon tästä maasta!

Suomi pitää viimein saada itsenäiseksi ja suvereeniksi valtioksi, joka myös uskaltaa olla itsenäinen ja päättää itse asioistaan.

Halonen sivuun ja Suomi Natoon!
EU ei enää riitä kun suomettuneet saavat hääriä vapaasti.

Dosentit Arto Luukkanen ja Tapani Iivonen. Ketähän ne nämäkin ovat?
Suomen valtiojohto toimi vastuullisesti eikä yhtynyt siihen kuoroon joka Putinin Ja FSB:n manipuloimana juoksenteli ympäriinsä.
Medialle kelpaa kaikenlainen kohu millä lehden myynti lisääntyy.
Media toivottaa jatkossakin kaikki dosenttien Bäckman, Luukkanen, Iivonen ja mitä niitä nyt onkaan lausunnot tervetulleiksi mahdollisimman suuren kohun aikaansaamiseksi.

Myös Natottajat kiittävät kohusta. Siitäkö tässä muuten on nyt kysymys, kun väistyvää presidenttiä arvostellaan?

Hallitsematon maahamuutto ja suomettuminen on huono yhdistelmä.

Tosiasia on, että Halosen toiminta hipoo,Ellei jo sitä ole ylittänyt,valtiopetoksen rajaa.Kaikki Halosen toimet presidenttinä ovat olleet vain ja ainoastaan Suomelle haitaksi... Ainoa valtio jolle Halonen on uskollinen on Venäjä!

niin silloin Armeijan ylipäällikkönä Halonen olisi kutsunut armeijankin apuun, mutta nyt ei tarvetta koska kyseessä Suomalainen.

Venäjä on meille tärkein valtio maailmassa heti omamme jälkeen. Meidän tulee kunnioittaa Venäjää, pelätä, varoa ja miellyttää. Tässä pelissä ei yhden yksilön oikeus saa merkitä mitään. Näin se vain on ja on ollut jo UKK:n ajoilta kun rajaloikkarit idästä palautettiin saman tien.Tämän kunnioituksen ovat useat poliitikkomme vuosisatojen kuluessa sisäistäneet. Venäjä on ilmoittanut puolustavansa kansalaisiaan missä tahansa ja tarvittaessa kaikin keinoin. Halosella on oikea linja tässä asiassa. Halosen huumorintaju on vähän erikoista: häntä naurattaa eniten sen jälkeen kun hän on käynyt korjaamassa valtionpäämiesten kravatteja tai ehtinyt heittää leikillisen lauseen toiselle valtionjohtajalle porukkavalokuvauksen päätteeksi. Mutta pitää ymmärtää. Kahden vuoden kuluttua matkustelu VIP-loosheissa on ohi. Katkeraksihan se tuppaa vetämän.

Kiitämme Uutta Suomea tästä artikkelista.
Hesarin vieraskynässä myös Kivinen kirjoitti aikanaan tästä "Venäjä kävi merkkaamassa reviirinsä". Muilta osin demari media ei tähän aiheeseen tietenkään puutu. Asia on todella vakava. Yhtä vakava kuin Halbergin ja Paateron touhutkin, joiden taustalla on Halonen.

Haloselta ei olisi vaadittu kuin aavistuksen verran Venäjä tuntemusta ja edes lievää yleissivistystä, jospa olisi edes lukaissut vähän venäläistä kirjallisuutta. Sieltä paljastuu se venäläinen sieluttomuus. Venäläisten ikuinen narina siitä, kuinka heitä Jumalan valitsemia aina kohdellaan väärin, kuinka on tapahtunut jokin käsittämätön vääryys, etteivät venäläiset ole maailman jumaloituina johtajina. Halosen olisi sopinut esim. Vironmatkoillaan pyytää opastusta virolaisilta venäläisiin suhtautumisessa.
Senkin olisi ymmärtänyt, etteivät venäläiset arvosta taipumista, vaan uskallusta ja viimekädessä ovat tottuneet omassa maassaan autoritääriseen meininkiin. Halosen toiminta herättää vain sääliä ja jatkaa hyväksikäyttöä.
Riittää Venäjällä naurua ja pilkkaa tälle kauhistuttavalle ihmiselle! Kun tämä henki on päästetty pullosta, sitä on sinne mahdotonta sulloa takaisin.

Haloselta puuttuu kaikki ulkopoliittinen osaaminen, kulttuurien osaaminen, neuvottelutaidot, paineensietokyky ja normaalit tavat. Tämmöinen vie vain tuhoon.

Suomella olisi syytä olla mahdollisimman hyvät suhteet kaikkiin Suomelle tärkeisiin maihin.

Ainakin ulkomaankaupan määrän perusteella arvioituna Venäjä on yksi valtio, johon olisi hyvä olla mahdollisimman hyvät suhteet.

Naiveilla ismeillä ja periaatteilla voimme vahingoittaa vain itseämme.

Puhuessaan erästä ismiä toteuttaneessa valtiossa Deng Xiaoping sanoi: "Ei ole väliä, minkä värinen kissa on, kunhan se pyydystää hiiriä."

..etupiiriin. Eikä meillä ole mahdollista päättää jollain tavalla Venäjää koskettavista asioista ilman naapurin hyväksyntää. Tämä koskee niin NATO-jäsenyyttä kuin naapurimaan kansalaisten oikeuksia Suomessa ja kaikkea siltä väliltä.

Suomella oli etsikkoaikansa 1990-luvulla hankkia itselleen laajempi itsemääräämisvalta, mutta se hetki meni ohitse. Venäjä on saanut takaisin suurvallalle kuuluvat valtaoikeutensa kansainvälisessä politiikassa ja se on Suomessa vain hyväksyttävä.

Meillä ei ole, eikä tule olemaan raollaan olevaa NATO-ovea. Kansalaiset voivat olla tässä mielessä rauhallisia. Venäjä ei tule hyväksymään uusia NATO-maita rajoilleen ja siihen on meilläkin kaikkien syytä tyytyä.

Kaikeksi onneksi Venäjä on nykyään vahvasti vapaan markkinatalouden periaatteita ajava maa. Kenenkään ei tarvitse pelätä sen ryhtyvän tukemaan minkäänlaiaisia sosialistisia ajatuksia naapurimaissaan tai kansainvälisessä kauppapolitiikassa. Venäjän sisäpolitiikassa ei todellakaan suvaita vasemmiston tai sosialismin tukijoita.

Vaikka meillä on ollut länsimaiden suuntaan kielteisesti suhtautuvia vasemmistolaisia presidenttejä niin heidän politiikkansa on toisaalta auttanut Venäjän vaikutusvaltaa kasvamaan Suomessa. Se luo meille pohjaa sekä hyviä mahdollisuuksia kehittää yhteistyötä venäläisten kanssa niin kaupallisissa kuin poliittisissa suhteissa.

Minusta tässä on koko uutisen ydin:

"Tapauksen hoitaminen kuuluun Turun sosiaaliviranomaisille. He puolestaan eivät kommentoineet yksityiskohtia lainkaan vedoten tapauksen luonteeseen ja salassapitovelvollisuuteen."

Ennenkuin aletaan vetämään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan ja syytelemään valtiojohtoa nöyristelystä venäjän suuntaan, kanttaa muistaa, että asia todellakin on salassapitosäädösten takana. Toisin sanoen kaikki muu, mitä julkisuuteen on kerrottu, perustuu puhtaasti spekulointiin. Tottakai on tahoja, jotka haluavat luoda mielikuvan siitä, että "venäjä pyörittää Halosta tai Stubbia miten tahtoo". Tosiasia on, että yksikään meistä keskustelijoista (tai tuo Luukkanen) ei tiedä eikä tule tietämäänkään mitä todellisuudessa on tapahtunut ja mistä syystä.

Suomi on edelleen osa voimakasta ja osaavaa vapaata upeaa Länttä. Yhdysvallat on Euroopan tärkein liittolainen. Meidän ei tule kunnioittaa millään tavoin venäläisiä rikollisia. Pois se meistä. Meidän ei tule milloinkaan pelätä venäläisiä, vaan johdonmukaisesti lujittaa länsimielisenä ihmisoikeuksia ja demokratiaa täällä kotona lännessä. Meidän ei tule mitenkään varoa Venäjää, vaan rikollisen tulee polvistua Naton eteen kyyryyn. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan. Venäläinen miehitys hävisi meidän Natolle. Kaikki putinismi ja stalinismi on häviävää petosta ja tyhjänpäiväistä propagandaa. Ei mitään pelättävää. Venäläiset eivät puolusta kansoja edes Venäjällä. Rikoksessa koko ihmiskuntaa kohtaan ei ole mitään puolustettavaa. Venäjän doktriini on vain miehittää ja tehdä etnistä puhdistusta. Suomi kuului aina Urho Kekkosen aikana rautaesiripun vapaalle puolelle ja oli, ja aina pitää olla valmiina lyömään vainolaistamme. Suomi kuului Urho Kekkosen aikana Naton harmaaseen vyöhykkeeseen. Nato on perustettu vuonna 1949 puolustamaan meidän pyhiä arvojamme katalaa rikollista huligaania vastaan. Tarja Halonen ei asetu enää ehdolle Natoa vastaan ensi vaalikaudella.

Varustaudumme yötä päivää ja lisäämme harjoituksia. Ei se tänne länteen pääse. Suomen ja slummin välillä on maailman suurin elintasokuilu. Tuomme energiaa ja raaka-aineita. Rekat palaavat tyhjinä takaisin. Leikkiminen "KGB-lapsiasiamiehen" kanssa ei merkitse meille yhtään mitään. Vähän mölyä tyhjästä.

Kyllähän Suomessa huostaanotettuja lapsia on aiemminkin vanhemmilleen palautettu... ja eiköhän tuo Suomen lapsiasiainvaltuutettu Marja Kaisa Aula voi neuvotella ulkomailla vastaavasti suomalaisten lasten palauttamiseksi vanhemmilleen- toivottavasti... ?

Jos Venäjän viranomainen on painostanut Suomen viranomaista niin se on toinen asia. Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä.

Tietääkö joku että Venäjän viranomainen olisi tehnyt jotain muuta kuin neuvotellut?

Hurjimmat jo liittyisivät Natoon ja erottasi Suomen presidentin kun joku Venäjän lapsiasianvaltuuttettu kävi neuvottelemassa, jonkun venäläisen perheen puolesta että lapsi pääsisi takaisin vanhempien huostaan... Täysin Höpö höpöä...

Tää jutun otsikko... Venäjä jyräsi Halosen? Jos Marja Kaisa Aula käy Venäjällä neuvottelemassa Suomalaisen lapsen siirtämisestä suomalaisille vanhemmille venäjän huostaanottoviranomaisilta niin olisiko otsikko "Suomi jyräsi Venäjän Medvedevin"

Kohta se loppuu, jos maan lakeja vielä noudatetaan eikä keksitä poikkeuslakeja tämän katastrofin jatkamiseksi. Lukema aamusella enää 679. Jospa sen jälkeen päästäisiin ns. normaalitilaan ja suomalaiset tulisivat etusijalle Suomessa.

"Uusi Suomi soitti pari viikkoa sitten tapaukseen liittyen keskustataustaiselle lapsiasianvaltuutetulle Maria Kaisa Aulalle, mutta myöskään hän ei lähtenyt asiaa kommentoimaan."

Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun tp TH jättää ajamatta Suomen etua ja puolustamatta laillisuusyhteiskuntaa. On surullista että ensimmäinen naispresidenttimme on myös ensimmäinen täysin kykenemätön tehtäväänsä. Vielä kaksi pitkää vuotta edessä!

Halosen vaihtoehdot eivät olleet sota tai lapsen edun mitätöinti.

Hän olisi voinut tehdä selväksi, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia. Lapsen tausta oli asiamiehelle jo selvitetty. Hän tiesi isän ja etenkin äidin tilan, perheen historian. Aina voi vedota lapsen oikeuksiin, perustuslakiin, valitseviin lakeihin ja oikeusvaltioperiaatteeseen.

Toimia kuten itsenäiset valtiot toimivat. Venäjä olisi tämän kyllä hyväksynyt. Oman media sirkuksensa sisäiseen käyttöön se jo sai. Hyvä kompromissi olisi ollut tarjota perheelle muuttoa Venäjälle. Siellä on Venäjän lait. Lapsi olisi siirtynyt sujuvasti Suomen viranomaisilta Venäjän viranomaisten vastuulle. Äiti olisi voinut jatkaa kuten ennenkin ilman hoitovelvoitetta ja voinut nauttia äitiydestään venäläisen välinpitämöttömyyden hengessä lastaan kurittaen Venäjän johdon siunauksella.

Ensitöikseen Halonen presidenttinä allekirjoitti sopimuksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä Suomelta. Suomalaiset jalkaväkimiinat kun uhkaavat maailmanrauhaa. Sillä ei Haloselle ole merkitystä, että jalkaväkimiinat tosipaikan tullen säästävät suomalaisten nuorten miesten henkiä ja osaltaa turvaavat Suomen itsenäisyyttä.

Koko presidenttiaika on ollut täynnä toinen toistaan kummallisempia ja epäselvempiä sählinkejä. Kun on kyvytön, niin on kyvytön.

Kymmen vuotta punadiktatuuria riittäisi jo!

Mainitkaapa edes yksi asia, josta Halosta voisi kiittää?

Valitettavasti Suomi ei ole itsenäinen oikeusvaltio, koska Venäjän poliittinen johto sanelee Suomen lainsäädännön rajat ja lainsäädännön noudattamisen rajat. Vain totaalisesti toisen valtion johdettavissa oleva valtio sallii - ja ikävä kyllä myöntyy - toisen valtion sanelevan sen lainsäädännön ulottovuuden. Tällä hetkellä Suomi on suomettuneempi kuin Nevuostoliiton aikan ja silloin me olimme rähmällämme. Miten valtiojohtomme sallii moisen?

paskaa tää kommentoijaporukka lähes kaikki

taitaa olla alkoholit ja mielenvikaisuudet sotkea lantut totaalisesti - menee niin överiksi - eivätkä edes itse tajua

helvetti - tehdä nyt yhdestä huostaanotosta maailmansota melkein

Kertoo jotain pyykkarimummon tasoista. No, pressa on tietysti ihan eriksee. Han on mielipidejohtaja ja siita vaan johtamaan.

Joku täällä on kysynyt miksei asiaa kommentoida ministeritasolla.

Kysymys on paikallistason (Turun) lstensuojeluasiasta ja se että Venäjä lähettää tänne jonkun entisen KGB- miehen ei edellytä, että ministerin eikä ainakaan presidentin tulisi puuttua asiaan. Ehkä paikallispoliisi olisi voinut taluttaa herra lapsiasiavaltuutetun Helsinki-Moskovan junaan ja taputtaa ystävällisesti olkapäälle.

Kyseessä on selvä kuitti Antonin maahantulocasesta. Tilanne on nyt tasattu.

Onneksi pääsemme kyseisestä henkilöstä 'presidenttinä' eroon piakkoin. Tästä kaudesta ei ole suomelle ollut kuin häpeää ja tuhoa. Punikki omiensa jyräämänä - mitä ihmettä siinä on?

Useimmista kommenteista voi päätellä, että kevät on tullut. Hyvää vointia näiden kijoittajille. AB

Tarja Halosen STASI ja KGB menneisyys on selvitettävä. Halosen röyhkeys, ilkeys ja maanpetturuus on ensiluokkaista, hänelle on tärkeää että Venäjä saa Suomen hallintaansa, sen eteen TARJA HALONEN ponnistelee.