”Raiskaajien kuvat ja tiedot nettiin Suomessakin”

Loistava idea, ja hämmästyttävintä että se ehdotus tuli vihreiltä. Eikös heillä pitänyt olla nollatoleranssi rasismin suhteen? Jotkut vaan voisi kuvitella että kun sellainen lista julkistetaan kasvokuvien ja nimien kera, niin siinä leimattaisiin maahanmuuttajia liikaa...

Olen täysin samaa mieltä. Häpeä rangaistus on erittäin tehokas keino. Lisäksi jenkeissä tietyissä osavaltioissa joutuu raiskaaja/pedofili muuttaessaan käymään lähinaapurit läpi ja ilmoittamaan tuomiostaan heille.

Mutta mahdoton toteuttaa, ei tulisi onnistumaan. Jos tuomiot raiskauksesta ovat ehdonalaisten tasoa, tuskin tullaan julkaisemaan nimiä ja varsinkaan osoitteita netissä, kun murhaajistakin kerrotaan yleensä vain nimi ja joskus uutisissa on valokuva.

Miksei samalla voi julkistaa kaikkia tuomittuja. Mua ainakin kiinnostaa muuttaako naapuriin huumehörhö, joka levittelee piikkejä lasten hiekkalaatikkoon tai murtomies, joka saattaa murtautua varastohäkkiin. Myös eläinrääkkäyksestä tuomitut pitäis julkaista ja ajokorttinsa menettäneet, jotta tietää kytätä hankkiiko ne lemmikkejä tai ajeleeko luvatta. Ja ehdottomasti ilmiantopalkkio. Oikeastaan kaikkien naamat pitäis laittaa sinne. Vois klikkailla + tai - palkkia naaman vieressä. Jos naapuri sanoi rumasti pihalla, niin voi rämpyttää miinusta. Sadasta miinuksesta häätö ja työleirille.

Harmi vain, että nämä Amerikan systeemit on yleensä täysin typerästi tehtyjä. Esim pedofiililistalla on ollut vuosikausia tapahtumahetkellä 17v tyttö, joka oli harrastanut seksiä 16-vuotiaan poikaystävänsä kanssa.

No nyt kyllä pitäisi Vihreiden oikein puolueena joko sanoutua irti tämän fasisti-Hackin toimista tai sitten kertoa olevansa samoilla linjoilla.

Jos linja on eri, ei tuollaista ihmistä kuin Vesa Hack voi pitää enää puolueosastonkaan puheenjohtajana.

Ohhoh! Nyt taitaa Hack saada kenkää vihreistä. On aika uskaliasta kyseenalaistaa vihreiden pyhiä sakramentteja. Rikollisen pitäminen uhrina jota pitää suojella on yksi tarkimmin varjelluista viher-sakramenteista.

Myös ylinopeudesta, rattijuoppoudesta, liikenteen vaarantamisesta, talousrikoksista ja väkivaltarikoksista tuomittujen kuvat samalle sivustolle. Näissä pitää laittaa henkilön kuvan lisäksi myös reaaliaikaiset paikkatiedot.

Hyvä olisi saada myös sellaisten kuvat jotka ovat syyllistyneet virkavirheeseen, vakuutuspetokseen, tai sopimattomaan käytökseen julkisella paikalla.

Vesa on tainnut unohtaa, että me olemme Euroopassa, emme missään kehitysmaassa, jossa tuskin puolet osaa lukea. Ymmärrän kyllä, että pidempi oleskelu poissa sivistyksen parista saattaa vaikuttaa noin, mutta kyllä se siitä taas ehkä...

Mitä tuo nyt muka hyödyttää? Tekeekö se teon tekemättömäksi? Estääkö tällaiset rikokset? Ei tietenkään, kuten USA:n esimerkki hyvin todistaa.

Ennaltaehkäisy on avainsana. Siispä kaikki sellaiset, jotka voivat moisiin rikoksiin syyllistyä (miehet nyt vähintään) olisi suljettava leireille. Kutsutaan näitä leirejä paremman nimen puutteessa keskitysleireiksi. Kaikille siru rinnan alle ja ympärivuorokautinen valvonta kehiin. Töissä saisi käydä, mutta vapaa-aika olisi vietettävä leirin tiloissa. Aivan varmaan alkaa rikostilastoissa tapahtua muutosta.

Vesa Hack jättää stalinistisen unelmansa ihan suotta puoliväliin.

Olisiko valokuvasta hyötyä jos niitä ei muutenkaan naamaltaan erota?

Mielestäni rikollisten pitäisi kantaa vaatteissaan jonkinlaista merkkiä jotta toiset huomaisivat ja osaisivat varoa. Esimerkiksi keltainen tähti voisi olla hyvä.

Entäs jos se ei ollutkaan raiskaus vaan jonkun mielisairaan ämmän keksimä juttu?

Mitenkäs lasten pahoinpitelijät? Äidit ja isät jotka pahoinpitelevät lapsiaan voitaisiin tunnistaa paremmin jos heillä olisi esimerkiksi polttomerkki otsassa.

HOMOT pitää ainakin merkitä HOMO-leimalla otsaan.

Vihreät selvästikin nuoleskelevat punaniskoja. Ehkä tarkoitus on laajentaa kannatuspohjaa kristillisten ja persujen reviireille.

Hehän voivat yhdistäytyä tuon avulla! Muuten hyvä idea. Kusipäistäkin voisi olla oma karttansa ja maahanmuuttajista.

Aivan samalla periaatteella voitaisiin paljastaa kuvat ja asuinpaikka kaikista afrikkalaisista, venäläisistä ja balkanilta tulleista "pakolaisista", jotka on tuomittu pahoinpitelyistä, ryöstöistä ja tapoista. Näin kantaväestö voisi kätevästi varmistua, että kotipaikkakunnalla tai lähikoulussa ei ole tuomittua tai hänen lähisukulaisiaan. Hei, tämä oli vitsi, mutta tuo ylläoleva "inhimillisten" ekonatsivihreiden juttu ei tainnut olla. Miksi ihmeessä rajoittaa tätä kansalaispalvelua vain pedofiileihin ja raiskaajiin, kun ei edes taparikollisten tai taparattijuoppojen kuvia saa julkaista.

Mitäs jos vaan tiukennettaisiin niitä tuomioita?

Parempi että ihminen istuu kerralla rangaistuksensa ja sitten on vapaa. Rangaistushan muuttuu elinkautiseksi tuolla tavalla.

Entäs jos syytön tuomitaan jostain tuollaisesta? Vaikka asia korjattaisiin myöhemmin, olisi syyttömänä tuomitun loppuelämä todennäköisesti pilalla.

Itse olen huolestunut miten suurta syrjintää kyseinen systeemi aiheuttaa siellä listalla olevia kohtaan. On täysin varmaa, että systeemi vie siellä olevilta ihmisiltä ihmisarvon muiden silmissä. Listalla oleva ihminen ei voi aloittaa uutta elämää juuri millään keinolla, koska ihmiset tulevat pitämään häntä epäilyttävänä henkilönä vähintään niin pitkään, kuin hän siellä listalla on, todennäköisesti vielä pidempään.

Tästähän on ainakin yksi esimerkki Suomessa. Erään ihmisen nimi on jostain syystä julkaistu mediassa ilmeisesti pedofiliaan liittyen ja siitä seurannut vuosien vaino, lukemattomia uhkailuja ja taisi olla jopa pahoinpitelyitä.

Toisaalta, jos raiskaajista ja pedoista kootaan sellainen lista, niin mun mielestä samanlainen lista tulee tehdä myös muista rikollisista. Murhaajista, pahoinpitelijöistä, talousrikollisista yms. Näin päästäisiin tasavertaisempaan tulokseen.

lasten suojelu heiltä.
Siksi olisi tehtävä paljon enemmän perheiden sisäistä valistusta ja opettaa lapset kertomaan vanhemmilleen kaikista heitä piinaavista ilmiöistä.

Joskus aiemmin puhuttiin vain namusedistä ja kuitenkin osasimme varoa. Siihen sanaan sisältyi kaikki ja ennenkaikkea se, että vieraan matkaan ei saa lähteä, elleivät vanhemmat tiedä mistä on kyse.
Naapurien ja lähisukulaisten osalle tarvitaan omat ohjeistukset. Vastuu on aina kasvattajalla.

Monissa kouluissa,kerhoissa ja urheilupiireissä asiaa EI HOIDETA, elleivät vanhemmat itse pidä sitä esillä ja ole valppaana.

Tällä hetkellä raiskauksesta ja pedofiliasta on niin naurettavan pienet tuomiot, että en olisi ollenkaan tätä vastaan. Ehkä jopa saisi jotkin paskiaiset pari kertaa harkitesemaan tekojaan.

Mielestäni on helvetin idioottimaista verrata ylinopeutta raiskaukseen. Mitä jos teidän tyttärenne/vaimonne/tyttöystävänne raiskattaisiin ja kaveri pääsee vuoden ehdollisella? Onko se oikeutta?

Amerikkalainen totalitäärinen järjettömyys, populismin sotaratsuilla on taas nostamassa päätään. Tällä kertaa se näyttäytyy häpeällä hallitsemisella, mikä on tuttua useasta poliisivaltiosta.

Syrjäyttämällä jatketaan oikeusvaltion antamaa rangaistusta loputtomiin, josta seuraa toimenpiteiden kohteiden järjestäytymistä, sekä mahdollista ghettoutumista ja tekosyytä patoutuneiden vihantunteiden kohdistamiseen ja vainoja näin syntyneiden yhteisöjen jäseniä kohtaan.

Samalla se on halveksunnan osoitus länsimaista demokraattista oikeusvaltiota vastaan. Vihan, epäluulojen ja sormella osoittelun sijaan on kehitettävä oikeusjärjestelmää, sekä julkisten palvelujen saatavuutta ennaltaehkäisemisien mahdollistamiseksi.

Populismilla ei paranneta, sillä ainoastaan liikutellaan massoja, joiden sisällä substanssi on kehittynyt ulkopuolisesta lähteestä. Tällöin tämän massan hyväksikäyttäminen mahdollistuu poliittiselle eliitille.

Että nyt kaikki raiskaajat sekä pedofiilit täällä puolustelemassa ettei vaan menis läpi, jottei joutuisi omakuva seinälle julkisuuteen. EHDOTTOMASTI PITÄISI MENNÄ LÄPI!!
KIITOS VESA HACK!!

Uuden Suomen kannattaisi vähän katsoa, minkälaisiin lähteisiin perustuvia juttuja julkaisette. Tuo Vesa Hackin käyttämä kartta, jonka julkaisitte juttunne kuvituksena, on amerikkalaisen huuhaa-kerhon pyörittämältä nettisivulta kaapattu.

Kun kartan siirtää Washingtonin kohdalle, se väittää että Valkoisessa talossa asuu kolme pedofiilia.

http://i39.tinypic.com/dnk7xt.jpg

Minnehän on unohtunut se periaate, että tuomion pituuden määrittää oikeuslaitos ja sen suoritettuaan tuomittu voi jatkaa elämäänsä.

Jos tuomittu on vankeustuomionsa jälkeenkin vielä uhka yhteiskunnalle, niin
a) Vankeustuomion pitäisi jatkua
b) Tuomittu suljetaan pakkohoitoon

Oikeuskäytäntöön ei sen sijaan pitäisi kuulua vankeutuomionkin jälkeen jatkuva haitta, jossa tuomittu ei saa töitä, ei saa asuntoa ja on vaarassa joutua pahoinpidellyksi ihan vaan koska:
a) naapurin kyttääjä-Kaarina näki nimen netissä
b) varmuuden vuoksi, koska jotain voi joskus sattua