- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SDP:stä on alkanut kuulua maahanmuutokriittisiä ääniä vaalien lähestyessä.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman mielestä hallituksen arvio työperäisen maahanmuuton tarpeesta on täysin pielessä.
Heinäluoma sanoo Hufvudstadsbladet-lehden haastattelussa, että talouden taantuma on olennaisesti vähentänyt ulkomailta saapuvan työvoiman tarvetta.
Jos hallitus pitää kiinni tavoitteestaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa, maahanmuuttajat "vievät suomalaisilta työt". Tämä voimistaisi rasismia, Heinäluoma varoittaa.
Kansanedustaja puolustaa niitä suomalaisia, jotka katsovat, ettei maahanmuuttoa pidä lisätä.
- Ei se ole rasismia, vaan järkevä reaktio siihen, että meillä on maassa 300 000 työtöntä, hän sanoo.
Heinäluoman mukaan edes väestön ikääntyminen ei ainakaan seuraavan vaalikauden aikana kasvata valtavasti työperäisen maahanmuuton tarvetta, eikä kenties sitä seuraavallakaan vaalikaudella.
Heinäluoma ilmoittaa haastattelussa myös pitävänsä maahanmuuttoministerin virkaa turhana - hänen puolestaan se joutaisi lakkauttaa.
Myöhemmin Heinäluoma sai kovaa kritiikkiä maahanmuuttopuheistaan pääministeri Matti Vanhaselta ja vihreiden puheenjohtajalta, työministeri Anni Sinnemäeltä.
Millä puolueella on mielestäsi paras linja maahanmuutoon? Ota kantaa US-kyselyssä.
Kommentit
Demarien positiviisia avauksia
Eero on aivan oikeassa kaikessa muussa, paitsi maahanmuuttoministerin viran tarpeellisuudessa. Maahanmuuttoministerin virka on tarpeellinen, mutta nykyinen maahanmuuttoministeri ei ole. Sen voisi lakkauttaa.
Demarit tunnustivat reviiripuolustuksen
Reviirien ja rajojen avaaminen sekoittavat veren, kulttuurit ja vallan
[ ... Pääministeri Vanhanen julisti Tallinnassa uuden liikkuvuuden alkaneen, kun mm. Eesti liittyi Schengen-alueeseen. Nyt vaihtuvat Suomen ja Eestin välillä työ, vapaa-aika, tavarat ja rikokset helpommin ja nopeammin kuin aiemmin ... ]
Ihmisten ja eläinten yhteisöt ovat kuitenkin kaikkinensa täynnä rajoja - niin heimollisina, suvullisina kuin alueellisina. Rajat ovat tehdyt turvaksi aina jotakin vastaan. Raja on merkki uuden vaikutusvallan alkamisesta. Suomen ja Venäjän raja on vedenjakaja, jossa kohtaavat uskonnot, kulttuurit, tavat, politiikka ja kauppa.
Eläinkunnassa on miljoonia vuosia vaikuttaneet muuttumattomat reviirit. Reviireillä turvataan suvunjatkantaa, hallitsemista ja riittävästi niukan toimeentulon hankkimista. Rajat aitaavat reviirin lajikohtaisesti ruoan hankinta-alueeksi kuin geenistöllisen jatkumon turvaksi. Raja on este vieraan vaikutteen uhalle aina joltakin vallatulle alueelle, jolla halutaan yllläpitää sille jyvittynyttä valta- ja hallintajärjestelmää.
Välttääkseen yksipuolista geeniperimää, eläinkunnassa aika-ajoin käydään taistelu vallasta ja suvunjatkamisen oikeutuksesta. Vahvempi voittaa ja jatkaa perintökaarensa ominaisuuksia päämääränä puhdas itsekkyys oman vahvuuden jatkamiseksi. Eläinkunnassa harvoin reviirit sekoittuvat samalla lajilla - sotakin syttyyy vain rajoilla tai sen ylityksestä. Raja on periaatteessa rauhan takaaja ja turva omien geenien lisääntymiselle.
Rajat takasivat reviireinä erilaisuuden ja monet tavat, jotka värittävät ihmiskunnan alueellisia eroja niin tapoina, uskontoina kuin yhteiskuntamalleina. Kansakuntien monimuotoisuus on perua reviireistä ja rajoista. Rajoja on suljettu ja avattu, mutta aina meille on jäänyt vähintään henkilökohtaiset reviirit. Rajoja on valtiotkin täynnä - kunta, maakunta, suku, perhe ja lisääntymisreviirit. Samankaltaiset hakeutuvat yleensä yhteen, ja rajat tekevät erilaisuutta valintoihin.
Voimakas suku, laji tai eliö valtaa aina tilaa heikommalta. Passiton ja avoin raja helpottaa lisääntymisalttiimpia helpomman elämän alueille toteuttamaan omia tapojaan ja mallejaan. Osa sulautuu ja osa jakaantuu. Uskonnot pysyvät ja tavat leviävät uusille alueille. Sitkeimmät ja konservatiivisimmat maahanmuuttajat hiljalleen valtaavat heikomman jo alueella tai maassa olleen elintilan. Historia kertoo runsaasti degeneroituneista kansoista, jotka ovat hiljalleen hävinneet historian hämärään..
Avoimet rajat haastavat "alkuperäväestön". Luonnollinen sikiäminen sekaannuttaa ja monipuolistaa kulttuureja kuin tapoja ja uskontojakin. Syntyy suvaitsevuutta, mutta myös ristiriitoja - äärimmillään rasismia, jossa alkuperäinen vastustaa uusia virtauksia jo geenistöllistenkin syiden vuoksi. Eläinkunnassa vallitsee edelleen vahvat reviirirajat turvaten sopivasti geenistöllisen "puhtauden".
Eurooppa on ottanut vastaan runsaasti maahanmuuttajia, koska "valkoiselle markkinaihmiselle" eivät kelpaa "alimmat" suoritetyöt - näin tapahtuu myös Suomessa. Maamme saa kaivattua työvoimaa, koska ikääntymisemme, vähälapsisuutemme ja innoton suvunjatkanta eivät tuota riittävästi omaa "verta" omine tapoinemme ja malleinemme.
Schengen avaa rajoja myös rikollisuudelle, se haastaa poliisit huumeiden vastaisessa taistelussa, kuin järjestäytynyttä rikollisuuttakin vastaan. Ennen kaikkea rajojen avaus passittomuudelle avaa työvoiman mm. Latviasta, joka esimerkiksi voitti EY-tuomioistuimessa ratkaisevan työehtosopimuksiin liittyvän kiistan. Ruotsissa voidaan EY-päätöksen jälkeen tehdä työtä myös Latvian työehtosopimuksilla.
Latvialaiset, kuten puolalaisetkin voivat nyt tulla Suomeen tekemään samalla vapautuksella työtä huomattavasti pienemmillä palkoilla kuin omamme. Samalla ratkaisemme työvoimapulamme ja kilpailukykymme - palkkakustannukset pienenevät, mutta saamme lisääntyvästi uutta verta kansallisesti peri konservatiiviseen maahamme.
Suomi on perinteellisesti ollut varauksellinen maa maahanmuuttajille. Meillä on tapamme, mallimme ja luonteemme - me emme halua liiallista sekoitusta. Suomalaiset ovat itse sekoitusta pitkältä kansainvaellukselta, joka alkoi noin 12.000 vuotta sitten Aasiasta, haaraumaveljiemme esiintyessä Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäintiaaneina!
Viimeiset dna-tutkimukset kertovat heimoreviirillisen vaelluksemme alkaneen nykyisiltä Kiinan alueilta läpi Venäjän. Suomi on kaltaisensa kansa, joka sai paljon vaikutteita myös lännestä - olemme todella vedenjakajalla ainutlaatuisessa asemassa EU:n jäsenenä. Meille on ratkaisevasti erilainen identiteetti kuin esim. ruotsalaisilla.
Suomi pysyy parhaiten monimuotoisena ja omannäköisenään lisääntyen riittävän omaehtoisesti tukien piirteitämme kansojen kirjossa. Vaimon ja miehen hakumatkat ulkomaille/ulkomailta ottavat vastaan aika-ajoin vieraita geenejä reviiriemme ulkopuolelta turvaksi kehitykselle.
Eläinkunta on pärjännyt maailmassa reviiriajattelulla miljoonia vuosia muuttamatta elinympäristöään liiaksi. Rajojen avaamisella on puolensa ja ennustetaankin, että viimeinen suomalainen blondi kuolee yksinäisyyteen Pohjois-Karjalan korvessa noin 150 vuoden kuluttua. Elämme koko ajan hitaiden muuttujien maailmassa.
Ilkka Luoma
Kirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan mielipidekirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2007]
Kuva 1
--- http://www.panoramio.com/photo/6782927 ---
Teksti
Avoin maahanmuuttopolitiikka on inhimillistä muuttajille - pääsevät Suomessa paremman sosiaaliturvan piiriin ja säästävät henkensä. Somalit osoittavat mieltään Suomessa heidän heimoveljiensä heikosta asemasta itse kotimaassaan Somaliassa. Olisiko parempi ja tehokkaampi tapa esittää mielenilmaus itse paikan päällä?
Kuva 2
--- http://www.panoramio.com/photo/6782961 ---
Teksti
Suomi on sisältä kansallisesti rikas maa - meillä on mm. eteläpohojalaaset vängällä murteella ja ahkeralla, jurolla ja hiukan ylipiällä mielellä. Suomi kehittyy parhaiten omien siittoisuudella, tällöin säilyy omanlaisemme "melankolinen" tyyli ja tapa. Rajat aukaisemalla alkuperäinen väestö laimenee hitaasti, mutta varmasti.
Kuva 3
--- http://www.panoramio.com/photo/6782987 ---
Teksti
Kansallisesti Suomi on ominensa laaja, mutta eheä maa. Nuoret ikäluokkamme alkuperäisinä pienenevät - tässäkin Helsingin Vanhassa kirkossa Ressun abit saavat lakkinsa - kansainvälisenä kouluna lakin saajissa on myös muita kansallisuuksia kuin alkuperäsuomalaisia. Suomi on suomalaisten maa.
Kuva 4
--- http://www.panoramio.com/photo/6783007 ---
Teksti
Suomalainen on kristitty ja kuuluu kirkkoon käymättä siellä kuin Jouluna, häissä ja hautajaisissa. Olemme uskontojen suhteen ainakin itsellemme kovin suvaitsevaisia, mutta kuinka on maahan tulevat meille tuntemattomammat uskonnot, kuinka suvaitsevaisia ne ovat? Kuinka suvaitsevaisia sitten meidän tulee lopulta olla muita reviiriemme ulkopuolelta tulevia vaikutteita kohtaan?
Kuva 5
--- http://www.panoramio.com/photo/6783114 ---
Teksti
Rajojen auetessa saamme uutta työvomaa - se on mahdollisuus ja haaste [muotitermi]. Hiljalleen halvemmista maista tulleet laskevat palkkatasoamme, mutta toisaalta saamme työvoimaa sinne, missä emme itse enää viitsi työtä tehdä. Kierre on joka tapauksessa olemassa ja raksoilta se alkaa, kuin siivouksestakin - se työhän ei meille enää kelpaa.
Kuva 6
--- http://www.panoramio.com/photo/6783332 ---
Teksti
Me ikäännymme ja olemme loivaliikkeisiä siirtämään omia perinteellisiä geenejämme. Vanhukset ovat merkittävä osa väestöämme, ovat yksin ja osa pelaa. He tarvitsevat hoivaa, ja hoivaa tuleekin ulkomailta, kun omat loppuvat. --- Meillä ei ole kohta enää luonnonmukaista reviiriä.
Kuva 7
--- http://www.panoramio.com/photo/6783416 ---
Teksti
Ahkerat kiinalaiset tuovat kauppojaan ja tapojaan meille. Kiinasta tavara maksaa murto-osan meillä tuotetuista. Kuinka on kulttuurimme, kun hyökyaalto tosissaan pääsee vauhtiin. Erilaisuus rikastuttaa, mutta hiljalleen väkevämpi valtaa heikomman alueet. Kerrotaankin, että 150 vuoden kuluttua viimeinen blondi kuolee Pohjois-Karjalan saloseuduilla - sukupuuttoon. Eläinkunnassa reviirit suojelevat lajikehitystä ja geenisiirtymää maltillisin muutosprosessein.
...
Sent:
sunnuntai, tammikuu 06, 2008
Isänmaallisuus oksettaa
Isänmaallisuus oksettaa minua, sillä en kunnioita merkityksettömiä rajoja.
Eikä kukaan voi varmasti perustella, miksi pitäisi olla ylpeä jostain lipusta tai muistella kaiholla menneitä sotia.
Sanon näin, koska historia opettaa minua.
Tämä ei ole vuosi neljäkymmentä eikä tuo tuolla ole Neuvostoliitto.
Reviiritietoinen, itsekeskeinen; "läpikulku kielletty", "näyttäkää passinne".
Niin kaunis on maa, eikä kauniimmaksi saa... tällä tavalla.
En sano, etteikö olisi hienoa, että saan elää ja puhua vapaana;
nauttia maani kauniista luonnosta - ainakin vielä, kun se on mahdollista.
Luonto ei kuitenkaan tunne valtioita.
Se käsittää vain metsiä, järviä, soita.
Ja koska välitän siitä enemmän kuin sinä, taidan ollakin se todellinen isänmaanystävä?
Luonto on tuntenut reviirit vuosimiljoonia
Reviiri on luontoharmonian raja ja takuu - silti ei ole valtioita, alueita - on vain välttämätön lajikohtainen reviiri, joka takaa elinmahdollisuuden niukkuudesta, missä luonto kaikkinensa elää.
Lopeta mainostus
Taas ilkka kopioit blogiasi ensimmäiseksi vastaukseksi. Lopetas ny tuollainen roskapostitus..
Eikö liity aiheeseen?
Ei ole ensimmäinen, vaan sijoitettu asiayhteyteen - eikö reviiripuolustus ole itse tuon asian ytimessä ja on suurin taustavaikuttaja koko maahanmuuttokeskustelussa?
Perhdyttämisen suuret vaikeudet
Jos maahamuuttoministerin tehtävä on tuottaa maahan lukutaidottomia ammattitaidottomia "työntekijöitä", kuten nyt on tapahtunut on virka välittömästi lakkautettava.
Vaihtoehtona lähettää Thors johonkin kehitysmaahan oppimaan mikä ero on Suomella ja vaikkapa hiekka-aavikolla!
Meille on tullut "pakolaisina" ihmisiä jotka luulevat WC pönttöä lähteeksi!
Siinä lähtökohtaa maahamme perehdyttämiselle!
So...?
"Meille on tullut "pakolaisina" ihmisiä jotka luulevat WC pönttöä lähteeksi!
Siinä lähtökohtaa maahamme perehdyttämiselle!"
Aikoinaan myös euroopalaiset luulivat riisipuikot ovat hammastikkuja...
Autetaanko toista, että mikä on mitäkin?
pelkäättekö todellakin?
Pelkäättekö todellakin, että ulkomaalainen vie teidän työnne? VOI VOI VOI, teitä raasuja! Eipä näytä teillä olevan kovinkaan hyvin pullat uunissa. Säälittävää sakkia. Minä ainakin toivotan tervetulleeksi kaikki ulkomaalaiset, jotka ovat valmiita tekemään lujasti töitä, rakentamaan omaa tulevaisuuttansa, ja maksamaan veroja suomalaiseen yhteiskuntaan! Toivotan tervetulleeksi tänne korkeasti koulutetut ulkomaalaiset, jotka tuovat uusia ajatuksia, innovatiivisuutta suomalaiseen yhteiskuntaan!
Jaa-a
"Raksoilla pelätään jo orjavyöryä: ”Tekevät töitä eurolla päivässä”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/89605-raksoilla-pelataan-jo-orjavyorya-%...
"Alueellistaminen tuo työtä Lappiin - VIROLAISILLE"
http://jaakkoportti.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/28/alueellistaminen-tuo-...
Nåin se on
Hyvät keskustelijakollegat.
Eiköhän tämä koko maahanmuutto-ongelma rakennu tällä hetkellä sille tosiasialle, että RKP on kutistumassa. Ainoa puolueen keksimä tapa lisätä kannatustaan on hakea Suomen ulkopuolelta äänestäjiä - ihan minkälaisia vaan.
Kaikkein yksinkertaisin tie tuohon lienee sallia kaikkien niiden Mamujen maahanmuutto, jotka Ruotsista jostain syystä haluavat Suomeen. Hehän osaavat jo jonkinverran ruotsia, mutteivät suomea. Siksi aika suuri osa heistä äänestää tulevaisuudessa RKP:tä (joka tapauksessa yli 5%).
Toiseksi tärkein keino on tuoda tänne Mamuja, jotka eivät osaa sen enempää ruotsia kuin suomeakaan. Ruotsin jos opiskelee, niin on kelpo Suomen kansalainen, ja lisäksi Mamu voi halutessaan muuttaa Ruotsiin, jossa on paljon maanmiehiä. Eli ihan edullinen pointti Mamulle.
Lisäksi pitää huomata, että tuo RKP:n ministerimummu on ainoa, joka Mamuja ainakin näiden keskustelupalstojen mukaan puolustaa. Silläkin kerätään ääniä RKP:lle.
Tällainen logiikka voisi muuten kuulostaa paranoialle. Mutta seuraavasta syystä näin ei ehkä ole: RKP:n sisäinen motto on ollut jo hyvin pitkään "Kaikesta muusta voimme neuvotella, muttemme ruotsin kielen asemasta Suomessa."
Eli toivottavasti maamme hallituksessa ei istu pitkään RKP:läinen Mamu-ministeri.
Jotta tähän päästäisiin, ei liene järkevää äänestää sen enempää RKP:tä, Kokoomusta, Kepulia kuin SDP:tä tai Vihreitäkään.
Samoilla linjoilla
Ääni Heinäluomalle. Pois kokoomukselta.
SDP
Noh noh mikäs kumma demareita vaivaa monen vuoden vastaan haraamisen jälkeen käännytään puolustamaan kotimaata, työtätekeviä sekä suomalaisten oikeuksia omaan maahansa.
Mistä moinen takin käännös olisiko vaalit tulossa vaiko vidoin ymmärretty se tosiasia mitä "tyhma kansa" on nettisivulla jo vuosia toitottanut.
Jos näin on niin käännän kelkkani takaisin demareille ja se ääni on sitten pois kokoomukselta tai persuilta
Heinäluoman äänten
Heinäluoman äänten kalastelu näyttää uppoavan vaalikarjaan kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Onnistunut puheenvuoro siis.
Muistakaa, että vaalit lähestyvät ja tällaisia kansaa kosiskelevia puheenvuoroja tulee lisää mutta missä on teot. Pelkkää sanahelinää ilman mitään katetta.
Demari linnoitus on
Kääntänyt kelkkaansa eikä pelkästään vaalien takia, vaan taustalla on kenttäväki joka on menettänyt työpaikkojaan ja maakunnat joista tehtaat siirtyvät Kiinaan. Kaikkia muita tämä näyttäisi huolestuttavan ainakin jonkin verran, paitsi vihreitä ja vasemmistoa. Jotka yhä jatkavat Suomen upottamista baaria luokkaan, joitakin ihan hyviä vihreitä ja vasuri yksilöitä lukuunottamatta joihin Sinnemäki ja hassi eivät kuulu.
Oho!
Demari joka puhuu järkeviä vaihteeksi? Enpä uskonut tämmöistä päivää näkeväni, hyvä Eero! Kenties on joskus vielä mahdollista, että kuvittelisin äänestäväni demaria jos teot ovat myös puheiden mukaisia, mutta tämä oli hyvä alku kohti realistisempaa näkökantaa maahanmuuttoa kohtaan ilman, että sitä kritisoivat pitää heti tuomita rasisteiksi.
SDP on nykyisen maahanmuuttolinjan isä
Heinäluoma taitaa luulla että kansan muisti on lyhyt. Muiden pohjoismaiden omaksuma salliva maahanmuuttolinja otettiin Suomessa käyttöön nimenomaan SDP:n toimesta. Myös maahanmuuttoministeriö perustettiin matkien Ruotsia.
Nyt Heinäluoma ja Urpilainen arvostelevat maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttoministeriä -ötä, ikään kuin paha Vanhasen hallitus olisi ilmiön takana. Nykyisen porvarihallituksen aikana maahanmuuttopolitiikkaa on järkeistetty paremmin nykyisiä olosuhteita vastaavaksi. Työtä on jarruttanut se että SDP:n luoman byrokratian purku on vielä kesken. Maahanmuutosta käytännössä huolehtivat päälliköt ovat Tarja Halosen tyyppisiä demareita.
Kunhan Katainen pääsee seuraavan porvarihallituksen pääministeriksi, punakoneen purku varmaan vauhdittuu ja maahanmuuttajien asioihin saadaan vauhtia etteivät he joudu roikkumaan tyhjänpanttina joissakin syrjäseuduille perustetuissa "keskuksissa". Kun joku muuttaa muualta Suomeen, on se kaikkien etu, että maahanmuuttaja pääsee nopeasti työn syrjään kiinni eli saa sen mahdollisuuden jota hän on lähtenyt hakemaan.
Tässä sopassa ei ole
Syytöntä, Thorsin kritisoiminen on kansalaisteko ja hänen vastustaminen kansalaisvelvollisuus suorastaan, Vanahsen hallitus on näyttönsä antanut ja siitä ei paljoa hyvää löydy. Sellaista hallitusta joka ei mokaisi ei ole eikä koskaan tule, kysymys onkin kuka mokaa vähiten. Sellainen hallitus joka tekee Suomesta Ruotsin Malmön tai Oslon Grølannin kaupungin osan on tuhonnut Suomen ja se on mokista pahin ja täysin anteeksiantamaton teko.
Heinäluoma siis haluaa
Heinäluoma siis haluaa vähentää tänne töihin tulevien ulkomaalaisten määrää ja sinä pidät tätä hyvänä asiana? Seurauksenahan on entistä enemmän sellaisia maahanmuuttajia, jotka eivät tee töitä tai maksa veroja vaan tarvitsevat palveluita ja tukia kasvattaen siten suomalaisten työntekijöiden verotaakkaa.
Demaritkaan eivät voi olla niin tyhmiä etteivät ymmärtäisi tätä. Kyseessä on siis puhtaasti populistinen lausunto ja yritys taklata ikivanhaa mantraa "tulevat tänne viemään meidän naiset ja työpaikat", johon ei kukaan todellisuudessa usko.
Hoh
Mitäs tekemistä tällä jutulla on muka rasismista, voi pyhä sylviiiiiii mikä sekopää yhteiskunta.
Peppi Pitkätossu
Seikkaili etelämeren saarilla ja tapasi neekereitä, luuletko että sellainen sallitaisiin tänään. Todellakin sekopää yhteiskunta, yhteiskunta on ehkä sairas mutta lääkäriä ei ole. Ilkka Luoma kirjoitti reviireistä hyvin kuvaavasti, mutta minusta tämä on sitä reviirien jakoa ja nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja sen luookitteleminen rasismiksi onkin vihreiltä taistelu taktiikka jonka tarkoitus on antaa Suomalaisten reviiri pois ja korvata se toisella, se on sairasta. Löytyyköhän eläinkunnasta vihreitä jotka haluavat tehdä itsemurhan koko väestölleen.
SAK puhuu
Heinäluoman puheet ovat luonnollisia ja järkeviä, sillä työvoiman ylitarjontaa ja työvoimareserviä ei tässä tilanteessa kannata kasvattaa maahanmuuttajilla. Eero vain tunnustaa SAK:laiset isäntänsä. Sitä paitsi demarienkin kannattaa osaltaan torpata persujen nousua.
Työnantajapuollla puolestaan on vastakkaisten etujen ongelma. Työvoiman ylitarjonta toisaalta alentaa palkkavaatimuksia ja palkkatasoa, mutta toisaalta työttömyyden kustannukset (ansiosidonnainen työttömyysturva) ovat isolta osalta työvoimakustannuksia. Ja veroillakin rahoitettu työttömyysturva (peruspäivärahat) nostaa verotusta ja sitä kautta palkkavaatimuksia.
Tämän logiikkaongelman kanssa Jyrki ja kokoomuskin painii.
Säätö meni pieleen
"Työnantajapuollla puolestaan on vastakkaisten etujen ongelma. Työvoiman ylitarjonta toisaalta alentaa palkkavaatimuksia ja palkkatasoa, mutta toisaalta työttömyyden kustannukset (ansiosidonnainen työttömyysturva) ovat isolta osalta työvoimakustannuksia. Ja veroillakin rahoitettu työttömyysturva (peruspäivärahat) nostaa verotusta ja sitä kautta palkkavaatimuksia."
Tästä juuri on pohjimmiltaan kysymys. Kuten aina, tässäkin on menty kohtuuden yli ja sivuitse.
Jumalten kosto uhkaa isoja puolueita ja vallan välineet alkavat murentua käsiin.
Demarien takinkäännöllä on yhtä suuri katu-uskottavuus kun Vanhasen jalkavaivoilla eronsa syynä.
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=l2w5Jaimruw
Kerrankin Heinäluoman sanomassa on
Totuuden siementä sanomassaan? Itse lisäisin, että yritysten rekrytointi ulkomailta, pitää olla esteetöntä.
Mielestäni hallitus puhuukin juuri sen puolesta.
Uskoisin Heinäluoman puhuvan totta,
jos eduskuntavaalit eivät olisi tulossa. Heinäluoma puhuu asiaa, mutta ei ole sisäistänyt asiaa itse. Eduskuntavaalien alla puhutaan juuri niin kuin kansa haluaa puhuttavan, mutta asialle ei tehdä mitään. Uskon sen jälkeen, kun SDP tekee asialle jotakin.
Suomi ei kestä veroin ylläpidettäviä lisää
nykyinen työttömyys on saatava alenemaan ja nuorille töitä.Heinäluoma on oikeassa,ettei Suomessa ole tai synny työvoimapulaa.Automaatio vähentää jatkuvasti työvoimaa,pankit,virastot,tehtaat.Ainoa mikä voi yllättää työvoiman osalta on risusavotta.Maahanmuutto ministeri on turha,asiat voi hoitaa,normaalina poliisitoimena.
Samaa mieltä muuten
mutta ihmettelen miksi Heinäluoma vetää tähän rasismin.
Jos esimerkiksi Matti Meikäläinen vie sinulta rahat, niin on oikeutettua että suutut.
Jos Ahmed A vie sinulta rahat ja suutut, niin sekö on sitten rasismia?
Samaa ihmettelin itsekin
Kuvaa hyvin eliittimme alentuvaa suhtautumista hallintoalamaisiinsa, joita he ilmeisesti pitävät suurina lapsina.
Heinäluoma tietää
Että vasemmalta tulee kohta rasismi kortti ja jos se ei tehoa vasemmalla vedetään tykistö esiin ja ss kortit ja Hitler. Siksi on parempi kertoa heti että ei käy kuten halla Aholle että oikeudessa istuu seuraavaksi Heinäluoma, Halla Ahon sielun kumppani joka ei ennen uskaltanut sanoa asiaa ääneen.
Näin ne "kelkat"
Näin ne "kelkat" kääntävät suuntaansa. Urpilainen tipahti pilvistä todellisuuteen ja nyt Heinäluomakin.
Vielä kun saavat Romanialaisten rikollisjoukkioiden tänne kuljettamat kerjäläiset ja varkaat pois maasta, niin demaritkin ovat palanneet juurilleen.
Työtä tekevä maahanmuuttaja ei synnytä rasismia
Heinäluoma on taas hukassa mielipiteensä kanssa. Suuri osa näistä "työttömistä" nauttii valtavaa ansiosidonnaista tukea, joka estää työllistymishaluja. Turhat kotona makoilun tuet pois, kilpailu työvoimasta vapaaksi (minimipalkka pois) ja maahanmuuttajat innolla mukaan työmarkkinoille, näin Suomi saadaan uudestaan nousuun.
Eiköhän rasismia herätä näiden parrakkaiden ankkurilasten hyysäys ja/tai sosiaalidemokraattien halu tuoda maahamme erityisesti työkyvyttömiä ihmisiä - solidaarisuuden nimissä. Näin puolueen juksutyttö Tarja Halonen kuvasi halujaan kutsumassaan presidenttitapaamisessa, joka nosti ainakin minun kututuskäyrän pilviin.
Jos meillä on työtön siivooja
Yksi Suomalainen siivooja ja yksi Thaimaalainen siivooja ja thaimaalainen siivooja lennätetään Thaimaasta Suomeen siivoamaan ja Suomalainen siivooja ei saa töitä mutta tahaimaalainen sai, Missä vika?
Tasapäistäminen from demarilandia
Se suomalainen siivooja haluaa pomon palkan työstä, jonka thaimaalainen tekee siivoojan palkalla.
Oli viimeinen hetki alkaa
Oli viimeinen hetki alkaa avaamaan keskustelua rasismista ja sen hyssyttelystä hallituksessa.
Puukot eivät pysy tupessa loputomiin.
Kyvyttömien kateus
RKP on harmittanut juntteja ihan vaan omat asiansa hoitamalla.
Halvemmaksi ja hauskemmaksi tämäkin sektori olisi muuttunut, jos vaikka sitten tämä Mauri olisi kertonut Paaville Suomen uudesta miljoonaluokan pakolaiskiintiöstä tsoukin.
Takin kääntely ja hyökkäys
perussuomalaisten reviirin valloitukseen on alkanut, kun ääniä olisi aiheella ratsastaen saatavilla todella paljon.
Vaalien lähestyminen kuuluu puheissa.
Se on eri asia, mitä vaalien jälkeen omista puheista muistetaan.
Heinäluomasta tulisi oiva narikkavahti, kun SDP:n takki kääntyilee nurin päin ja oikein päin vinhaa vauhtia.
Vaikka SDP on nykyisen maahanmuuttopolitiikan pääarkkitehti.
Hyvä Eero
Vielä kun lisäät, että harmaan talouden kitkemiseen ei löydy resursseja mutta risupakettiin kyllä, niin alkaa kannatettava linja hahmottua.
Realismi on realismia eikä rasismia.
Ikävä kyllä
Itsellä on ollut virolaisia työntekijöitä. Jostain syystä ne ovat paljon motivoituneimpia kuin suomalaiset ja rahalle saa paljon paremmin vastinetta.
Suomalaiset oli luultavasti samanlaisia kovia työntekijöitä silloin kun muuttivat Routsiin tai Australiaan kuusikymmmen luvulla.
Hieman korjausta asiaan !
Heinäluoman puheissa on hieman asian juurta, mutta kuka ne suomalaisten työt oikeasti vie. Kyllä se oikea viejä on paremminkin esimerkiksi se grynderirakentaja, joka palkkaa tämän ulkomaisen halpatyön tekijät palkkalistoilleen ja vielä useasti jonkin ulkomaisen firman kautta,joka ei maksa verojaan minnekään. Tällä systeemillä on saatu asuntojen hinnat jättimäisen korkeiksi ja palkkakustannukset minimiin eli voitot ovat kohonneet rakennuttajille mielettömän korkeiksi ja asuntoja maksetaan hautaan asti. Tämä on sitä neoliberalismia, joita demareissakin on riittämiin.
Heinäluoma irti todellisuudesta
Markiino ja Kripsonet ovat oikeassa, Heinäluoma elää jossakin median luomassa epätodellisuudessa.
Suomalaisten työt siis vievät EU:n kansalaiset, jotka ovat motivoituneempia ja monitaitoisempia kuin suomalaiset, mutta heille ei tarvitse maksaa suomalaisen erikoismiehen palkkaa.
He eivät ole maahanmuuttajia, heidän keikkatyöhöntuloaan ei voi estää, ja he maksavat veronsa muualle kuin Suomeen.
Useimmat maahanmuuttajat sen sijaan haluavat aidosti Suomen kansalaisiksi ja veronmaksajiksi. Heidät pitää vain auttaa sille uralle, kouluttautumaan ja kehittymään suomalaisiksi ammattilaisiksi. Kaikkien maahanmuuttajien lapset kasvavat suomalaisiksi, mutta heidän vanhempiaan ei kaikkia pystytä aikuisina muuttamaan - eiväthän kaikki suomalaisetkaan "pysty", vaikka ovat täällä syntymästään asti eikä ole kieli- ja lukutaitoesteitä!
Syntyvyys tuskin olisi viime vuonna saavuttanut ennätystä sitten vuoden 1969, ellei meillä olisi maahanmuuttajia. Vanhuusturvamme on suurelta osin maahanmuuttajien varassa...
Kääntyvien takkien
Kääntyvien takkien kahinaa, älkää menkö lankaan vaalien alla.
Inhottavaa...
...muukalaisvihamielisyydellä ratsastavaa vasemmistopopulismia. Tuollaiset mielipiteet lietsovat rasismia ja pitäisi pystyä lakiteitse kieltämään, kuten Vanhasen hallituksen tarkoituksena onkin.
Häpeä Heinäluoma!
Tuttu, ei vieras
Kommenttisi todella inhottaa. Häpeä.
OHO! Kerrankin Heinäluoma
OHO! Kerrankin Heinäluoma puhuu oikeasti asiaa. Olen itse Kokoomuslainen, joten isot pisteet SDP:lle tästä. Täyttä asiaa!
Vaarallista puhetta
Heinäluomalla ei ole nyt arviointikyky kohdallaan. Juuri tällaiset puheet "ulkomaalaiset vie meidän työpaikat" ovat nimenomaan sitä muukalaisvihamielisyyttä joka sitten aikanaan kanavoituu väkivallan kautta.
Ennen vanhaan tuollaisia puheita tajuttiin edes paheksua. Nykyään muukalaisvihamielisyyttä kutsutaan parfymoidusti "valveutuneeksi maahanmuuttokriittisyydeksi" tai jotain siihen suuntaan. "Suomi suomalaisille" -kiihkoilijoitakaan ei kuulemma saa kutsua rasisteiksi.
Tosiasia ei silti muutu miksikään: vihamielisyyttä se on.
Kuka vie rahat ja hengen ?
Organisoitu ammattirikollisten järjestämä maahantulo, idästä,lännestä, etelästä ja vielä etelämmästä heikon valvonnan ja löysän maahantulopolitiikan vuoksi. Talouspakolaiset naamioidaan kerjäläisiksi,seksuaalipakolaisiksi perheenjäseniksi, paluumuuttajiksi ja ihmisvoitot kotiutetaan. Työpaikoista
lienee jonkinlainen kilpailu ?
Täyy myöntää
Täytyy myöntää että Heinäluoma puhuu asiaa, aika yllättävä avaus.
Selvä pofiilin nosto, mutta siistimmin sanottuna kun Urpilainen, aukasi suusnsa muutama viiko sitten sai pieneen tulkinta ristiriiden.
Vaikka taisi komentoida, "että pitää elää maaassa maan tavalla". Joillekkin sekin on rasissmia, mutta miksi?
Halpaa populismia
SDP:ssä tehdään mahdottomasta mahdotonta ja pyritään vaalivoittoon. Ja kokoomus vastaa ja kiertää keskustellen maahanmuuton ongelmista. Ei läpinäkyvämpää voisi enää olla.
Kappas. Demaritkin ovat
Kappas. Demaritkin ovat huomanneet, että pieni maahanmuuttokriittisyys tuo ääniä. Hyvä hyvä. Jos tuon olisi sanonut Halla-Aho tai joku muu persu, niin syytettäisiin rasismista ja huomattava määrä haukkumiskirjoituksia olisi täälläkin luettavissa. Ehkä demarit ovat lukeneet historiaa ja tulleet johtopäätökseen "jos et voi voittaa heitä, liity heihin".
populistinen pelle. takki
populistinen pelle. takki kääntyy yleisen mielipiteen mukaan. ja jos on niin kädetön tyyppi et joku ulkomaalainen vie tostanoinvaan sen työpaikan ni oma moka. kukaa ei o ainenkaa ikinä vieny mun työpaikkaa.
Meillä on jo 2€ halpatyövoimaa paljon
Lähes kaikki suuret rakennusprojektit tehdään nykyisin viroilaisella tai puolalaisella halpistyövoimalla, kavereiden palkat ovat hädin tuskin muutamaa euroa päivässä.
Välittäjät vievät suurimman osan, lisäksi noiden on turha vaatia esim lomia, ylityökorvauksia, sairaspäivärahoja jne.....
Yhden reaktion Heinis aiheuttaa ja se on se, että mamujen kannatus nousee, koska kaikki se mitä sossut vastustavat, muuttuu kansanmielissä kannatettaviksi, siksi suurta on "punaisen" pelko nykyään Suomessa.
Oikea ajatus, toimeenpanoa heti vaan
Noin yksinkertaista isänmaan pelastaminen on kun järki pelaa ja ottaa vastaan SAK:n neuvot. Tarja onkin jo unohtanut mistä tuli.
Työperäiset eivät osin ole kaikkien ongelma, pikemmin se väki jota notkuu assoilla ja ostareissa joutilaana niin paljon että liikkuminen alkaa olla vaikeata. Paljonhan Astrid onkin puhunut siitä että jonkun oli jo vaikea päästä junaan.
Ennen vaalejakin perheenyhdistäminen näyttää imuroivan maahan noin 20 000 uutta muslimia. Sama määrä luvattomia oleskelijoita pyörii poliisin arvion mukaan kaduilla.
Näiltä osin sd-valtaisen virkamieskunnan pitäsi korjata toimintansa jo ennen vaaleja jotka SDP nyt tulee voittamaan.
no joo
Demareita ei kiinnostanut työttömyys silloin kun olivat hallituksessa, eikä suomalaisten hyvinvointi. Demarithan eivät saa kannatusta kuin silloin, kun kaikilla menee huonosti. Eli heinäluoma voisi ihan omia ajatuksia tuoda julki, nuo on jonkun muun ajatuksia, ei demareitten, eikä muuten kiinnostanut silloin hallituksessa tuokaan.
Populistinen kommentti,
Populistinen kommentti, jolla tavoittelee ps:n kannattajien ääniä sekä muita "kansallismielisiä".
Kuka ne verot maksaa?
Tilanne: Talous on taantuman vahingoittama, väestö ikääntyy, pitkät korot nousevat.
Seuraus: Verotulot pienevät, menot kasvavat, alijäämä eli velka kasvaa.
Johtopäätös: Pitäisikö jo nyt miettiä miten pelastaa oma nahkansa. Tuunetusti rotta jättää uppoavan laivan.
Heinäluoma tuota mieltä jo 1990-luvulla
Heinäluoma oli tuota mieltä jo 1990-luvulla ollessaan töissä SAK:ssa. Ei siinä mistään takinkäännöstä ole kysymys. Järkevä kanta, jota on ikään kuin piiloteltu.
Kuka kenenkää töitä vie
Vastuutonta retoriikkaa ja vääristeltyä oletusta, kansallismielistä kiihotusta, jolla yritetään pelastaa oma "status quo". Vaikka ainahan joku tuotakin äänestää.
Herää Eero tähän päivään, herää!
hallituksia ;)
kok+sdp+ps (25+19+13?) Paikkojen kuuluisi riittää..
Maahanmuuttoministerin sijaan ois maastapoistoministeri, 36h pikakäännytykset eun alueelta tuleville, ja geneven sopimuksen noudattamista... eikä mitään päälle. Samoin perheiden yhdistämiset lopetettava välittömästi.
Tämän lisäksi pitäisi pyrkiä lähettämään niitä pois nopeutetussa tahdissa. Onnistunee osittain poistamalla sosiaalitrvat melko kokonaan mamuilta, saisi ehkä 10e/kk edestä riisiä ja vettä +parakkiasuminen, 50 perhettä parakissa, leirillä 40+ parakkia, vartijat+piikkilanat & maamiinat katsomassa etteivät lähde minnekkään seikkailemaan.
Samoin näpistyksestä poistetaan koko perhe, perheiden yhdistämislakia soveltaen hieman toisella tavalla. Valituksia saa sitten täytellä ja lähettää sen verran kun huvittaa kotimaasta suomen (tai eun?) lähimpään lähetystöön. Käsittelymaksu 500e (2-3 vuosipalkkaa)/valitus.
mikä kieli
Siwa ketjun myymälää saneerataan lähellä.Yhtään suomen sanaa
en ole kuullut työntekijöiden suusta.Aikoihin on eletty,kun
muistaa Siwan omistuspohjan.Heinäluoma pane asiat kuntoon
talossa.
Erotettava tosiasiat!
Nyt on opittava erottamaan kaksi asiaa: EU:n sisäiset työntekijät ja muualta tulevat maahanmuuttajat! Tieto hoi, äly älä jätä!
Siellä aattensa sijoittajille rahastaneen vasemmistolaisen Siwan työmaalla ei ole töissä maahanmuuttajia vaan Euroopan sisäisiä keikkatyöntekijöitä. Ero on merkittävä niin veronmaksamisen kuin muissakin suhteissa.
Siwa
Siwan omistaa ruotsalainen IK Investment Partners 66.0%, mitä tekemistä tuolla on rakennusmiesten kanssa. Eikö ruotsalainen yhtiö saa käyttää kuin ruotsalaisia rakentajia?
Omistuspohja
Omistaja taitaa olla nykyisin Suomen Lähikauppa Oy, pääosakkaat ruotsalaisia, siitä on aikoja kun oli Tradeka.
Hyvä avaus
Tässä on ideaa. Ei ole kun muutama kuukausi kun Vanhanen kävi Turkissa toivottamassa turkkilaiset tervetulleeksi suomeen töihin. Mitähän se oikein ajatteli?
Kirjoittakaa EU mepeille
Etsikää googlella Suomen mepit ja kirjoittakaa heille sähköpostia europarl.europa.eu päätteellä turha rutista eduskunnan suuntaan kun Suomen pakolaisKIINTIÖ on EUsta päätetty. Miksi päästätte mepit jollekin lomalle asumaan brysseliin, ottakaa heihin yhteyttä. Thorsi vaan toteuttaa mitä suomi on mennyt lupautumaan EUssa, onko mepit jotain hei hei jutellaan seuraavana kerran kun tulette takaisin vuonna 2014 porukkaa vaikka päätättekin ja lupaudutte pienenä porukkana suomen asioista EUssa...? Ihankun kaikki masinoitu tahallaan Astrid Thorsia vastaan jotta esim. 6 miljardia euroa per vuosi masennuksen takia varhais"työkyvyttömyys"eläkkeellä olevien elättäminen saa mennä hys hys. Sen takia työttömiä on niin vähän.
Normaalia vaalipuhetta
Emme voi tietää, mitä Heinäluoma oikeasti ajattelee tai mitä hän todella haluaisi sanoa ääneen, mutta viesti on varmasti tarkasti muotoiltu.
Toisaalta on kalasteltava ääniä aiheella, jolla niitä nykytilanteessa taatusti saa, ja toisaalta tehtävä selväksi, ettei me kuitenkaan olla rasisteja vaan nuo toiset. Se pakottaa Heinäluoman puhumaan asian vierestä. Suomalaisia eivät nimittäin pelota, suututa tai inhota läheskään niin paljon aidot työperäiset maahanmuuttajat kuin sosiaalimenoja turvottavat sopeutumiskyvyttömät tulokkaat. Jälkimmäisten inhoamista vain pidetään rasistisempana kuin edellisten - itse asiassa koko ilmiön mainitseminen on rasistista.
Suomeen virtaa sekä työperäisiä että "työperäisiä" maahanmuuttajia. Jälkimmäiset ovat niitä, joista Thors ja muut tädit sanovat, että totta kai he tulevat töihin, miten kukaan voisi muuta kuvitellakaan, ja jotka tosiasiassa saapuvat pysyvästi huonontamaan huoltosuhdetta. Tätä ilmiötä kansa vastustaa, ja syystäkin. Heinäluoma ehkä toivoo kansan osaavan lukea rivien välistä: kun hän puhuu työperäisistä, äänestäjien toivotaan ymmärtävän, että hän puhuu samalla "työperäisistä" haluamatta kuitenkaan puolueelleen sameissa vesissä kalastelevien rasistien leimaa.
Pää pystyyn Suomipoika
SDP alkaa palailla juurilleen, kun on vihdoin huomannut, että pää on tullut vetävän käteen.
Ilmeisesti SAK on on tehnyt tiettäväksi olevansa osa ammattiyhdistysliikettä ja rahoittavansa niitä puolueita, jotka ajavat suomalaisen järjestäyneen työväen asiaa. Tällaiseksi saattaisi kelvata jokin muukin puolue kuin SDP.
Ehkä ammattiyhdistysliike on myös kertonut, että demokratia ei ole populismia tai jos on, niin hyvä niin.
Kansanvaltaa kansa vaatii ja tasa-arvoa. Suomi kun vanhastaan on ollut perustuslaillinen tasavalta, missä kansalaisilla on kullakin ollut yksi tasavertainen ääni.
Rahanvalta on harvainvaltaa. Suomi ei ole harvainvaltainen rahavalta, niinkuin nykyhallitus eliitiksi ilmoittautumalla yrittää uskotella.
Halla-Aho efekti
Halla-Ahon ansiota tämäkin muutos SDP:n politiikassa. Toisaalta, en luota Heinäluomaan.
SDP oppi läksynsä kuntavaaleissa
SDP oppi läksynsä kuntavaaleissa. Nyt on Heinäluomakin todennut Astrid Thorsin tehtävän tarpeettomaksi tullut mukaan maahanmuuttokriittiseen kuoroon Jutan lisäksi. Eli johtava demarikööri. Ei kai kokoomuskaan uskalla tapella tutkainta vastaan.
Vanhanen ja Sinnemäki puolustavat "hallituksen kantaa", mutta kuinka kauan menee, ennen kuin sitäkin joudutaan täsmentämään: se mitä olemme tarkoittaneet, on ymmärretty väärin ja... Miten tähän on tultu? Puheenjohtaja Urpilaisen "maassa maan tavalla" on uudempaa Juttaa ja varmaankin viime vaaleissa tehtyjen virheiden paikkaamista. Jutta oppi uutta.
Taustaa: Jutta hämmästytti vaatimattomaan tyyliinsä jo jokunen viikko ennen kunnalisvaaleja Uutisvuodossa jymypaljastuksella Itsestään: hän ei ole ollut lapsena kovin kaunis! Useimpien katsojien mielestä varmaan kaikki lapset ovat söpömpiä kuin puoluejohtajat. Niin on täytynyt pikku-Jutankin olla, vaikka Iso-Jutta yrittikin jyrätä makuraadit järjestötyyliin. Sillä tyylillä pärjätään ehkä BB-talossa, mutta tosielämässä saattaa vielä tulla vaikka ulosäänestetyksi.
MTV3:n suuressa vaalikeskustelussa Jutta sitten otti ensin haukuttuaan yleisön gallup-suosikkia Soinia huonotapaisin sanakääntein kantaa tietoon, että helsinkiläiseen oppilaitokseen oli hakenut 1600 nigerialaista. Toimittajat epäilivät, että joku levittää nigerialaiskirjeiden tavoin mainoksia ilmaisesta koulutuksestamme ja ylöspidosta ja joku käyttää hyväkseen sinisilmäisyyttämme. Jutta tyrmäsi ajatuksen ulkomaalaisille määrättävästä lukukausimaksusta ja käski suomalaisten olla ylpeitä siitä, että tänne joku yleensä tulee ja että tarvitsemme paljon lisää opiskelijoita ja muuta väkeä Afrikasta ja muualta. Kaunis ja poliittisesti korrekti ajatus kabinettien esitelmiin ja sisäpiirikeskusteluihin!
Tuollaista äänestäjän mielestä kattavan kuvaavaa lausumaa vaan ei pidä koskaan mennä rätkäyttämään päin veronmaksajan naamaa. Ei varsinkaan päällekäyvän taloudellisen taantuman oloissa - ellei sitten tieten tahtoen tähtää veretseisauttavaan pyrrhoksen torjuntavoittoon. Kiittelyhöveliydestä päätellen se taisi olla kyllä tarkoituskin. Semmoinen tarkoitus ei kyllä koskaan johda oikeisiin voittoihin, jotka takaisivat poliittisesti valtaa ja taloudellisesti resursseja toteuttaa kovinkaan kauan ilmaista koulutusta edes täällä syntyneille.
Joku ilkeäkielinen nettikeskustelija jo epäili, että Jutta taitaa kuulua siihen luokkaan, joka ei ole koskaan itse tienannut leipäänsä vaan enemmänkin elellyt veronmaksajien varoilla ja suojatöissä. Sääli jos maltillisen, perinteisen, suuren ja demokraattisen puolueen kannattajakuntaa yhä enenevästi karkaa populistiporukoihin vain ja ainoastaan paetakseen elämästävieraantuneiden idealistien jatkuvaa tarvetta hakata duunarin kustannuksella päätään maailmansyleilyn mäntyyn juuri vaalien alla epärealistisia juhlapuheliturgioita ja mantroja hokien. Äänestäjiä hankitaan eri tavoilla ja eri yhteyksissä kuin aatteellisesti syväsisäistyneitä käännynnäisiä. Jutta oivalsikin tämän ja oppi läksynsä, mikä näkyy vaatimuksessa "maassa maan tavalla".
Vasemmistosta äärioikeistoon
Heinäluoman ajatus, että maahanmuuttajat vievät suomalaisilta työt ja sitä pitäisi jotenkin vastustaa, ON juuri sitä rasismia. Tällaista öyhötystä voisi odottaa joltakin poliittisten parodioiden kiljuskiniltä (oikeasti jopa skinitkin lienevät fiksumpia), mutta ei kansanedustajalta...
Jos maahanmuuttajat ovat parempia työntekijöitä kuin suomalaiset, minkään ei pitäisi estää ottamasta heitä töihin samoilla ehdoilla kuin suomalaisiakin. Tuskinpa se lisää rasismia, sillä maahanmuuttokriittinen liikekin keskittyy lähinnä humanitaariseen maahanmuuttoon, ei työperäinen vaikuta herättävän niin tunteita.
Ja vaikka maahanmuuttajien kasvava näkyminen työpaikoilla lisäisikin rasismia, se ei ole millään tavoin työn perässä muuttavien syy. Tässä kohden rasistien olisi syytä vain katsoa peiliin ja yhteiskunnan pitää nollatoleranssinsa rasisteja kohtaan. Heinäluoma lähtee nyt kalastelemaan kiljuskinien ääniä myötäilemällä ihmisvihaa...
SDP alkaa lähestyä
...kansaa. Positiivista, suorastaan välttämätöntä varsinkin näin vaalien alla. Annetaan vanhasmatille sitä mitä hän tilannutkin: isosti kenkää!
Hyvä Eero
Nyt jatkoa samaan malliin ja piste Vanhasen sortopolitiikalle.
Huhuhuh..
Heinäluoman äänten kalastelu näyttää uppoavan vaalikarjaan kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Onnistunut puheenvuoro siis.
Muistakaa, että vaalit lähestyvät ja tällaisia kansaa kosiskelevia puheenvuoroja tulee lisää mutta missä on teot. Pelkkää sanahelinää ilman mitään katetta.
Heinäluoma on täysin
Heinäluoma on täysin oikeassa ja terve Suomalainen ajattelija. On hyvä, että maahanmuutostakin uskalletaan ja voidaan puhua ihan asiana kuin asiana. Yhteiskunnan viralliset politikot vain eivät osaa keskustella tästä aiheesta vaan heti tulee ainostastaan jyrkä ei, kun ei osata puhua aiheesta. Hyvä Heinäluoma avauksesta.
Menkään nyt itteenne hallitus ja eduskunta
Asioita olisi voinut hoitaa siitä lähtien kun teidät sinne valittiin. Ei vois vähempää kiinnostaa nämä teidän avautumiset viime metreillä.
Ja en varmasti äänestä pääpuolueita vähään aikaan.
jaa, demaritkin heräsi
Eikös Kokoomus juuri jotain kiertuetta mainostaneet "puhutaan maahanmuutosta" ja nyt sitten demarit keksivät myös kommentoida ?
Menkään nyt itteenne hallitus ja eduskunta
Asioita olisi voinut hoitaa siitä lähtien kun teidät sinne valittiin. Ei vois vähempää kiinnostaa nämä teidän avautumiset viime metreillä.
Ja en varmasti äänestä pääpuolueita vähään aikaan.
Suuria
Puheita, ei mitään toimintaa. Tässä me vain istumme poliitikkojen tapaa ja voivotellaan että kylläpäs ikävästi on asiat. Me tarvitaan muutosta, ei vain istumista.
Hassua muuten
että mm. olkiluodon puolaiset maksavat kunnallisveroa Eurajoelle eli heitä Heinäluoma vastustaa, mutta ei muuten vastusta niiden tuloa jotka tulevat Suomen sosiaaliturvasta nauttimaan. Presidenttiä myöten näytetään vihreää valoa ulkomaalaisille mummoille nauttimaan Suomen antimista.
Heinäluoma ilmeisesti vastustaa sitäkin että kemikaalivirasto tuli Suomeen sillä sielä on paljon ulkomaalaisia töissä.
Saakohan Nokia enää palkata ulkmaalaisia huipputason osaajia Suomeen joita ei Suomesta löydy, Heinäluoman mukaan ei saa, siispä on varmaan parempi siirtää konttori sinne missä saa osaava työvoimaa palkata jotta vaalirahan maksajan ääni ei tuohoa yritystä pois maailman kartalta.
Se on SAK ääni mikä Heinäluoman suusta tulee, vaalirahahan ei ole vastikkeetonta ja tässä tapauksessa voidaan suoraan sanoa että ei tässä ainakaan yhteistä etua ajatea vaan tietyn ryhmän
They took our jobs! Dey turk
They took our jobs!
Dey turk er jerbs!
Hyvä Eero!
Hyvä Eero!
Työvoimaa?
Firmojen haluama työvoima tuskin asuu suomalaisen sosiaaliavun turvin työttömänä hotelleissa viettäen veroeuroilla aikaansa RAY:n pelipaikoissa.
Onko Heinäluomalla nyt eduskuntaryhmän luottamus
Olennaista on nyt nähdä se ihme, nauttiiko eduskutaryhmän pj edelleenkin ryhmän täyttä luottamusta. Näyttää siltä, että persut tulevat saamaan äänet joita EH nyt kalastelee. Heinäluomasta on tullut persulainen populisti nyt ihan julkisesti. Timo ja Eero ne yhteen soppii. Eurovaalit ja edelliset eduskuntavaalit sen jo osoittivat, että vasemmiston on syytä nukkua huonosti yönsä.
Heinäluoma on oikeassa
Miksi hyvän peruskuolutuksen 300 000 työttömän maahan tuodaan ammattitaidottomia ulkomaalaisia kuten kieltä osaamattomat afrikkalaisia, joidenka kulttuurissa kuokka edustaa korkeaa teknologiaa.
Eikö ole selvää, että Heinäluoma on oikeassa.
järjen ääntä vihdoinkin
nämä kukkahattunaisia myötäilevät poliitikot ajavat Suomen kurimukseen ja tuhoon. Toivottavasti tuo Heinäluoman lausunto ei ole vain poliittista peliä.
"Jos hallitus pitää kiinni tavoitteestaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa, maahanmuuttajat "vievät suomalaisilta työt". Tämä voimistaisi rasismia, Heinäluoma varoittaa.
Kansanedustaja puolustaa niitä suomalaisia, jotka katsovat, ettei maahanmuuttoa pidä lisätä.
- Ei se ole rasismia, vaan järkevä reaktio siihen, että meillä on maassa 300 000 työtöntä, hän sanoo."
Ensin Jutta ja nyt Eero. Jos
Ensin Jutta ja nyt Eero. Jos pysyvät sanojensa takana
niin kannatusta löytyy.
Ohjeet Hakaniemestä
Eero on kuuliainen SAK:lle, josta hän on saanut ohjeet aiheen avaukseen.
Sen lauluja laulat, jonka leipää olet syönyt.
Liisi Jaakonsaaren blogi loistava
esimerkki suomalaisesta avoimesta maahanmuuttokeskustelusta.
Kommentteja ei oteta vastaan...
Matti Virkkusen
...kampanjassa todettiin 50 vuotta sitten:maa tarvitsee presidentin
Nytkin sopii:
Maa tarvitsee uuden presidentin
Maa tarvitsee uuden hallituksen
Maa tarvitsee uudet vaalit
Maa tarvitsee uuden järkevän maahanmuuttopolitiikan
Maa tarvitsee uudet kansaa arvostavat edustajat
Maa ei tarvitse Vanhasta eikä muita valehtelevia korruptunoituneita vanhoja kepupolitiikkoja
Mitäs vastenmielistä tuossa on?
Eikö tuotakaan voi kommentoida ilman kiihkoilua?
Heinäluoma esitti oman kantansa ja huolensa nykykehityksestä ja eikö heti ala syyttely. "Vastenmielistä!" "Kauheaa! kuinka se kehtaa!"
Ei tässä ole vastakkain kantasuomalaiset ja maahanmuuttajat, kaikille täytyy pystyä järjestämään tekemistä.
Tuo tavoite lisätä työperäistä maahanmuuttoa on mielestäni vähintäänkin epäilyttävä, miten voi olla TAVOITE joka suorastaan PYRKII lisäämään työperäistä maahanmuuttoa?
Siis tämä oikein hallituksen taholta, sen toimiessa ikäänkuin opaskoirana sokealle?
Tuohan on täysin epänormaalia, eivätkö suomalaiset ja ulkomaalaiset yritykset oikeasti osaa itsekin hakea työvoimansa ja sitä työvoimaa tulee itsestäänkin ja toisaalta suomalaisia lähtee myös muualle töihin?
Tuota liikettä on tapahtunut aina, ilman mitään erityistä PYRKIMYSTÄ työperäiseen maahanmuuttoon.
Suomalaisethan ovat omasta mielestään maailman korkeasti koulutetuinta kansaa, mutta silti me tarvitsemme aina vaan lisää koko työalojen kirjoa ulkomailta?
joillekin aloille tulee aina tarve työvoimalle, mutta mitä ihmettä suomen hallitus häärää joka välissä syyttelemässä ja moralisoimassa?
Ehkäpä jokin poliittisesti sitoutumaton instanssi olisi parempi idea kuin nykyinen maahanmuuttoMINISTERIN vetämä maahanmuuttoPOLITIIKKA? Politiikan itsetarkoitus on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Missä kohtaa TUO utopia on tullut toteen?
Tuota instanssia tietysti ohjailisi hallitus mutta soraääniä voisi päästää hieman eri malliin kuin nykyisellä tavalla?
Nythän hallitus on tiensä valinnut ja kuka tahansa joka poikkeaa linjasta kuten Heinäluoma, saa vastaansa hirveän arvostelun. Vaikuttaa epäterveeltä. Muutenkin vaikuttaa siltä että pienikin vastaluseen poikanen aiheuttaa ylireagointia sekä syyttelyä äänestäjien vasiten kosiskelusta ja se jos mikä on omiaan lietsomaan vihaa suuntaan jos toiseen.
Tottakai jatkuva maahanmuutto syö rahaa ja työpaikkoja! Miten kukaan voi edes märissä päiväunissaan väittää toisin? Se on valitettava tosiasia, kuten myös se että se tulee jatkumaan jossain mittakaavassa aina. Syyttävä sormi osoittaakin nyt hallitusta, ei maahanmuuttajia. Tuskimpa se maahanmuuttajan vika on että hän tänne pääsee, tai että häntä jopa tarvitaan johonkin tiettyyn hommaan.
En ymmärrä miksi tähän EI pitäisi suhtautua jo lähtökohdiltaan kriittisesti, vaikka ajat olisivat kuinka hyvät/huonot tahansa.
Maailmassa nyt vaan sattuu olemaan erinäisiä saarekkeita ihmisiä jotka pyrkivät toimimaan omien etujensa puolesta, tämän maan nimi täällä päin on Suomi, se voisi olla yhtä hyvin Somalia tai Iraq. Tätä samaa se on kaikkialla, ihan turhaa syytellä suomalaisia muukalaisvastaisiksi. Jotkut vain kääntävät terveen järjen pikku päissään rasismiksi ym. vastaisuudeksi.
Höpö-Heinäluoman kevätsatu. - "Ei jatkoon..."
Demarien maahanmuuttovastaisuus kumpuaa luonnostaan sosiaalidemokraatisesta äärikonservatiivisuudesta.
Höpö-Heinäluoma on olevinaan huolissaan työttömistä, mutta on teoissaan kiinnostunut vain hyvin toimeentulevista ammattiliittojen jäsenistä. Niitä työperäinen maahanmuutto ei edes uhkaa.
Hänen heittonsa 300 000 työttömästä on jälleen pelkkää populismia.
Heinäluoma ja SDP vastustavat kaikin keinoin työttömien tai muuten peruspäivärahaisten etujen kehittämistä, lukuunottamatta hyvätuloisia ay-jäseniä.
SDP:n linjana on olla teeskentelijä tässäkin asiassa.
Kyllä uhkaa
Uhkaa myös noita ammattiliittojen jäseniä, tutustu NAIRU-teoriaan, sen löydät Googlella.
Hyvä Eero!
Hyvä Eero!
Kerrankin olen täysin samaa mieltä kansasi ja ääneni on siirtymässä Kokoomuksesta Demareille.
Näin se vain on. Kyllä nyt on ruvettava ajattelemaan aivoilla, eikä Thorsin .....
Turha niitä menetettyjä
Turha niitä menetettyjä töitä on kotisohvilla itkeä. Suomessa (ja euroopassa) on vapaa liikkuvuus, ja ketä tahansa siivoojan hommat kiinnostaa, voi muuttaa niiden perässä muualle. Eivätpä taida peräkammarin pojat olla valmiita tähän, toisin kuin maahanmuuttajat.
muutto
kerrankin yksinkertainen asioiden kertominen miten asiat on kun tää ostettu hallitus hoitaa niitä jokaisessa maassa pyritään työllistämään ensin omat kansalaiset .sit hommataan lisää väkeä,jos omat ei riitä.
tällä ostetulla hallituksellahan on tarkoitus luoda ulkolaisista työläisistä halpamarkkinat työnantajille .että saatais poljettua muutenkin suomen huonoa palkkatasoa alemmaksi,samanlaisia linjauksia LISÄÄ ääniä ropisee,
Aivan käsittämätöntä....
En ota vastuuta... Voi hyvä helvetti, Heinäluomalle terveisiä: Yrititpähän edes....
Muistan
Muistan ajan jolloin laulettiin kansainvälisestä solidaarisuudesta yhteistyöstä yli rajojen.
Käytiin kuubassa rakentamassa hirmuhallintoa.
Opiskeltiin moskovassa yhdessä afrikkalaisten kanssa.
Etelä-amerikasta haalittiin sossuja Suomeen.
Syleiltiin koko mailmaa eikä ollut vasurit ahdasmielisiä kuin USA:lle ja Israelille.
Miiä kaikki ihanteet , söikö SAK ne kaikki rahan ja vaalikorruption voimalla.
Heinäluoma ja kukkahattunaiset
Uskon että Eeron lausunto on aito vaikka vaalitkin ovat tulossa. Tosin se tuskin on aito siinä mielessä että kukkahattujen SDP tekisi jotain järkevää asialle. Kukkahattunaisten johtamien demareiden, vihreiden ja RKP:n ja näiden myötäilijöiden linja tulee tuomaan Suomelle pahoja vaikeuksia.
Ja kuten on päähallituspuolueiden puheenjohtajien suusta juuri kuultu niin kokoomus ja keskusta tukevat kukkahattunaisten linjaa maahanmuutossa.
Hallituksellamme on todella hullu tavoite: lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Mielestäni jokaisen maan tulee ensisijassa itse työllistää kansalaisensa, meillä ei ole muiden maiden kansalaisiin mitään velvoitetta. Tavoitteenamme tulisi olla nostaa omaa (ja vain omaa) työllisyysastetta ja jos elinkeinoelämä tarvitsee koulutettua väkeä niin tällaista voi tiukan seulan avulla hyödyntää. Esimerkkiä voi ottaa vaikkapa Kanadasta.
Meillä on 80-luvulta asti esitetty melkein jatkuvasti että kohta Suomi kaatuu työvoimapulaan. Voi pyhä yksinkertaisuus!