Maahanmuuttokohun aloittajaa härnättiin

Heinäluoma: "Työperäinen maahanmuutto on erittäin tarpeellista ja järkevää, jos Suomessa on tekemätöntä työtä:"

Onko joku toista mieltä? Nouskoon korokkeelle!
Keitä te olette romanialaisten kerjäläisten puolustajat - snat!? Me emme tarvitse tänne "työikäisiä" työtävieroksuvia! emme todellakaan! Johan on kummaa joukkoa koko päättäjäkunta kun nolaa asiaa puhuvan miehen!
Jos on työtä tarjolla, ottakaa hakijoita. Jollei - olkaa edes snat hiljaa! Niljakkeet! Ihme porukkaa prkele!

eva biaudelle poikkeusluvalla räätälöity työpaikka on vaarassa kun ylemmän virkaan vaadittavan korkeakoulututkinnon omaavat mamut nostivat metelin.

"eikö tämä tässä tapauksessa olekaan syrjintää?"

on rkp turhaan nuoleskellut mamuja taisi jäädä mustapekka käteen suosion kalastelussa

"Kokoomuksen Ben Zyskowicz (kok.) jatkoi Heinäluoman härnäämistä.
–Heinäluoma kantaa huolta siitä, että maahanmuuttajat tekevät Suomessa työtä. Minä taas kannan huolta siitä, että maahanmuuttajat eivät Suomessa tee työtä, Zyskowicz heitti."

Niin, ja mistäs sitten näille maahanmuuttajille otetaan työtä, jos sitä ei suomalaisillekaan riitä? Vaikka olen kokoomusta äänestänytkin (silloin kun vielä äänestämässä kävin), on Heinäluoma täsmälleen oikeassa ja Zyskowiczin heitto matalamielistä asian vierestä kiusaamista. Jos taas Suomessa kerran on edelleen niin paljon tekemätöntä työtä, että hallituksen mielestä tänne on tuotava ulkomailta väkeä sitä tekemään, miksi sitä työtä eivät voi tehdä ne suomalaiset, jotka nyt elävät työttömyyskorvauksen ja muun yhteiskunnan tuen varassa? Vastaapa Zyskowicz tähän ensin. Miksi pitäisi edelleen lisätä yhteiskunnan menoja ja pienentää tulija lisäämällä sosiaaliturvan varassa elävää kansalaisten joukkoa?

het kun joku sanoo oikeasti jotain järkevää niin teilataan alas. turha kai puhua ongelmista kun niitä ei näköjään ole. paitsi tietenkin se suuri työvoimapula

zyskowicz ja heinäluoma ovat molemmat oikeassa. tässä taloustilanteessa työperäistä maahanmuuttoa ei tarvita eikä taas veronmaksajien kustannuksellakaan makoilemaan sovi tulla.
katsotaan asiaa uudelleen sitten kun se työvoimapula joskus tulee.

Selevä!

–Heinäluoma kantaa huolta siitä, että maahanmuuttajat tekevät Suomessa työtä. Minä taas kannan huolta siitä, että maahanmuuttajat eivät Suomessa tee työtä, Zyskowicz heitti.

Minä taas kanna huolta siitä, että tänne haalitaan maahan muuttajia vaikka työtä ei ole edes heille tarjolla ja mitä ne eivät tee!

Eduskunta vois kattoa muuallakin kuin Eduskuntatalon portailla syitä miksi vienti ei vedä ja talous romahtaa. Tuskin se Astrid Toursin ilmaiskone kaikille, tuo ratkasua ainakaan asiaan. Suomalaisille siiville kone nousee vain tsunamin iskiessä. Lomalaiset tulee sossun tuille, onhan se Astrid yhdessä Vanhasen ja Eduskunnan saatava tuo lasku jakamaan ensin.

"Kokoomuksen Ben Zyskowicz (kok.) jatkoi Heinäluoman härnäämistä.
–Heinäluoma kantaa huolta siitä, että maahanmuuttajat tekevät Suomessa työtä. Minä taas kannan huolta siitä, että maahanmuuttajat eivät Suomessa tee työtä, Zyskowicz heitti."

Nyt Zyskowiczkin on liittynyt Homma-liikkeeseen, fantastista.

Kokkelit olivat vain vikisijöitä, Ben Z liittyi äärioikeistoon.

Mikä!
Suomessa on 300.000 oman maan kansalaista ja nämä snan Benyt ja Leifit luulevat jotakin! LUULEVAT - eivät tiedä mikä on kotoperäinen ahdinko!
Sanoisin, että siinä vasta luusereita, jotka eivät näe metsää puilta! Hävetkööt snat!

koko tämä jeesustelu tästä maahanmuutosta. Kun joku avaa jotain niin heti on lauma besserwissereitä ilkkumassa. Ongelma vain on, ettei homma ole poliitikkojen hanskassa ollenkaan, Kunhan itseään viihdyttävät nyt tällä aiheella.

Valtion talouden tuhoksi muodostuu katteeton sosiaali tuki.Nykyisille maahan pyrkijöille maksetaan tukia,jotka he lähettävät kotimaahansa.Somaliassa jonottaa 4000 tulijaa,suurin osa luku ja kirjoitustaidottomia.On siinä EK:lla kouluttamista Suomalaisten tilalle.Kyllä Heinäluoma puuttui asiaan hienosti ja asiallisesti.

Zyskowiczin lausuntoa tarkkaan. Miltei työpaikkakiusaamista. Herra on huolissaan siitä, että mamut eivät tee työtä ja Heinäluoma siitä, että mamut tekevät työtä!!!

Mistä mahtavatkaan työhaluiset pitkäaikaistyöttömät huolissaan olla? Siitä,että vappu tulee ja varpaat kastuu,kai.

Kansanedustajiltamme ovat loppuneet työt.

Täydet pisteet Heinäluomalle,hän vain sanoi selvän totuuden,eikä se paheksumalla tai virnuilemalla muuksi muutu.

Usari voisi lehtenä katsoa peiliin kun se julkistaa vihervasemistolaisen sekopääporukan STT:ssä masinoimaa poliittista uutista. Tuollaisesta uutsoinnista ei pidä maksaa.

Eero Heinäluoma halusi käydä asiakeskustelua ja asiasta. Tämä ei kelvannut stereotyyppi- ja rastistihaukkumiseen jämähtäneelle eliitille ja toimittajakaartille. Eräät meistä, siis ne jotka eivät asu eliitin kultahammasrannikolla tai keskisuomalaisessa norsunluutornissa, joutuvat kohtaamaan sekopäisen ja vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan loppulaskun. Tämä on kohtuuton ja liian kova lasku maksettavaksi.

Työttömyyttä ei hoideta tuomalla maahan työhaluttomia ja -kyvyttömiä. Meidän on itse ensin käynnistettävät toimet jotka työllistävät 200 000 työtöntä suomalaista ennenkuin kannattaa edes avata keskustelua saati rajoja maailman hädälle.

On liikaa pyydetty usarilta hävetä tällaisten STT asennetoimittajien näennäisuutisia.

Mitä hölmöläisiä siellä Hkissä asustaa: ensin ollaan niin suomettuneita, eikä saa sanoa sitä eikä tätä, vaan puhuakin pitää peruna suussa, NYT sitten pidetään maahanmuutosta keskustemista tabuna. Naurettavaa ja hullunkurista, vähä-älyistä!

Oikeastaan häpeän (kokoomuslaisena) teitä kaikki Stubbit ym:t eurostokraatikot.

heinäluoma tosiaankin sanoi vain jotain erittäin lievää siihen suuntaan, miten suomalaiset yleensäkin ajattelevat. Minä en todellkaan näe mitään pahaa siinä, että suositaan suomalaista työtä ja työntekijää, en vaikka EU-direktiivit ajattelun kuinka kieltäisivät. Naurettavaa pelleilyä. Olette naurettavampia kuin kekkosen konklaavi (mitähän sekin tarkoittanee) yhteensä! Kekkosen oppipoika Väyrynenkin vaikuttaa tosi nerolta teidän vajakki-pokkuroitsijoiden rinnalla. Todella raikas tuulahdus talonpoikaisjärkeä teidän rinnallanne, pakko tunnusta.

Haluttais melkein sanoa, että ihan homohommaa, ja vielä: ...svedu-pellet! Ällöttää.

Mikä siinä on niin vaikeeta, että eivät ymmärrä mitä Heinäluoma sanoo, tuohan on ihan selvää!!!

... maahanmuuttokeskustelun tasosta. Teköpyhyys, opportunismi ja asiaton leimaaminen tukahduttaa keskustelun Arkadiamäelläkin. Asiallinen maahanmuuttokeskustelu on Suomessa kertakaikkiaan mahdotonta.

Kansanedustajienkin ajatusmaailma on lähinnä on-off tasolla, eli joko olet rasisti tai et. Mitään muuta et maahanmuuton suhteen voi sanoa. Eletään kuin pahimpia suomettumisen aikoja: sinulla voi olla vain yksi - virallista kantaa myötäilevä - mielipide tai sitten olet ulkona kuvioista.

Vamaankin on jo niin, että Suomessa politiikan piiriin hakeutuukin tällaisia suomettumisgeenin omaavia yksilöitä.

''Hän oli tuskin päässyt alkuun, kun monet remahtivat nauruun.''

Onko varaa. Turpa kiinni naurajat vaalit ovat tulossa. Nauraminen osoittaa suurta halveksuntaa tärkeää asia kohtaan. Kuinka kumman kauas ''eliitti'' on kansasta kaikonnut? Millään mahtikäskyllä ei tästä asiasta voi olla puhumatta ennen vaaleja.

Ehkä se naurattaa, että vaikka ei eduskuntapaikkaa saakaan uudistettua, palkka maksetaan silti sopeutumiseläkkeen valenimellä.

''–Heinäluoma kantaa huolta siitä, että maahanmuuttajat tekevät Suomessa työtä. Minä taas kannan huolta siitä, että maahanmuuttajat eivät Suomessa tee työtä, Zyskowicz heitti.''

Olisiko kannattanut jättää heittämättä. Otsikoissa luki näin:

Heinäluoma: Ulkomaista työvoimaa ei pidä houkutella liikaa
HS 24.4.2010 7:26 | Päivitetty: 24.4.2010 11:48

Liikaa houkuteltu tarkoittaa, että sillä liialla ylimääräisellä porukalla ei ole töitä tarjolla, Ben. Ne eivät Suomessa tee työtä.

ps. olisi ihan eri asia keskustella asiallisesti mikä määrä on liikaa ja mikä ei.

Jutun idea lienee siinä että mamuiluun kytkeytyy jo miljardibisnes, bisnes josta suurin osa on verorahaa. Vuotuisen 3000 oleskeluluvan saaneille tarvitaan kasvava määrä asuntoja, joten niitä rakennetaan.
Ei tarvitse kovin pitkälle zoomata, kun aitiosta löytää ministereitä joilla on kytkökset rakannusfirmojen puolelle. Tokihan rakennusmiehistä virolaiset poimitaan havainnoiksi Arkidianmäen-tivolin ulkopuolelta.

Vetoomiset työvoimapulaan nyt tai tulevaisuudesta on enemmän kuin äänestäjien ja Suomen kansalaisten halveksimista. Todella ihmettelen syvästi jos tästä eduskuntakokoonpanosta ei 70-80 % tule vaihtumaan.

Se ällötys mitä tämä eduskunta ministereineen on minulle saanut aikaan, on sitä luokkaa että saatan oloa helpottaakseni tehdä vaalikopissa radikaalit.

Heinäluomalle naurettiin? Kyllä, kokoomuslaiset, joilla maahanmuuttoasioissakin näyttää olevan "5 milj. värisävyä".

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, paitsi Heinis, joka ei alennu moiseen.

Suurin työllistymisen este on SAK ja erikoisesti rakennusliitto.
Vielä jos saadaan muutosturva niin työttömyys% on 20 ja
kukaan ei uskalla työllistää kuin vuokratyövoimaa.

Miettikää kuinka paljon on ay-liike tehnyt työttömiä merimiehiä,paperimiehiä,rekkakuskeja,ahtaajia,kirvesmiehiä raudottajia,ja tuhansia muita.
Kaikki inflatooriset palkankorotukset ja uhoamiset sekä turhat työtaistelut kusevat suoraan duunarin pakkiin.
Jokainen palkankorotus korotta myös ay-jäsenmaksueuroja ja vasemmiston vaalikorruptiota ja sieltä sitten lisää veroja ja työttömiä,aikamoinen karuselli pyörii,ja kukas maksaa.

Eero Heinäluoma puhui asiaa.
Ben Zyskowiczin heitto oli turhaa poliittista showta.
Heinäluoman ja Zyskowiczin huolenaiheet eivät ole toisilleen vastakohtaisia. Molemmat ovat aiheellisia huolia, sekä Benin huoli, että Suomessa on kasvava määrä Suomen sosiaaliturvalla eläviä elintasopakolaisia, jotka eivät tee työtä, vaan mieluummin rikoksia, että Eeron huoli, että Suomeen ei pidä houkutella liikaa ulkomaalaisia työntekijöitä, vaan ensisijaisesti pitäisi yrittää työllistää omat työttömät.
Onko kahden näennäisesti eri asian samanaikainen ymmärtäminen liikaa vaadittu poliitikoilta? Pystyykö poliitikko käsittämään vain yhden asian kerrallaan - ja senkin väärin?
Eduskunnassa on syytä tehdä suursiivous huhtikuussa 2011.

Heinääköluon muka mamu keskustelun aloitti?

Sleepy Sleepersin sanoin. Nussikaa itseänne!

Vitun "KOHU"

Usarin toimitus. Määritelkää tuo sana.

19.2.2009 HS ''Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan maahanmuutosta ja siihen liittyvistä kielteisistäkin ilmiöistä pitää pystyä puhumaan..''

Tuossa on suuntaviivoja. Hyvin sanottu Kataiselta ja asiallisesti. Ja Heinäluoma otti asiallisesti kantaa maahanmuuttoon. Vanhanen totesi epäasiallisesti siihen, että ''Vastenmielistä''. Nyt Ben heitti asiattoman kommentin eduskunnassa. Nauraminen on myös asiatonta.

Taitavat kansalaiset olla paljon pätevämpiä äänestysasioissa kuin kansanedustajat: suoraa kansanvaaleilla valitut presidentit ovat paljon parempia: Halonen, Ahtisaari (nobelisti), kuin politiikkojen valitsemat pääministerit: Jäätteenmäki (erosi syystä) Vanhanen (polvileikkaus syystä).

Kyllä verenpaine nousi.
Näitä työmaita on paljon.

Työmotivaatio pomppasi kattoon... uusiin sfääreihin.

Toki maksan 3% lisää veroja Kreikan hyväksi. Miksipä en ? Olemmehan samaa europerhettä!

"Hän oli tuskin päässyt alkuun, kun monet remahtivat nauruun."

Nauru hyytyy, kun edustajat vaihtuu. Naureskelkoon vaihtuvat edustajat työkkärinjonossa.

Puhkeaako ilmapallo ihan just?

Tekemätöntä työtä on yllin kyllin.
Työn myyjillä on kuitenkin monopoli.
Kellä ois varaa teettää työtä, kun osa on jo lakossakin monopolioikeuksiensa kohentamiseksi?

Miksi näitä juttuja pitää sensuroida?

Väestönkasvu lisää taloudellista toimeliaisuutta monella tasolla. Vähitellen BKT kasvaa ja sen serauksena myönteinen kehitys vaikuttaa yhä useamman suomalaisen arkipäivään. "Vain sorsa lentää pohjoiseen maahan outoon sohjoiseen" ei enää pidä täysin paikkaansa.

Siinä se on selvällä suomenkielellä: jos on tekemätöntä työtä, tulkoot tekemään, mutta suomalaiset ensin - vastustan silti ay-kartelleja. Zyskowiczin on ihan turha paukutella henkseleitä ja naureskella silloin, kun naurettavaa ei ole. Itse asiassa hän syyllistyi nyt itse siihen, mistä on monta kertaa oppositiota syyttänyt: Vastustetaan hyviä ajatuksia sen vuoksi, että ne kertoo väärä taho.

Suomen etu on ensisijainen ja puolueiden oikeassa olemisen tarve toissijainen. Ei ole Kokoomuksellakaan todella varaa heittäytyä ylimieliseksi ja ruveta naureskelemaan!

Tässähän tätä, höpötystä ja kuvaa halpatyöntekijöistä, työmaan mestari käy kameramiehen kameran kimppuun ja ajaa rakennustarkastajan työmaalta pois.

"Rikolliset raksalla. Vieraina työministeri Anni Sinnemäki, työtön rakennusmies Esa Olkoniemi, Skanskan toimitusjohtaja Juha Hetemäki sekä Kyösti Suokas Rakennusliitosta."

http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/635713

Minusta tuollaiset tyhjännaurajat ovat ennakkoluuloisia ja suvaitsemattomia. Vaikka he itse ylimielisesti kuvittelevat olevansa juuri päinvastaista.

Sellainen päättäjä on ihan väärässä paikassa, joka ei pysty edes keskustelemaan asiallisesti asioista ja tarttumaan ongelmaan hienohelmaisuutensa ja ylimielisyytensä takia.

Politiikan ongelmana on se, että siellä on liian vähän analyyttistä järkeä ja reaalimaailman ekonomeja ja insinöörejä. Tärkeimmät päätökset vedetään erärealistisesti hihasta musta tuntuu menetelmin intuitiivisesti. Liikaa kuunnellaan median ja pienryhmien mielenilmauksia.

Maahanmuutto on ongelma, josta eri ihmiset puhuvat eri kieltä keskenään. Asiaa ei ole pystytty käsittelemään.

On se etteivät he tajua Heinäluoman selvääkin selvempää ajatusta:

että työntekijöitä kuten mamujakin otetaan tarpeen mukaan.

Hehe - noinko kauas kokoomus on livennyt yritysmaailman lapsellisimman ilmeisimmäsestä totuudesta.

No pakko tämmöinenkin toopeus on ymmärrettävä suomalaisista.

Suomettuminen voi hyvin. Tottahan se että itsestäänselvyyden Heinähttu sanoi, ainoa asia mikä siinä on ikävää, se on Heinäluoman sanoma eikä SDPn linja. Puoluehan on irtisanoutunut tuosta aiheesta. Päätän komnettini toteamalla että Perus suomalaiset ovat aiheen ensimmäisenä ottaneet esiin senkin uhalla että kalikka kalahtaa ölisijään. PS on ainoa puoluen joka oikeasti aikoo asialle jotakin tehdä.

Suurissa puolueissa poikkeava ääni vaiennetaan, pienessä puolueessa se taas on elinehto. Muistakaa tämä kun vaalit tulee.

Pitää sisällään pienen totuuden jyvän, en usko että niistä maahanmuuttajista, jotka tulevat tänne tekemään töitä, on paljoakaan ongelmia.
Minäkin olen enemmän huolissani siitä, että tänne rahdataan paljon sellaisia, jotka eivät kykene/halua töitä tehdä, vaan suoraan pyrkivät loisimaan meidän kustannuksellamme.

Uurnilla tavataan, tosiaankin. Mutta ei tässä mitään valtapuoluetta tee mieli äänestää. Kaikki ne ovat vastuussa tästä loisijoiden kasvavasta laumasta, jota meidän pitäisi elättää.

Vaaleihin on aikaa vajaa vuosi, joten kansalaisten olisi syytä olla tarkkana ja pitää mielessään listaa aivopieruista ja niiden päästäjistä.

Onnenksi olkoon Soini, loistavasti pelattu!

MTV:n uutiset 24.4.: Arhinmäki: Heinäluoma kylvää halpahintaisesti rasismia:

- Nyt Heinäluoma on itse halpahintaisella pisteiden kalastelullaan kasvattamassa rasistista ilmapiiriä.

Arhinmäen mukaan Heinäluoman täytyy sitä paitsi tietää, että suurin osa ulkomaisista työntekijöistä tulee Suomeen EU:n vapaan liikkuvuuden perusteella, jota Heinäluomakaan ei kyseenalaista.

Niin kauan kuin rkp huseeraa hallituksessa näitä maksettuja naurajia riittää kuten amerikkalaisissa tv sarjoissa.

Vaaleissa 2011 naurajat muistetaan!

Kotimaassa on riittävästi työttömiä ja nuoria ehdottomasti liikaa työttöminä.
Täällä tarvitaan kunnon ravistelu !

Muutama satatuhatta ulkomailla asuvaa suomalaista aanioikeutettua tulee aanestamaan joitakin toisia puolueita kuin demarit.

Heinaluoma ja kaikki rasistihullut voivat sitten vaan miettia miksikohan.

Heinäluoma sanoi vastustavansa työperäistä maahanmuuttoa. Hän oli hiljaa maahanmuuton suurimmasta ongelmasta, jonka aiheuttavat työttömiksi tulevat lukutaidottomat maahanmuuttajat. Koska hän ei ottanut tähän kantaa, hän ilmeisesti ottaa maahan mieluimmin tuilla elävän maahanmuuttajan kuin täällä työtä tekevän maahanmuuttajan. MITÄ JÄRKEÄ TÄSSÄ ON?

Miksei Eero siteerannut Keskisuomalaisen sijaan tätä:

http://lehti.samizdat.info/2010/04/sdp-selvitti-la...

Hyvä Heinäluoma - vihdoinkin täyttä asiaa!

Työperäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta ei tarvita - kun ei ole työpaikkoja nykyisillekkään työttömille. Tulevaisuuden työvoimatarpeesta on turha puhua, koska työvoimaa löytyy EU alueelta kun/jos sitä tarvitaan.

Nykyisestä myllerryksestä voimme selvitä ainoastaan,jos otamme jälleen käyttöön vanhan periaatteen: SUOSI SUOMALAISTA !

Miksi he nauroivat Heinäluoman esitykselle? Eivätkö he todellakaan tiedä tilannetta, että maassamme on työttömiä vaikka kuinka paljon! Kyllä aika moni on sitä mieltä, että tätä päivänä ei todellakaan tarvita mitään "työperäistä maahanmuuttoa"! Oman maan sairaanhoitajatkin ovat vain pätkätyöllistettyjä - aika moni - mutta yks kaks tulee jostain Filippiineiltä hoitajia, jotka sitten saavat heti 2,5 vuoden sopimuksen. Onko järkeä? Ja joka päivä jää lisää ihmisiä työtä vaille. Ja jos työtön sitten aloittaa itsenäisen työskentelyn, niin kyllä verottaja ja muut velvoitteet sen kaatavat vähän ajan kuluttua - ainoastaan huijarit taitavat pärjäillä....

...on siinä mielessä hämmentävää, että lukijoiden valtaenemmistö on aina ollut oikeistolaista. Täällä ja monella muulla keskustelupalstalla ei keskustelijoiden ja varsinkin kaupallisen valtamedian kannat ole voineet enemmän käydä vastakkain.

Positiivinen yllätys US-keskustelijoiden suhteen on se, että varsin moni haluaa olla selvillä siitä, mitä Heinäluoma todella tarkoitti. Siis aivan toisin kuin valtamedia, joka sukii hallitusvaltaa niin myötäkarvaan, että leimaa järkevätkin puheet huuhaaksi ja rasismiksi ja ties miksi.

Heinäluoman pointti (ja huomautettakoon, että EN ole demari) on huoli työmarkkinoiden kahtiajakautumisesta. Se on mediassa mahdollisimman tehokkaasti häivytetty ja käännetty näyttämään hyökkäykseltä maahanmuuttajia vastaan.

Harvoin, mutta nyt on selkeästi nähtävillä valtamedian poliittinen tarkoitushakuisuus ja ennen kaikkea haluttomuus keskustella rehellisesti ja totuudellisesti asioiden sisällöistä.

Mutta uumoilenpa, että jos kaupallisen valtamedian tarkoitus on käännyttää kansalaisia näin ontolla uutisoinnilla, ne iskevät kätensä ties mihin. Samoin toivottavasti käy myös ydinvoiman ja Natoon liittymisen, sekä muiden propaganda-aiheiden kanssa, joita kansan enemmistö vastustaa ja eliitti kannattaa sen sylikoiran, kaupallisen median seuratessa kiltisti.

Kokiksi valmistunut sukulaistyttö haki viime talvena Helsingissä S-ryhmästä Rosson, Fransmanniin tai mihin tahansa heidän ravintoloihinsa keittiöihmisen paikkaa. Hänelle oli vastattu, että on jo liikaakin väkeä, ei voi palkata. Ottakaa yhteyttä puolen vuoden tai vuoden kuluttua. Saman vastauksen olivat saaneet tytön kurssikaverit.

Nyt kuitenkin 3.5.2010 Ylen A-studiossa kerrottiin, että S-ryhmä tuo Optiteamin välityksellä Helsingin ravintoloihin 40 keitiötyöntekijää. Selitykseksi sanottiin, että Suomesta ei saa. Tosin oli muka haastateltu yli 400:aa (onko siitä todisteita?) ja muka vain yksi oli ollut kelvollinen ja hänkin liian vanha. Sukulaistyttö soitteli ja ihmetteli, että olikohan se hän. Hänhän on jo 23-vuotias. Soittaessaan sukulaistyttö ihmetteli, että millaisessa koulussa filippiinit oikein olivat saaneet keittiökoulutuksen, kun (minäkin huomasin) keittiöpiika ensin laittoi roskikseen roskapussia ja sitten seuraavaksi rupesi paistamaan pihviä, eikä pessyt välillä käsiä. Ehkä suomalaisten vika on, että meillä keittiöhenkilökunta käyttää aikaa käsien pesuun. Samasta käsien pesemättömyydestä olen kuullut myös filippiiniläishoitajien kohdalla, jotka työskentelevät vanhusten kanssa.

Päätin henkilökohtaisesti laittaa S-ryhmän ravintolat boikottiin. Ettei tule ruokamyrkytyksiä pesemättömistä käsistä. Nimittäin olen kerran saanut yearsinian kebabin salaatista ja se riitti.