Presidentti Halonen ärähti rasismista

Halpaa sen olla pitää!

Käsittämätöntä sotkea kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan rasismiin.

Mistä näitä kukkahattutätejä tulee?

Ilmiön saa leimata.

Leimaan tässä ilmiön. Somalialaiset nuorukaiset ryöstävät Suomalaisia ja pahoinpitelevät Suomalaisia. Kyseessä on ilmiö.

on kyllä kummallista. Oman maan köyhät ei kiinnosta, mutta
mamuja pitäisi suosia. Jakakoot vuoden palkkansa kolikkoina
kerjäläisille.

ei voi olla rasismia.Ilmapiiri on muuttumassa sananvapauden rajoittamiseksi.

Koska
"Halosen mukaan rasismi on tyypillinen ilmiö taloudellisesti vaikeina aikoina"

Kaksi kautta olemme tuota maanvaivaa presidenttinämme katsoneet ja mitään hyvää ei ole saanut aikaan.

Keksiikö joku edes yhden positiivisen asian?

Demokratiaan kuuluu selvyys että asioista saa olla eri mieltä

Jos et suvaitse ryöstäjäjengejä olet rasisti!

Jos keskustelet maahanmuuttopolitiikasta kriittisesti olet rasisti!

Jos haluat säilyttää kansalaisoikeudet ja kansalaisyhteiskunnan olet äärioikeistolainen rasisti!

Jos olet asioista ylipäänsä erimieltä kuin punanauta, olet rasisti...

Maahanmuuttopolitiikan arvostelu on rasismia?

Demarien hölinät ovat aina pohjimmiltaan populismia?

Halosen arvostelun kärki osuu hänen omaan puolueeseensa.

Suomalaiset on erittäin suvaitsevaisia, mutta meidän luomia hyviä sosiaali järjestelmiä tullaan käyttämään törkeästi hyväksi.
Kansalaiset alkaa pikku hiljaa tajuamaan, että se ei ole oikein, mutta päättäjät elää norsunluu torneissaan kaukana todellisuudesta niin Halonenkin.

Onneksi edes tämä kanava hiljenee tuossa 2012, parempi toki olisi ollut, jos olisi vaiennut jo 2006.

Minä olen erittäin huolestunut näistä fariseuksista, jotka syyllistävät kanta-suomalaisia syyttä vaikka miksi. Tällaista omaa kansaa kohtaan kohdistettua vihaa ja inhoa on käsittämätöntä ymmärtää.
Pahimpia rasismin lietsojia ovat ylihyvät äärihumanistit, tämä Halonen niistä eturintamassa rääkymässä. Muualta tulleet ihmisetkin ihmettelevät tätä jauhantaa.

- Muuttuuko kansalaisten ajattelu ja näkemys asiasta ylimmän poliitikon käskemänä?

- Kuinka presidentti voi edelleenkin puolustella työvoiman tuontia ulkomailta jättimäisen työttömyyden maahan?

- Eikö Suomen kansalaisten etu olekaan tärkein Suomen presidentille?

Presidenttinä hän on vieraillut pääasiassa Afrikassa. Syytä voi jokain arvailla tykönään.

Ai ei vai? presidentti.fi

Halosen pitäisi myös paimentaa omiensa pimeää työntekoa. Maassa on paljon sosiaalidemokraatteja, jotka nostavat työttömyyskorvausta ja tekevät samalla aikaa työtä pimeää korvausta vastaan. Tämä on erityistä vasemmistopuolueiden jäsenille. Presidentti ei välitä tästä epäkohdasta laisinkaan.

Olemme vähintäänkin hyväuskoisiahölmöjä.

Kaikenmaailman koijarit käyttää meitä hölmöjä hyväkseen ja me vaan puhumme tasa- arvosta.

Halosen kommentit venäläisen ja egyptiläisen naisen karkottamisesessa ovat juuri niitä asioita, jotka luovat ns. rasismia

kehitteli tämän luultavasti ainutlaatuisen systeemin isänmaahamme, jossa EU-kansalainen Suomesta turvapaikkaa hakiessaan saa sosiaaliavustusta asian käsittelyn ajalta, jopa viikkoja. Kun EU-kansalaisen ei kuulemma olisi lain mukaan mahdollista edes hakea turvapaikkaa täältä. On kuulemma viime päivinä ollut hyvinkin suosittu palvelu. Nyt nimiä kehiin, eli julki, että osataan vuoden päästä äänestää vihdoinkin viisaasti.

Kenelläkään ei liene epäilystä kuka on päämamuttaja.

Yhden venäläisen ja yhden egyptiläisen mummelin palautus kotimaihinsa tuntuu olevan porvarihallituksen kisällityö ulkomaalaisten kohtelusta.

Mummeleilla ei tunnu olevan mitään oikeutta jäädä Suomeen, eihän heistä ole enää halpatyövoimaksi.

Hurskastelua on porvareiden toiminta.

Televisiossa juuri eilen kerrottiin (45min) miten somalit aivan härskisti käyttävät hyväkseen Suomen pakolaispolitiikkaa. "Kasvattilapsia" saattaa tulla mukana vaikka kuinka monta, mitään papereita ei ole näyttää ja poliisi kertoi, että tämä ilmiö on yleistynyt sen jälkeen, kun Suomessa alettiin tehdä DNA-testejä.

Ja jossain vaiheessa nämä "kasvattilapset" sitten vaativatkin oikeita vanhempiaan perheenyhdistämisen nojalla Suomeen.

Mitä rasismia se on, jos vastustaa hallitsematonta ja valheellisin perustein saatua oleskelulupaa.

Missään muussa Euroopan maassa päättäjät eivät ole niin typeriä kuin Suomessa.

Halonen ottakoon nämä pakolaiset omaan huostaansa presidentin linnaan ja maksakoon omasta palkastaan heidän ylöspitonsa. Halosen puoliso voisi hoitaa vartiotehtävät, ettei nämä "loiset" pääse muurien ulkopuolelle.

Tiedoksi Haloselle: maahanmuuttovastaisuus ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Niitä ei pidä sotkea keskenään.

Tulee mieleeni kuinka jotkut poliitikot 70-luvun suomettumisen aikaan paheksuivat ja moittivat suomalaisia mielellään neuvostovastaisuudesta.

Mitä Halonen tekee maahamme tuleville varkaille, raiskaajille, tappajille, vanhusten potkijoille toisten siivellä eläjille ja rikollisjoukkioiden tänne tuomille "kerjäläisille", jotka kaikki kulkevat maahanmuuttajien nimikkeen alla. Mikä on Halosen mielestä yksilöidysti rasismia ja mikä ei.

Olisi mielenkiintoista nähdä presidentin siteeraaman tutkimuksen tulokset metodeineen. Siis sen mikä osoittaa rasismin lisääntyneen.

Keskustelu maahanmuutosta on lisääntynyt. Sekö on sitä rasismia? Myös presidentin ja hallituksen arvostelu on lisääntynyt. Onko sekin rasismia?

Myös Suomen kansalaisten arvostelu on lisääntynyt presidentin ja hallituksen taholta. Se ei kuitenkaan liene rasismia, pikemminkin fasismia.

Minulla ei ole mitään maahanmuuttoa vastaan. Eikä varsinkaan työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Työperäinen maahanmuutto on oikein ja suotavaa.

Se, mikä tätä yhteiskuntaa rasittaa, on nuo tietyistä maista tulevat loisijat, turvapaikkaturistit ja kasvattilapsi-politiikalla lusmuilijat.

Kansan syvät rivit on jo 20-vuotta puristanut voimattomana nyrkkiä taskussa ja nyt jos kritisoi toimintaa niin heti syytetään rasistiksi.

Ketkä täällä oikein kaivaa ja likaa omaa pesää? Mokuttajat, humanistipellet ja kukahattutädit. Hyvää vappua.

Halonen: "On syytä avata paitsi keskustelu, myös silmät nykyisessä tilanteessa."

Halonen esittää, että pitäisi aloittaa keskustelu maahanmuutosta, mutta samaan hengenvetoon rinnastaa kaiken kriittisen ja hänen näkemysksistään poikkeavat mielipiteet suoraa päätä rasismiksi. Tällainen lause on suorastaan skitsofreeninen. Keskustelua ei synny, jos sallitaan vain yksi virallinen kanta asioihin.

Eikö demokratiaan kuulu kansalaisten mielipiteen- ja sananvapaus kuten myös se, että kansalaisten kanta otetaan huomioon eikä tuomita suoraa päätä leimaamalla se poliittisesti epäkorrektiksi.

Jos presidentti alkaa määräilemään, minkälaisia mielipiteitä valtakunnassa suvaitaan, olemme hyvin lähellä totalitarismia.

Todellakin, keskustelu ja silmät tulee avata, mutta aivan toisessa mielessä kuin mitä Haloska ilmeisesti tarkoittaa.

maan matosia, kun itse on KGB:n juoksupojan apulainen. Eikö se ole pahemman luokan rasismia, että me suomalaiset emme saa itse päättää omista asioista, vaan ne pitää alistaa jonkun metrinmittaisen pellen päätösvallan alle? Koska tämä paskanjauhaminen ja syyllistäminen loppuu ja keskitytään oleelliseen? Minä en ainakaan ole tilannut tänne yhtään maahanmuuttajaa, enkä aio. Tulis´sota vaan...

Milloinkas ne presidentinvaalit olivatkaan? Eihän niihin ole enää pitkä aika? Eihän?

Haloska on ihan oikeassa. Meitä kantaväestöön kuuluvia suomalaisia heteroseksuaalisia lihansyöjämiehiä sorretaan rasistisesti koko ajan. Epistä!

"Köyhät" teillä on aina seurananne kuten jo sanassakin sanotaan.
Koska on epäoikeudenmukaista auttaa vain joitain mutta ei kaikkia niin juuri ja nimenomaan humanitäärisistä syistä maahanmuuttajien valinnan tuleekin perustua heidän hyödyllisyyteensä suomalaiselle yhteiskunnalle eikä heidän humanitääriseen "kurjuuteensa".

Tunnustan häpeäkseni äänestäneeni Halosta presidentiksi. Minkäs teet kun huonoista vaihtoehdoista pitää valita vähemmän huonompi. Eipä tuolloin ollut tälläisessä tilassa maahanmuuttopolitiikka, eikä ko aihe ollut nähtävästi juurikaan esillä.

Mikäli seuraavissa vaaleissa Halonen asettuu ehdokkaaksi ja vasta-ehdokas on edes hiukan parempaa tasoa, muumimamma saa jäädä pienviljelijäksi puutarhamökilleen.

"Rasismiin täytyy puuttua ja ilmiön saa leimata; ihmisiä ei. Yhdenvertaisuutta tulee nykyisin opettaa ja oppia päiväkodista aina vanhainkotiin asti, Halonen sanoi Iltalehden mukaan tänään Vantaalla."

Voisiko tämän nyt sanoa yhtään enää kommunistisemmin? Siis valtion pitää opettaa ihmisille yhdenvertaisuutta? Kenen mukaan? Mitä yhdenvertaisuus tarkoittaa yhdelle se tarkoittaa toista toiselle.

Puhuttaisiinko asioista oikeasti, siis mitä tarkoittaa maahanmuutto? Tuleeko Suomeen ihmisiä hyötymään rahallisesti vai tulisiko yhtä paljon jos ei olisi mitään apua ja olisi pakko löytää töitä tai maassaoleskelu lupa peruutetaan?

Suomessa on rasismia osaksi juuri tämän takia. Ei se ole enää mitään vanhanaikaista, "musta mies on paha" vaan ihmiset ovat vihaisia, että täällä jaetaan etuja vaikka ihmiisä on työttömänä ja maa köyhtyy koko ajan.

Aina kun on porsaanreikä, rationaalinen ihminen käyttää sen hyväkseen, se on perus käyttäytymis kansantaloutta.

Suomen vallanpitäjät ovat läpeensä humaltuneet omasta erinomaisuudestaan, ja tämä tyhjänpäiväinen mätisäkki on ihan siinä terävimmässä kärjessä.

Että kehtaa tulla tuputtamaan aikuisille ihmisille, mitä pitää ajatella!

Halonen on palannut perunakuopasta, johon Astahovin tapailu hänet juoksutti. - ja joku on löytänyt hänelle jonkun ikivanhan puheenkin luettavaksi jonkun maan propagandaosastolta.

Olen suomalainen, mutta Halonen ei ole minun presidenttini, koska hän näyttää pitävän etusijalla kaikkia muita kuin syntyperäisiä suomalaisia. Halosen hurskaat lausunnot "rasismin tuomittavuudesta" osoittavat täydellistä irtaantumista hänen oman maansa kansalaisten todellisuudesta. Halonen elää norsunluutornissaan ja luulee tietävänsä, mitä kansalle kuuluu ja mikä sille on parasta. Todellisuudessa Halosen asenne hänen omaa kansaansa kohtaan on sama kuin joissain väkivaltaisissa afrikkalaisdiktatuureissa.

Esplanadilta, Mäntyniemestä ja Kultarannasta on NIIN helppo suvaita kaikkia.

Mustan auton takapenkiltä voi heitellä maailmoja syleileviä
lausuntoja ja ostella sijoituskämppiä eirasta.
Koko eliittidemarikansan presidentillä ajatus hukassa.
Suomi on syöksymässä kiihtyvää vauhtia konkurssiin ja tää vaan jakelee rahaa joka suuntaan- huhhuh.

ei viljellä ja vaalia maailmaa syleileviä ihanteita. Suomalaisten rahat eivät riitä köyhyyden poistamiseen maailmasta, vaikka hän kuinka niin haluaisi. Sen sijaan hän omalla ohjauksellaan viitoittaa tietä yhteiseen köyhyyteen, jolloin myös hänen haavemaailmansa tasa-arvoisesta yhteiskunnasta toteutuu.
Mitä pahaa olemme tehneet, koska meitä on näin julmasti rankaistu näin epäisänmaallisella presidentillä? Mielestäni hänen tulisi nyt luopua verottomasta eläkkeestään - osoittaakseen solidaarisuuttaan. Elviksen sanoin: "Little less conversation more action", luovu tuloistasi ja ohjaa ne suoraan kehitysapuun, näytä henkilökohtainen sitoutuminen omilla rahoillasi!

Entäpä "suomalaisvastaisuus"? Haloska voisi olla joskus kiinnostunut paikasta nimeltä Suomi! Solidaarisuutta omalle isänmaalle - olisko mahdollista?

Halonen ei tarkemmin kertonut mitä rasismi on.

Avuksi kerron, että rasisimia EI ole
- islaminuskon leviämisen estäminen Suomessa
- oman uskonnon ja arvojen puolustaminen
- islaminuskon arvostelu sen pedofilialuonteen ja väkivaltaisuuden vuoksi
- vaatimus siitä, että maahanmuuttajien ml. pakolaiset on kyettävä elättämään itsensä
- vaatimus siitä, että maahanmuuttajilla ml. pakolaiset ei ole enempää sosiaalisia etuja kuin kantasuomalaisilla
- vaatimus siitä, että ilman matkustusasiakirjaa maahan saapuvat käännytetään välittömästi
- vaatimus siitä, että maahanmuuttajien on noudatettava Suomessa ainoastaan Suomen lakeja ja omaksuttava suomalaisen yhteiskunnan tavat
- vaatimus siitä, että rikoksen tehneet maahanmuuttajat ml. pakolaiset on karkotettava
- vaatimus siitä, että uskonnon tai etnisen taustan vuoksi ei pidä myöntää mitään etuoikeuksia tai poikkeuksia

HAloska korostaa, että on osattava erottaa työnvoima ja ihmiset. On myös osattava tästä maahanmuuttajien joukosta osattava erottaa rikolliset, järjestelmämme hyväksikäyttäjät ja muut norkoilijat. Näille on pantava stoppi! Se EI ole rasismia. Rasismia on käskeä meidän pitää turpamme kiinni, vaikka näemme että meitä kusetetaan oikein olan takaa.
Hyvä esimerkki: Romanian kerjäläisliigat ovat keksineet anoa turvapaikkaa. Kaikki tietävät, ettei sitä eu-kansalaisille myönnetä, mutta mukavahan se on 4 viikkoa levätä suomalaisten ruokkimana ja rahoittamana. Miksi päätös kestää 4 viikkoa? Tarja, puutu nyt aluksi vaikka tähän epäkohtaan ja hyväksikäyttöön! Koita nyt joskus edes tehdä jotain hyödyllistä palkkasi eteen!!

Eihän suomessa edes ole rasisteja. Muita kuin niitä jotka suhtautuvat rasistisesti kantasuomalaisiin.

Kaikki normaalit suomalaiset olisivat erinomaisen tyytyväisiä mamuihin, kunhan nämä vain osaavat käyttäytyä. Olen tavannut monia mamuja täällä kotilähiössäni. Osa on aivan kunnon poikia, osa täysiä k-päitä. Jos minua ottavat nämä jälkimmäiset päähän, onko se rasismia? Muumimamman ja muiden kukkahattujen mielestä on. Mikä osoittaa heidän ymmärryskykynsä tason.

Todellisia rasisteja jos haluaa nähdä, suosittelen itsekullekin työmatkaa esim. Kiinaan (siihen kommunistiseen). Siellä kun riittävän kauan on töissä alkaa oppia, mitä todella kovan linjan rasismi on. Heti se ei näy, sielläpäin kun osataan kaikki peittää siistin ulkokuoren alle. Lomamatka ei tietenkään tule kysymykseen, eihän silloin tapaa oikeita ihmisiä, hyvin näyteltyjä roolihahmoja vain.

Varmasti löytyy parempiakin esimerkkejä, omakohtaisesti tunnen vain tuon.

Ihminen ihmisenä. Kaikki ihmiset ovat enemmistöjä ja vähemmistöjä erilaisissa asioissa.

Missä asioissa kommentoijat ovat itse mielestään enemmistöjä ja vähemmistöjä? miten syrjintää, ihan turhia ennakkoluuloja ja syrjäytymistä voisi mielestänne vähentää?

Harhaluulot, joista voi luopua voivat myös olla ennakkoluuloja rantaruotsalaisista, suomenruotsalaisista, helsinkiläisistä, pohjanmaalaisista, maalaisista, tornionlaaksolaisista, uskovaisista, pakanoista, heteroista, homoista yms...

Yhteisvastuukeräyksen sivuilla voi haastaa ennakkoluulojaan www.yhteisvastuu.fi/2009/ ja SPR:n sivuilla voi luopua ennakkoluuloistaan www.redcross.fi/ext/ennakkoluulot/.

Ehdotus

US voisi tehdä artikkelisarjan, jossa esiteltäisiin eri kulttuureja, enemmistöjä ja vähemmistöjä, kuntia ja kaupunkeja sekä Suomessa että kansainvälisesti ihan turhien ennakkoluulojen vähentämiseksi

Keskustelua Suomesta ja suomalaisuudesta www.mitasuomion.fi

Kulttuurien vuoropuhelua www.vuoropuhelu.fi

Perustietoa Suomesta www.suomi.fi

Kielitaidon ja lukutaidon lisäksi kulttuurinen lukutaito on tärkeää. Hyvä kansallinen ja kulttuurinen itsetunto vahvistaa myönteistä suhtautumista sekä suomalaisiin, että kansainvälisiin mahdollisuuksiin. Kaikki lapset, nuoret, aikuiset ja vanhukset tarvitsevat myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita myös viestintään.

Mikä ihme saa fiksunkin ihmisen suhtautumaan negatiivisesti tai jopa vihamielisesti kanssaihmisiin, kun yhtä hyvin voisi suhtautua ihan myönteisesti?

saa minun voimaan pahoin aina. Suvaitsevaisuuteni joutuu äärimmäisen koville joutuessani sietämään häntä virassaan.

Tämäkin ulos laskettu lausunto todistaa hänen elävän jossain stalinistisessa utopiassa, vailla minkäänlaista kosketuspintaa todellisuuteen.

Siunattu on se päivä, kun hän hiljenee.

Tasapuolisuttahan Suomen kansa vain vaatiikin, koska se tasapuolisuus alkaa koskea heitä Tarja ?

Mutta halpaahan sen olla pitää, vai mitä Tarja ja " työministeri ".

Elättien maahan päästäminen ja ulkolaisten tapojen kritiikki ei ole rasismia.

Tervetuloa tänne rekrytoidut tai naidut! Mustat tai pilkulliset.

Mikä ihme on saanut Suomen kansan äänestämään tuon vielä toiseen kertaan presidentiksi?

Vastaus: Demarivetoinen media.

Vaikka Suomen kieli on rikas siinä ei ole oikeaa sanaa sille mitä viime päivien keskustelussa on kyse.

Nythän tarkoitetaan, mm. Heinäluoma tarkoitti ( en ole demari), että siipeilijöitä ei tarvitse tuoda maahan lisää. Niitä on jo omastakin takaa ihan liikaa.

Siivellä eläminenhän on toisten, hyväntahtoisten ihmisten "väärinkäyttöä" ; oikeastaan heiltä varastamista.

Ei pohjoinen pieni kansa jaksa elättää koko maailman siipeilijöitä.- Omia ihan alkuperäiskansalaisiamme siipeilee ihan tarpeeksi kaikkien asemien ja ostoskeskusten liepeillä, kun ovat ensin aamulla saaneet sossurahansa.

Siipeily ei ole rodusta kiinni, sen osaa kaikki kansat.

Olenko siis rasisti, kun en hyväksy terveitten suomalaistenkaan siipeilyä ja laiskottelua?

Kun vaalikarja äänestää kuten aina ennenkin, demarit, kokomustat ja kepulit pysyvät turvallisesti vallankahvassa, ulkomaalaisia siipeilijöitä rantautuu maahan entistä enemmän,...

Mitäs minä voisin tehdä, kun en halua maksaa toisten tänne hankkimaa sekasortoa? Kääntyä muslimiksi, ostaa tuore somalipassi ja tulla takaisin kiintiöpakolaisena? Hankalaa siinä on sen hyvän ja tasaisen rusketuksen saaminen. Ja pokan pitäminen.

Kaikki ehdotukset ovat tervetulleita, raati valitsee niistä sitten parhaan, tai ainakin hauskimman.

Kyllä presidentin valtakausi on saatava lyhyemmjäksi. Kaksitoista vuotta tätä tapausta on ollut kuin uusi keskiaika. Mitään uutta tai positiivista ei ole siitä suunnasta kuultu. Punakaartit vain on kaivettu esiin.Halonen jää historiaan Suomen mitättömimpänä poliitikkona. Senkin tulee vielä haalistamaan kun uskalletaan kaivaa STASI-kytkökset esiin.

Minusta on erittäin valitettavaa että presidentille ja muille päättäjille on tärkeämpää sosiaaliturvan hyväksikäyttäjien tukeminen ja väärinkäytösten puolustaminen kuin oman maan kansalaisten hyvinvointi ja oikeudenmukainen kohtelu.
Suomessa syntyneenä ja tänne ikäni veroni maksaneena koen olevani huonommassa asemassa kuin tänne saapuvat turvapaikkaturistit (työtunnit vs. toimeentulo).

Suomen valtaeliitille (Halonen, Thors, Brax, Stubb,..) oman maan kansalaisten kyykyttäminen, halveksiminen ja haukkuminen rasisteiksi on hyväksyttävää.

Halosen mukaan rasismin yleistyminen on tyypillistä taloudelliseti vaikeina aikoina?
Heinäluoma heitti että lisää työperäistä maahanmuuttoa voi aiheuttaa rasismia?

eroaako nuo lausahdukset toisistaan oikeastaan mitenkään?

Voiko myös käsittää rasismina sen että näin suomalaisena älykkyyttäni hieman aliarviodaan kuvitellessa että talouteni ollessa heikoilla, tekee esim. minusta hieman suvaitsemattoman?
Itseasiassa kyllä tekee, Talous on siis rasismi-automaatti. Aina kun menee huonommin, vaa-an toiseen kuppiin kaatuu rasismia ja toisen kupin suvaitsevaisuus-osasto vähenee...
No hitto juuri näin, että sellainen muumi sillä kertaa.

Minua kiusattiin pituuteni takia koulussa, vaikken itse voinut valita minkä pituiseksi synnyn. Jos synnynnäinen erikoisominaisuuteni näin suomalaisessa kulttuurissa olisikin ollut tumma ihonväri, niin ympärilläni olisi jatkuvasti häärinyt suuri hovi kyselemässä, onko välitunneilla kohdistunut minuun mitään huutelua tai nimittelyä.

Olen aina miettinyt, miksi ihonvärin takia syrjiminen on rikos, rasismia, mutta pituuden tai vaikkapa hiusten värin takia ilkkuminen on vain älymystöelitistön mielestä tyhmää kiusaamista (jos sitäkään) eikä siihen juurikaan puututa.

Montakos maahanmuttajaa Halonen itse on ottanut asumaan ilmaiseksi omiin sijoitusasuntoihinsa?
Meillä veroja maksavilla on jo kymmeniä tuhansia asumassa ilmaiseksi meidän maksamissamme asunnoissamme.
Halosenhan ei tarvitse maksaa veroja pressan palkastakaan!

Aikaisemmin Halosen arsenaalissa olivat neuvostovastainen,sodanlietsoja,fascisti jne.Nyt käytössä on rasisti,joka tuntuu sopivan joka lähtöön.

Suomalaisten ajatukset, sanat ja teot ovat rasistisia,
ja siten rikollisia.

Onpa kaunista puhetta suomalaisten Elätiltä.

Milloin ihmisistä tuli vihattavia kansanryhmiä. Silloin kun he alkoivat vaatia oikeuksia ja etuisuuksia heidän uskontonsa, etnisen taustansa tai pakolaisuutensa perusteella ja samalla osoittivat halveksuntaa kantasuomalaisten uskontoa ja tapoja kohtaan.

Voin kohdella esim. somalia kuten suomalaista. Hänen on sitten kuitenkin se kestettävä. Jos hän aukoo päätään niin vedän häntä turpaan kuten ketä tahansa suomalaista. Hänen ei sitten pidä haukkua minua rasistiksi. Annoinhan hänelle tasapuolisen kohtelun.

... nyt, kun on kaivautunut maan pinnalle meidän muiden joukkoon, avata suunsa myös merkityksellisestä asiasta. Eilinen 45 minuuttia paljasti, että venäläiset ovat ostaneet maata stategisten sotilaskohteidemme naapureista hälyttämän monesta eri paikasta. Kaivattaisiin ylipäällikön lausuntoa. Miksi niin saa tapahtua?

Hei rakkaat maahanmuuttokommentaattorit!

Täällä taas levitellään vastuuta omista henkilökohtaisista ongelmista muille. On se kivaa. Ja varmaan harmittaa jos Ruotsi voittaa Suomen MM-lätkässä. Ruotsalaiset on niitä "Hannu Hanhia". Eiks täällä kukaan ajattele ensimmäisestä impulssista eteenpäin? Kattokaahan nyt ihmiset peiliin. Tutustukaa asioihin ennen ku huutelette ja syyttelette täällä. Hommatkaa, vaikka oma maahanmuuttajakaveri ja avartakaa vähän maailmankuvaanne. Mutta ehkä aika ei ole siihen vielä kypsä. No ei muuta ku raivoa kehiin. Sillä siitä päästään. Lisää vaan tulta ja tappuraa, se on rakentavaa. Ku ei rakentavat ajatukset riitä ni lietsotaan vihaa. Juhuu! Höpönassut... :D

P.S.

Mä oon Vihreä, vegaani, luomuruuankannattaja, pitkätukka, mulla on maahanmuuttajakavereita ja muuten... äänestin Tarja Halosta.

Hänellä lienee jokin trauma. Samoin kaikilla viherpunasinihöperöillä on. Johtuisiko se siitä, että koska he eivät kykene arvostamaan itseään suomalaisina, he ovat itse syvimmiltään rasisteja. He eivät arvosta tosiasiassa ketään. He olettavat kaiken rasismiksi. Normaali suomalainen isänmaallinen ihminenhän ei ole rasisi, hän rakastaa vain oma maataan ja kansaansa. Tämä on aivan inhimillinen, terve piirre. Sehän on oikeutettua kaikille ihmisille, rakastaa omaa kansaansa. Eihän se sitä tarkoita, ettei muita ihmisinä pitäisi ja heitä sellaisina kohtelisi.

Halonen on naurettava, vaan eihän se mikään uusi tieto ole.

"Halosen mukaan rasismi on tyypillinen ilmiö taloudellisesti vaikeina aikoina."

...ja ketkä aiheuttaa taloudelliset ahdingot ...raha-rikkaat

entä ketkä tästä rasismi-keskustelusta pitää surinta ääntä?? raha-rikkaat poliitikot (tai raha-rikkaiden poliitikot)

taloudellinen ja sosiaalinen epätasoarvo synnyttää kiistaa ...siitä kaikki lähtee. Mutta vikaa etsitään aina jostain muualta...mutta kun rikkaat saa pitää hallituksessa, lehtien ja median kautta puheita, niin kuinka muutosta ikinä syntyy???

Ketkä on EU leviämisen puolesta ...raha-rikkaat ...ja siis kenen tahdosta EU:n sisällä on vapaa liikkuvuus??

On niin ihmeellistä,että kaikki hyvinvoivat ihmiset ovat huolissaan rasismista,mutta ei Suomalaisten syrjäytymisestä.

Äitiäni muilutettiin eri vanhainkoteihin ja sairaaloihin niin kauan että sai sairaalabakteerin ja SEN JÄLKEEN HÄNET SIIRRETTIIN POIS KOTIKAUPUNGISTA SULJETULLE OSASTOLLE, koska hän ikänsä vuoksi(yli 90 v)ei enään kelvannut bakteerihäätöön sen kalleuden vuoksi.
Siirtelyn syyt Turussa oli eri vanhainkotien remontit.

Arvatkaa meneekö äänet Timo Soinille.? Myös muiden sukulaisten ja tuttavien ääniä pyrin tuunaamaan.

"Yhdenvertaisuutta tulee nykyisin opettaa ja oppia päiväkodista aina vanhainkotiin asti, Halonen sanoi Iltalehden mukaan tänään Vantaalla."

Niin kuin Neuvosliitossakin tehtiin.
Kansa on väärässä se tule vaihtaa tai ainakin sen ajatukset tulle.

Taas on pienen ihmisen pää pyörällä.
Stephen Hawking, yksi maailman johtavista teoreettisista fyysikoista, on lähes täysin varma siitä, että älyllistä elämää on olemassa muualla avaruudessa, näin Discovery Channel -kanavan sarjassa.

Hawkingin mielestä on täysin järkevää olettaa, että älyllistä elämää on muuallakin kuin Maassa. Hän kuitenkin varoittaa ottamasta kontaktia avaruusolentoihin. Hänen mielestään ihmisten tulisi välttää kontaktia kaikin tavoin.
Hawking uskoo, että avaruusolennot voisivat käyttää hyväkseen Maan luonnonvaroja. Jos vierailijat tulisivat käymään Maassa, ihmisille voisi käydä kuin Amerikan alkuperäisasukkaille sen jälkeen, kun Kristoffer Kolumbus löysi Amerikan, Hawking varoittaa.
Siis onko nyt niin, että Hawkingin mielestä maahanmuutto ja monikulttuurisuus ei ole hyvä asia maapallolle eikä Amerikan alkuperäisasukkaille?

Eikö vaikka arvojohtaja ja Tasavallan presidentti Tarja Halonen on kehottanut suomalaisia suvaitsevaisuuteen?
”Yhdenvertaisuutta tulee nykyisin opettaa ja oppia päiväkodista aina vanhainkotiin asti”, Halonen sanoi Iltalehden mukaan Vantaalla. Vähän niin kuin Neuvoliitossa ja/tai Orwellin 1984-kirjassa, kansa väärässä ja kun sitä ei valitettavasti voi heti kokonaan vaihtaa tulee sen ajatukset ainakin vaihtaa.

Kumpi oikeassa arvojohtaja Halonen vain fyysikko Hawking?

http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/