- Kuva: Nokia Siemens
Kivisen liksa suututtaa, vaikka se on reilusti pienempi kuin esimerkiksi MTV3:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaaralla.
Myös sosiaalidemokraatit ihmettelevät Ylen hallituksen palkkapolitiikkaa. Kannanotossaan Ylen hallintoneuvostossa istuvat SDP:n varapuheenjohtajat kansanedustajat Ilkka Kantola, Maria Guzenina-Richardson ja Pia Viitanen sekä kansanedustaja Päivi Lipponen sanovat, että roima lisäys toimitusjohtajan palkkaan syö Ylen uskottavuutta työehtosopimusneuvotteluissa.
Eilen hallintoneuvoston kuusi keskustalaista jäsentä vaati yhteisessä kannanotossaan Ylen hallitukselta selvitystä toimitusjohtaja Lauri Kivisen palkan perusteista.
Ylessä on meneillään neuvottelut ohjelmatyöntekijöiden uudesta työehtosopimuksesta. Entisen voimassaolo päättyi viime kuun vaihteessa.
SDP:n edustajien mielestä Ylessä on käyty läpi säästökuuria ja vaadittu henkilöstöltä parempaa tehokkuutta sekä Ylen ohjelmatoimintaa on karsittu. Hallituksen päätös toimitusjohtajan palkasta on jyrkässä ristiriidassa säästökuurin kanssa.
Yle julkisti maanantaina Kivisen palkan, joka on noin 25 000 euroa kuukaudessa. Yhtiön väistynyt toimitusjohtaja Mikael Jungner sai noin 16 500 euroa kuukaudessa.
Näin uutta isompaa liksaa perusteltiin Uudelle Suomelle.
Kommentit
kokoomus typerehtii
itseltään ääniä vaaleissa
MTV3 Ja YLE ovat eri yhtiöitä!
MTV3 on Kaupallinenyhtiö, eikä sitä voida mitenkään verrata Yleen, mikä rahoitetaan verorahoista!!!! Jos kaupallinenyhtiö osaa tehdä tulosta, niin silloin aplkatkin voivat olla kovia! Yle taas on julkinen ja sen funktio on/ (pitäisi)olla erilainen kuin MTV3:lla. Joten EIPÄ NYT VERTAILLA MTV3:MEEN!!!
Työsopimus
Kyllä ylen hallintoneuvoston on laitettava Neilimo tutkimaan vaikka vaikka varaston optimikiertoa työselkkauksen aikana. Selvästi työehtosopimusneuvottelut eivät ole hänen alaansa.
onko siinä
mie ja miun kaveri kyseessä periaatteena
onkohan tollasessa kohdassa joskus mahdollista katsoa olevan jonkinlaista lahjonnan luonteista touhua
Perinteisesti näin
Meillä Kokoomuksessa on totuttu siihen, että veli saa kunnon palkan.
Sitäpaitsi Kivisen kansainväliset näytöt - etenkin Iranissa - perustelevat pienen korotuksen palkkaan.
Sehän on selvää
Sehän on selvää säästöä ja kulujen leikkaamista, kun johdon palkkaa nostetaan. Saadaan paremmin syötettyä kansalle (ja päättäjille) pakollisen yle-veron tarpeellisuus.
Ylen uskottavuus vai uskomattomuus?
Ylen lopullinen uskottavuus meni Jungerin aikana ja uskomattomuus alkaa näköjään Kivisen aikana.
Yle on pienois-Kreikka Suomen sisällä.
Tottakai suurten yritysten
Tottakai suurten yritysten johtajien liksat näyttävät rahvaan mielestä suurilta, mutta siinä joukossa mihin tuota kuuluu verrata ei se mikään kummoinen ole. Duunarit etenkin kovasti aina näistä vaahtoaa, mutta olisivatkohan oikeasti tyytyväisiä ja pärjäisivätkö elämässä paremmin vaikka jossain neuvostoliittolaisessa ihannemaailmassa, jossa putkimiehellä ja projektipäälliköllä olisi täsmälleen sama palkka? Epäilen erittäin vahvasti.
Neuvostoliitossa kolhoosin traktorinkuljettaja sai...
Kaksinkertaisen palkan opettajan palkkaan verraten? Ja oli arvostettu "sosialistisen työn sankari".
Opettajan työ oli jatkuvan valvonnan alla? Ettei päässyt puolueen linjoilta poikkeamaan kansan valistajana.
Ylen johto on tehnyt kardinaalivirheen
Yksityinen taho saa aina toimia tahtonsa mukaan.Mutta YLE, kansalaisten rahoittama?
Tämä palkkaero on niin harkitsematon ele, että jokainen lukutaitoinen ryhtyy kysymään , miksi.
Onko todella niin, että meillä on saarekkeita ( YLE:n hallitus jne), jotka luulevat voivansa tehdä, mitä tahtovat?
Tämä tieto herättää suuria aggressioita. Ei Kivistä vastaan, ei Jungnerin puolesta, vaan siksi, että kaverit pelaavat keskinäisiä pelejä. Ketkä ovatkaan YLE:n hallituksen jäsenet?
Kokoomus ottaa tällä takkiinsa rankasti seuraavissa vaaleissa.
Silti: mikä on tämä hallintoneuvosto?
Mikä se on arvostelemaan hallitusta?
Jos hallintoneuvosto ei tiedä, mitä hallitus tekee, niin se on tarpeeton. Kansanedustajien rahastuskeino taas kerran.
Mikä on tämä hallintomalli, jossa ei näytä olevan hitustakaan järkeä?
Kela vähentää
Sieltä sun täältä korvattavien lääkeiden määrää ja Yle pomon liksa nousee kuten yksityisellä puolella, reauma sairaalalle ei riitä rahaa mutta yle pomolle riittää.
Se hallintomalli on byrogratia!
Hallintoneuvoston nimittää eduskunta, maan hallituksen avustamana. He ovat kaikki poliitikkoja. Hallintoneuvoston tehtävänä on mm. valita Ylelle hallitus. Muuten hallintoneuvosto luo vain puitekehyksiä Ylessä?
Ylen hallitus toimeenpanee yleisten kehysten mukaisesti ohjelmatoimintaa, jossa johtajilla ja päälliköillä on varsin vapaa oma harkinta. Yksi keskeinen asia ylen hallituksella on VALITA Ylen pääjohtaja, ja pääjohtajalle työehdot mm. palkan! Ylen hallitus muutenkin on läheisesti tekemisissä toteutettavien ohjelmapäälliköiden, ja pääjohtajan kanssa. Usein puheenjohtajansa muodossa!
Nykyinen hallintoneuvoston puheenjohtaja on Kimmo Sasi (kok). Ylen hallituksen puheenjohtaja on veturinkuljettajan poika, Viipurissa syntynyt Vuorineuvos, professori, taloustieteen tohtori, entinen SOK:n pääjohtaja Kari Kullervo Neilimo. Poikkeuksellisen kyvykäs asiantuntija!(sit)
Niin Tuulakiilamo
Tavattiin Uuden Suomen järjestämässä lukijatapaamisessa pari vuotta sitten ja vieressä oli myös Simo Perttula, jota näytät arvostavan niinkuin minäkin, mutta pitäisi sinunkin ymmärtää, että kun tälläinen hippidemarijuppi sdp, (joka pani vielä kuormasta/ henkilöstöstä )vaihdetaan johtotaitoja omaavaan ammattilaiseen, niin täytyyhän sen palkassakin näkyä tässä demarilinnakkeessa, jossa sdp: n jäsenkirja on ollut edellytyksenä työnsaantiin niinkuin Suomen palokunnissakin. Mietipä Tuula sitä ja ota kantaa tähän Suomen 500000: n virkamiehen polituitumiseen, joista vähintään puolet ovat demareita.
Konkurssipesä
Tuskin kukaan oikea ammattijohtaja olisi ryhtynyt johtamaan Yleä pienemmällä palkalla. Yle on valmis konkurssipesä Jungnerin jäljiltä, josta leivotaan lehdistössä uutta sankaria sosiaalidemokraateille. Niin kenen lehdistössä sitä tehdäänkään. Ei Uudessa Suomessa ainakaan.
Sosiaalidemokraatti olisi ottanut viran vastaan kirkuen, sillä poliitikoilla ei ole mitään vastuuta tekemisistään ainakaan silloin, kun hän kuuluu oikeaan puolueeseen. Niin, mihin puolueeseen?
YLEn uskottavuuden
aikaisemmin lähetysverkoston myyminen ranskalaisille. Joo, kyllä YLE sai reilut 300 miljoonaa euroa kaupasta ja Jungner hehkutti, mitä kaikkea rahalla saa aikaan...eipä rahat pitkään riittäneet varsinkin kun YLEssä ei huomioitu, että hekin joutuivat maksamaan lähetysmaksuja lähetyksistään.
Jo ensimmäisenä vuonna YLEn luopuma lähetysverkkotoiminta tuotti 68 miljoonaa euroa voittoa, noin neljässä vuodessa uusi ostaja on voinut kuolettaa maksamansa hinnan ja sen jälkeen kaikki voitto on puhdasta voittoa. Huomioitavaa on, että kun HD-lähetykset aikanaan alkavat, niin ne monikertaistavat lähetysmaksut, myös YLEn.
Oli todellinen munaus myydä lähetysverkkotoiminta pois! Sillä toiminnalla YLE tienaisi erittäin hyvin euroja rahoittaakseen toimintaansa. Kyllä pitäisi saattaa edesvastuuseen silloin YLEn johto, joka järjettömän myyntipäätöksen teki,´mkaan lukien herra Jungner.
Vaaliuurnilla kosto elää.
Vaaliuurnilla kosto elää.
täällä voi irtisanoa tv-luvan
https://www.tv-maksu.fi/index/lomakkeet/peruutusilmoitusyksityisille.html
"äänestän jaloillani".
Ja varmasti Soranen osaisi
Ja varmasti Soranen osaisi homman hoitta paremmin kuin NOkialta potkut tosiasiassa saanut Kivinen!
Saneeraaja
Kivinen pisti palkkavaatimuksen työn vaatimuksen mukaisesti. Eli tehtävänä on Ylen henkilöstön raju irtisanominen.
Johtajat
Pitää katsoa kaikkien johtajien palkkatasot ja pistää YLE:n johtajan palkka linjaan muiden johtajien kanssa.
Ylen johtajan palkka ei ole poikkeus johtajien palkka-asetelmassa.
Totta kai
mutta mitä tämä kummallinen hallintoneuvosto tekee?
On johdossa ja kritisoi hallitusta.Missä ihmeessä piilee tämän johtajatason vastuu?
Se tekee....
Parlamentaarista valvontaa Kimmo Sasin johdolla.
Nyt loppuu
Nyt loppuu tv luvan maksaminen. Mikä tuossa työssä on niin vaativaa, että pitää saada enemmän kuukaudessa, kuin minä vuodessa! Pitäisi olla jotain rajaa näille älyttömille palkoille tai 70% verot.
suhteellisuutta on monenlaista.
"Pitää katsoa kaikkien johtajien palkkatasot ja pistää YLE:n johtajan palkka linjaan muiden johtajien kanssa"
verrantoa voi tehdä vaikka näin esim. ansaitaperiaateen avulla:
Jos joku on firmansa saanut huippuiskuun raatamalla takapuolensa ruvelle pari vuosikymmennen ajan ja hän nettoaa nyt siitä yli 20tonnia kuussa, niin pitää nostaa hattua - herra ansaitsee rahansa!
Jos joku tulee firmaan jonka tulos perustuu lain perustella ihmisiltä perittävään maksuun, ja saa siitä yli 15tonnia, se venkula ei sitä rahaa ole ansainnut.
Mutta
missä onkaan Suvi !!
Vielä on aikaista arvioida
onko Kivisen palkka oikean suuruinen. Jos hän onnistuu järkeistämään YLE:n toimintaa, on hän ansainnut tuon summan.
Juu
ja sen jälkeen Kivinen keksiikin parannuksen syöpään!
järkeistämään hehe
Yle pitäisi sisällöistää - muuten se ei ole järkevä vaikka sitä insinöörin laskutikulla järkeistetään
ja onko tästä toimitusjohtajasta sisällöistäjäksi
onko hänellä siihen mitään kanttia
epäilen kuten epäilen neilimönkin kanttia
kyllä taas näkee millaisella teknistaloudellisella pohjalla ollaan sivsityksen kivijalan kimpussa - ylläolevaa kommentoijaa myöten
vai järkeistää - niinkö sitä vanhustenhuoltoakin "järkeistetään" että vähennetään henkilökuntaa
sopia kysyy ymmärtääkö nämä teksnistaloudelliset häärääjät elämästä paljon mitään
YLE on kokoomukselaisille yksityinen rahasampo.
Takapirut ovat Heilimo (kok) Sasi (kok)
Kokoomus säästää aina toisten rahoista, mutta ei koskaan omistaan.
Nuo rahat, jotka uusi toimitusjohtaja sai,- säästetään ohjelmatoiminnasta.
Toimitusjohttajan palkka nousee- ja vastaavasti ohjelmatoiminnan laskee.
Kokoomukselaista matematiikkaa siis vain.
YLELÄISET
Nyt kaikki YLEläiset vaatimaan vastaavaa korotusta ja pätkäyleläisille työsuhde toistaiseksi.
POTUS
No, ainahan kokoomuslainen YLE pamppu on yhtä tärkeä kuin Yhdysvaltain presidentti.
Molempien palkat ovat nääs 400,000 dollarin vuositasolla.
Se, että toisen palkkaan menee tuhansien ihmisten TV-luvat ja että toista rahoittaa 400 miljoonainen kansa on täysin merkityksetön sivuseikka näille pyrkyreille.
Kalliiksi tulevat Sasi ja Heilimo (kok)
Sasi (kok) puolustelee Lauri Kivisen jättimäistä palkankorotusta- jota hän itse on ollut junailemassa.
"Hyvää ei saada halvalla"- toteaa Sasi.
Tuollaisella kommentilla siis. Kokoomus/ Sasi ja Heilimo tekevät kovasti työtä kokoomusäänestäjiem karkoittamiseksi.
Tämä ei unohdu. Kun vaalit tulevat lähemmäksi, muistutan minä asiasta kymmenillä saiteilla.
Eroa kirkosta- väki voisi perustaa eroa Yle:sta kampanjan Sasin ja Heilimon (kok) ahneuden vuoksi.
Ja, lupamaksajiahan tarvitaan se 2300 pelkästään toimitusjohtajan palkkaan.
Vähennetäänkö sitten vakituisia ja päteviä toimittajia?
"...vaadittu henkilöstöltä parempaa tehokkuutta sekä Ylen ohjelmatoimintaa on karsittu."
Säästökuuri siis menoissa mutta musiikkitalon rakennuskustannusten nykyarvio jo yli 20 miljoonaa euroa.
Eikö sinnekin pitäisi riittää YLE:ltä käyttövaroja?
Kuinka nämä kaikki suurkustannukset ja suursäästöt ovat linjassa, jos uusi Tj saa jättikorvauksen Suomen YLE:ltä?
Heilimosta ei kukaan tidä mitään?
Mutta Kari Neilimo on sitoutumaton porvari! Tämä oikaisuna edelliseen.