Kohuttu nimilista pysyy salassa - tässä syy

On odotettavissa, että tämän ansiosta KGB:n arkistoista olevat Stasi-kopiot koko Rosenholtz -aineistosta tulevat nyt siviilien puolelta julkisuuteen - huhu kertoo aineiston jo olevan Suomessa.

Se joka uskoo ettei kansa ole tarpeeksi kypsä totuudelle, on aivan liian epäkypsä hallitsemaan.

Onhan se tiedetty mikä Suomen oikeuslaitos on. Pankkikriisistä Stasilistaan sama kaiku on askelten.
Nyt kun jäljennös listasta on yksityisillä, niin siitä vain julkistamaan ilman nimeä.
Onko oikeuslaitos sellainen, että vallanpitäjät saa viedä sitä, kuin "mustalaisen" hevosta, on lohdutonta asua maassa, missä maanpetos on pyhä asia, että sitä suojellaan.
Kyllä Suomettumispuheet saa bensiiniä valkeaan.
Hävettää, korkein hallinto-oikeus!

Neuvostosuomi jatkaa olemassaoloaan. Listalla on sellaisia henkilöitä, jotka julkistamispäätökseen voivat vaikuttaa.

Olis tainut Rusinki homma mennä uusiks.

Tämähän lisää kansalaisten luotamusta päätöksentekijöihin.

Eräs entinen pääministeri ja eräs pikkuvaltion presidentti ovat tänään oikein tyytyväisiä koska oikeuslaitos toteutti heidän pyyntönsä olla julkaisematta nimilistaa.

Syy: istuva presidentti.

Suojelupoliisin salailu lisää vain spekulointia siitä, ketkä tai kuka tärkein valtakunnan päättäjä listalla on.

Jotenkin surullista tämä valtakunnallinen salailu on.
Ehkä se neukun lahjapatsas olisi syytä siirtää Hakaniemestä eduskuntatalon edessä olevan numikolle!
Toinen paikka olisi presidentinlinnan edessä olevalla pienelle pihalle, joka jo valmiiksi on aidattu ja vartioitu!
Symbolisoisi päättäjien nykylinjaa. Joku voisi tehdä siitä kuvamanipulaation!

Joo! Kyllä tää on ihan mahotonta. Pitäis ottaa korpilaki, huutoäänestys sekä kivitystuomio käyttöön.

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/tiitisen-lista-julkaistaan

Kun pääsit linkin artikkelissasi hyvään alkuun johtopäätöksissä, et kai jätä kannanottoja siihen? Onko sittenkin vapaan tiedonvälityksen asialla, taistelemassa poliittisten rikollisten erityissuojelua vastaan?

Koskelo -> Halonen

Olisiko vaikea selvittää päätöksen tehneiden tuomareiden taustat. Moniko on kuulunut Demokraattisiin lakimiehiin, kuten mm. presidenttimme.

"ei ole julkisuuslain tarkoittamalla tavalla ilmeistä, ettei tiedon antaminen asiakirjasta vaaranna valtion turvallisuutta."

On ilmeistä, että ei ilmeisesti kovin älykkäissä perustelussa ei ole mitään sellaista, jota voisi sanoa riittäväksi syyksi olla käyttämättä mahdollisuutta tehdä oikeita ratkaisuja.

Ei niitä tarvitse noudattaa. Hallberg itsekin kehotti olemaan noudattamatta isoäitijutussa.

Vai ei uskalleta paljastaa, keillä nykyvaikuttajista ei ole puhtaat paperit. On aivan aiheetonta väittää, että Suomi on ns. länsimainen demokratia. Mannerheimin päiväkäskyn lauselma, että "olemme viimeistä penniä myöten maksaneet velan, mikä meillä länteen on ollut" kuulostaa irvokkaalta ja Talvisodan sankareitten saavutuksen halventamiselta Tiitisen listan jatkuvasta salailusta johtuen.
Täällä vallitsee vanhojen poliitikkojemme, 'suuntautuneiden' virkamiesten ja ministereitten harvainvalta. Voidaan kysyä, mihin ilmansuuntaa hallitusherramme ja korkeimmat virkamiehemme katsovat maamme olevan velassa.

Korkeimman hallinto-oikeuden henkilöiden nimet ja puoluetaustat esiin - voisi moni porvari yllättyä siitä ketä sielä istuu. Tehän olette koko ajan toitottamassa sitä että vasemmistolaiset on tyhmiä - eihän tyhmä voi kouluttautua :) Porvarihallitus on istunut nyt 3 vuotta - heillä on ollut hyvin aikaa vaihtaa mieleisensä henkilöt johtopaikoille, jotta päätökset olisivat heidän mieleisensä.

Jottei totuus unohtuisi, niin miettikää mitä teki Paavo Väyrynen aikoinaan? Eiköhän suurin syy ole keskustan haluttomuus listan paljastamiseen. Halonen on antanut suostumuksensa listan julkaisuun - oletteko porvarin niin v***n tyhmiä, että ette erota kyllä ja ei sanoja? Vai oletteko niin sokeita kokoomuksen poliittiselle paskalle?

Aivan turha mitään yhtä puoluetta syyttää koska kyseessä on maan tapa. Neukkujen nuoleskelu on kuulunut sotienjälkeen (Paasikiven tultua valtaan) jokaisen puolueen ohjelmaan lukuunottamatta POP:a sekä joitain ykisttäisiä selkärankaisia poliitikkoja, esim Junnila. Suomi ei ole vieläkään kuulu oikeasti Länsi-eurooppaan, niin syvällä suomettuminen on.

Oi maamme armas Suomen maan
salaisuuksien ihmemaa.
Joka kaappiin, mappiin, arkistoon
saamme vakoojat piilottaa.

Stallarit jyräsi taas kansan oikeuskäsityksen.

Heikoista perusteluista voi vain päätellä, että listalla on sellaisia nimiä, joiden julkaisu aiheuttaisi valtavan poliittisen kentän puhdistuksen. Järjestelmä tuntuu olevan ytimeensä asti mätä kun listalla olevat pystyvät vaikuttamaan jopa KHO:n ratkaisuun, mikä ei sinällään ole enää mikään yllätys.

Vaalirahasotkusta näkee, ettei tässä maassa korruptio, nepotismi ja muut kyseenalaiset vallan väärinkäytön välineet ole poliittiselle eliitille tuntemattomia. Ongelmana vain on, että kansa on niin tyhmää, että äänestää vuodesta toiseen samoja ihmisiä. Saattaisi käydä Tiitisen listan kanssa samalla tavalla.

Toivon todellakin, että lista tulee julkisuuteen vuodon kautta.

Avoin yhteiskunta on voimissaan...Kaikki ennen vuotta 1990 valtakoneistossa olleet ja siellä kiivenneet ovat epäilyksen alaisia, onko hyvä? Toivottavasti Venäjä vapauttaa meidät avaamalla näiltä osin KGB:n arkistot. Samalla CIA voisi julkaista toiseen suuntaan nuolleet ja vuotaneet.

Mitä ihmettä näillä Kokkari ja Kepu-stallareilla on listan julkaisemista vastaan? Istuva presidentti on jo aikaa sitten antanut hyväksyntänsä listan julkaisemiseen.

Alkaa tulla vahvasti mieleen suomettumisen aika, jolloin Kokkarit ja Kepulit olivat alati rähmällään Neuvostoliiton suuntaan.

Tällä salaamisella varjellaan DDR,n suuren ihailijan ja nykyisen Suomen tasavallan presidentin asemaa ensisijaisesti.Onko Suomi läntinen demokratia?!

Tiitinen voitti sillä tavalla, että sai pitää salailuun ja kähmintään perustuvan valtansa. Listan olemassaoloa voi vielä vilautella oman edun tarpeisiin. Virkamiesvalta Suomessa jatkuu. Paine ulkomailla julkaisemiseen kasvoi.

Selkeä osoitus myös nöyrästä Eurooppanuoleskelijasta. Suomi on vain jatkuvasti pieksettävänä oleva Euroopan isojen poikien pikkuveli, ainakin mitä tiedusteluun tulee.

"Maan turvallisuus" -käsite on hämärtynyt ihan perustuksiaan myöten:
Jos "maan turvallisuus" perustuu ulkomaisten tiedustelujen nuoleskeluun, salamyhkäisiin listoihin maan johtavista poliitikoista ja jatkuvaan kansan tahdon, sananvapauden ja ilmaisun vapauden vähättelyyn, NIIN ONKO MAA TURVASSA ja keneltä???

tulee mieleen sanonta: "Ei korppi korpin silmää noki".
Hävettää olla suomalainen,vieläkin suojellaan stallareita ja muita ruskeakielisiä Suomen syöjiä.
Missä Suomen oikeuslaitos on ja keiden käskyvallassa.????

Tiitisen listan ja Rosenholtz-aineistojen julkistaminen ei vaarantaisi mitään tiedustelupalvelujen yhteistyötä, koska USA aineistot Suomeen luovuttikin siinä tarkoituksessa, että Suomessakin voidaan puhdistaa pöytä historian taakasta, kuten Saksassa tehtiin.
Tämä jos mikä paljastaa, että oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan sidoksissa poliittiseen eliittiin.
Päätöksellä suojellaan vain nykyistä poliittista valtiojohtoa, ja sen aikoinaan maanpetoksellista toimintaa harjoittaneita jäseniä.

Suomi on aina luotettava toimija poliittisissa kysymyksissä. Suomalainen oikeuslaitos pitää suurempana oikeushyvänä mahdollista Tiitisen listan spekulatiivista oikeusmurhaa kuin Berliinin muurille tapettujen itäsaksalaisten henkeä.

Kuollut itäsaksalainen Berliinin muurilla ei ole ansainnut oikeutta elämään edes muistoissa Suomen ihmisoikeuspolitiikassa.

Sisäpolitiikassa vahvistettiin tänään itsesensuuri. Päätös on poliittinen - ei oikeudellinen.

Se oikea lista on Moskovassa...se on se tärkeä lista

1. Joku julkaisee tekaistun listan, joka näyttää erittäin uskottavalta.

2. Asiasta seuraa ennennäkemätön kohu.

3. Oikea lista on pakko julkaista, jotta kohdassa 1 esiintulleet nimet voidaan puhdistaa.

Ylläoleva voisi toimiakin. Uhreina joutuisivat väliaikaisesti kärsimään feikkilistalle kerätyt nimet.

muutenkaan. Miten on mahdollista, että koko listan olemassaolo on julkinen salaisuus. Harrastelijamaista toimintaa. Mitään ongelmaa ei olisi koskaan syntynyt, jos salaiset asiat pysyisivät Suomessakin salassa!

Kuka tosissaan uskoo oikeiden vakoilijoiden löytyvän joltain Tiitisen listalta? Jos Stasi sai myyrän yhdenkään länsimaan hallintoon, niin se on suojattu. Nämä nimilistat - diplomaatti-illallisilla tavattujen virkamiesten ja poliitikkojen luettelot - ja niistä kinaaminen eivät vie muualle kuin ojasta allikkoon: hölmöt huutelevat pelkojaan.

Lisään omani:

KHO:n päätös mahdollistaa sen, että Suopo voi jatkossa salata kaikki aineistonsa kierrättämällä ne esim. Ruotsin Säpon kautta.

Sen jälkeen Suomessakin on täysin parlamentaarisen valvonnan ulkopuolella koikkelehtiva "turvallisuuspoliisi". Siitä saadaan syyttää tämänpäiväistä KHO:ta. Syyllisten hakemisen voinee aloittaa täältä: http://www.kho.fi/21437.htm

Vaikea uskoa ettei ainakin osaa listastan informaatiosta voisi julkaista. Osa listalla olevista on varmaankin jo kuollut.

"Listassa ei ole mitään mielenkiintoista" -hokeminen on typerää, koska listan perusteella on mahdollista tehdä johtopäätöksiä mihin Stasi kiinnostuksensa ja vaikuttamisensa kohdisti. Näitä yhteenvetoja voisi aivan hyvin julkisuuteen antaa.

Tiitisille ihan sama, tehtaankadun kävijä lista kiinnostaa enemmän. Sieltä alkaisi tippua isoja nimiä. Stasin kätyrit ovat enimmäkseen harmittomia(vaikka ilmesesti nimekkäitä nimiä sieltäkin löytyy).

Toimivat ko maan tunnustamiskomiteassa, ja Suomi- DDR ystävyysseurassa.
Nämä varmasti olivat yhteistyössä DDR:n kanssa. Heistä muistan:
Komiteasta Kuuno Honkonen (Skdl)
Tarja Halonen (SAK)
Ilkka-Cristian Björklund (SOS-DEM)
Ystävyysseurasta Matti Ahde. Siihen seuraan kuului paljon jäseniä maan eri puolueista?
Nämä nimet tulivat mieleeni DDR:n ystävinä. Mutta ovatko heidän nimensä Tiitisen listalla, se jää arvailuksi lopullisesti oikeuden päätöksen tuloksena! Mielestäni tämä arvailulinja tulee jatkumaan. Valitettavasti!

Mailma muuttu mutta suomettuminen ja kekkoslovakia pysyy.

100 varmasti listat ilmestyvät nettiin. KHO herää 2000-luvulle.

Päätös ja tuomarit löytyvät tästä: http://www.kho.fi/uploads/7bk22hoz_2.pdf

On muuten merkittävää huomata, että tämän jutun sivussa on tehty päätös siitä, ettei Rusi saa julkaista omaa esitutkinta-aineistoaan. Rusi oli pyytänyt asiassa väliintuloa tänä keväänä. Melkoinen "oikeusvaltio".

Listan julkaiseminen vaarantaa valtion turvallisuuden, vaikka se sisältää vain merkityksettömiä kulttuurin ja taiteen henkilöitä.

KHO:lla tuomiossaan lakiin perustumaton, salainen peruste? "Hentilä sanoi tänään olevansa varma, että salaamispäätöksen taustalla on myös tämä "oikeusmurhasyy", vaikka julkisuudessa on korostettu tiedusteluviranomaisten yhteistyön vaarantamista salaamisen perusteena."

Jos tuomio ei (kokonaan) perustu lakiin ja kaikki sen perustelut eivät näy tuomiosta, siinä on prosessivirhe.

Sisältää muutaman porvarin joiden nimiä ei haluta tällä haavaa julkisuuteen. Halostahan listalta ei löydy, siksi sitä ei julkaistakkaan. Toimii parempana hämäyksenä idiooteille kun pidetään jännitystä yllä. Mikä vain käy, kunhan eletään jatkossakin jossain tiitisenlistojen menneisyydessä eikä käännetä katsetta tämän päivän EUvostoliitto tasoiseen korruptioon.

Meillä on edelleenkin poliittinen oikeuslaitos. Ihan samalla tavalla kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissäkin.
Toivottavasti nyt media vetää oikeuslaitosta kölin alta ja järjestää listan esille.
Löytyykö prosessista muuten virheitä, joihin voisi vedota?

julkaiskaa KHO:n jäsenet , jotka olivat päättämässä ko. asiaa!!

Tulen pyytämään supolta ns. ”tiitisenlistaa” käyttööni, koska epäilen, että supon tekemät turvallisuusluokitukset minusta ovat perustuneet listaan, hakiessani virka- ja työpaikkoja. Supo siis tullee kieltäytymään, joten hallintomenettelyllä vaadin sitä oikeusteitse. Aloitan siis uuden oikeuskäsittelykierroksen. Siihen osallistuu mm. valtio varoillaan, koska varattomana saan oikeusaputoimiston palvelut, juristineuvonnan ja myöhemmin oikeudenkäynnin kustannukset valtion varoista.

Mielenkiintoista olisi nähdä, ketkä listalla eivät ole. Salailu herättää aina epäluuloja ja synnyttää salaliittoteorioita siitä, ketä suojellaan. Nyt tuntuu vahvasti siltä että lista pidetään salaisena, koska mukana on tämän päivän poliittisia vaikuttajia ja - oman epäilyni mukaan - maamme Arvojohtaja. Jo eläköityneiden tai edesmenneiden henkilöiden nimiä ei tarvitse salata.

Jokainen voi miettiä tykönään, minkä kuvan Supon toiminnasta saa, jos käy ilmi, että Alpo Rusin nimi ei olekkaan tällä listalla...

KHO kulkee entisiä latujaan.Jo presidentti K.J.Stålberg totesi KHO:sta,että KHO on osa valtiovaltaa ja aina tiukan paikan tullen on valtiovallan puolella.KHO:n ratkaisu oli odotettu.On hauska nähdä millainen "mitalisade" on odotettavissa KHO:n jäsenille itsenäisyyspäivänä 2010.Eräs Tarja päättää korkeammista kunniamerkeistä ja korkeimpien tuomioistuinten jäsenet niitä saavat ansioistaan oikeudenhoidon hyväksi tekemästään suuriarvoisesta työstä.

salaseura, jossa suojellaan veljiä yhteiskuntaa vastaan, yhteiskunnan apparaattia hyväksi käyttäen
siis itse asiassa kansaa vastaan.
Mitä epädemokraattisin elin näemmä! Emme voi muuhun päätyä.
Todistakoot toista itsestään jos voivat!

Olisi tosi noloa jos listalta löytyy presidenttimme nimi.

Tiitinen sanoi aamulla YLEn mukaan, että listan julkistaminen aiheuttaisi NOITAvainon...

Me tiedämme kyllä, kuka se NOITA on!!!! <:C >:D

Kim Jong Il ?

vai onko Suomen kansalaisilla mitään sanottavaa tämän maan hallintoon ?

"Koska Suojelupoliisi on saanut asiakirjan "osana tiedustelupalveluiden välistä luottamuksellista tietojenvaihtoa", KHO:n mukaan ei ole julkisuuslain tarkoittamalla tavalla ilmeistä, ettei tiedon antaminen asiakirjasta vaaranna valtion turvallisuutta."

"KHO perustelee päätöstään sillä, että listan julkistaminen olisi haitallista ja vaarantaisi muun muassa tiedusteluviranomaisten yhteistyön."

CIA toimitti lakanneen valtion, DDR:n Ministerium fur Staatssicherheit:iin eli STASIIn liittyvän listan STASIN yhteyshenkilöistä Suomessa siksi, että itsenäisen Suomen suojelupoliisi SUPO voisi selvittää maanpetokselliset toimet ja saattaa tehtyjen tutkimusten jälkeen tarvittaessa syylliset syytteeseen.

SUPO on asettanut oman uskottavuutensa vaakalaudalle - miten tehdä luottamuksellista tiedusteluyhteistyötä sellaisen tahon kanssa joka ei kykene, tai poliittisista syistä halua, ryhtyä oman valtionsa turvallisuuteen liittyvässä asiassa toimenpiteisiin ?

Onko tämä nyt signaali ulkomaisille tiedustelupalveluille että tänne ei kannata papereita lähettää koska valtio ei toimi normaalin valtion tavoin eli valvo omia intressejään ?

Korkeimman hallinto-oikeuden perustelu "tiedusteluyhteistyön vaarantumisesta" on loogisesti virheellinen ja päinvastainen asian todellisuuden kanssa. Ulkomaiset tiedusteluorganisaatiot haluaisivat asioida ammatti-ihmisten kanssa, jotka osaavat suorittaa tutkimuksia ihan omaa ajatuskapasiteettiaan käyttäen heille toimitetun aineiston pohjalta.

Mauno Koiviston ja Seppo Tiitisen poliittisella päätöksellä tutkimuksia ei edes aloitettu ja useita näitä aikaisempia yhteyshenkilöitä hyysätään nyt 6.000 - 18.000 euron kuukausipalkoilla veronmaksien laskuun.

Tässä on siis selkeästi vastakkain tiettyjen yksityishenkilöiden omat poliittiset intressit jättää asiat tutkimatta, ja Suomen kansalaisten intressi, joka on nyt taas jälleen kerran jätetty heitteille.

Mikä on Supon käsitys: onko SAK:n viestintäpäällikkö Riitta Juntunen saanut STASILTA 70.000 Dem vai ei ? Vastausta odotetaan. Vai julistaako presidentti Halonen aikanaan tämänkin tapauksen salaiseksi ?

Ja vaaleissa tavataan.

Presidenttiä tuskin tarvittaisiin päättämään listan salassapitämisestä ja säilömisestä erikseen kassakaappiin, jos listalla olisi vain jotain tavallisia kulttuurihenkilöitä. Jokin mappi muitten vastaavien joukossa olisi tällöin oikea osoite.

Tämä henkilö tulee esiin tämän tästä. Kaikesta päättäen hän ohjaa eduskuntaa ilman, että kukaan häntä valvoo.

Hän jopa arvostelee puhemiehen toimintaa.

Ihmettelen, että tämän satraapin toimintaan ei ole kiinnitetty huomiota.

Pelkäävätkö kansanedustajat häntä? Miksi häntä kumarretaan? Tietääkö hän liikaa?

Tiitisen toimet ovat kysenalaisia ja koko mies on epäilyttävä. Mutta mies taitaa tietää liikaa. Ehkä tässä puhummekin suomalaisesta Caposta?

Kansa joka ei pysty käsittelemään menneisyyttään ei pysty tulevaisuuteen.
Kaikki haavat auki niin tulehdus alkaa parantua ja mätä valuu pois.

Kävin lukemassa eri lehtien keskustelupalstoja tämän Tiitisen tekemän ja KHO:n leimaaman päätöksen jälkeen. Jopa Hyysärissä puolestatoista sadasta kirjoittajasta melkoinen määrä epäilee Halosen olevan listalla. Siis suomeksi: Kirjoittajat ovat siinä käsityksessä, että meillä on maanpetturi presidenttinä.

Ja tässä sitä vaan elellään, Halonen ei asiaa tietenkään kommentoi ... hiljaisuutta pitelee ... juhlapöydän salaatissa on kastemato - kaikki näkevät sen, mutta kukaan ei tiedä, miten pitäisi käyttäytyä ja kaikki ovat hiljaa ...