- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Tiitisen lista on Suojelupoliisin hallussa.
Faktakulma
–Tiitisen lista on saanut nimensä Suojelupoliisin entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan. Tiitinen toimii nykyisin eduskunnan pääsihteerinä.
–Suojelupoliisi sai luettelon haltuunsa tiedustelulähteistä Berliinin muurin murtumisen jälkeen vuonna 1990.
–Presidentti Mauno Koivisto päätti samana vuonna, ettei lista anna aihetta toimiin. Lista päätyi Supon kassakaappiin.
–Listalla ei selosteta, mitä sillä mainitut henkilöt ovat tehneet. Professori Seppo Hentilän mukaan Tiitisen listassa ei ole kyse vakoojiksi värvätyistä ihmisistä.
Tunnettu Saksa-historioitsija Seppo Hentilä arvioi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa, että kohutun Tiitisen listan salaamisella on toinenkin syy. Korkein hallinto-oikeus perusteli tänään salaamista sillä, että listan julkistaminen olisi haitallista ja vaarantaisi muun muassa tiedusteluviranomaisten yhteistyön.
Hentilä kuitenkin huomauttaa, että listalla voi henkilöitä, jotka eivät itsekään välttämättä tiedä olleensa yhteydessä Stasiin.
- Jos lista julkaistaisiin, heidän maineensa mustuisi ja tulisi oikeusmurhia, Hentilä sanoi Aamu-tv:ssä.
Hentilä puhui samansuuntaisesti jo eilen Uuden Suomen haastattelussa.
- Jos Tiitisen lista julkistetaan, syntyy mediassa sellainen mylläkkä, että nämä [listalla olijat] leimautuvat vakoilijoiksi, Hentilä sanoi.
Hentilän mukaan Tiitisen listalle on voinut joutua, jos on tietämättään käynyt viiden minuutin small talkin Stasin edustajan kanssa diplomaatti-illallisella.
Hentilä sanoi tänään olevansa varma, että salaamispäätöksen taustalla on myös tämä "oikeusmurhasyy", vaikka julkisuudessa on korostettu tiedusteluviranomaisten yhteistyön vaarantamista salaamisen perusteena.
"Kummallinen päätös"
Valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka pitää Tiitisen listan salaamista huolestuttavana ja kummallisena päätöksenä. Tarkan mukaan korkeimman hallinto-oikeuden päätös herättää vakavia kysymyksiä, koska hallinnolliset ja poliittiset tahot ovat salanneet listaa jo pitkään.
Tarkka on aiemmin arvostellut Supon toimintaa Alpo Rusin tapauksen tutkinnassa.
Myös Alpo Rusi toteaa asianajajansa välityksellä, että KHO:n päätös kyseenalaistaa oikeuslaitoksen uskottavuuden.
Faktakulma
–Tiitisen lista on saanut nimensä Suojelupoliisin entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan. Tiitinen toimii nykyisin eduskunnan pääsihteerinä.
–Suojelupoliisi sai luettelon haltuunsa tiedustelulähteistä Berliinin muurin murtumisen jälkeen vuonna 1990.
–Presidentti Mauno Koivisto päätti samana vuonna, ettei lista anna aihetta toimiin. Lista päätyi Supon kassakaappiin.
–Listalla ei selosteta, mitä sillä mainitut henkilöt ovat tehneet. Professori Seppo Hentilän mukaan Tiitisen listassa ei ole kyse vakoojiksi värvätyistä ihmisistä.
Kommentit
Eihän tällaiselle
Eihän tällaiselle salaamiselle ole muuta syytä, kuin että istuvan presidentin nimi löytyy listalta.
huidotaan ilmaan
Kyllä tässä Niinistöä suojellaan. Vaalikampanja vaarantuisi, jos tulisi esiin että mies on vakoillut itäblokille nuoruudessaan. Ilmankos ukko on ollut asiasta niin hiljaa koko ajan ja puhallellut vain muniinsa.
Tietysti Tiitinen ei muista
Tietysti Tiitinen ei muista vielä elossa olevien presidenttiemme nimiä, eikä ministerien luottamustoimessa olevien nimiä, eikä edes komissaarioiden nimiä ja saatikka työkaveiretaan ja puoluenapoja...
Pitääköhän puskaradioin toimittaa ne nimet esille?
Tiitisen nykytoimi huonon
muistin palkkio. Jo 1970-luvulla hallinnolla oli tapana kertoa, että mm. maanpetokset ym. ikävät asiat oli parasta unohtaa ja "katsoa eteenpäin," mikä siis viroissa oli ylennysten edellytys, ja sen jälkeen - poliisille ja sotilaille - toisen toimen ja ekstra eläkkeen edellytys. Tuskin maassa 25 demarivuoden jälkeen on edes korkeita tuomareita, jotka eivät olisi tätä "ymmärtäneet." Sama oli tilanne Kekkosen aikana Hongan ehdokkuuden jälkeen.
Tiitisen tittisiä juttua voi perustella monin tavoin, muttei hänellä mitää muita pätevyyksiä Eduskunnan toimeen ollut, jos realisti haluaa olla.
Just niin
Tuo oli nappiin osunut toteamus.
Halonenhan porukoineen meni Kekkosen luo vaatimaan DDR:n tunnustamista mutta Kekkonen heitti heidät ulos.
Olisi perin kummallista, jos Stasi ei olisi ollut yhteydessä Haloseen. Listalla on siis istuva presidenttimme.
Tai napin viereen osuva,
ainakin hiukan. DDR:n tunnustuksesta puhuttiin tosi mielessä ennen Haloskan teattereita. Tuolle tielle menivät Kepu, Demarit ja Kommarit 1969-70. Vieraille valloille DDR:n tunnustus tiedotettiin 1972. Turha kuvitella, että sitä olisi tehty ilman Kekkosen suostumusta. Mutta kun maalla oli maineita, niitä yritettiin pitää yllä. Olihan Kekkosen idea "Kostamuksen sosiaaliprojektista" myös vastaava NL:n tavoitteita palveleva aloite. Eikä Suomi noudattanut 1975 jälkeen Etykin ihmisoikeusperiaatteita.
Haloska nyt on, kuten muut saman sukupolven Demarit, juuri niitä, joiden nimet kaiken tämän jälkeen voivat löytyä "listoilta." Jos nuo listat julkistettaisiin, se olisi itse asiassa helppo todeta. Kun ne pidetään salassa, jatketaan tuota vanhaa teatteria. "Tasavallassa" se tulisi määritellä maanpetoksena; KHO:n pre4sidentti tutkia osallisena siihen.
KHO, KHO, KHO
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös oli ennakoitavissa.
Kyseinen instituutio kun on paremminkin Korkeimman Hallinnon Oikeus, minkä monet kansalaiset ovat esim. vero-oikeusasioissa saaneet karvaasti kokea, ja minkä myös monet
lainoppineet ovat vahvistaneet.
koskas muka oikeusmurhia Suomessa
on haluttu estää...viittaan äskettäiseen MOT dokumenttiin.
Öhöm ...
"Hentilän mukaan Tiitisen listalle on voinut joutua, jos on tietämättään käynyt viiden minuutin small talkin Stasin edustajan kanssa diplomaatti-illallisella."
Just joo .... :D
Pukki ja kaalimaa
Hentilä on varmasti asiantuntija kyseisessä asiassa. Mutta ei todellakaan puolueeton asiantuntija. Siteerataanpa häntä itseään ”Paljon enemmän iloa minusta DDR:lle varmasti oli hyödyllisenä idioottina kuin värvättynä agenttina.” Toki täytyy muistaa että tuokin lausunto voi olla vain käsien pesua. Se on aika jännää miten tiettyissä asioissa toimittajat löytävät aina "sopivat" "asiantuntijat" kommentoimaan. Vai onko kyse vain laiskuudesta. Otetaan kommentti siltä joka ensimmäisenä sellaista tyrkyttää?
Totuus lie, että Tiitisen listalla on joku tai joitain nykypolitiikan kovia nimiä joita suojellaan.
Wikileaks!
Harvalla lienee epäilystä, ettei korkea-arvoisessa asemassa olevien päättäjien nimiä olisi listalla. Istuva presidentti on tunnetusti pitänyt läheisiä suhteita DDR:ään ja on siis luonnollinen pääepäilty.
Listan salaaminen on kuin tunnustus.
Lista salataan presidentti-instituution kunnian ylläpitämiseksi ja maan suojelemiseksi kansainväliseltä skandaalilta. Lista on varsinainen pommi, ei myrsky vesilasissa.
Nyt jos joku taho vuotaisi listan Wikileaks -sivustolle...
"Hentilän mukaan Tiitisen
"Hentilän mukaan Tiitisen listalle on voinut joutua, jos on tietämättään käynyt viiden minuutin small talkin Stasin edustajan kanssa diplomaatti-illallisella."
Kovin hyvin se tuntuu tuntevan tuon vaikkei ole ikinä sitä nähnyt tai tiedä syitä miksi listalle joku nimi lisättiin.
korruptoitumaton maa
Mistä se näkemys Suomen alhaisesta korruptiosta on oikein lähtöisin? Oman ja puolueen etujen ajamisesta voidaan maksaa muullakin tapaa kuin käteisellä. Tätäkö me emme ymmärrä?
Ddr elää ja voi hyvin.
Ddr elää ja voi hyvin.
Johto mukana ?
Näen meditoinnissa korkeimman johdon nimiä listassa joko ennen kauttaansa tai "sattumien" kautta tavattuna. Taitais olla viisainta olettaa niin olevan, jotta loppuis tämä pelleily. Kun korkeintakin johtoa syytetään tai epäillään joka tapauksessa tästä raskaasta vakoilusta, eikö olisi viisainta käydä asia läpi avoimesti ja havaita oikea tavanomainen totuus.
Presidentin ylenmääräinen kaveruus lehdistön tappamisen sallivan taustaltaan FSB-mies Putinin kanssa antaa ymmärtää jotain myös. Jopa niin epäilyttävästi, että työ tasa-arvon ja koko ihmiskunnan olosuhteitten parantamiseksi varjostuu. Tässäkin totuus ja avoimuus olisi paras parannus.
Mikään ei ole totta
Pyydän ystävällisesti vilkaisemaan blogiani aiheesta:
http://richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/12/suomi-ei-ole-demo...
Tämän jälkeen ei ole syytä uskoa todeksi enää mitään tässä maassa. Myös vaalitulokset voivat olla manipuloituja, sillä on järjenvastaista uskoa, että kansa kerrasta toiseen äänestäisi valtaan samat rikolliset. Ei Suomen kansa voi olla niin tyhmää.
Halonen
ehdotti vappupuheessaan 1975 tai 1976, että Suomi on lakkautettava ja liityttävä Neuvostoliittoon. Eikä ole perunut sanojaan.
Sen tiesi jo etukäteen ettei nimilistaa tulla julkistamaan, koska siellä kuitenkin on monia vaikuttajia aina presidentistä hallituspuolueiden edustajiin, oppositiota unohtamatta.
Tehdyllä päätöksellä
KHO on maan ylimmän poliitisen johdon myötävaikutuksella ja suojeluksessa päätynyt puolustamaan maansa myyneiden rikollisten oikeuksia veronmaksajien kustannuksella.
Päätös on täysin käsittämätön ja oikeusvaltion perusperiaatteita halveksiva. Rehellisesti sanottuna hävettää ja raivostuttaa olla Suomalainen tällaisena hetkenä.
Supo, kenen lauluja laulat ?
Näyttää siltä, että Supo on ja pysyy vaalikarjan kontrolloijana. On ilmeistä, että on maanpetos arvostella hallintoeliittiä ja sen toimia. Tekeepä eliitti mitä tahansa.
Monet kuitenkin tietävät asioita, jopa sellaisia, mitä Supo ei. Ilmeisesti on tullut aika paljastuksille. Isänmaan edun nimissä on turha enää olla hiljaa. Näinkö on Supo?
Voivatko maanpetturit todella olla isänmaan asialla? Miten on Supo?
Supolta odottaisi pikaista selvitystä omasta tehtävänkuvastaan!
mitä sillä on väliä
jos kommunistin tai sosialistin nimi on listalla kun kuitenkin kaikki tietävät että molemmat porukat ihailivat Neuvostoliittoa ja DDR:ää -70 -80 luvulla ja varmaan jokainen puoluepamppu vieraili kyseisissä maissa
Supo
Onko se sitä varten, että se estää tietojen julkistamisen ja avoimen demokratian. Supo suojelee siis vakoilijoita, Stasin Kgb:n kanssa toimineita suomalaisia!!!
Tämäkö on todella Supon rooli? Se ei siis palvele Suomen itsenäisyyttä avoimena oikeusvaltiona.