Sunnuntai 27.5.2012

Kysely: Hän on Suomen paras pääministeri

Uusi Suomi
Luotu: 
17.5.2010 08:26
Päivitetty: 
17.5.2010 08:52
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Lipposta pitää melko tai erittäin uskottavana 73 prosenttia vastaajista.
Kotimaa

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan kansalaiset arvioivat Paavo Lipposen (sd.) Suomen parhaaksi pääministeriksi. Iltalehti kertoo teettämästään kyselystä päivän printtilehdessään.

Kyselyyn osallistuneita pyydettiin arvioimaan Suomen neljää viimeistä pääministeriä - lukuun ottamatta Anneli Jäättenmäkeä, jonka toimikausi jäi vain kolmen kuukauden mittaiseksi.

Suomen pääministerinä 1995-2003 toimineen Lipposen olisi valmis nostamaan suurten valtiomiesten joukkoon neljännes vastaajista. Suomalaisten mielestä paras todistus, arvosanalla 7,1, kuuluu Lipposelle.

Kouluarvosanoilla mitattuna kakkoseksi tuli Harri Holkeri (kok.), joka toimi pääministerinä 1987-1991. Hänen katsottiin olevan kuitenkin kaikkiein uskottavin pääministeri. 75 prosenttia vastaajista katsoi, että Holkeria voidaan pitää melko tai erittäin uskottavana. Lipponen oli lähes samalla tasolla.

Lipponen ja Holkeri voittavat uskottavuudessa kirkkaasti keskustalaiset Esko Ahon ja Matti Vanhasen. Vanhasta piti melko tai erittäin uskottavana vain 32 prosenttia vastaajista.

Think Ifin toteuttamaan kyselyyn vastasi 5101 henkilöä, ja tutkimuksen virhemarginaali oli 2 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

 

Henkilöt: 
Paavo Lipponen, Matti Vanhanen, Harri Holkeri, Esko Aho
Muut asiasanat: 
Politiikka, Gallup, Kysely, pääministeri
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (51)
tapio_o_neva

Tuohon perään voisi usuttaa tilastotieteen dosentin lähdekritiikiksi.

Valitaan Suomen hulluin ja Suomen typerin pääministeri.

valtterivarpela

Lisäsin juttuun lauseen Suomalaisten mielestä paras todistus, arvosanalla 7,1, kuuluu Lipposelle.

Holkeri oli tällä mittarilla toiseksi paras pääministeri.

Valtiomiesten luokkaan Holkerin nostaisi 18% vastaajista, kun Lipposella luku on 25%. Tästä otsikko.

Vierailija

"Ja Vanhasessa eniten valtiomunausainesta - luokkaa Bush"

Seppänen 2003:

"Kaksi huomattavaa sosialidemokraattista yhteiskunnallista toimihenkilöä makaa poliittisesti rähmällään vieraan vallan edessä.

Toinen on ex-presidenttimme Martti Ahtisaari (sd), joka on transatlanttisti eli USA:n mannekiini. Hän polkee miinoja Suomen Nato-jäsenyyden tiellä.

Toinen on eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd), joka möi meidät Bushille Irakin öljysodassa."

http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/sotasosiaalidemokratiaa.htm

tapio_o_neva

SDP:n laari ei ole läheskään täysi. Se tyhjenee aina, kun Jutta "Verkkosukka" Urpilainen puhuu tai kun Eero "Pari piirua ihmistä kohti" Heinäluoma tekee poliittisia linjauksia.

Ehdotan, että kesäpuhujiksi värvätään Suomen pitkäaikaisin työttömyysministeri Tarja "Pysähtyneisyys" Filatov ja tuo-joku-tamperelainen suorasuu Pia Viitanen.

Vieras

Nokian nostama talouskasvu pelasti Lipposen, muutoin olisi tullut totaalinen katastrofi.

Lipponen onnistui ennennäkemättömästä talouskasvusta huolimatta ylläpitämään massatyöttömyyden, (jota alettiin peittelemään tilastoleikeillä ja eläkkeelle lykkäämisellä). Vain sossu pystyy siihen.

raiwo

aina tehdään kansalaistutkimuksia mutta kertaakaan minulta ei ole kysytty mitään ja ene tunne henkilöä jolta olisi. Eli kuka näihin vastailee?

Hannu Mikael

Tämä jos mikä osoittaa, että vaalikarja on ansainnut johtajansa, ja poliittinen muisti on 3 kuukautta.

Lipposen tärkeimpiä saavutuksia oli se, että ajoi Suomen EMU:n ilman kansanäänestystä, ja sen seurauksia maksetaan nyt mm. Kreikka-lahjoituksena.
Lisäksi hän mm. pääomatuloveron alennuksella ja muilla hyvätuloisia suosivilla talouspäätöksillään nosti tuloerot Suomessa ennätykselliseen kasvuun.

Holkeri aikaansai Suomen lähistorian ehdottomasti syvimmän 90-luvun laman ja pankkikriisin kovan markan politiikallaan, sekä vapauttamalla liikepankkien ulkomaisen lainanoton ja -annon kertarysäyksellä vailla käytännön valvontaa. Sen aikaansaannoksen seurauksista Suomi ei ole kokonaan toipunut tänä päivänäkään.

Holkeri on jo palkittu tuhotöistään valtioneuvoksen tittelillä, joten samoilla kriteereillä se kuuluu myös Lipposelle.

Hannu Mikael

Holkeri on jo arvonimensä saanut, ja samaan tuholuomukseen osallistunut Koivisto sai nimikkoaukionsa, Liikanen sai EU-komissaarin ja sen jälkeen Suomen pankin pääjohtajan vakanssin.
Lipponen on saanut vain yhden prenikan Putinilta ansioistaan Itämeren kaasuputkiprojektissa. Vailla mitään hyötyä Suomelle.
Suomalaisen "syyttömiä rangaistaan ja syylliset palkitaan"-perinteen mukaan Lipposelle jo kuuluisi valtioneuvoksen arvonimi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/9222-putin-myonsi-lipposelle-kunniamerkin

Luomansuu

Ei pidä se paikkaansa, että vain rikkaat....muistelepa kuinka Aatos Erkko moukaroi Holkerin toimintaa ja ihmetteli että moiselle miehelle vielä arvomerkkejäkin annetaan. Liike-elämän piirissä hänellä oli leima "Suomen tyhmin mies"

jussi vaarala

kokoomuksen valuvika

sanoin rikkaat - ei erkko ole ainoa rikas

en ole sanonut holkerin älystä mitään mutta en pidä ihan ruudinkeksijänä - enempi sellainen kokoomuspätemisentarpeinen keskinkertaisuus - no lohduksi sanottakoon - keskinkertaisuuksia on valtaosa poliitikoista - liki kaikki eikä yli muiden hyppää juuri kukaan

bad luck

pvirtanen

Lipponen vei Suomen EU:n päätöksen teon ytimeen. Suomalaisia ministereitä kuunneltiin ja meidän edut huomioitiin. Maassa tasa-arvo edistyi ja eriarvoistuminen väheni Lipposen kaudella. Nykyisen hallituksen ministerit on lähinnä kuunteluoppilaina EU:n kokouksissa. Syy on paljon Vanhasen linjan, hän ei juuri neuvottele ja häntä pidetään epäuskottavana. Lipponen kelpaisi presidentiksikin!

alumni

Loistava havainto. Kannattaa todella pysyä mahdollisimman etäällä kansainvälisestä asioiden hahmottamisesta. Lipposta arvostettiin todella paljon. Tätä eivät EU-kriitikot ja vastaavat ole kyenneet ymmärtämään. Ollaan ihan hiljaa, laitetaan pää pensaaseen ja korkeintaan päästetään tuhnu. Muuthan siitä kärsivät, mutta me olemme onnellisia. Muiden varoilla, kun olemme riippuvaisia muiden suvaitsevaisuudesta kaupassa. Vieras on nimimerkkinä nimimerkkinsä mukainen.

jarkkoph

Näin se valitettavasti on. Isommilla mailla on varaa pistää Suomen vienille ja tuonnille tullit ja rajoitukset, että puolet suomalaisista on pian työttömänä ja täällä ollaan yhtä köyhiä kuin pohjoiskoreassa. Isommilla mailla on varaa vähän ottaa takkiin ja säilyttää elintasonsa, mutta pienillä mailla kuten Suomella ei.

Suomalaiset yritykset eivät hirveän pitkälle menesty pelkästään Suomalaisille myymällä. Pohjoiskorea on esimerkki valtiosta, jossa eletään täysin omavaraisesti lähes kokonaan ilman kansainvälistä kauppaa. Keskiverto työssäkäyvän Pohjoiskorealaisen ostovoima lienee noin 100€ kuussa. Pohjoiskorealaisen elintaso riittää juuri ja juuri kuivan leivän ja riisin ostoon sen verran, että pysyy elossa.

Valittajia, arvostelijoita ja jälkiviisaita Suomesta kyllä löytyy, mutta Pohjoiskorean tie olisi Suomenkin tie jos kansainvälisistä suhteista ei huolehdittaisi Suomen koko elintaso perustuu pelkästään isompien valtioiden hyvään tahtoon pitää markkinansa avoimina juuri Suomessa valmistetuille tuotteille.

kyy

Kansakunta äänestää sellaista, joka eniten NÄYTTÄÄ pääministeriltä ja vastaa heidän omia näkemyksiään pääministerin OLEMUKSESTA. Siinä pelissä Lipposen valinnan ymmärtää. Hänhän on isokokoinen ja jähmeä.

Mutta eipä valittavana ole tolkullisia vaihtoehtoja, joten näistä neljästä huonosta (puhun nyt asiasisällöistä, en ulkoisesta habituksesta) Lipponen lienee vähiten huono.

Vieras

Grecon: n suosittamia kansainvälisiä korruptio- ja lahjontalakeja laistettiin ja viivytettiin eduskunnassa, jotta lobatut ydinvoimapäätökset (OL3 ja Posivan Onkalo) saatin Suomessa pois alta, ennenkuin ne muuttuivat rikoksiksi.

Lipposen hallituksen esittämänä eduskunta meni hyväksymään EU: n korruptiolait ja samalla kaksi kansallista varaumaa keskeisiin lahjontalakeihin.
Hallituksen perustelut varaumien käyttöönotolle olivat todella niukat. Varaumien avulla edustajat saattoivat saada hämärää vaalirahaa veroparatisimaista (Cayman ja Neitsytsaaret) ilman rangaistuksia.
Eduskunnan asiasta käymässä kahdesta keskustelusta voi päätellä, ettivät edustajat tajunneet mistä EU -korruptiolakien voimaantulossa on kysymys.
- Pääasiassa Keskustan edustajat pelkäsivät että "Brysselin pellet" alkavat määrätä heidän tekemisistään ja rahavirroista.
- Sananvaihtoa kehkeytyi korruptiolakien myöhennetystä voimaantulosta, vasta ydinvoimapäätöksien (OL3 ja Posiva) jälkeen (Outi Ojala /vas).
- Varaumilla saatiin mahdolliset ydinvoimalobbauksien lahjontasyytteet vielä painettua suomalaisen lainsäädännön alle, eli ei rikosta.
-
Korruptiolakien ja niihin tehtyjen varaumien käsittely alkoi 18.05.2001 ja kesti 26.06.2002 saakka, n. 13 kuukautta. Tulossa olevan kiirellisen OL 3 -ydinvoimapäätöksen vuoksi korruptiolakien lausuntokierroksia pitkitettiin valiokuntakierroksilla niin, että tulossa ollut ydinvoima- ja loppusijoituspäätös ajoi ohi, ja se voitiin tehdä 2 viikkoa ennen korruptiolakien voimaantuloa, pois alta.
OL3 ja Posiva -päätöksien tekoon hallituksen esityksistä meni vain runsaat 4 kk.
_
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=301690

--
"Ammattimaisia varaumia korruptiolakeihin"
Päätösehdotus
Edellä esitetyn perusteella lakivaliokunta kunnioittavasti ehdottaa,
että eduskunta hyväksyy Strasbourgissa 4 päivänä marraskuuta 1998 tehdyn lahjontaa koskevan Euroopan neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen, että eduskunta samalla hyväksyy sopimuksen 12 artiklaan tehtäväksi 37 artiklan 1 kappaleessa tarkoitetun varauman, jonka mukaan Suomi ei säädä rangaistavaksi 12 artiklassa tarkoitettua toimintaa, siltä osin kuin sitä ei voida pitää rangaistavana lahjusrikoksena tai rangaistavana osallisuutena sellaiseen rikokseen tai muuna rikoksena,

että eduskunta samalla hyväksyy sopimuksen 17 artiklaan tehtäväksi 17 artiklan 2 kappaleessa ja 37 artiklan 2 kappaleessa tarkoitetun varauman, jonka mukaan Suomi soveltaa 17 artiklan 1 kappaleen b kohdan mukaista sääntöä omien kansalaisten osalta siten, että teolle asetetaan rikoslain 1 luvun 11 §:n mukainen kaksoisrangaistavuuden vaatimus silloin, kun kysymyksessä on sopimuksen 7 tai 8 artiklassa tarkoitettu aktiivinen tai passiivinen lahjonta yksityisellä sektorilla, jollei teolla vakavasti loukata tai vaaranneta Suomen valtiollisia, sotilaallisia tai taloudellisia oikeuksia tai etuuksia,

Helsingissä 31 päivänä toukokuuta 2002
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa:
pj. Henrik Lax /r
vpj. Matti Vähänäkki /sd
jäs. Sulo Aittoniemi /alk
Leena-Kaisa Harkimo /kok
Erkki Kanerva /sd
Toimi Kankaanniemi /kd
Annika Lapintie /vas
Paula Lehtomäki /kesk
Kirsi Ojansuu /vihr
Veijo Puhjo /vas
Mauri Salo /kesk
Timo Seppälä /kok
Marja Tiura /kok
Lasse Virén /kok
Harry Wallin /sd

Asiantuntijat. Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
oikeusministeri Johannes Koskinen,
lainsäädäntöjohtaja Jan Törnqvist ja
lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula, oikeusministeriö
eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen
eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio
lainsäädäntöneuvos Ronald Wrede, ulko asiainministeriö
apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka
oikeusneuvos Mikko Könkkölä, Korkein oikeus
käräjätuomari Jukka Ketola, Helsingin käräjäoikeus
hovioikeudenneuvos Jorma Rudanko, Vaasan hovioikeus
valtionsyyttäjä Raija Toiviainen, Valtakunnansyyttäjänvirasto
rikostarkastaja Kimmo Markkula, keskusrikospoliisi
professori Mikael Hidén
professori Pekka Koskinen
professori Raimo Lahti
professori Olli Mäenpää
professori Ari-Matti Nuutila
professori Pekka Viljanen
_
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/lavm_10_2002_p.shtml

hanari

Paras tähänastisista ja paras mahdollinen on tässä tapauksessa kovin kaukana toisistaan. Meillä on siis koko kansan rakastama presidentti ja kaikkien aikojen paras pääministeri samasta puolueesta. Ajattelu omilla aivoilla on vielä sallittua....

Vieras

Oli koko ajan työntämässä Suomea ruotsin valtasfääriin. Vähättelee Suomalaisuutta ja ylistää ruotsalaisuutta. Ruotsi hänet on elättänyt ja on nyt kiitollisuuden velassa niille.Hyi hyi mitä me ennen tuommoisesta sanottiin ruus-sanalla

tapio_o_neva

Maisteri Lipponen profiloitui isänmaallisena pelottelemalla valtiotieteiden ylioppilas Perssonin miesten WC:ssä. Vielä ei ole Alma Media tai Sanoma uskaltanut vielä kertoa, mitä WC:ssä todella tapahtui.

Tulivalmistelu tapahtui jo aikaisemmin, kun Perssonille näytettiin Tali-Ihantala -DVD. Ruotsalainen vapisi onnellisenä järkytyksestä.

Mitä Lipponen Perssonille oikein teki? Kulkupuheiden mukaan työministeri Ilkka Kanerva yritti etuilla Thalian kellariravintolan miesten WC:ssä. Turkulaiset palauttivat tasavaltalaisen järjestyksen laittamalla ministerin pään pönttöön ja vetäisemällä.

rolleruusunen

Piti oikein lukea koko juttu, joka taas kerran osoitti, että otsikko hämää.
Kun tarkasteltavina oli vain huonoja pääministereitä, niin Paavo Lipponen osoittautui vähiten huonoksi.
Lipponen jäisi kauas taakse meidän pääministeri rankingissä, jos sellainen tehtäisiin.
Ajateltakoon vaikkapa meidän todellisia vaaran vuosia, jolloin itsenäisyytemme oli tosi vaarassa.
Pääministereinä olivat heti sodan päätyttyä J.K.Paasikivi ja hänen jälkeensä U.Kekkonen.Sota-ajan pääministerit menevät kaikki kirkkaasti ohi Lipposen.
Nämä EU-ajan pääministerit ovat sitä vastoin tehneet kaikkensa kaventaakseen meidän itsenäisyyttämme.

hanari

ei voi olla hyvä? Kymmenien tuhansien kansalaisten tapattaminen sodassa ei kaunista kenenkään ansioluetteloa. Joo kyllä tiedän, että sodan välttämisen mahdollisuudella ei saa spekuloida. Eikä Paasikiven ja Kekkosen suurilla valtiomiesteoilla. No ei saa Kreikan avustuspaketillakaan? Aina vaan mennään kuin lastu koskessa, ajopuuteorialla.

Luomansuu

Paavo on kyllä paras, mutta Holkeri huonoin! Holkeri oli monet ajat pihalla kuin lumiukko ja johdatti Suomen siihen astisen historian pahimpaan lamaan, itsetehtyyn.

Jouko Heyno

Mitähän hyvää se Lipponen sai aikaan? Voisiko joku kertoa. Ihan siis konkreettista - mitä nyt järjesti kavereineen yli 400 000 suomalaista työttömäksi. Antakaas tulla!

Pekka Siikala

68% vastanneista katsoi että Lipppnen ei ollut hyvä pääministeri.

32% vastanneista katsoi että Lipponen oli hyvä pääministeri.

Vastanneita oli 4695 kpl

Joten ota nyt näistä selvää...

Vieras

Harri Holkerin hallitus pohjusti kovan markan politiikalla, luottamuksella Neuvostoliiton ikuisuuteen ja "työelämän uudistamisella" suurlaman.Holkerin hallitus loi "Kreikan tilanteen",jonka seurauksena Suomen olemassaolo modernina hyvinvointivaltiona oli vaakalaudalla. Jonkinlaisen kansallisen masokismin muoto toteutuu kun vielä kiitetään vuonna 2010 gallupeissa Holkerin aikaasaannoksia. Lipposen hallitusten perunkirjoitus on tekemättä, koska aika on siihen liian lyhyt.

kk

Enpä kehu tippaakaan nykyhallitusta, mutta vaikka minulla ammattini puolesta on valtava kosketuspinta Suomen kansalaisiin, en ole koskaan kuullut muiden kuin bisnes-huijareiden kehuvan Lipposta. Tästä päáttelen, että etupäässä yhdistyksissä ja järjestöissä työskentelevä ammattidemarit on komennettu valppaasti seuraamaa ja vastaamaan gallupeihin.

jkalervo

Olen pitemmän aikaa seurannut kirjoittelua näillä palstoilla.Muutamien nimimerkkien kirjoitukset ovat pistäneet silmiin.Yksi silmiinpistävimmistä on nimimerkki Lastman jolla tuntuu olevan jatkuvan ilkeilyn ja piikittelyn kohteena SuomenKeskusta ja sen johto ja sitä kautta myös kaikki puoluetta äänestäneet. En ymmärrä tuollaista jatkuvaa piruilua ja toisten mollaamista.Esim, MattiVanhaseen kohdistuneet ilkeät kommentit paljastavat vain kommenttien esittäjän luonteenlaadun ja älykkyyden, fiksuudesta kai on turha puhuakaan mitään! Toivon todella että tämä Suomen kansa ei mene näitten helppoheikkien halpaan jossa yritetään todistaa että nykyiset hallituspuolueet ovat päässeet valtaan viekkaudella ja vääryydellä.Tämä Urpilainenhan tätä on jo pidemmän aikaa yrittänyt takoa suomalaisten tajuntaan. Jotain merkillistä ja vastenmielistä on siinäkin että oikein YLE,n ent,tj,kin on maaniteltu joukkoihin että saadaan menetetyt asemat takaisin. Sodassa ja rakkaudessahan kaikki keinot ovat sallittuja , , tämä taitaa olla tätä ensinmainittua! Hallitukselle voimia tulevissa koitoksissa, niitä varmasti riittää tässä kateitten ja kaunaisten maassa jonka nimi on Suomi.