Sunnuntai 27.5.2012

Tonnilla 100 000€ – Tämä rikos kannattaa liian hyvin

Luotu: 
20.5.2010 08:30

Huumepoliisin mukaan niin kutsutun seksihuume MDPV:n räjähdysmäinen suosio selittyy huimilla taloudellisilla voitoilla.

Rikosylikomisario Jari Pynnönen Helsingin huumepoliisista paljasti Ylen Aamu-tv:ssä, miten huimat katteet MDPV:n myyjillä on.

– Jokainen euro jonka siihen laittaa kiinni tulee satakertaisena takaisin, Pynnönen sanoi.

Yksi kilo niin kutsuttua seksihuumetta MDPV:tä maksaa Suomeen hankittuna parisen tuhatta euroa. Kun tästä laimennetaan viisinkertainen määrä ainetta myyntiin ja gramma ainetta maksaa katukaupassa 40 euroa, saadaan parin tonnin sijoituksella 200 000 euroa.

Pynnönen sanoi, että rikoksella saatava hyöty on yhtä suuri kuin huumausainekaupassa, mutta rangaistuksen uhka on paljon lievempi, koska MDPV:tä ei ole ehditty luokitella vielä huumausaineeksi.

Haastattelun jälkeen sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti, että huumausainelakia ollaan muuttamassa siten, että Suomi voisi jatkossa luokitella nopeasti huumausaineiksi uusia markkinoille tulevia huumaavia aineita.

Lainsäädäntömuutos tuo nopean tavan kieltää design-huumeet, joihin MDPV:kin kuuluu.

Nykyisin luokittelu tapahtuu kansainvälisten sopimusten mukaan joko YK:n tai EU:n valmistelussa ja kestää pitkään.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

Ilman poliisia ja tiedostusvälineitä tästäkään ei tietäis kukaan vaan joku marginaalijoukko kokeilisi ja siinä se. Nyt Ivalon mummutkin tietää, mistä sitä rahaa tehdään. Olis vaan hauska tietää kuka siellä loppupäässä nämä rahat kerää eli kuka sitä kansainvälistä huume- ja lääkebisnestä pyörittää ja rahoittaa? Ettei vaan samat pankit, jotka käärivät ns Kreikan tuenkin liiveihinsä? Siksi niitä ei ikinä näy missään tuomioilla.

Salaneuvos

Käyttäkää Googlea, sieltä ne oikeat hinnat selviää. MDPV netistä tilattuna 210e/10g suoraan kotiovelle toimitettuna käytännössä ilman mitään kiinnijäämisriskiä. Miksi kukaan ostaisi mitään jatkettua paskaa diileriltä kun voi itsekin tilata sitä puhdasta paskaansa netistä? Hulluthan tuota MDPV:tä vetää, sen verran pahoja sivuvaikutuksia siinä on, kuten mm. ilmiö nimeltä PIRIKIKKELI. Ei todellakaan mikään seksihuume siis!

En ymmärrä poliisin valehtelua huumeasioissa, varmasti tietävät paremmin kuin julkisesti esittävät!

laurimunkisto

Sairaanhoitajien lakko on pahempi asia kuin huumeet. Siksi silloin piti päästä uhkaamaan hoitajia vankilalla pikavauhtia.

ksr

Mitä se rikollisuus nyt sitten on. EU:ssa jätetään, valtioanarkian hengessä, sopimuksia noudattamatta, joten miksi tavallisen kansalaisenkaan tarvitsisi noudattaa yksipuolisesti hänelle annettuja sopimuksia/lakeja (MPDV:stä ei lakia ole vielä ilmeisesti ehditty edes rustata)? Viesti kun ylhäältä näyttäisi olevan se, että sopimuksia noudattavat vain tyhmät. Lainkunnioitus on menossa hyvää vauhtia romukoppaan. No, suomalaiset ovat olleetkin lain- ja viranomaiskunnioituksessaan melkoisia kummajaisia.

Ja jos puhtaasti liiketoimintana tuota hallusinaatiokauppaa ajatellaan, komisario unohti tyystin sen, että palveluntuottajalle syntyy myös kuluja, joten ei se käteenjäävä tuotto liene noin hyvä. Lähes valtion viinanmyyntimonopolin veroinen kuitenkin. Kyllähän tuokin huume tietysti uhkaa viinamonopolin tuloja, joten onhan se torjuttava...

simo66

Voisiko arvoisa media jo ottaa pois käytöstä tuon naurettavan "seksihuume" -sanan, joka esiintyy jokaisessa tätä amfetamiinia muistuttavaa ainetta käsittelevässä jutussa. Ymmärtääkseni se ei mitenkää lisää himoja sen enempää kuin pirikään. Idiootit vielä kokeilevat, kun luulevat saavansa - kiitos lehdistön tietämättömyyden.

laurimunkisto

Kyllä kaikki asiat pitää nykyään varustaa seksi-etuliitteellä, jotta myyntikäyrät nousisivat. Esim. Kiljunen oli kuulemma "seksilomalla". Sitä vaan ihmettelen, miksei Niinistön kerrottu lähteneen seksihäidensä jälkeen seksihäämatkalle seksivaimonsa kanssa.

Jussi Parviainen

"Nykyisin luokittelu tapahtuu kansainvälisten sopimusten mukaan joko YK:n tai EU:n valmistelussa ja kestää pitkään."

Kokeileekohan ne niitä siellä ja miettii sitten vasta viitsiikö kriminalisoida vai ei??

Vieras

Ilmoittaudun koehenkilöksi, jos testihenkilöistä on pulaa. Otan vastaan tonnin arvoisen erän ja kokeilen, rikastunko satatuhatta. :) Jos rikastun, ehdottomasti kiellän ketään muuta myymästä, jottei mene hyvät markkinat sekaisin. Tällainen on hyvä pitää pienen piirin sisämarkkinatavarana.

Jarkka

Mikä ihme siinä on, että jos joku keksii jonkun porsaanreiän vaikka autoverossa, niin se pystytään kyllä tukkimaan pikavauhtia lainsäädäntöä muuttamalla, mutta näiden hengenvaarallisten aineiden luokitteleminen huumeeksi ei tunnu edistyvän millään???

Vielä Kelohonkia Humisee

huumausaineita kaupittelemaan jos tuotto olisi satakertainen sijoitukseen nähden, mutta ne riskit. Ei viitsisi lusia semmoisen homman takia että järjestää narkeille päänsekoitetta. Hankintakanavan perustaminen on vaikeaa, en tunne ketään joka valmistaa huumeita tai voisi tuottaa niitä maahantuontia varten. Eikä ole kuljetuskanaviakaan, pitäisi kai tuntea diplomaatteja kun rajoilla on niitä huumekoiria... Diplomaatteja ei kai saa haistella? Markkinatkin on hiukan kartoittamatta, en tunne yhtään narkkaria. Sitäpaitsi, olen kuullut että kaupungissa tuolla on kilpailuakin - jos menee väärälle reviirille, tuppaavat tappamaan. Vapaa kilpailu tuntuu toteutuneen huonosti siinä huumehommassa.

Minkään moraalin tms. takia en ole pidättäytynyt huumekauppiaaksi ryhtymisestä - semmoinen olisi hölmöä koska likimain kaikki jotka ovat kansakuntamme kunnioitetuimpia kansalaisia ovat ilmeisimmmmin samanlaisia ja jopa vielä moraalittomampia otuksia. Sitäpaitsi, elokuvat, TV ym. ovat ihannoineet kapinaa, vastakulttuuria ja varsinkin rikollisuutta liki puoli vuosisataa joten ei sekään ole ollut jättämättä jälkiä...

Vieras

Eikö olekin hieno tämä meidän huumesota. Ainoat uhrit ovat sivullisia. Mafiat takoo rahaa, koska ihmiset tykkäävät päihtyä. Meidot aineet on kiven takana ja uusia kemiallisia myrkkyjä tulee jatkuvasti huumepolitiikan ansiosta.

Ilborg

Jos päihteiden myyntiä ei rajoitettaisi, niin kysyntä olisi tälläkin huumeella huomattavan pieni, eikä taloudellista kannattavuutta hommassa olisi. Nyt valtio pitää hinnat korkealla rajoittamalla toimintaa, ja menettää itsekkin siitä valtavasti verotuloja.

En tosin kyllä kenellekkään suosittele käyttämään päihteitä, mutta omasta puolestani ihmiset saa pilata järkensä jos niin haluavat. Kaikki päihteet pilaa järjen jos niitä liikaa käyttää.

Wallois

Poliisipopulismia; kukaan ei varmasti saa ko. aineen myynnistä 100 kertaisia voittoja, ei edes aineen valmistaja.

Toivottavasti ihmiset alkavat ottaa poliisin sadut kriittisesti vastaan.

Todellisuusmies

Terveisiä täältä tylsästä normaalista todellisuudesta, jossa isot gangsterit mukiloivat, hakkaavat ja ampuvat jos joku yrittää tuollaista. Jos joku on jo ehtinyt tehdä tuollaista, niin gangsterit ryöstävät rahat ja sitten mukiloivat jne...

Mutta gangsterit jäävät tyhjin käsin, koska kukaan rikollinen ei jaksa myydä viittä tuhatta gramman annosta katukaupassa. Sehän olisi ihan sama mennä oikeisiin töihin. Normaalissa todellisuudessa myynti jakautuu useisiin alaportaisiin, joista jokaisessa on entistä enemmän käsiä saaliinjaolla.

Lisäksi kun väkisinkin tulee velkoja, korkoja, pesäpallomailojen osto ja muita perintäkuluja, niin maahantuoja jää 5000 euroa tappiolle, isovälittäjä sorakuopalle muistelemaan polvilumpioitaan ja kakkosportaan kolmas mies kodittomien yömajaan. Voitolle ei jää kukaan.

Eli muistakaa nuoret! Vaikka lehdessä miten mainostetaan , niin huumekauppa ei ole hyvä bisnes! Hakeutukaa mieluisalle alalle opiskelemaan ja hankkikaa rehellinen työ. Jos väkisin tahtoo ottaa tämänkaltaiset jutut tosissaan niin paremman roolimallin saa esim. hämähäkkimiehestä.

Wallois

Hurjassa nuoruudessa seurasin ystäväni tienestejä alalla; jos teet 157,5 tuntia siivojaana kuukaudessa, tienaat varmasti enemmän, ilman riskejä, mitä tienaat huumeiden myymisellä.

Huumeiden myynnillä eivät rikastu ne jotka sijoittavat siihen 1 000 euroa..

Jupsu

Lähempänä ravintoketjun alhaisempaa päätä kuukausitienistit riippuvat loppupeleissä siitä, kuinka suurelle tuttavapiirille välität. Tuntipalkoille pääsee, sillä työn määrä on pieni. Kuukausipalkka jää tuolla portaalla kuitenkin heikolle tasolle. Jos bisnnestä laajentaa kokopäivätyöksi, kasvaa jo muutenkin turhan suuri kiinnijäämisriski.

Viimeinen toteamuksesi tosin ei pidä paikkaansa. Rikastumisen määritelmästä tietenkin riippuen, huumebisneksellä voi tienata hyvät rahat jopa allekkin tuhannen euron sijoituksella, jos tietää mitä tekee ja kenen kanssa asioi. Tämä on helpointa kannabiksella (toisin kuin tässä uutisessa) hehkutetaan, sillä porentiaalinen asiakaskunta on niin laaja, että narkomaanien tai gangstereiden kanssa ei ole pakko asioida. Kiinnijäämisen riskikin lähentelisi nollaa, jos hyvin suunnitellun kasvatusoperaation hedelmät välittäisi tukkuna muutamalle tuntemalleen tyypille ja sen jälkeen keräisi rahat pesisi kätensä koko operaatiosta.

Satunnaisena pössyttelijänä olen päässyt seuraamaan läheltä kannabiskauppaa (yhtään gangsteria tapaamatta) ja katsomaan mitä alan miehet tekevät väärin. Vaikka tarvittavat tiedot minulla rahantekoon olisikin, ei ole munaa riskeerata kirkasta tulevaisuutta tuotantotalouden opintojen parissa. Jääköön tämä toinen kaupan ala enemmän tai vähemmän syrjäytyneiden yksityisoikeudeksi.

Vieras2345

"Lähempänä ravintoketjun alhaisempaa päätä kuukausitienistit riippuvat loppupeleissä siitä, kuinka suurelle tuttavapiirille välität. Tuntipalkoille pääsee, sillä työn määrä on pieni. Kuukausipalkka jää tuolla portaalla kuitenkin heikolle tasolle. Jos bisnnestä laajentaa kokopäivätyöksi, kasvaa jo muutenkin turhan suuri kiinnijäämisriski."

Jos olen oikein ymmärtänyt huumekauppa on aina kokopäivätyötä. Myyntivalmiudessa pitää olla 24/7 tai joku pitää meteliä oven takana, kunnes luukku taas aukeaa.

Kello 06-21 välillä saa olla kusi sukassa käsi vessanpöntön kahvalla poliisien varalta. Kello 21-06 saa olla kusi sukassa ja mora kädessä isompien diilereitten, rosvojen ja sekopäämurhaajien varalta.

Ja poliisin logiikallahan tuota voisi laajentaa niin, että jos investoit miljoonalla eurolla niin saat 100 miljoonaa euroa takaisin. Edes noita satoja tuhansia ei yksinkertaisesti liiku kadulla. Kaikki on ristiin rastiin kaikille velkaa kymmeniä tuhansia, mutta kellään ei ole rahaa. Virtuaalista liikevaihtoa koko homma.

Wallois

Olet oikeassa, mutta en myönnä olevani väärässä, tarkoitin hieman eri asiaa vaikka kommunikoin sen huonosti...

Tarkoitin että kukaan ei rikastu sijoittamalla 1 000 euroa vaikkapa ko. 'seksihuumeeseen' poliisin esittämällä tavalla (ostan 1000 eurolla huumetta ja myyn sitä eteenpäin 100 kertaisella voitolla).

Jos ostaisin säkillisen hampunsiemeniä ja kylväisin ne keväällä, saattaisin saada useita kymmeniä kiloja hampunlehteä jota voisin sitten myydä jne, voisin ehkä tehdä rahaa.

Bisnesmies2000

Jos nyt ymmärsin oikein, niin poliisin mukaan jokainen diileri, joka heittää kilon seksihuumetta käyttäjien nokan eteen saa sata tonnia puhtaana käteen?

Yksikin 100 000 euron kolehti on talvisodan ihmeeseen verrattavissa oleva suoritus 5000 henkilön aktiivinarkkariporukalta, jonka keskimääräiset tulot ovat 800 euroa kuussa. Saaduista voitoista päätellen varastettujen automankkojen liikevaihdon täytyy olla kymmenien ellei satojen miljardien luokkaa.

Makrotaloustieteilijät eivät varmaan ole ottaneet huomioon narkomaanien massiivisia piilosäästöjä elvytyslaskelmissaan. Mielestäni tulisikin harkita, että koko valtion budjetti rahoitettaisiin vastaisuudessa nistien pohjattomista taskuista myymällä seksihuumetta kylmää käteistä vastaan.

Hommeli

Aktiivinarkkariporukka ei maksa tuollaisia hulppeita hintoja, he ovat niitä joilla on kontaktit saada aineita halvalla.

Tuollaisen määrän kaupittelu varmasti tuottaakin hyvät voitot, *jos* sitä myy pienissä erissä yksittäisille ihmisille. Käytännössä kuitenkin ne tyypit, jotka hankkivat kiloja, joko myyvät sen kohtalaisella katteella eteenpäin sellaisenaan (tai hieman pienemmissä erissä), tai sitten jatkavat tavaraa voittoja kasvattaakseen. Tämä seuraava porras hoitaa käytännön patikoinnit. Onhan myös mahdollista, että joku hankkii suuren määrän ja säilyttää tätä, myyden tarpeen mukaan pieniä määriä jos tarvitsee rahaa. Tällaista silmälläpitäen olisikin hyvä aika hommata nyt ne pari kiloa, jos ko. aine ollaan kieltämässä.

Joka tapauksessa tämä "sata tonnia tonnilla"-kuvio on täysin epärealistinen, vaikka huumeiden välittämisellä onkin mahdollista tienata hyvin vähällä työmäärällä suuria rahoja.

Vieras

Miten ihmeessä aine, jonka vaikutuksia ihmiseen ei edes tunneta, voi olla lääkettä?

Pitääkö myrkynkin olla eduskunnassa valittu, ennen kuin sen levittämisestä voi tuomita? Onko se oikeasti lieventävä asianhaara, jos aine pistää pään sekaisin?

Poliisi voisi joka tapauksessa seurata rahavirtoja ja suorittaa takavarikkoja. Pitäisi kiinnostaa verottajaakin, jos näissä mainosväitteissä on perää.

Onkohan joku suursijoittaja jo luvannut hyviä "vaalirahoja" itse kullekin?

Vierastunut

aika uskomatonta propagandaa poliisilta.. tietääkö kukaan että Alko saa Seksiviinahuumeesta viellä suuremmat voitot. ja kukakohan alkon omistaa?

semi

tai ainakin vanhempi sukupolvi että mikään ei ole parempi kiihdyke kuin pieni tanssi ja kossu. Mutta nyt meillä on sukupolvi joka syö pilleriä -Orkku tänne ja heti.!

Sitä he haluavat ilman työntekoa, mutta tässäkin vanhempi sukupolvi tietää että se vaatii työtä ja joskus paljon ja paljon käsivoimia ja unelmia sitäkin enemmän. Mutta ei nuoret vetää pillerin ilman unelmia ja tyydytys on vanhaan metodiin verratuna heikko, ilmeisesti myös ne unelmat ovat heikkoja.

Vieras

Jokin tässä poliisin ja tiedotusvälineiden massiivisessa BMW skandaalissa haisee. Tiedämme varmaan joskus vuosien päästä lopullisen totuuden, että onko tarkoituksena poliisin vallan lisääminen, IHRY:n kärsineen maineen palautus ja rahahanojen auki pitäminen, jonkun ministerin arvon kohotus vai muuten vaan hysterian ylläpitäminen kansan keskuudessa Kreikan avustusten peittämiseksi. Yhtä kaikki nuorison suojelemisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä muutenhan alkoholi ja huumaavat lääkkeet olisi jo kielletty!

joonathan

Tästkään ei olisi tullut minkäänlaista juttua elleei joku olisi keksinyt tätä kunnon voitttoa joka on satakertainen. Aineesta ei oikeestaan kukaan tiedä muuta kuin, että se saa pään sekaisin. No se ainakin tuntuu sekoittaneen pään jo pelkästään tuo voittosumma. Asialla on niin kiire ettei siitä ennätä edes EU:kanssa neuvotella. Voi hellanlettas. Niinähän saa euroja paljon enemmäin kuin vaalirahoituksesta. On se kamalaa kun tällaista on joku muu keksinyt kuin politiikko. Oiskohan se Aatu johon Söredman viittasi.