”Kaikki kerjäläiset määrättävä Rautatientorille”

Parempi paikka kerjäämiselle olisi eduskuntatalon rappuset.

Sasilta hyvä ehdotus kerrankin.

Vai onko se liian vaikeaa?

Siinä hankitaan tuloja vastikkeetta, ei työtä tekemällä, Sasi tyrmää väitteen.

Mihin mahdat tähdätä?

Taitaa olla niin nerokasta, että vaatii lisäselvitystä.

ehdottasin ullanlinnaa, eiraa, westendiä. kauniaista - eiköhän niistä lähde jo aika hyvä tuotto ku ainakin siellä suunnalla ihmisillä on rahnukkata eniten

Eikö Senaatin tori olisi parempi? Silloinhan myös
ulkomaalaiset turistit (mm.Romanialaiset) voisivat
paremmin osallistua.

Sasin kotioven pieli stadissa ja Tampereella

Eduskuntatalon rappuset ne ovatkin maan mainio paikka kerjuuseen. Loistava idea sinulta, joka sen keksit!!!

Oikea osoite on näille tuo Itä-Saksan ulkoilmanäyttely Helsingissä, eli Hakaniemen tori. Paikkahan on täydellinen demari- ja sosialisminäyttely. Ainoastaan Vihreiden puoluetoimisto puuttuu paikalta.

oikea paikka olisi eduskuntatalon portailla. huonon sään sattuessa pääsisivät helposti sisätiloihin. (julkinen rakennushan sekin on)

Suomen asioiden hoito on lähtenyt poliitikoilta täysin lapasesta ja niistä virheistä, joita on tehty viimeisen 10-20 vuoden aikana, lankeaa laskut maksettavaksi nyt. Juosten kustuja asioita ja sinisilmäisyydestä johuvia tuhoja paikkaillaan purukumilla ja hätäpaskaselityksillä: "laitetaan ne Hakaniemeen".

Mitä tähän sanovat Hakaniemen torikauppiaat, yrittäjät ja asukkaat? Onko Sasi kysynyt heidän mielipidettään?

Tsasi, voitko kertoa miksi kerjäläinen istuu kymmenien eurojen tyhjien pullojen ja tölkkien vierellä - eikö valtiovalta voisi kouluttaa kerjäläisiä keräämään pulloja ja tölkkejä. Siis: jokainen kerjäläinen perustaisi uuden oman firman: Rom-pullopalautus Ltd, ja valtio antaisi yritykselle starttirahaa. Eikä se olisi siistimpi vaihtoehto. Keräilytalous vai kerjäilytalous ? Siinäpä uudelle EU-tukiohjalle idea. Konsultit ensiksi töihin kuittaamaan rahat ja loppu tuki itse toimintaan. Hyvä Sovjet Europe !

Jos kerjäämisen todetaan olevan elinkeino, pitänee siitä saatuja tuloja myös verottaa, ihan siinä missä mitä tahansa muutakin tuloa.

Kerjääminen, keräys ja liikkuva kaupustelu ja ihmisten pysäyttely kaduilla pitäisi saada luvanvaraiseksi ja rekisteröidyksi. Toiminnan harjoittaja on pystyttävä identifioimaan ja saatava tarvittaessa viranomaisyhteys. Harjoittajan on pystyttävä esittämään lupa. Se rajoitaa hämärätouhuja ja toiminnan volyymia ja toiminnan valumista järjestäytyneelle rikollisuudelle. Ilman lupia voitaisiin asiaan puuttua ja tarvittaessa ottaa säilöön. Lupaa voitaisiin rajoittaa maantieteellisesti.

Anonyymi kiertely, ovikellojen soittaminen, vaatteisiin tarttuminen, tavaran ja kukkien myynti ja rahankeräily saattaa sisältää lieveilmiöitä ja voi toimia peitetarinana rikolliseen toimintaan. Niin voi toimia lähinnä taskuvarkaat, huiputtajat, varastetun tavaran myyjät, varkaat sekä kuluttajasuojan kiertäjät. Sellainen salliminen on sinisilmäistä ja vaarallista.

Nytkin Helsingin postitalon ympäristö on täynnä kerjäläisiä, taskuvarkaita, haahuilijoita ja maailmanparantajia, joita on vaikea erotella toisistaan.

Tällainen viranomaislupamenettely pitäisi laajentaa myös muuhunkin epätavalliseen myyntiin, jotta epäkohtiin voidaan puuttua ja vaarallisen tavaran myynti lopettaa.

Kerjääminen eli keräystoiminta voitaisiin sallia erikoistapauksissa vaikka yleishyödyllisiin tarkoituksiin Suomen vanhuksille tai katastrofien uhreille määrätyllä alueella.

Kauppatorilla olisi Sasimaiset puitteet kerjäläisille, myös suomalaisille.

Kimmo Sasi on tyhmä. Yrittää olla nokkela, mutta ei onnistu.
Kaikki ehdotuksensa ovat idioottimaisia.

Säälin omaisia.

Hakaniementori on hyvä paikka. Siellä vasurit ja ay-politrukit voivat teeskennellä köyhän asialla olemista, kun ravaavat toimiston ja Juttutuvan väliä.

Poliisithan nimenomaan ovat ohjeistaneet, ettei kerjäläisille kannata rahaa antaa. Siksi Sasin kommentti kerjäläisten siirtämisestä paremmille ansaitsemispaikoille on ristiriitainen. Minulla on hyvä ja toimiva keino kerjäläisongelman poistamiseksi: häädetään kerjäläiset pois Suomesta kokonaan - simppeliä.

Korkeasaaressa on jo nyt virallinen kerjäämisoikeus. Sinne vaan nimikkohäkkeihin Sasi ja kerjäläiset.

Eikö kerjääminen olekaan työtä.
Sasi hakoteillä jälleen.

Ne Romanian romaanit pitää käänyttää heti jos maahantulotarkoitus on kerjääminen.

Seurasin niiden touhua Foorumin kulmalla vappuna ja kyllä siellä kerjäläisestä 100 m. päässä oli aina joku Romanian romaani joka kerjäsi kerjäläisen kukkaron tyhjäksi puolen tunnin/tunnin välein.

Hölmöä puhua mistään kerjäämisestä kun kerjäläinen antaa isännälleen rahakupin tyhjäksi tunnin välein... ja tästä kansanedustajat höpöttää...

Helsingin kaupungin pitää järjestyssäännöissä kieltää kerjääminen ja kaupustelu julkisilla paikoilla ja yksityiset Parkom- tyyppiset firmat valvomaan.

Kyllä lähtee...

Rautatientori on justiinsa oikea paikka näille kerjäläisille. Ja niemenomaan Bukarestin rautatieaseman tori.

...siirtää kerjäyselinkeino johonkin Helsingin omistamista lukuisista saarista.
Joku asumaton kallioluoto varmaan löytyy.

Viesti on tietysti epäsuora.

Ehkä päättäjät saisi näin heräämään. Onko siis korkean päättäjän pakko vedota tätä kautta eduskuntaan eli käyttämällä ns. sosiaalista mediaa?

Ja se sitten reagoi?

Oivallinen strategia.

Jatko on mielenkiintoien.

Miten olisi jos tältä näsäviisas Sasilta kiellettäisiin ääntenkalastus seuraavissa vaaleissa. On mieheltä tullut sellaista tekstiä, että alta pois.

Jos kerjääminen kielletään - kiellettäköön sen kaikki muodot kuten hihaan takertuvat feissarit (Unicef, Green Peace, Yhteisvastuu, Amnesty ja mitä näitä outoja organisaatioita onkaan). Perusteena olkoon katurauhan häirintä. Samoin kaikki häiritsevä katutaiteilu kuten metelöinti eri instrumentein kadunkulmissa.

Jos kerjääminen ei häiritse - sitä ei tarvitse kieltää. Ne kerjäläiset, jotka istuvat tai seisovat liikkumattomina kerjuukuppinsa tai Vartiotorninsa takana eivät häiritse ketään, koska liikkumattomuus ei häiritse kuin mielisairaita, joita lienee kansasta vähemmistö.

Sasin kaavailu kerjäämisen aluueellisesta rajaamisesta on harkinnan arvoinen, mutta koskekoon sekin vain näitä feissareita ja kaltaisiaan pummeja.

Kerjäläiset sopivat slaavilaisen Helsingin katukuvaan.

Oliko Kimmo Sasi "maalaistollo"? En kyllä olisi kuvitellut, että Suomesta löytyy noin tyhmää suhtautumista amattirikollisiin ja mafiaan. Tuo kommentti palajstaa miten
molemmat jalat ilmassa, omissa maailmoissaan kansanedustajat Suomessa elävät.

Eduskuntahan heidät on Suomeen hankkinutkin.

rautatien käyttäjät on sasille tehneet jotta tuollaisia ideoita pukkaa?

Kimmo Sasi osoitti olevansa sokea ja kuuro sosiaalitantta.
Ei missään muussa EU maassa vaaranneta kansalaisten turvallisuutta. Vaatii itsekästä tyhmuuttä jos ei tajua, että kerjäläiset kuuluu ammatti-mafiaan, joka toimii organisoidusti.
Ehkä eduskuntataloa voitaisi sitten verrata rautatietoriin, siellä on kaikki kansan kukkarolla olevat varkaat ja vieressä
varkaat ja kerjäläiset. Nyt kyllä kannattaa nostaa kissa pöydälle ja huomata, miten vähän kansanedustajat Sasikin kokoomuslaisena tietää tosiasioista.
Häpeän olla suomalainen Sasin vuoksi.

Alkaa-verbiä käytettäessä seuraava verbi on perusmuodossa.
Ei "alkaa rankaisemaan", vaan "alkaa rangaista".

Kuvitteleeko Sasi, että huijauksen ja rikoksen polulle lähteneet kerjäläiset pysyvät Rautatientorilla? Ja jos eivät pysy, kenen duuni on raahata ne takaisin?

Yritetäänkö tästä kerjäämisestäkin tehdä jotain "trendikästä" ja "eksoottisen keskieurooppalaista katukuvaa"?

Ongelmat vain maton alle ja kaikki on taas hyvin?

Näin "minimoidaan vahingot" ?

Missä on päättäjien selkäranka? Lautakasan alla ?

Olen jo ollut pitkään sitä mieltä Green Peace, Yhtisvastuu, Amnesti ovat häiriköitä kaduillamme. Myös heidän kerjäämisensä olsii ehdottomasti keillettävä.

Sinnemäen ja Vanhasen kommentit?

Sasilta ei tuon parempaa voi odottaa. Mies, joka kannattaa pakkoruotsia, laittaa lapsensa etuoikeutettujen ruotsinkieliseen kouluun, ajelee nukuksissaan eläkeläisiä hengiltä ja tuhosi aikanaan monta elämää sabotoidessaan takaajien aseman velkajärjestelylakia säädettäessä (itse lobbasin vastapuolella) ei tuon parempaan pysty. Ihmettelen todella kovasti, kuinka Pirkanmaalta löytyy sellainen määrä idiootteja, että tämä köyhien vihollinen Numero Yksi uudistaa vaaleista toiseen valtakirjansa? No, tulevathan Pirkanmaalta Veltto Virtanenkin ja Mikko Alatalokin eduskuntaan. Ehkä Pirkanmaan vaalipiiri pitäisi lakkauttaa.

kyllä jäis töölöläisrouvien pullat kurkkuun, kun kahvitelttojen ympärillä olis varisten lisäksi kerjäläiset mukeineen ja pimpparautaa kilkuttavat katusoittajat, ihan hanurista olevalla musisoinnilla.

tai sitten vain tyhmä.
Vahvasti epäilen viimeksimainittua, sillä hänen asemassaan tarkoituksellinen jonninjoutava suunpieksäntä ei kuulu tehtävän kuvaan.

Kaduilla on paljon muitakin kuin romanialaisia kerjäämässä. On luontoliittoa, sotaveteraanijärjestöä, puolustusvoimia, pelastusarmeijaa ja ties mitä! Miten näihin tulee suhtautua. Kuka on kurjimman asialla ja kenen asia tärkein. Romanialaiset ainakin edustavat absoluuttista köyhyyttä.

Mitä tehdään kaikille niille kerjäläisille, jotka kerjäävät sossun luukuilla? Entä niille jotka kerjäävät leipäjonoissa?

Tänne Romaniasta tulevat kerjäläiset ovat siihen liittyvän rikollisuuden ensimmäinen aalto. Euroopan suurkaupungeissa ollaan jo aivan toisenlaisessa tilanteessa. Näpistelyt, ryöstöt, uhkailu ja yleinen turvattomuus seuraa tätä laumaa.
Miksi emme tarttuisi asioihin kerrankin ajoissa?
Kerjääminen on kiellettävä ja heti! Ei anneta rikollisten hämätä meitä. Tätä asiaa sinisilmäisesti hoitavat kansanedustajat ja virkamiehet pitäisi laittaa edesvastuuseen rikollisen toiminnan suosimisesta ja edistämisestä.
Humaani ratkaisu asian hoitamiseksi on EU:n käskyvallalla pakottaa Romania hoitamaan asia kotimaassa. (Miksi muuten Romania on EU:n jäsen?).

Minä ihmettelen tuota hokemaa EU ja EU. Suomen poliisinhan kuuluu seurata rikollis-mafioiden liikkumista ja Suomen eduskunnan saada laki aikaan kerjäämisen kieltämisesta, kuten karkoitusten aloittamisesta. Niin toimitaan muissakin terveissä EU maissa.
Suomi johtaa Romanian kanssa EUn rikostilastoja. Pitäisikö siis EUn käskeä Suomi toimimaan rikollsisuutta vastaan, kun ei näköjään politikkomme tee asian eteen mitään ?
Suomeen ei taida hakeutuakaan muita kuin sosiaaliturvan varassa eläjiä ja rikollisia.
Taitaa myös oman maan asukkaat muuttaa jo mielellään turvalliseempaan maahan. Ei missään maassa tuollaiset Vapaa Katto hössöttäjät suojaa mafioita.

Ilman muuta vanhin "ammatti" on varastaminen, sen jälkeen keksittiin prostituutio ja sitten tuli kerjääminen, jolla yritettiin hankkia yritteliäimpien liikavarallisuutta köyhemmille.

Paras paikka kerjäämiselle olisi eduskuntatalon puisto - siinä lähellä olevassa suurehkossa rakennuksessa on vastikkeettoman varainsiirron osaamiskeskittymä ja verkostointimahdollisuudet ovat huikeat.

Olettekos muuten huomanneet, että romanialaiskerjäläiset on monin paikoin kaupungeissa syrjäyttäneet sen oman kulmakunnan suomalaisen kerjäläisen. Huomasin, että oma vähän höpsö mummumme on kadonnut tuosta Alepan edestä. ennen hän pyysi euroa ja toivotti jumalansa siunausta. Nyt siinä päivystää romanialaisukkeli. Mitä ne teki tuolle mummulle?

Sasi osaa avata suunsa taas kerran värassä paikassa ja väässä paikassa. Kohta Sasi taas kerran seltellä kommenteja.

Mitä Sasi tarkoitti kerjäämisellä niitä Romaniasta tai jostai sietä suunnassa tuleita romaan kerjäläsiä jolla on lappu mukanna ja meinaavat tuula pääle, vai niitä jotka yrittävät myydä rihkama sormuksia tai riipusia.

Vai takoitaa Sasi niitä jotka osaavaat soitaa jotain soitinta ja sillä tavalla keräävät rahaa.

Oli sääli jos Helsingin kaupunkikuvasta häviäsivät katusoittaja.

Kerjäläiset keskitettävä yhteen paikkaan? Miten ne pysyvät siellä? Pitäisikö alue -leiri aidata? Mikä teksti laitetaan portin yläpuolelle kylttiin? Eikä tämä ole väliaikainen ratkaisu? - mikä on lopullinen ratkaisu?
Eikö köyhät ala olla häiriöksi muutenkin? Voisiko pitkäaikaistyöttömät siirtää muuten kuoleviin tyhjeneviin pikkukaupunkeihin? Saataisiin tilaa ja asuntoja nuorille työkykyisille kasvukeskuksiin.
Aidataan Suomi!

Olisikohan eduskuntatalon portailla kerjääminen hyvä ajatus. Myös Kuusisaareen tai Lehtisaareen voisi ajatella kerjäyspistettä unohtamatta Munkkiniemenrantaa ja Tammisaloa. Siis kerjäläiset sinne missä on rahaa.

No, totta puhuen kerjääminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, vaikka jotkut nauttivatkin kerjäläisten avustamisen synnyttämästä ylemmyyden- ja paremmuudentunteesta. Olen aistivinani kiihkeimpien kerjäämisen puolustajien puheiden taustalla piilovihaa omia köyhiämme kohtaan.

:D Mitä enemmän tähän aiheeseen tässä fiksoituu, sitä kahelimmaksi tulevat ihmisten "ratkaisu"ehdotukset.

Öö, siis oikeasti, "eeet sinä saa siinä kerjätä, tuleppas, noin, tässä saat kerjätä, ole siinä vaan kiltisti ja yritä nyt sitten tienata."

Aletaan puhua kerjäläisyyden käsitteellisyydestä verrattaessa työntekoon!

En usko että Sasi on näin typerä, tämän on pakko olla joku provo...

Siis, seuraavaksi rakennamme heille katoksen rautatientorille ihan heitä varten, voivat sitten vierekkäin könöttää siinä ammattiaan harjoittaen. Ei tartte sitten sateessa kyykkiä.
Kun tänne tulee uusi setti kerjäläisiä, rakennamme toisen katoksen vaikkapa hakaniemen torin kylkeen, sitten huomataan että heillähän pitäisi olla lämmitys, rakennetaan siihen vitriini-tyyppiset seinät ympärille.

Jotta yhtälö olisi täydellinen, kiinitämme kadunkulmiin nuoli-kylttejä turisteja varten englanniksi: "BEGGARS, 300 meters. Viereinen kyltti ohjaa leppoisalle lauttamatkalle to the suomenlinna, ja opas sanoo; "In suomenlinna, you will also find the resident beggar. She lives under a boat near the docking area. Please follow the sings to donate."