- Kuva: Poliisi
Ibrahim Shkupolli käyttäytyi erikoisesti surmien välillä.
Kauppakeskus Sellon joukkomurhaaja Ibrahimi Shkupollin toiminnasta murhapäivänä on paljastunut outoja yksityiskohtia. Ilta-Sanomat kertoo printtilehdessään, että Shkupolli oli käynyt pyytämässä muuttoapua tuntumaltaan mieheltä surmatöiden välillä.
Shkupolli oli poliisin mukaan mahdollisesti yöpynyt ex-tyttöystävänsä luona lähestymiskiellosta huolimatta surmaa edeltävänä yönä. Aamulla Shkupolli oli surmannut naisen raa'asti veitsellä kello 7.
Kello 9 Shkupolli oli IS:n mukaan soittanut tuntemalleen ulkomaalaiselle miehelle ja mennyt käymään tämän luona pyytämässä tätä muuttokeikalle. Epäselväksi jäi, kenen muutosta oli kyse.
Kello 10 Shkupolli menikin jo kauppakeskus Selloon, jossa aloitti ex-tyttöystävänsä työkaverien surmaamisen Prismassa.
Poliisi kertoi eilen Uudelle Suomelle, että Shkupolli olisi halutessaan voinut tappaa useita ihmisiä, myös Prisman myyjiä, mutta oli jostain syystä päättänyt valita nimenomaisesti murhaamansa neljä henkilöä.
Kommentit
Outoa uutisointia
"olisi voinut halutessaan tappaa useita ihmisiä"
Totta kai! Niin kai jokainen meistä, jos on ase ja luoteja.
Onko toimittajan mielestä kyse erikoismaininnan ansaitsevasta armeliaisuudesta, kun tappoi "vain" 4+1.
Turhaa demonisointia
Ei siihen asetta ja luoteja tarvita.
Aina kun on ihminen ja halu tappaa, ruumiita tulee. Aseella tai ilman asetta.
Toimittaja ja poliisi
Toimittaja ja poliisi käsittääkseni tarkoittivat tällä Shkupollin valinneen uhrinsa jo etukäteen, sen sijaan että olisi räiskinyt satunnaisesti valittuja kohteita.
Armeliaisuutta ei varmaankaan ollut tarkoitus korostaa.
Poliisihan noin sanoi
Toimittajahan vain kirjoittaa mitä poliisi on kertonut. Asiat on huomattavasti helpompi sisäistää, kun viitsii vähän lukea mitä oikeasti on kirjoitettu.
Viisaus on Suomessa katoava
Viisaus on Suomessa katoava voimavara.
"Disgruntled worker" - joukkosurmat
Joukkosurmien eräs alalaji on "tyytymättömien työntekijöiden" rai "tyytymättömien ex-työntekijöiden" tekemät surmat.
Häiriintynyt työntekijä on saattanut esim olla sitoutunut vahvasti yritykseen ja jos tässä suhteessa tulee muutoksia, ei näitä kyetä hallitsemaan.
Vahva ja sitouttava henkilöstopolitiikka on suuri riski epätasapainoisille ihmisille. Jotkut saattavat esim. mennä täysillä yrityksen "me-henkeen" ja sitoutua liikaa, kun taas toisille työpaikka on vain työpaikka, missä ei juuri motivointihöpötyksiin mennä halpaan.
Suunnitelmat muuttuvat
Muuttokeikka olisi ollut ensimmäisen ruumiin hävitys ja/tai oma muutto - pakoyritys.
Näin se vain menee
Kun jonkun kahelin hirmuteot saadaan niin unohduksiin, ettei niistä ja edellistenkään vastaavien teoista puhuta enää kovinkaan yleisesti, niin eikös jokin itseään tärkeänä pitävä "uutisväline" pidä päätyönään alkaa hehkutella asiaa uudestaan, ja vaikka kuinka mitättömän tekosyyn takia. Ja koko valtakunnan sopulilauma heti perässä. Mitä merkittävää on esimerkiksi tässäkin uutisessa, paitsi antaa toisille samanlaisia tempauksia hautoville höyrypäille kannustusta. Taas oikein nimikin pääsi lehtiin vielä näinkin pitkän ajan päästä. Kyllä oli kova teko. Eiköhän juuri pari päivää ennen Kauhajoen tapahtumia MTV3:n aamu-tv:ssä ollutkin haastateltavina kaksi amerikkalaisnuorta, joista ainakin tyttö oli pelastunut täpärästi nimenomaan kouluammuskelusta. Eiköhän sen huolitellun oloisen Helsingin kaupunginviskaalin ja julkkispsykologin pitäisi enemmänkin keskittyä arvovaltaisine asiantuntijajoukkoineen tämän typerän sopulilauman valistamiseen kuin vaikkapa jonkin asetyypin takavarikoimiseen koko maasta. Olisi heidänkin työssään jotain järkeäkin.
Muuten
missäs vaiheessa tämä pyssytakavarikointiprojekti onkaan nyt menossa? Onkin unohtunut koko juttu, kun lakkasin maaliskuussa töllöttämästä teeveetä lähes kokonaan. Siellähän nämä siniset pyssynkuvat aina lupamaksuilla maksettujen ohjelmien alussa ja lopussa muistuttavat näistä ammuskeluista. Taitaapa olla koko takavarikointi siirretty hiljaisesti syrjään mielettömyytensäkin takia. Eikä se asiantuntijaryhmäkään enää elämöi, koska saivat muikeat palkkionsakin jo pankkitileilleen.
Minusta tässä olisi aika paljon keskusteltavaa,
Varsinkin kun ei näiden esitutkintojen ja tutkimuslautakuntien töitten pohjalta ole muuta tapahtunut kuin että vähäsen on päästy selville mitä on tapahtunut.
Riskinarviointi on aika lailla kesken. Moni tietty jättäytyy mieluummin herran huomaan tässä vaiheessa...
Aika kaukana ollaan siitä että saataisiin työvälineitä keksittyä riskien hallintaan. Nythän on jo selvinnyt että lähestymiskielto on tehoton, siis miksi pyörittää turhaa byrokratiaa ja luottaa siihen että herran nuhde saa parisuhdeongelmaiset aisoihin?
Sitten, on huomattu että asiakaspalvelijat ja varsinkin naiset ovat alttiina väkivallalle työssän. Vartijoista ei ole juuri hyötyä, ne ovat lähinnä pelotteeksi ja Skupollin kaltaiset eivät todennäköisimmin niitä hätkähdä. Kakarat eivät näköjään hätkähdä poliisiakaan.
Kauhajoenkaan hiukan löppöisen tutkimusraportin julkaisun jälkeen ei ole kuulunut mitään, eli jos sattuu jotain on täysin tuurista kiinni sattuuko pahasti.
Alunperäinen syy eli syrjintä ja syrjäytyminen sekä välinpitämättömyys tulevat kasvamaan edelleen. Yksilönoikeuksien varjolla turvallisuus asettuu koetteelle, potentiaaliset rikoksentekijät ovat suojassa ja salassa.
Semmoisella on seurauksia, vaikka ehkä ne tulevat aalloittain ja epämääräisin väliajoin. Tarttis tehrä jotain, sanos joku...
Mitä hyötyä on lähestymiskiellosta
Tapaus osoittaa karmealla tavalla että Suomessa ei ole mitään hyötyä lähestymiskiellosta.