Helsingin Vapaa-ajattelijoiden tempaus sähköisti ilman Helsingin keskustassa perjantaina. Uskonnonvapauden puolesta puhuva järjestö vaihtoi Kolmen sepän patsaalla Raamattuja pornolehtiin.
Tapahtuma herätti haluttua huomiota. Tunti sen alkamisen jälkeen vaihtopöydän ympäristöön oli kerääntynyt lähes satapäinen lauma kiinnostuneita.
–Seksuaalinen vapautuneisuus ja avoin suhtautuminen seksiin kulkevat käsi kädessä yksilön oikeuksien, liberalismin ja tasa-arvon kanssa, perusteli Vapaa-ajattelijoiden Tarja Koivumäki pornolehtien jakamista.
Kristillinen tapahtuma toi omaa näkemystään asiasta esille vain muutaman metrin päässä Vapaa-ajattelijoista.
–On ihmeellistä, ettei useampi kristitty reagoi, kun Raamattua pilkataan viemällä sitä jätepaperiksi, harmitteli tapahtuman kokoonkutsuja Timo Valtonen.
Helsingin poliisin mukaan tempaus sujui rauhallisesti.

Kommentit
Raamatut
Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen mukaan Raamattu kirjoitetaan isolla alkukirjaimella:
"Isolla alkukirjaimella aloitetaan:
---
* Henkilönimet
---
Jumala kirjoitetaan isolla puhuttaessa kristinuskon, juutalaisten ja islamin jumalasta; islamintuntijoiden teksteissä arabian sana allah käännetään yleensä suomeksi sanalla Jumala. Eri uskontojen jumalilla on lisäksi mitä moninaisimpia nimiä.
Jumala, Allah, muinaissuomalaisten ylijumala Ukko
Jumalaa ja Kristusta tarkoittavat muutkin sanat kirjoitetaan usein isolla (Vapahtaja).
-----
* kirjojen, taideteosten, erilaisten julkaisujen ym. nimet
Useammasta sanasta muodostuvissa nimissä vain ensimmäinen sana kirjoitetaan isolla, elleivät muut sanat itsessään ole erisnimiä. Eräisiin vanhoihin nimiin on kuitenkin vakiintunut kaikkien osien isokirjaimisuus.
Kalevala, Ellen Thesleffin Kaiku, Suomen kielen perussanakirja
Erisnimiä ovat myös Raamattu ja Koraani."
http://www.kotus.fi/?i=456&s=2607#faq_456
Ei nuo netissä oikein toimi
On tavallista ainakin keskusteluissa, että ateistit kirjoittavat uskonnolliset jumalanimet tms. asiat normaalisti pienellä ja teistit isolla alkukirjaimella.
Joo, kommentoijat
Joo, kommentoijat kirjoittavat muutenkin päin seiniä. Luulisi kuitenkin, että toimittajat osaavat kirjoittaa esim. kirjojen erisnimet isolla alkukirjaimella.
Mautonta touhua
Minun mielestäni mautonta toimintaa vapaa-ajattelijoilta. Luulisi että olisi Raamatulle löytynyt parempia vaihdokkeja kuin pornolehdet. Pöyristyttävää.
Hieno homma
Kaikenlainen uskontojen ylivaltaa horjuttava toiminta on aina positiivista. Taikauskon vastustamisesta aina joku suuttuu ja sehän on hauskaa.
Kirkon ja valtion ero olisi askel oikeaan suuntaan. Eipä taida elinvuoteni riittää sen näkemiseen. Mutta aina kannattaa yrittää.
Vastenmielistä
Vapaa-ajattelijoilla on ollut muutamien fiksujen edustajiensa vuoksi jokseenkin älyllisen ryhmän maine. Tähän asti. Tätäkö heidän ideologiansa siis onkin? Toki tällä voidaan saada machoilevissa kaljaporukoissa makoisat naurut, mutta tosiasiassa tempaus vie kokonaan pohjan pois Vapaa-ajattelijoiden uskottavuudelta. Heidän vaihtoehtonsa kristilliselle uskolle on siis nyt nähty. Voi voi.
Ei kannata pillastua
Vakavikkoina pidetyt vajaa-ajattelijat järjestivät muutamaksi tunniksi kevyttä kesähauskaa. Miksi pillastua tästä?
Ja voimallinen oli seksin sanoma! Useita möliseviä kristittyjä tuli rekvisiitan kanssa häiritsemään tapahtumaa kovaäänisellä puputuksellaan. Seksi kuitenkin kiinnosti yleisöä enemmän kuin Jeesus. Ei kai kukaan kiistä sitä, että seksi on joka tapauksessa tärkeämpää kuin uskonto, vaikka tästä tempauksesta ei pidettäisikään.
Vapaa-ajattelijoiden "saalis" oli useita (4-6), tosin vajaita roskasäkkejä, joihin Raamatut, Koraanit, virsikirjat ym. uskonnolliset painotuotteet (voikohan niitä edes kutsua kirjoiksi?) sullottiin. Paperinkeräykseen annettuina ne säästävät toivottavasti muutaman puun hengen.
Vapaa-ajattelijat menettivät maineensa kokonaan muista, ja paljon vakavammista, syistä kuin laillinen seksi. Älkää myöskään luulko, että vapaa-ajattelijat ovat kaikki fiksuja; joukossa on valehtelijoita, varkaita, veronkiertäjiä, mollaajia ja kaikenlaisia ketkuja. Kokenut kaiken tietää.
hmm
Uskovaiset otivat nokkiinsa, vaikka raamattu on insestiä, raiskauksia, orjuutta ja alistamista täynnä. Sieltäkö niitä oikeita arvoja pitää poimia?
Kuka hän on?
Ateisti:"Älkää myöskään luulko, että vapaa-ajattelijat ovat kaikki fiksuja; joukossa on valehtelijoita, varkaita, veronkiertäjiä, mollaajia ja kaikenlaisia ketkuja. Kokenut kaiken tietää."
On myös olemassa luonnevikainen, repivä, henkisesti peräkammarinpoika, sellainen, joka ei koskaan ole pystynyt hankkimaan itselleen elämää, ja joka kutsuu itseään ateistiksi!
Sellainen, joka ei koe olevansa mitään, ellei saa mollata muita. Sellainen jolla itsekritiikki ja suhteellisuudentaju on olematon.
Sellainen, joka nyhvertää kolossaan pikkusia ilkeyksiään, kykenemättä solmimaan syvempiä sosiaalisia suhteita.
Kysymys: Kuka hän on?
hmm
Keskustelunherättelyähän tuo oli. Nopeasti nähdään tuolla millä aktiivisuudella raamattu-uskovaiset puolustavat kirjaansa kun vieressä toinen tiski heittää koko raamatun huumorimielessä roskiin/paperinkeräykseen/tjsp. Julkisuushakuisuutta ja medianäkyvyyttä, tuskin tarvitsee paljoa arvailla että kumpi tuon julkisuuskisan ja medianäkyvyyden voitti :)
Eli... Medianäkyvyyttä tavoitellessaan vapaa-ajattelijat tuskin halusivat ilmoittaa kantansa olevan raamattu=jallu vaan halusivat osoittaa että ns. vakavillakin asioilla pitää voida lyödä leikiksi. Huumorintajuttomuus on ongelma, ei se huono huumori.
Odotetaas vain vähän aikaa,
kun nämä tuontiuskoiset saavat ensin pomminsa toimintakuntoon, ja niiden vapaa-ajattelijoiden pääkonttorin osoitteen selville. Saadaan vielä nauraa mainiolle vastapilalle. Ja pila on vielä tehokkaampi, kun sen toteuttaa vasta vähän ajan kuluttua edellisten pilailusta.
eikä vaihtotavaraksi olisi pitänyt tarjota ennemmin vaikkapa
hieman vanhentunutta tähtitieteen kirjallisuutta (joka sekin vanhaa siis)