Kuntavaalien äänestysikää saatetaan laskea 16 vuoteen. Asiaa pohtinut oikeusministeriön työryhmä luovuttaa ehdotuksensa tänään.
Jos äänestysikää lasketaan tai laskemista kokeillaan, tämä toteutuisi todennäköisesti jo pari vuoden kuluttua.
Ikärajan laskemista on pohdittu äänestysaktiivisuuden parantamiseksi. Nuorten äänestysprosentti jää tällä hetkellä selvästi muita ikäryhmiä alhaisemmaksi.
Seurakuntavaalien äänestysikäraja laskee jo tämän vuoden marraskuun vaaleissa 18 vuodesta 16:een.

Kommentit
Naurettava perustelu
Ehkä hupaisin perustelu, mikä järjettömälle laille on koskaan annettu:
"Ikärajan laskemista on pohdittu äänestysaktiivisuuden parantamiseksi. Nuorten äänestysprosentti jää tällä hetkellä selvästi muita ikäryhmiä alhaisemmaksi."
Se on niin typerä, että vain kepun ja vihreiden politrukit ovat sellaisen perustelun pystyneet tekemään.
Jostain ihmeen syystä joku luulee, että äänestysaktiivisuus paranee sillä, että mukaan otetaan uusia PASSIIVISIA ikäryhmiä.
Vihreille asia tietysti sopii, koska teinit ovat vielä tietämättömyyttään innokkaita vihreiden kannattajia, koska "vihreät ovat pehmeiden asioiden puolesta". Kepu kannattaa asiaa, koska maanviljelijä-perheissä isä päättää, ketä lapset äänestävät.
Äänestysprosentti
Äänestysprosentti saattaisi laskea mutta äänestäneiden lukumäärä kasvaisi. Mitä useampi osallistuu äänestykseen sitä demokraattisempaa, eikö?
Missä iässä mielestäsi tulee ehdoton tietämys päähän jonka jälkeen ei enää poliittinen kanta muutu vaan on kuin kiveen hakattu? Mikä on vihreiden kannattajien yläikäraja jonka jälkeen kukaan ei niitä äänestä kypsyttyään?
Aivan naurettava
Aivan naurettava lakiehdotus. Ketään 16-vuotiasta ei kiinnosta paskan vertaa politiikka.
Ei äänestämiseen tarvita
Ei äänestämiseen tarvita mitään kiinnostusta tai osaamista, se on velvollisuus jotta eliitti saisi valtakirjan jolla pääsee käsiksi kansantuotteeseen.
"Ketään 16-vuotiasta ei
"Ketään 16-vuotiasta ei kiinnosta paskan vertaa politiikka."
Itse olen ollut kiinnostunein politiikasta 13-17 vuotiaana. Kaikki ihmiset eivät liene samanlaisia - hyvä niin, mutta älä yleistä noin pahasti.
näimpä
kyllä ainoa oikea tapa lisätä äänestysaktiivisuutta on tehdä äänestäminen netissä mahdolliseksi. Kumma juttu että melkeimpä mitä tahansa voi maksaa netissä jne mutta ei muka uskalleta antaa äänestysoikeutta (onhan se niin jumalattoman arvokas asia) kun joku saattaa istua rahanippu kädessä selän takana että saat kympin kun äänestät mua tjsp??? idiotismia. Jolla on pankkitunnukset tai joku muu vastaava tunniste tai yleensäkkään maksettu avoin nettiyhteys, niin hallitsee kyllä tarpeeksi itseään ja omaisuuttaan äänestääkseen netissä.
Ikäraja pois
Jos joku ikäraja äänestämiselle on oltava, on kaikkein järkevintä asettaa se täysi-ikäisyyteen. Muutenhan koko ikärajasta voi luopua täysin. Heti voi äiti äänestää kahdella äänellä kun raskaustesti näyttää plussa.
Kansanäänestys
Kansanäänestys lauantai-iltaisin viikon ajankohtaisista asioista pankkitunnuksilla verkossa - yhtä monta ääntä kun on huollettavia, se olisi edes jo jotakin demokraattisen kaltaista.
Aivan naurettava idea
Siis tämän älyttömämpää ehdotusta ei ole kuullut. On juuri vihreiden ja kepun kannatuksen nostamista. Kepun "mennään perheen kanssa äänestämään ja isi päättää ketä äänestetään" tyyli ei lisäisi demokratiaa lainkaan vaan toisi passiiviääniä keskustalle.
Mielestäni äänestysaktiivisuutta saisi parannettua nostamalla ikärajaa. Koska nuoriin tehoaa yleensä asioiden kieltäminen paremmin kuin salliminen.
Jos äänestysikärajan esimerkiksi nostaisi 22 vuoteen. Niin nuorilla olisi aikaa herätä politiikkaan ja saattaisivat jopa mennä äänestämään kun ovat täyttäneet 22 vuotta.
Jos ikäraja nostettaisiin
Jos ikäraja nostettaisiin 65:een ikävuoteen olisivat nuoruuden tunnekuohut ja viidenkympin villitykset jo takana ja elämänkokemustakin olisi riittävästi.
Erilaisia ikärajoja
Lotto on kielletty alle 18-vuotiailta. Mutta nyt ehdotetaan, että 16 vuotias saisi äänestää kunnallisvaaleissa.
Ei kyllä ole oikein tasapainossa nämä ikärajat.
Täysi-ikäisyys alkaa 18 v iässä ja siihen on sidottava myös äänioikeus.
Lotossa on sentään joku
Lotossa on sentään joku mahdollisuus voittaa, äänestämällä vain ANNAT äänesi jollekin joka imee siitä hyödyn.
Media ja Kepu saavat lisää äänioikeutta
Äänioikueden vaatimuksia pitäisi päinvastoin nostaa, jotta prosessiin saadaan mukaan laatua ja harkintaa. Jos kaikki lapset ja lapselliset saavat yhtäläisen äänioikueuden kuin harkitsevat ja ajattelevat ihmiset, tosiasiallinen äänioikeus on medialla ja maaseudun Kepulla (kaikki 10 lasta äänestävät kuin isä).
Ainut rehellien, manipuloimaton ja lahjomaton edustajisto saadaan arpomalla edustajat. Niin kunnanvaltuustoihin kuin eduskuntaankin. Näin eliminoidaan pyrkyrit ja maksetut edustajat. Tilastomatemaattisesti arvottu edustajisto edustaa koko kansaa.
"Ainut rehellien,
"Ainut rehellien, manipuloimaton ja lahjomaton edustajisto saadaan arpomalla edustajat."
Arpomistahan tuo äänestäminen on nykyäänkin. Harva tuntee yhtään ehdokasta syvän henkilökohtaisesti jotta osaisi häntä arvioida.
Vaalikarja on juorulehtien ja median narussa äänestäen julkityrkyistä mielestään ......nta.
Maahanmuuttaja-äänestäjät
Osaako joku sanoa, saavatko somalit miten pian Suomeen tultuaan äänioikeuden? Siis jos puhutaan nyt ihan niistä täysikäisistä somaleista ja muutenkin tämänhetkisestä lainsäädännöstä.
Suomeen tulevista somalialaisista nuorista iso osa kertoo olevansa juuri noin 16-17-vuotiaita. Jopa sen verran iso, että jos lääkäri tekisi ikä-arvion, monet olisivatkin reilusti täysikäisiä. Ikä-arvioitahan virallisesti tehdään "ei lainkaan" tai "satunnaisesti", riippuu keneltä kysytään, itse jäin käsitykseen että rasismin pelossa se on nykyään "ei lainkaan" ja tästä tulevan valituksen pelossa kansalaisille valehdellaan "satunnaisesti".
Suomen oikeusoppineet ovat Hesarin mukaan sitä mieltä, että hätääntyneiltä ja pelokkailta ihmisiltä ei saa testata ikää.
http://hommaforum.org/index.php/topic,26025.0.html
"Kyse on yleensä varsin kouluttamattomista, kielitaidottomista sekä muutoinkin vieraassa maassa aika lailla hätäännyksissään ja 'pyörällä päästään' olevista nuorista ihmisistä."
"Ikäarviointeja on Suomessa tehty pitkään. Viime vuonna poliisi kuitenkin keskeytti niiden tekemisen, kun eduskunnan oikeusasiamies arvosteli niitä perusoikeuksien vastaisiksi. Ruotsissa ikäarvioinneista on luovuttu."
Ikärajanlaskun tarkoitus on selvä.
Ikärajan laskua on perinteisesti ajanut äärivasemmisto.Tarkoituksena oli saada nuoria, arvostelukyvyttömiä,valilla poliittista muistia olevia äänestäjiä,joihin propaganda vielä uppoaisi.
Nyt kepu ja vihreät ovat huomaamassa,että äänestäjät ovat alkaneet ajatella nähtyään todellisten "rötösherrojen" ja taivaanrannanmaalarien perimmäisen luonteen.