Nainen raiskattiin lenkillä
Julkaistu: 9.6.2010 12:54
Poliisi tutkii nuoren naisen raiskaustapausta Lammilla. Tapaus sattui tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan illalla, kun nainen oli lenkkeillyt lähellä perunantutkimuslaitosta.
Naisen mukaan ulkomaalaistaustainen epäilty oli käynyt häneen kiinni ja raiskannut hänet heinäpellossa. Poliisi on pidättänyt teosta epäiltynä parikymppisen miehen.
Poliisi on tapauksesta vaitonainen, koska tutkinta on vielä alkuvaiheessa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Mikä unohtui?
Muu media on kertonut epäillyn olevan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen asukki.
Tämä unohtui
http://sr2.fi/hs_mamu-sensuuri
riemastuttavan moni
riemastuttavan moni on huomannut Hesarin sekoilun uutisen kanssa.
kaikkein hauskinta oli tietysti, että ennen kommentoinnin lopullista blokkaamista eräässä kommentissa oli linkki screenshottiin Hesarin sensuroimattomasta uutisesta.
mahtaa päätoimittaja tikahtua nauruunsa!
Julkaisu
Kuka välittää mokomaa helsinkiläistä mamu äänenkannattajaa lukea, en minä ainakaan.
Roskiin joutaa mokoma julkaisu
Turvapaikka ?
Mistä turvapaikka suomalaisille ulkomaisia turvapaikan hakijoita vastaan ?
Näin annettiin tuntomerkit kun tekijä oli "suomalainen"
"Raiskaaja oli noin 170–180 sentin pituinen ja 20–25-vuotias. Hän oli hoikka ja hänellä oli vaalea polkkatukka. Miehen leuassa oli kuoppa ja poskessa mahdollisesti luomi. Mies oli pukeutunut lippalakkiin, vaaleaan huppariin, polven yli ulottuviin löysiin reisitaskuhousuihin sekä tummiin siniharmaisiin tossuihin, joissa oli vaaleat nauhat. Miehen selässä oli reppu. Miehellä oli punamusta Nokian läppäpuhelin. Hän oli syntyperäinen suomalainen."
Eli miksi sensuuri iskee aina kun kyseessä on mamu? Vieläkö tyypin turvapaikkahakemusta täytyy käsitellä? Voidaanko karkottaa samantien, vaiko tuleeko tästäkin vielä "veronmaksaja" ja "vanhustenpelastaja" suomen työvoimapulaan.
No, onhan se hanurista jos
No, onhan se hanurista jos mamuilta vaadittaisiin maassa maan tavalla toimimista -- herranen aika sentään!
Mieluummin hyssytellään ja sensuroidaan, ja lakaistaan kaikki raiskaamisuutisissakin esiintyvät mamu-tuntomerkit maton alle.
Näin toimii suomalainen media.
Mitään pahaa ei saa tapahtua maahanmuuttoministerin suosikkipojille ja -tytöille ;D
Älytöntä touhua. Miksei edes Uusi Suomi, jota tähän asti pidin laadukkaana lehtenä, voisi toimia kerrankin suoraselkäisesti ja kertoa asiat siinä muodossaan missä ne tapahtuivatkin? Se, ettei kys. toiminta kukkahattutätejä miellytä, ei ole mikään perustelu.
Ihan samalla tavalla kotosuomalaisen tuntomerkitkin annetaan julki, joten miksei myös mamun?
Tuollaiset maahanmuuttajat voisi kyl bumerangina palauttaa takaisin kotimaahansa. Ai että miksikö? No mietitäänpä hieman: minkä takia juuri mamujen pitäisi saada antaa hillua täällä ja olla niin kuin huvittaa? "Koska rasismi" ei kyllä ole mikään perustelu myöskään, vaan lähinnä kulunut, heikko argumentaatio.
Vai oliko tässäkin Uuden Suomen uutisessa mamu-taustaisuudesta vaikenemisen syynä kokoomuksen nuoleskelu?
Voisi toimitus ottaa hieman kantaa tähän kirjoitukseeni ja vastata.
Minäkin toivon vastausta
Hyvä kirjoitus Eskolta. Minäkin olen pitänyt Uutta Suomea hyvänä, mutta täälläkin on alkanut sensuuri lisääntymään.
Tämän takia minäkin toivon että toimitus vastaisi eskon viestiin.
Vaikka tuntomerkkejä ei enää tässä tapauksessa tarvitakaan, kun epäilty on jo tiedossa, on minusta kuitenkin olennaista mainita tekijän olevan turvapaikanhakija. Miksikö? Siksi, että on todella ironista, että ihmiset tulevat tänne hakemaan turvaa ja sitten itse harjoittavat väkivaltaa muita kohtaan. Eihän tällaisessa ole mitään järkeä.
Kenen etu on, että
Kenen etu on, että turvapaikanhakijat leimataan raiskaajiksi?
Yksi on mahdollisesti raiskannut. Loput Lammin VOKin 443 turvapaikanhakijasta ovat varmasti syyttömiä, ja 100 % kaikkien muiden keskusten asukkaista.
Tosiasiat tulee tuoda ilmi, leimasi se tai ei.
Ei tässä ketään olla leimaamassa. Kiinnostaisi vain tietää, koska siitäkin huolimatta, että media yleensä sensuroi nämä tiedot pois, on uutisissa ollut yllättävän paljon juttuja turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista. Voisi siis olettaa, että todellisten ongelmien määrä on paljon suurempi. Sen takia on kohtuullista pyytää mediaa olemaan avoimempi.
Jos turvapaikanhakijoiden (mahdollinen) suuri rikosmäärä leimaa heidät jonkun silmissä, on se aivan heidän oma ongelmansa. Ei sinun tai minun. Median pitäisi kuitenkin puolueettomasti kertoa kaikki uutiseen liittyvät tiedot välittämättä siitä millaisen yleiskuvan tämä kenestäkin antaa.
Ei taas tätä...
Ei kukaan kuvittele, että ne kaikki on turvapaikanhakijat ovat raiskanneet.
Jos kyseinen turvapaikanhakija on todella raiskannut tuon nuoren/lapsen, niin hänet tuleekin leimata raiskaajaksi.
Noh, tämähän oli tietysti yksittäistapaus, ja kantasuomalaisilta opittu tapa. Median osalta kannet kiinni tämän tapauksen osalta.
Sosiologista tutkimusta
Minusta kirjan kansia ei pitäisi panna kiinni, vaan sosiaali- ja terveysministri Juha Rehula tai peruspalveluministeri Paula Risikko voisivat käynnistää tutkimuksen, millaisessa puutteessa ihmisiä oikein pidetään vastaanottokeskuksessa ja miten heidän tarpeistaan huolehditaan vai huolehditaanko.
Samalla voisi tehdä syvähaastattelun kaikkien asukkaiden keskuudessa ja tutkia, onko tuossa ympäristössä jopa enemmän ahdistelijamiehiä kuin eduskunnassa, jossa 50-vuotialla - 60-vuotiaillakin on joku teini-iän villitys päällä.
Asioista pitää keskustella avoimesti, jotta Lammin keskitysleiriolot tulevat kaikille tiedoksi. Julkisen vallan tulee olla julkista.
Hämäläisten etu
Kyseessä on hämäläisten etu. Seuraavat raiskattavat tietävät raknetaan uhkakuvansa sen varaan, että raiskaaja onkin joku muu kuin kantahämäläinen lammilainne opiskelijapoika.
En ole nähnyt poliisin tiedotetta
Medialle mutta voisin kuvitella että se oli pyöreä, luultavasti erillainen ihminen raiskasi naisen.
Otsikon muotoilusta
sen verran, että voisi koittaa välttää kaksoismerkityksiä niissä.
HK Bleau ja Atria Rosso
Kyseessä taisi olla kuitenkin Tapolan mustamakkara.
Finlandia hiihto lammilla.!
Hiihtäjät voisivat käydä veritankkauksella eräässä paikassa.
Toivottavasti...
...kyseinen raiskattu lapsi ei lue tätä keskustelua.
Niinpä
Niinpä...
K-17
Uuden Suomen ikäraja pitää asettaa K-17:sta K-21:een.
Ehdottomasti takaisin kotimaahansa
Tai vaihtoehtoisesti niin kauas kuin pippuri kasvaa. Jos tuollaiselle annat turvapaikan se on täysin yhtäkuin näin saa ja kuuluu toimia Suomessa.
Kotimaahan.?
Haha...sitä päivää emme näe.
Vaitonainen?
"Poliisi on tapauksesta vaitonainen.."
Ei sentään yhtä vaitonainen kuin Usari!
Perus kokoomus nuoleskelua
Unohditte että uusisuomi on kokoomus puolteinen ja kokoomushan haluaa tukea maahanmuuttoa.
miksi editoida poliisin tiedotetta?
Poliisin sivuilta voi lukea alkuperäisen. Samaa editointia harjoitaa myös hesari, onneksi on vielä joitain tahoja , jotaa ei sensuroi poliisin tiedotteita. Uusi Suomi ei kuulu luotettaviin uutislähteisiin..
No hyvä
Täytyykin mennä lukemaan.
Poliisi ja uutiset julkaiset arvellutavaa tekstiä
On niin, että kun poliisi ja uutiset kertovat asiat ymmärrettävästi, siten, että Petri Sarvamaa, itähelsinkiläiset ja perussuoamlaisten äänestäjäkin ymmärtävät eikä vain Kaarina Hazard, on sisältö kelvotonta sydänvikaisille, naisille ja lapsille.
Uusi Suomi on jo ottanut huomioon Lammilla syntyvän talonpoikaiskapinan sekä punaniskailmiöt ja Lammin vastaanottokeskuksen polttamisen riskiarviossaan julkaistessaan lammilaisen kuva-arvoituksen, josta voisi luulla, että hattulalaiset ja hämeenkoskelaiset tai hauholaiset raiskaajat ovat taas liikkeellä.
Uutinen voisi myös palvella niin kuin poliisitiedote. Ellei uutisessa mainita, minkä viiteryhmän edustaja on voinut olla kysymyksessä, on tuloksena tietenkin terrorivaikutus eli arvio siitä, että kuka tahansa saksanpaimenkoiranulkoiluttaja on raiskailemassa, jolloin terrorivaikutus on ruurempi kuin tarkemmassa uutisessa.
Poliisin tiedote
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/...
Ja Sabanadesanin
http://www.hameensanomat.fi/?article=133076
Toimitukselta puuttuu selkärankaa.
salailu on emnnyt kovin pitkälle kun tiedot otetaan poliisin tiedotteesta mutta sitä muokataan "oman maailmaankuvan puollustamiseksi"
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/...
Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla tiistaina 8.6.2010 noin klo 19.30 aikaan tapahtunutta epäiltyä raiskausta.
Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta. Häneen kävi kiinni ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies. Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa.
Mies on pidätetty tekoon epäiltynä. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.
toimitus voisi kasvattaa selkärankaa edes sen verran että tekisi uutisesta poliisintiedotetta vastaavan.
Hesarin uutiseen asiasta
ei näköjään voi enää kommentoida.
En minä ainakaan saanut viestikenttää näkyviin, kun halusin osallistua keskusteluun.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=2...
kyseessä ei ole nainen vaan tyttö. 17v tyttö...
Jäämme odottamaan kansanedustajaehdokasnaisten avauksia, ja poliisitutkinnan tulosta koska kukaan ei ole syyllinen ennen tuomiota...
Yleisesti eräille naiskansanedustajille naisten raiskaukset eivät ole tuomittavia vaan ilahduttavia monikulttuurisuuden ilmentymiä. Paitsi jos tekijänä on kantasuomalainen eli alkuasukasraiskaaja milloin teko on sinällään tuomittava.
Nyt seuraa lause joka on banaalisuudessaan aika kauhea ja raiskausta aika oudosti kuvaava...
[lainaus] Tapaus sattui tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan illalla, kun nainen oli lenkkeillyt lähellä perunantutkimuslaitosta.[/lainaus]
Tarvitseeko edes kysyä usarin toimittajan poliittista kantaa...että perunantutkimuslaitoksella päivää.
Tilastotodennäköisyys
Muissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa raiskaukset korreloivat aika hyvin ns. pakolaisten määrän kanssa. Tämähän oli siis Lammilla tilastollisesti odotettavaa ja tehtyjen päätösten seuraus. Tosin luulen että kyseiset päättäjät eivät kanna taaskaan vastuuta teoistaan. Mitalit ja selkääntaputukset ministeriön/SPR/ELYn/jne. isoilta rouvilta ja herroilta kyllä kelpasivat kun "pakolais"keskus perustettiin.
Rohkeesti vaan
pidetään alaikäiset tyttöinä ja vasta aikuisia kutsutaan naisiksi, jookos.
Kuka suojelee Suomalaisia
Ei ainakaan presidentti,hallitus tai eduskunta ?
Paskamedia on paska
http://sr2.fi/poliisi_vs_us
I? S?
Lammilla on sierroja ja indioita. Yleisimmin raiskaaja on nuori mustapartainen indio
Ei näin...
Ei näin...
Poliisin asiallinen tiedote linkissä, tosin 17vuotias on tyttö -ei nainen. Tyttö on nainen täysi-ikäisenä täytettyään 18 v.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/...
Lapsi!
Kyllä (oman väitteensä mukaan) 17 v. turvapaikkaturisti on siellä Lamminkin vastaanottokeskuksessa vielä "lapsipakolainen".
Jeps
Turvapaikan hakija taisi olla 16-vuotias tai 15-vuotias lapsi kun hän tuli Hämeenlinnan Lammille.
Kuka on kenenkin fani
Vielä jokunen kk.sittemmin harkitsin kirjautumista US;faniksi. Nyt vanhempana ja viisaampana olen sitä mieltä, että oli tässäkin järkevää odottaa ja katsoa, niin ei tarvitse nyt katua.
Usarikin on normalisoitu ja pantu suvaitsevaisuus ruotuun. Linjaksi on valittu tärkeintä ei ole miten asiat ovat, vaan miten ne saadaan näyttämään joltakin muulta.
Turvapaikkahakemus
Eipä tarvitse enää miettiä, miksi raiskaaja hakee turvapaikkaa. Kotimaassa uhataan vapautta ja terveyttä kun poliisi ja raiskattujen tyttöjen sukulaiset yrittävät saada kiinni. Onneksi täällä voi sanoa, että vaino johtuu seksuaalisesta suuntautumisesta, jolloin SETA tulee apuun.
Mutta eikös nykyisin
pelkkä Vihreiden jäsenkirja anna samanlaisen suojan kuin SETAkin.
Eikös nämä ristilliset kirjakaupat
voisi nyt tehdä kansainvälistä hyväntekeväisyyttä näillä vaihdossa saamillaan pornolehdillä, ja lahjoittaa ne näihin vastaanottokeskuksiin. Saisivat edes putkitukokset hoidettua, ettei enää teettäisi tällaisia typeryyksiä.
Eikö ole jännää että tälläkin "julkaisulla" on päätoimittaja
Päätoimittaja joka väittää vastaavansa julkaisun linjasta. Olisi mielestäni aiheellista että julkaisun päätoimittaja käsittelisi vaikkapa yhden julkaisunsa jutun ja kertoisi miksi asia julkaistaan juuri tuolla tavalla.
Mielestäni juuri toimituksellinen epäpätevyys ja osaamattomuus on syynä väärinkäsityksiin, virheisiin ja näistä seuraaviin ymmärrettäviin epäluottamuksen osoituksiin uutistoimintaa ja sen puolueettomuutta kohtaan.
Onko päätoimittaja Huusko pakkolomalla vai kolkattu?
Mitä on tapahtunut Mukavalle Markulle? Onko hänet pakkolomautettu tai -lamautettu, kolkattu siirtolaismyönteisten linjausten vuoksi muutos 2011:n, Halla-ahon tai soinilaisten tai itähelsinkiläisten toimesta?
Minusta Uusi Suomi ei mitään linjaa tarvitsekaan, koska Uudessa Suomessa voi kommentoida suoraan toimittajalle artikkelin tyylistä.
Jokainen oppii kokemuksesta ja sensuroidummat uutiset kirvoittavat sen verran avoimuuskommenttia, että ehkä seuraava uutinen jo voi olla vähemmän sensuroitu.
Muistan, että kävin kerran neuvostoliittolaisessa varsinaisessa opiskelija-asuntolassa suomalaisten luona ja kun kysyivät, miksi olen liikenteessä niin sanoin, että esittelen turistimatkalle tulleelle äidilleni kaupunkia ja kulttuuria.
Nykyään idän ja Kauko-idän asioihin perehtyneenä korkeasti oppineena suomalaisena tutkijana toimiva kaveri totesi silloin ylioppilaana, että "jätitkö äitisi alakerran (vastaanottotilaan) arabien raiskattavaksi".
Olin esin ajatellut hieman samalla tavalla kuin alikersantti Yrjö Lahtinen, mutta sitten ajattelin, että ehkä marokkolaisille, algerialaisille jne. kelpaa hieman vanhempikin.
Säädyttömästi
Säädyttömästi pukeutuneena liikkumisesta julkisella paikalla on naisia tuomittu vankilaan ja karkotettavaksikin, jos Pyhä kirja on livennyt kädestä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060911830586_...
Uusi Suomi paheksunee poliisia
Miksi Uusi Suomi ei ole vielä tilannut päivystävältä lausunnonantajalta jotain mielipidettä uutiseksi, jossa poliisia on rangaistava siitä, että se on laatinut selkokieliset tiedotteen, josta naiset ymmärtävät, että puutteenalaisia miehiä voi liikkua alueella sekä sitä, että mistä viiteryhmästä he tulevat.
Ilmeisesti vastaanottokeskukset eivät huolehdi asukkaidensa tarpeista. Sinne pitäisi saada tallinnalaisia tai viipurilaisia ammattiauttajia tai rippikoululaisia lievittämään keskuksen tarpeita.
Samaan aikaan eläinsuojelua olisi tehostettava mm. lampaiden osalta, jotta ei kävisi kuin Ruotsissa.
Aivan oikeasti on maita, jossa naisia raiskataan, ellei naisia vartoida. Tätä multikulttuuria torjuaan kuolemantuomion ja puukotuksin. NATO:n jäsenehdokas Azerbaidzan on yksi tällaisista.
Boikottia vaan..
Naurettavaa toimintaa on US:lla. Jengin pitää äänestää jaloilla.
Uutisaggregaattejahan löytyy vaikka millä mitalla, käyttäkää vaikka http://www.ampparit.com:ia ja blogatkaa kaikki US:n uutiset.
Ei blogausta vaan yhdistämistä
Kaikkein katalin teko, jonka lukija voi toimittajalle tehdä, on toimittaa uudet paremmat uutiset, jossa sensuuri paljastuu. Siksi mitään ei pidä blokata, vaan kaikki pitää Y H D I S T Ä Ä.
Boikottia vaan..
Naurettavaa toimintaa on US:lla. Jengin pitää äänestää jaloilla.
Uutisaggregaattejahan löytyy vaikka millä mitalla, käyttäkää vaikka http://www.ampparit.com:ia ja blogatkaa kaikki US:n uutiset.
Ei ei ... mitään bokottii
Kerro kerro parempi / kompaktimpi ilmainen uutislehti, jossa selkeämpi mahdollisuus kommentoida?
Lammin vastaaottokeskus
Toivottavasti asiat otetaan vakavasti...
Ainakin osa Hämeen Sanomien lukijoista on hieman ärsyyntyneitä.
http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentoin...
Istumalakko... ?
http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentoin...
Kaupunki lupaa myös seurata vastaanottokeskuksen vaikutuksia alueella aktiivisesti. Mahdolliset haittavaikutukset yritetään ehkäistä jo ennakolta.
- Hämeen Sanomat, 16.2.2009
Tilaajajohtaja Jukka Lindbergin mukaan vastaanottokeskus ei aiheuta turvallisuusuhkaa. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén esittääkin, etteivät kuntalaisaloite ja nettiadressi aiheuta enempiä toimenpiteitä.
- Yle Uutiset, 2.3.2009
Lähde:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/hameenlin...
Väärä otsikko
Raiskattu oli lapsi!!!
Olisikohan mitään mahdollisuutta etää Lammin kundit panisivat koko vastaanottokeskuksen maan tasalle asukkeineen päivineen. Päästäisiin takaisin normaalin suomalaiseen elämänmenoon.
Kansalaisten turvakaartit kaduille
Jos valtio ei tarjoa kansalaisilleen suojaa, on ehkä aika perustaa Viron mallin mukaiset kansalaisten turvakaartit. Silloin heräävät päättäjätkin!
Älkää vetäkö hernettä nenään!
Mun mielestä teidän on ihan aiheetonta hyökätä Uutta Suomea kohtaan tässä, jos 95% Suomen mediasta uutisoi yhtä ympäripyöreästi kulttuurimme rikastamisesta.
Olkaa iloisia, että vapaa kommentointi (rekisteröityä) on Usarissa mahdollista ilman ENNAKKO-SENSUURIA ja että saamme linkittää alkuperäiseen Poliisin tiedotukseen.
Ikävä kyllä, maailma on menossa siihen suuntaan, ettei Poliisin tiedotteissakaan kohta enää lue raiskaan taustasta edes neutraalia "ulkomaalainen" (joka muuten ihan turhaan leimaa MUITA ULKOMAALAISIA, kuin somaleita ja mahdollisesti muita raiskaukseen usein syyllistyviä etnisiö ryhmiä, kun ei voi sitä tarkkaa etnisyyttä kertoa).
HESARISSA KOKO KOMMENTOINTI ON ESTETTY näissä uutisissa, valittakaa ja rähinöikää vielä vähän, niin sama tapahtuu Usarissa, eli olkaa asiallisia please!
Hyvä kommentti yllä
"Olkaa iloisia, että vapaa kommentointi (rekisteröityä) on Usarissa mahdollista ilman ENNAKKO-SENSUURIA ja että saamme linkittää alkuperäiseen Poliisin tiedotukseen."
Muutenkin tämä on toimiva "käyttöliitymä" koska uutiset ja niihin liittyvät kommentit ovat samalla sivulla.
Geenit rikastuttavat
Kielisukulaisemme unkarilaiset saivat rikkaan geeniperimän, kun hunnipäällikkö Attila pysähtyi Hungaryyn ei hunnien maahan ryöstämään ja sitten raiskaamaan.
Uskon, että lammilainen hämäläisyys saa vallan uusia vaikutteita väljästä sukupuolimoraalista ja lievästä rangaistuskäytännöstä.
HESARISSA KOKO KOMMENTOINTI ON ESTETTY
Tietenkään Helsingin Sanomissa ei sallita sananvapautta, koska se on ihmisoikeus ja koska Brysselin Pravda on Eurostoliiton pää-äänenkannattaja.
Hesari Brysselin Pravda
heh heh
Miksi näitä "pakolais"-keskuksia on maa väärällään
Nekin ilmeisesti ovat tulleet yllättäen ja pyytämättä, kuten kaikki näyttää päättäjillä tapahtuvan. Kuka niitä on tänne halunnut, eivät ainakaan suomalaiset. Korruptio on maan tapa ja Walhroos esittää: tapa suomalainen nainen (yksinhuoltaja) päivässä?
Kaduttaa hieman, että olen tehnyt lapsia tähän maahan. Mitä lie vielä joutuvatkaan kokemaan. Onneksi he ovat miespuolisia ja kielitaitoisia. Voivat muuttaa parhaaksi katsomaansa paikkaan.
Hämeen hitain
http://www.youtube.com/watch?v=oye-y1wLk2A
Joo, 17 v suomalainen on
Joo, 17 v suomalainen on nainen ja´40 v turvapaikanhakija on "nuori". Näin ainakin mediassa.
Hämeen Sanomissa on asiallista keskutelua
puolesta ja vastaan...
http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/yleinen/12...
I am looking forward for
I am looking forward for your next post, I will try to get the hang of it!
Homeschool Curriculum
High School
Online Diploma