Oikeus katsoo, että Bazaramba on ollut mukana johtamassa oman ruandalaiskylänsä veritekoja Ruandan suuren verilöylyn aikana keväällä 1994.
Kolme kuukautta kestäneessä kansanmurhassa Ruandan kiivasmielisin hutuväestö surmasi kaikkiaan 800 000 tutsia ja maltillista hutua. Porvoossa syytettynä ollut ja nyt elinkautistuomiontuomion saanut Bazaramba kiistää edelleen syyllisyytensä jyrkästi.
Osan syytteistä käräjäoikeus hylkäsi. Lisäksi kahden todistajan kertomukset jätettiin huomioimatta, koska käräjäoikeuden mukaan ne oli hankittu kiduttamalla.
Koko oikeusprosessi on kestänyt yli kolme vuotta: poliisin esitutkintaan kului kaksi vuotta, ja käräjöinti vei yli vuoden. Juttua istuttiin kahteen otteeseen myös Afrikassa. Syytetty osallistui Afrikka-istuntoihin tietoliikenneyhteyksien avulla Vantaan vankilassa.
Jutun käsittely jatkuu hovioikeudessa.
Aamulehden mukaan Ruanda-oikeudenkäynti on toistaiseksi maksanut Suomelle ainakin pari miljoonaa euroa.
Oikeusministeriö on jo aiemmin arvioinut, ettei oikeudenkäynti ole Suomessa ennätyskallis. Paljon rahaa nielevät esimerkiksi myös pitkät ja monimutkaiset talousrikosjutut.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Suomen omatunto on puhdas
Brax pesi sen Ruandan kansanmurhasta parin miljoonan euron oikeusprosessilla puhtaaksi, ja sadoista tuhansista syyllisistä yksi saatiin Suomen valtion ylöspitoon vajaaksi kymmeneksi vuodeksi. Alustavasti.
Ruandan luovutuspyynnöstä huolimatta.
Prosessi jatkuu hovioikeudessa.
Vihreää oikeudenkäyntiä
Miksi ihmeessä suomalaisen veronmaksajan pussista maksellaan kaikenlaisten ulkomaalaisten rikollisten ja kansanmurhasta tuomittujen "näytösoikeudenkäynnit" olisiko näin että meidän eräällä tavalla rikollisia hyysäävä oikeudenkäyntikäytäntö todellisuudessa imee vaarallisia ulkomaalaisia rikollisia maahamme.
Tämäkin mainittu Ruandalaistapaus kävelee jonkun vuoden kuluttua porvoon katuja vapaana miehen aivan kun mitään ei olisi tapahtunut.
On käsittämätöntä yleensä että suomalaisten olisi sekaannuttava kaiken mailman rikos-sotkuihin josta viulut maksaa aina suomalainen syytön veronmaksaja.
Tämä koko Ruanda oikeudenkäynti "farssi" on todellinen pohjanoteeraus vihreiden Braxin oikeuspoliiittisessa historiassa
"Tuomitkaa oikea tuomio,"kehottaa elävä Jeesus
Uskon että käräjäoikeus teki virheratkaisun.
Onko näyttöä? Mihin tuomio perustuu?
Vaikea uskoa että Jeesuksen Herraksi tunnustava pastori olisi mikään massamurhaaja.
Toivottavasti hovioikeudessa totuus tulee paremmin esille.
Afrikkalaisessa vihakulttuurissa on vaikea saada rehellisiä todistajia.
Jeesustakin vastaan haettiin vääriä todistajia jotka antoivat ristiriitaisia lausuntoja,ks. Mark. 14:56-59
Onneksi viimeistään Jumalan viimeisellä tuomiolla
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p...
annetaan oikea tuomio niin tuomareille kuin syytetyillekin,ks. Ilm. 20:11-15
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Taidanpa liittyä kirkon
Taidanpa liittyä kirkon jäseneksi jotta saisin omat hirmutekoni anteeksi.
Taustalla on muutaman palkkamurhan toimeksianto ja mittava talousrikollisuus.
Suomipoika maksaa vihreiden
Suomipoika maksaa vihreiden elkeet.
Onneksi vaalit ovat kohta ovella.
sinivalkoinen
Ei näköjään mene jakeluun, että kyse on OIKEUDESTA, JOKA TÄSSÄ ON VOITTANUT. Se on kevyesti parin miljoonan euron arvoista. Se, joka murhaa muita ihmisiä, joutuu vastuuseen teoistaan, maksoi mitä maksoi. Olen mielelläni sellaisessa valtiossa, joka satsaa tuohon rahaa. Halvennat oikeutta ruikuttamalla jostain euroista! Alennat itsesi Hutujen, yms. muiden murhaajien tasolle.
Hutsiorkut tulee kohta!
Kirjoitukseesi viitaten, näen ensi yönä kosteita unia.
Jäämme odottamaan massamurhaajatulvaa Suomeen
.
Onko Ruotsi barbaarinen
kun luovutti oman epäillynsä Ruandaan oikeudenkäyntiin sen pyynnöstä?
Ruandassa noudatetaan kansanmurhaoikeudenkäynneissä Etelä-Afrikan mallin mukaista sovittelua, ja sen inhimillisyys riitti Ruotsille.
Ai että mitä
Jaa ettäkö kustannukset on loppu, voi sentään kun naivia ajattelua eihän miehen puolustus tätä tähän jätä kaikki lailliset ja "laittomat" valituskeinot varmuudella käydään läpi. vaikka jos mahdollista kahdesti.
Eihän miestä puolustavat juristit "kultamunaa" käsistään päästä.
välitön karkoitus
välitön karkoitus kotimaahansa (tietenkin paikalliseen vankilaan) josta voi sitten valitella. Lasku oikeudenkäynnistä ruandan valtiolle.
Tuleva sosiaalielätti
Miehen oikeusavustajat suosittelevat luonnollisesti valituksen hoviin ja sitten korkeampaanoikeuteen jonka päätös ( hymyityttää) on oleva mikä on.
Tämän jälkeen meillä veronmaksajilla on yksi ulkomaalainen pysyvä sosiaalielätti lisää jota ei kyetä maasta karkoittamaan.
Lisääntyvä trendi sanoisin.
Elinkautinen...eli
Elinkautinen...eli ensikertalaisena 4-6 vuotta...
Ensikertalainen massamurhaaja Hahahahahahahah
Joo, voi pyhäin miesten takapuolet.
Onpa hieno tapaus. Ensikertalainen massamurhaaja. Ja Suomessa ensikertalainen massamurhaaja istuu saman kuin suomalainen yrittäjä jolta on jäänyt kirjanpidosta pari kuittia.
Muuten. Minkä seurakunnan ja kenen vihkimä pappi tämä massamurhaaja on?
Suomi, afrikkalaisen massamurhaanjan paratiisi.
Ensin muutama vuosi suomalaisessa luksusvankilassa ja sen jälkeen loppuelämä turvapaikkaturistina suomalaisen veronmaksajan piikkiin.
Aivan
Astrid Thors ja alaiset ovat tämän mahdollistaneet.
Annammeko tämän jatkua?
ei ymmärrä
Miksi tämä koko oikeudenkäynti piti vängällä järjestää suomessa suomalaisten rahoilla? Ruotsalaiset pistivät vastaavan jutun Ruandaan mihin tämäkin olisi kuulunut, eikö? Ettei vain kukkahatut rohmunneet tätä meille siksi että elinkautinen ei tarkoita meillä samaa kuin muualla? Ja tuostakin on pian puolet istuttu ja voi anoa ehdonalaiseen pääsyä ja pääsee yhteiskuntamme maksamaan vuokra-asuntoon nauttimaan eläkepäivistä, suomalaisen maksajan piikkiin tietenkin. Tietääkö kukaan oikeasti mistä asti meillä on alettu hoitaa kansainvälisiä sotarikos-oikeudenkäyntejä? Ja millä lailla tuppukylä-Porvoon käräjäoikeus on niihin erikoistunut? Ja eikö maksajilta lysytty mitään kun koko oikeus reissasi useaan kertaan ympäri afrikkaa? Ihan oikeasti, kuinka kauan uskotte että meillä on näihin moninaisiin kesteihin varaa? "pidennetään työuria" ei kelpaa vastaukseksi.
Kysyn
Jos on todettu syyllistyneen kansanmurhaan, niin eikö tällainen tapaus kuuluisi kansainvälisen tuomioistuimen
tuomittavaksi?
Kertoisiko joku, miksi suomalainen oikeuslaitos selvittää vieraan maan kansanmurha-asiaa?
Miksei tämä ole Haagissa tai kun nyt on annettu tuomio asiasta, niin eikö jo olisi aika lähettää Haagiin?
En ymmärrä.
Rahat talteen
Nämä Afrikka-asiat ovat sellaisia joiden haltijat ovat pelanneet itselleen vapaan rahankäyttömahdollisuuden.
Asianajajille palkkiot, virkamiehille matkat ja päivärahat.
Kelpaahan se siinä missä 300 000 eur laskut pörssijutuissa.
Nämä ovat ikäänkuin juristien Nokia-optioita.
Olemme taas
astetta monikulttuurisempia, hallituksen monikulttuurisuuden lisäämisohjelma toimii olemme saaneet ensimmäisen massamurhaajan.
Mitäs muuta ruandalaisella kulttuurilla olisi meille tarjota, joka edistäisi demokratiaa, sananvapautta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, hyvinvointia, tiedettä ja tutkimusta? Tai afrikalla yleensä? Aivan, keksiikö kukaan???
Minkähän seurakunnan pappi tämä murhaaja on? Ruandassa oli lukuisia macheetan kanssa naisia ja lapsia viilteleviä pappeja, vai pitäisikö sanoa huippuosaajia herran armosta.
Teologisesti varsin mielenkiintoinen tapaus, joko jumala on sairas perverssi(muistakaamme hänen edusmiehensä katolisten pappien pikkupoikien panemiset) tai kaikkivoipaa ei ole olemassa kuin korviemme välissä.
aivovammaiset
Nämä viherpiipertäjät ovat ilmeiset pahempia kuin idiootit. Ainakin niiden tuottama vahinko yhteiskunnalle on tuhoisampaa. Täytyisi keksi keino päästä näistä tuholaisista eroon.
Niimpä,
heidän ansiosta meillä on jumalaton lasku ja lisää tulee kun käydään kaikki oikeusasteet läpi ja lisäksi saimme massamurhaajan lopunelämäänsä elätettäväksi.
Oikeudella ei ole hintaa....
Lakimiesten kohtuuttomat korvaukset
Oikeudenkäynti jatkuu ensin hovioikeudessa ja sitten korkeimmassa oikeudessa. Lasku kasvaa ja veronmaksaja maksaa.
En tiedä asianajajien saamia korvauksia tässä jutussa, mutta tuolla talousrikospuolella ne ovat olleet tähtitieteellisiä ja niitä on vaadittu kohtuullistettaviksi.
Jyrkkiä kannanottoja...
mutta ymmärrettäviä.
Toivon järkeä tähän maahanmuuttoon, mutta sanakin siihen suuntaan leimaa aprikoijan rasistiksi.
Millä foorumilla saattaisi keskustella asiasta oikein sanoin?
Tämä teeskentely loppuu viimeistään eduskuntavaaleissa.
ENSIKERTALAINEN
Ruandalainen istunee vain puolet elinkautisestaan kun on ensikertalainen.
Sama tuomio Ruandassa
Yle kertoi tänään, että Ruandan perheministeri sai elinkautisen osuudestaan Ruandan kansanmurhaan
Braxin miljoonaoikeudenkäyntiä perusteltiin sillä, että pappi ei saisi oikeudenmukaista kohtelua, jos hänet palautetaan tuomittavaksi Afrikkaan. Siis afrikkalaisten aliarvioimista ja puhdasta eliitin rasismia.
No nyt se nähtiin, että afrikkalaiset ovat fiksua väkeä.
YK:n asettama Ruanda-tuomioistuin tuomitsi perheministerinä toimineen naisen Pauline Nyiramasuhukon perjantaina elinkautiseen vankeuteen. Oikeus katsoi hänen syyllistyneen muun muassa kansanmurhan suunnitteluun ja raiskauksiin kehottamiseen.
Oikeudenkäynti häntä vastaan kesti kymmenen vuotta. Jahka vieläö Korkein oikeus käy Ruandassa, niin 10 vuotta varmaan menee Suomessakin.