- Kuva: Lehtikuva
Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mielestä luottamus viranomaistoiminnan puolueettomuuteen vaarantui.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pitää työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Taisto Turusta esteellisenä ydinvoimalupapäätöstä koskevan asian valmistelussa.
Jonkan mielestä Turusen toiminta on vaarantanut luottamuksen viranomaistoiminnan puolueettomuuteen.
Ylijohtaja Taisto Turunen kuului teräsyhtiö Outokummun hallitukseen vuosina 2006–2008. Outokumpu liittoutui 2007 saksalaisen E.ONin kanssa hakeakseen lupaa omalle yhteiselle ydinvoimalalle. Yhtiöt perustivat Fennovoiman, jonka suurin suomalainen omistaja on Outokumpu.
Turunen osallistui työ- ja elinkeinoministeriössä ydinvoimalalupahakemusten ja ympäristövaikutusten arviointien käsittelyyn samaan aikaan kun hän oli Outokummun hallituksessa.
Tämä oli Jonkan peruste sille, että puolueettomuus vaarantui.
Esittelijäneuvos Risto Hiekkataipale oikeuskanslerinvirastosta kertoo Uudelle Suomelle, että mitkään Taisto Turusen yksittäiset toimet eivät olleet syynä esteellisyydelle, vaan kysymys oli kokonaisuudesta.
- Hänen työnantajansa eli valtio nimesi hänet jäsenehdokkaaksi Outokummun hallitukseen, Hiekkataipale muistuttaa.
Asetelmasta tuli Hiekkataipaleen mukaan pulmallinen siinä vaiheessa, kun Outokumpu lähti mukaan Fennovoima-projektiin.
Hiekkataipaleen mukaan oikeuskanslerin päätöksellä ei ole vaikutusta ydinvoimalupien etenemiseen ja käsittelyyn. Myös työ- ja elinkeinoministeriö kertoo, ettei vaikutuksia ydinvoimakäsittelyyn ole.
Turusen kaksoisroolista kertoi Yle viime kuussa.
Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) on hämmästellyt sitä, että ydinvoimalupien valmistelusta vastaava ministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) salli Turusen pysyä Outokummun hallituksessa.
Kommentit
Virkamies ei saisi tehdä mitään
Ja kukakohan Turusen sinne Outokummun hallitukseen nimitti?
Niin kauan kuin valtion virkamiehiä nimitetään valtion yritysten johtokuntiin, niin kauan vaarantuu yrityksiä koskevien päätösten puolueettomuus.
Politiikka
Nyt se sitten taas alkaa politiikka jossa ei välitetä pätkääkään suomen kansan eduista.
Tulossa on lakimiesten uusi temmellyskenttä jossa yhteinen etu ohitetaan täydellisesti.
mikäs on Häkämiehen
rooli omistajohjauksesta vastaavana ministerinä että Turunen sai jatkaa Outokummun hallituksessa - vielä senkin jälkeen kun yhteistyö saksalaisten kanssa oli viritetty
veikkaukseni on että molemmat ministerit olivat mukana viemässä laitonta prosessia eteenpäin
oikeuskanslerin pitäisi tutkia asiassa ministerien toimet
tässä saattaa käydä vielä niin
ettei ydinvoimalaa tulekaan
Jonkka katsoi viisasti, tuliko Pekkarinen pääministeriksi
Kun ei tullut, oli mahdollisuus lausua vapaasti asista. Näissä ajoituksissa näkee Suomen vallaan kolmijako-opin heiveröisyyden.
Ydinvoima menee uusiksi ja Olkiluoto-4 mitätöidään. Näin ollen kokoomuslaiset menettävät vaalirahansa ja kokoomuksen etumatka vaaleissa pienenee.
Ihanaa. Tästä alkaa jälleen PELIN POLITIIKKA, jossa statisteina ovat Päivi Lipponen ja Eija-Riitta Korhola.
Fennovoima taitaa kuitenkin olla omistukseltaan laajapohjaisin
hanke kaikista voimaloista. Sen ainoa heikkous on väärä sijoituspaikka kaukana sähkönkäyttäjistä ja luonnonsuojelullisesti.
Pelin politiikka
Sama pelin politiikka määrää tahdin myös siinä milloin lahjontatutkimukset Matti Vanhasesta jatkuvat, vai jatkuvatko ollenkaan.
onko tapahtunut niin
että Suomesta ollaan tekemässä teollisuuden ja joidenkin poliitikkojen toimesta ydinvoimakielteisen Saksan ja Ruotsin porsaanreikää - ja paikkaa josta sekä uraani louhitaan, jonne ydinvoimalajätteet haudataan ja jonka tuottama sähkö viedään kaapeleilla niin Ruotsiin kuin Saksaankin - joko suoraan meren ali Saksaan tai Ruotsin kautta Saksaan.
Tämäkö on asian kokonaisjuoni.
Tämäkö on asian kokonaisjuoni.
No melkein, mutta ei aivan. Kun SDP, Keskusta ja Kokoomus eivät osaa järjestää vaalirahoitustaan niin kuin Svenska folkpartiet on osannnut jo runsaan sadan vuoden ajan niin muodostuu uskomaton tarve ostaa kallista mielikuvamainontaa.
Tämän vuoksi on välttämätöntä, että keinolla millä tahansa hankiaan vaalirahoitus uraanirahalla.
Ensimmäinen, joka tarkkanenäisenä huomasi, mikä haveri Kokoomukselle tulee siitä, ettei Olkiluoto-4 ehkä toteudukaan, oli TkT Sanna Perkiö. Uskoisin, että seuraava kaapistaan ulos jälleen kukkuva on FT Päivi Lipponen ja kolmas FL Eija-Riitta Korhola.
Olisi mainio temppu jättää Kokoomus ilman vaali- ja mielikuvarahaa ja torpata Olkiluoto-4 eduskuntakäsittelyssä. Näin saataisiin Keskustan ja Kokoomuksen vaalirahoittajien välille sellainen riita, että voitaisiin pekkaroida vaikka punamultaan Kokoomuksen järkyttämiseksi.
Tässä maassa on nyt viimeiset kolme vuotta selitetty kaikki mikä
liikkuu "vaalirahasotkuilla". Koskahan koittaa aika, että päästään raaputusta pidemmälle syiden tonkimisessa.
Sellainen vaatii jo älyä ja viitseliäisyyttä itse analyytikoilta ja jopa toimittajilta. En väitä, että se olisi helppoa, mutta kuka vaatii, että sen edes pitäisi sitä ollakaan kun on kysymys niinkin komplisoidusta asiasta kuin ydinvoima.
blogini asiasta
http://ejv54.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/16/tamako-poliittisen-ydinvoima...
Tätä menoa varmistetaan
Tätä menoa varmistetaan byrokratian voimistuminen ja poliitikkojen ja virkamiesten elinkeino- ja yrityselämän kuilun repeäminen idioottimaisuuksiin. Kukahan näitä jääviys- ja muita kapula-tutkimuksia tehtailee jatkuvasti.
Pitäisi päinvastoin kehittää ja kasvattaa poliitikkojen ja virkamiesten osaamista ja ymmärrystä yrityksien suuntaan. Suoraan julkiselle sektorille pesiytyvä akateeminen untuvikko ei tule enää senjälkeen ymmärtämään yksityisen elinkeinoelämän substanssia. Se on hirvitys ja kahden vastakkaisen leirin ruokkimista. Vasemmisto, SAK ja demarithan tämän rakenteen ovat synnyttäneet ja edelleen sitä ylläpitävät.
Virkamiehen pätevyysvaatimuksiin pitää sisällyttää 5 vuoden toimiminen vastuullisissa yksityisen sektorin teollisuuden ja tuotantoelämän eri tehtävissä. Samoin virkamiesten tuoretta tuntumaa elinkeinoelämään pitää kehittää entistä läpinäkyvämpään suuntaan eikä kuten nyt tämä jääviys-silmälappu idiotismi edellyttää.
Jonkkaan meni
Turunen oli pätevä, muttei sopiva.
Biaudet sopiva, vaikkei pätevä.
Käsittämätöntä!
Käsittänätöntä nihkutusta luvista ja jääviydestä! Sen sijaan että vaatimuksiani avoimesta keskustelusta ydinaseen mahdollisuudesta kuultaisiin, meilla jauhetaan vielä ydinvoimasta! En ymmärrä tätä Suomea! Käsittelen asiaa seikkaperäisesti blogissani: http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/ydinasiaa-kohmeloisille-peipposi...
ESTEELLISYYS EI OLE ESTE!
Oikeuskansleri ojentaa hellävaroen päätöksentekoa ydinvoimaloista. Seuraamuksia ei kuitenkaan tule.
"Muistakaa pojat ja tytöt, että ensi kerralla voisitte olla varovaisempia. No, menköön nyt tämän kerran. Rakentakaa vaan!"
Lainaus oikeuskansleriviraston päätöksestä:
"...oikeuskanslerin päätöksellä ei ole vaikutusta ydinvoimalupien etenemiseen ja käsittelyyn."
TÄH?
TOSI MIEHEKÄS JA JYRKKÄ PÄÄTÖS. Kyllä virkamiehet ja ministerit nyt pelästyivät ja vapisevat kuin haavanlehdet!Tosi mies, tämä oikeuskansleri! Piiskaa ankarasti pehmeillä höyhenillä oikein isän kädestä.
näin asiaasi blogi
Laiton yhteiskunta - kun oikeuskanslerin mukaan esteellisyys ei ole este
16.6.2010 15.17 | jussi vaarala | Yleinen
Silloin laillisuus ei ole enää este.
” Esittelijäneuvos Risto Hiekkataipale oikeuskanslerinvirastosta kertoo Uudelle Suomelle, että mitkään Taisto Turusen yksittäiset toimet eivät olleet syynä esteellisyydelle, vaan kysymys oli kokonaisuudesta.
- Hänen työnantajansa eli valtio nimesi hänet jäsenehdokkaaksi Outokummun hallitukseen, Hiekkataipale muistuttaa.
Asetelmasta tuli Hiekkataipaleen mukaan pulmallinen siinä vaiheessa, kun Outokumpu lähti mukaan Fennovoima-projektiin.
Hiekkataipaleen mukaan oikeuskanslerin päätöksellä ei ole vaikutusta ydinvoimalupien etenemiseen ja käsittelyyn. Myös työ- ja elinkeinoministeriö kertoo, ettei vaikutuksia ydinvoimakäsittelyyn ole. ”
http://ejv54.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/16/laiton-yhteiskunta-kun-oikeu...
"fair play"!!!?
Miljardi-luokan rakennussopimuksia jotka menee yksityisille firmoill, jotka fiksasivat hinnat alas "mankala-periaatteella" ..ja kaikki on "ihan ok" sanoo pääministeri ja oikeusministeri??!! ..verorahaa siirretään yksityisiin käsiin, ja näistä asioista päättää sopimukset saaneisiin yhtiöihin kytköksissä olevat valtionvirkamiehet
Aikaisemmasta YLE:n uutisesta ..näitä sisäpiiriläisiä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/niinisto_ei_esteellis...
"..Ydinvoimaluvista äänestetään eduskunnan suuressa salissa talousvaliokunnan mietinnön perusteella.
Talousvaliokunnan jäsenistä Miapetra Kumpula-Natrin (SDP) puoliso on Fennovoiman yhteiskuntasuhdejohtaja. Kumpula-Natri kuuluu Vaasan Sähkön hallitukseen, jolla on taas yhteys Teollisuuden Voimaan. Päivi Lipposen (SDP) puoliso, entinen pääministeri Paavo Lipponen on puolestaan neuvonantajana Pohjolan Voimassa, joka omistaa ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voimaa.”
http://etelavuori.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/25/arkadianmaki-on-taynna-...
Esteellisyydestä
Tietääkö kukaan mitä Jaakko Jonkka ajattelee ydinvoimasta, onko hän puolesta vai vastaan? Eli oliko Jaakko Jonkka esteellinen ottamaan kantaa ydinvoimapäätökseen vaikuttaneen virkamiehen esteelisyyteen?