Sunnuntai 27.5.2012

Ydinvoimakohu: ”Toimi, Mari Kiviniemi!”

Uusi Suomi
Luotu: 
16.6.2010 13:11
Päivitetty: 
16.6.2010 14:13
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Mari Kiviniemi nousee pääministeriksi.
Kotimaa

Vihreiden europarlamentaarikot Satu Hassi ja Heidi Hautala vaativat pääministeriksi nousevalta Mari Kiviniemeltä (kesk.) toimia ydinvoimalupa-asiassa.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on tänään ilmoittanut päätyneensä siihen, että hallituksen ydinvoimapäätöksen valmistelua johtanut työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen on ollut jäävi.

- Kiviniemellä on nyt mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä. Vanha hallitus ei ole riittävällä tavalla varmistanut ydinvoimalupapäätösten laillisuutta. Uuden pääministerin on tehtävä asiasta oma tilannearvionsa. Jos Kiviniemi todella haluaa tehdä pesäeron edellisen hallituksen virheisiin, hän vetää hallituksen ydinvoimaehdotukset takaisin eduskunnasta, sanoo Satu Hassi tiedotteessa.

- Jos Suomi toimisi aidon oikeusvaltion tavoin, ydinvoimalupia koskeva päätöksenteko olisi valtioneuvostossa tullut keskeyttää, kun epäily Taisto Turusen jääviydestä tuli esille. Jo ennen valtioneuvoston päätöstä tiedettiin, että Turunen on ollut Outokumpu Oy:n hallituksessa firman lähtiessä mukaan Fennovoimaan. Turunen on siis ollut käynnistämässä Fennovoiman ydinvoimalupahakemusta, arvioi Hautala.

Oikeuskanslerinvirastosta kerrottiin aiemmin tänään Uudelle Suomelle, että Jonkan arviosta huolimatta ydinvoimalupien käsittely jatkuu normaalisti. Samaa totesi myös työ- ja elinkeinoministeriö. Myös vielä pääministerinä toimivan Matti Vanhasen (kesk.) mukaan hallitus ei vedä pois eduskunnasta kahta lisäydinvoimalaa koskevaa esitystään.

Ydinvoimaluvista kohuttiin jo eilen, kun eduskunnan ympäristövaliokunta äänesti ydinvoimaluvat nurin niukin äänin. Keskustan tuore varapuheenjohtaja Timo Kaunisto asettui vastustamaan lupia keskustan Antti Kaikkosen ohella.

Kokoomus närkästyi hallituskumppanin toimista.

Henkilöt: 
Satu Hassi, Heidi Hautala, Mari Kiviniemi, Taisto Turunen
Yritykset: 
Outokumpu, Fennovoima
Muut asiasanat: 
Politiikka, ydinvoima, Ydinvoimaluvat
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (44)
Jape

..Kataisella.

Hän voi ilmoittaa Kiviniemelle että ydinvoimapäätöksen peruminen on hallituskysymys. Jos keskusta haluaa niin hallitus eroaa ja vaalit voidaan pitää alkusyksystä. Ja, uusi eduskunta saa päättää mitkä puolueet muodostavat sen jälkeen hallituksen.

Kokoomuksen etumatka on nyt niin suuri ettei kannata paljoa odotella että Keskusta nostaa vaalitempuilla kannatustaan entiselleen ja ohitsekin.

Tuollaisen temppuilun jälkeen on ilman muuta selvää ettei keskustaa tarvita maan hallituksessa.

Poliitikoilla olisi muutenkin hyvää aikaa kamppanjoida kesälomien aikana niin ei mene työaikaa hukkaan.

keitai

Vihreät europarlamentikot ovat selvästi sitoutuneet ajamaan teollisuuden ja työpaikat Suomesta pois. Ei ole olemassa yhtälöä jossa Suomeen jäisi työpaikkoja jos kalliiden työvoimakustannusten lisäksi myös sähkö olisi kallista tuulisähköä - ja vihreiden "energian kulutushuippujen tasoitus" tarkoittaisi käytännössä että tehtaat ajettaisiin alas kun ei tuule. Samoin saunominen tilisi kieltää lauantai-iltaisin talvella, mutta jostain syystä vihreät eivät halua esitellä mitä heidän energiamallinsa tarkoittaisi käytänössä.

Eikö europarlamentikkojen pitäisi siellä brysselissä olla puolustamassa suomen etuja?

JanneGPirinen

joopajoo. puppua. Suomen suurin yksittäinen sähkönkuluttaja Outokummun Tornion tehdas työllistää peräti 2500 ihmistä.

Olisiko syytä päättää kerralla että kaikki yli 2000 työllistävät saavat pyöritellä hallitusta ja eduskuntaa ihan kuinka haluavat naurettavista laeista piittaamatta?

Teollisuustyöpaikat vähenevät kaiken aikaa, koneet siellä tehtaissa hommat nykyään tekevät. Ja potin korjaa monikansallinen Outokumpu Stainless sekä saksalaisen E-Onin Fennovoima.

JAK

"...joopajoo. puppua. Suomen suurin yksittäinen sähkönkuluttaja Outokummun Tornion tehdas työllistää peräti 2500 ihmistä..."

Ja tuulisähköllä se sulatto ei toimi. Monta paikkaa luulet tornion tehtaalle jäävän, kun sähkönhinta tuplataan tai kolminkertaistetaan?

T.P.

Kiviniemellä on nyt mahdollisuus hyväksyä kaikki kolme ydinvoimarakennushakemusta. Toivottavasti hän käyttää tämän mahdollisuuden ja jatkossa valtaosa energiastamme tuotettaisiin suomalaisissa, ei venäläisissä ydinvoimaloissa.

joukoakoskinen

Palautamme suomalaisten uskon politiikkaan.

- Torjumme populismin ja löysät puheet.

> oleppas hyvä ja näytä mallia

- ”Ei”, raadolliselle luokkayhteiskunnalle.

> turpeelle ?

- Kansainvälistä toimintaa puolueelle.

> Putin kelpaa

- Ruokahuollossa otetaan huomioon se, että viljelijät saavat kohtuullisen korvauksen tuotteistaan.

> kohtuullinen = 3 - 4 kertaa tuontiruoka

- Se määrä tuotetaan, jolla oma väki ruokitaan.

> Kunhan energia tulee muualta

Justiina

Niin, oikeusvaltiohan Suomen pitäisi olla. Ei kyllä ole. Nyt siellä eduskunnassa runnotaan parhaillaan ydinvoimaloita valiokunnista läpi, kuin mitäkin ö-luokan läpihuutojuttua. Hallitus on laittanut eduskunnan nöyryyttämään itse itseään, häviäjänä kansanvalta.

Justiina

Kyllä kaikissa demokratioissa ydinvoimaloiden luvista päätetään parlamentaarisesti.

Oikeusvaltiossa taas, joita demokratioidenkin pitäisi olla, nimenomaan on lait ja niitä noudatetaan. Lait säätää parlamentti. Paitsi että Suomessahan korporatismi elää ja voi hyvin, joten kun teollisuus esittää omat ylimitoitetut sähkönkulutusennusteensa, niin ministerihän hyppää kuin marionetti. SE ei ole ainakaan kansanvaltaa.

usjussi

Huolimatta kaikista asiallisista energiatarveselvityksistä, hallitus ei ole lotkauttanut korvaansakaan niille. Nykyiset ydinvoimalat tuottavat käyttämätöntä lauhdevoimaa 5 400 MWH/vuosi arvoltaan noin 3 000 milj.euroa + uusi Olkiluoto päälle + Nesteen jalostamoiden lauhdelämpö päälle. Järkyttävää päätöksentekoa. Jos tämä energia siirrettäisiin kaukolämpöön, sähkölämmön tarve romahtaisi ja Suomi ei tarvitsisi yhtään uutta ydinvoimalaa, tuulimyllyä ja risupakettia.
Jo 5 vuoden kuluttua Eurooppaan tuodaan Saharasta aurinkolämpöä. Se siirtohävikkikin on ratkasistu. Muistakaa, että ydinvoiman hävikki on noin 70 % koko sen tuottamasta sähköstä.

SIMO PERTTULA

Pelkät luvat eivät tuota vielä mitään. Lupien myöntämisen jälkeen päästään suunnitteluihin. Siitä vaiheesta menee pitkään kunnes saamme ydinvoiman muodossa päästötöntä energiaa. Lyömme useita kärpäsiä samalla kertaa.
Sinun linjasi johtaa suomen Linkolan linjoille?
Kotimaiset turve ja risut, ovat voimakaspäästöisiä. Lisäksi turpeen ei voida katsoa uusiutuvan.
Tuulivoima tulee hurjan kalliiksi, ja on tehoton epäluotettava ratkaisu suomen oloissa. Lopppu vesivoima on valjastettuna luonnon turmelemista?
Joten kipinkapin ydinvoimaa tekemään.

usjussi

Lue nyt aapisen kanssa asiani. Tässä ei ole mitään tekemistä Linkolan oppien kanssa.
Oppini on teknologiaa ja sitä, miten teknologiaa voitaisiin hyödyntää tehokkaasti myös ydinvoimassa = energiatehokkuus.
Ydinvoima on huipputehotonta. Jos edes nykyisten voimaloiden tuottama lauhdelämpö otettaisiin kaukolämmöksi ei tarvita lisäydinvoimaa mihinkään tarkoitukseen, ei myös tuulivoimaa, eikä risupaketteja. Ymmärsitkö ? Nykyisten ydinvoimaloiden kokonaisenergian tehostettu käyttö pelastaa meidän kaikenmaailman höpotyksiltä. Hallitus on tehnyt päätöksensä puuttellisten tietojen varassa( jotka olisivat olleet jokaisen hallituksen jäsenen nenän edessä ).

1970blue

Lienee kuitenkin niin, että tänne ei missään tapauksessa saa rakentaa lisää ydinvoimaa, ei vaikka sitten ostettaisiin ydinsähköä vinkuintiasta. Näin vihreät. Lisäkapasiteetti täällä tasaisi sähkön hintaa pitkällä tähtäimellä ja vähentäisi riippuvaisuutta muista maista.

heifetz

Oli tämän palstan lukijat mitä mieltä Hautalasta ja Hassista, niin oikeusvaltion periaatteet tässä silti horjuvat. Jos lobbaamalla yritykset pystyvät suoraan vaikuttamaan hallituksen päätöksiin (ja vielä täysin järjettömässä ja tarpeettomassa hankkeessa), niin tämä osoittaa että Suomea ei tällä hetkellä johda kukaan. Rahalla saa ja Mersulla pääsee, eikö niin?

Suomesta katoaa ihan muusta syystä perusteollisuuden työntekijät. Ydinvoimalla on tarkoitus vain lisätä energiayhtiötten sähkönvientiä naapurimaihin.

Mila F

... voisivat vaikkapa joukkopahastua hallituksessa tekemästään ydinvoimapäätöksestä ja irroittautua vastalauseeksi hallituksesta.

Varsinkin elohopealamppu-Hassin suinpäiset vouhotukset voisi esittää jollekin Lapin nöyrästi kuuntelevalle tunturille ensi tammikuun -35 asteen ilmastolämmitettynä iltana. Puhu samalla palmuöljystä ja ruuan muuttamisesta etanoliksi - dorka!

ROOSTER

Jos päätös ydinvoimaluvista tehdään oikeuskanslerinkin mukaan jäävin henkilön tehtaileman esityksen pohjalta, voi Suomesta tulla ydinvoiman paratiisi väärillä perusteilla. Samalla menetämme viimeisenkin rippeen uskomuksellemme maastamme oikeusvaltiona, pikemminkin kyse olisi lobbarien ja korruptioväen ohjailuyhteiskunnasta.

Jos taas päätös tehdään vasta kun on uusi puolueeton selvitys: saamme hallituskriisin.

Taidan valita hallituskriisin ja uudet vaalit mieluummin.

-ROOSTER-

Partiohavyton

Keskustapuolueen puoluekokous valitsi ydinvoimalat ja tuki näin ollen Suomen nykyistä hallitusta venäläisiä vastaan. Länteen tulee rakentaa pian mahdollisimman monta parasta puhdasta sähköenergiaa tuottavaa ydinvoimalaa, voidaksemme jakaa korkeatasoista turvallista sähköä toinen toisillemme. Venäjän sähkö heiluu ja uhkaa kaikkea ympäristöä. Eduskunta päättää pääministeristä. Mauri Pekkarinen on puolustanut ydinvoimaa kuten Kepu ja Eduskunta. Stalinistiset ajatukset kyllä häviävät. Suomi päättää korkeatasoisista turvallisista ydinvoimalaitoksista. Heidi Hautalalta odotamme asettumista puolustamaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Mari Kiviniemi tukee hallituksen päätöksiä kuten pitääkin. Suomi pitää pelastaa saastalta.

ROOSTER

Jokaikinen ei ole valmistelemassa ydinvoimapäätöksiä.

Olisiko laitaa, jos esimerkiksi rikoksesta syytetty olisi tutkimassa tekosiaan ja ehdottamassa itselleen sopivaa tuomiota?

HassuTassu

Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunto korkean virkamiehen esteellisyydestä on silkkaa vessapaperia kepulaiselle pääministerille ja elinkeinoministerille.
Kepu on kepu johtonsa osalta vaikka sen puoluekokouksessa paistaisi.

Juhani Putkinen

Nyt on hyvä tilaisuus muuttaa päätöstä siten, että luvat annetaan kaikille kolmelle hakijalle.

Mitä enemmän ydinvoimaa Suomeen rakennetaan sen parempi - voidaan vähentää saastuttavaa energiantuotantoa ja Suomen kilpailukyky paranee.

Tepeteus

Tasapuolisuuden nimissä olisi oikein myöntää ydinvoimalupa kaikille 3 hakijalle. Tällöin Outokumpu-Fennovoima ei saisi parempaa asemaa kuin ilman jäänyt Fortum.

Jääviysongelma ratkeaisi kuin itsestään!

tapio_o_neva

Ja miten Mari Kiviniemen pitäisi toimia? Pitäisikö hänen kehoittaa Keskustan piiriä erottamaan se yhdistys, jossa Timo Kaunisto on jäsenenä, Suomen Keskusta rp:stä?

Mikä tässä on mennyt väärin, kun taatusti esteellinen Taisto Turunen on valmistellut ydinvoimalan suurella asiantuntemuksella ja pitkällä kokemuksellaan? Olisiko homma pitänyt antaa lihavien ihmisen elokuvaamisesta maisterintyönsä tehneelle Suomen valtioneuvoston ilmastopoliittiselle asiantuntijalle, Oras Tynkkyselle?

Suomessahan jokainen taatusti pätevä on taatusti asianomainen eli taatusti esteellinen eli taatusti jäävi.

usjussi

Tyhmyys, puutteellien tieto ja vallanhimo voitavat faktat ja oikeat kehitysmahdollisuudet myös ydinvoiman tehokäytölle!
Säälittävää nuo valiokuntatyöt ja päätöksenteko, jos jo perustiedot päätöksentekoon ontuvat näin pahasti !
Ei ole hääviä, jos päätetään maailman tehottominta voimantuotantoa ilman tehostustoimia.

Mila F

Miten mikään voi tehostua keskustelupalstalla vaatimalla.

Jos minulla olisi käytössäni tuo väittämäsi tasoinen keino hyödyntää lauhdevesien lämpöä, olisin vääntänyt laskelmia, taulukkoja ja hyötysuhdekaavioita nukkumatta viikkoon ja seuraavassa hetkessä istuisin odottamassa audienssia kenen tahansa energiapäättäjän oven takana, koska tuo esittämäsi voidaan kaiketi ottaa käyttöön heti. Mutta se ei myöskään sulje lisäydinvoimaa pois, huomaapa se.

usjussi

... jos myöhemmin enää tarvitaan ollenkaan. Sinä aikana nykyinen 30 %:n hyötysuhde voitaisiin kaukolämmöllä nostaa erittäin korkealle. Suoraa sähköa verkkoon syötettäväksi yksikään ydinvoimala ei voi tuottaa kuin hieman yli 30 % kapasiteetistaan. Siksi lauhdeveden lämpöarvo on valtavan arvokas tekijä pudottamaan sähkölämmityksen tarvetta.

1. Kaikki paikallislauhdevoimalat käyttöön.
2. Metaanilaitokset kaatopaikoille.
3. Afrikan aurinkovoimalaitokset ovat jo täydessä käytössä 10 - 20 vuoden kuluttua ja Eurooppaan virtaa loppumatonta sähköä.

tapio_o_neva

Miksi Olkiluoto-1:n, Olkiluoto-2:n, Loviisa-1:n ja Loviisa-2:n hukkalämpöä ei käytetä muuhun kuin Pohjanlahden ja Suomenlahden lämmittämiseen?

Matti O Koskela

Hautalan ja Hassin kommentti:

"Jos Suomi toimisi aidon oikeusvaltion tavoin, ydinvoimalupia koskeva päätöksenteko olisi valtioneuvostossa tullut keskeyttää, kun epäily Taisto Turusen jääviydestä tuli esille. Jo ennen valtioneuvoston päätöstä tiedettiin, että Turunen on ollut Outokumpu Oy:n hallituksessa firman lähtiessä mukaan Fennovoimaan. "

Pitää mieluummin kirjoittaa muotoon:

Jos Suomi toimisi aidon oikeusvaltion tavoin, eurovaltakirjoja myöntävä päätöksenteko olisi valtioneuvostossa tullut keskeyttää, kun epäilyt Hassin ja Hautalan jääviydestä tulivat esille. Jo ennen valtioneuvoston päätöstä tiedettiin, että Hassin ja Hautalan toiminta on ollut piittaamatonta, Suomen kilpailukykyä, hallitusta ja kansaa vastaan, heidän lähtiessään mukaan Europalamenttiin kansan äänestäminä Suomen edustajina.
Täten Suomen Hallitus vetää pois Europarlamentista kaksi meppivaltakirjaa, Hassia ja Hautalaa koskevat esityksensä.

E. Lankinen

Tuulivoiman ja muiden uusiutuvien rakentaminen olisi melko HIDASTA?

Kerkeäisikö ne valmiiksi ennenkuin vanhat ydinvoimalat täytyy purkaa niiden elikaaren tultua tiensä päähän?

venäjällähän on oikein herkkutilanne jos näin on. Ei sen tarvitse välittää EU:n tasahinta-politiikasta, se voi lätkiä lisää hintaa jos sitä huvittaa. Ja lypsää oikein huolella.

Varsinkin jos täällä aletaan oikein nato-myönteisiksi, voipi olla että kappas, hinta vähän pomppsahti.

Siellähän on nyt saatu yhdestä mummostakin muka hirveä haloo pystyyn, ukopolitiikan ase ja syy alkaa temppuilemaan vaikka energian hinnalla?

Eikös tuosta kannata pyrkiä eroon hinnalla millä hyvänsä? Ja mahd. nopeasti...

joukoakoskinen

Ja siis pakko myydä hiiltä/sähköä/maakaasua päivän hintaan.
Ei ole enää Kekkosta joka sopisi hinnat vuosikymmeniksi.
Tarvittaessa vaikka ryyppäämällä vodkaa ryssien kanssa kunnes
joku raapustaa nimensä paperiin.

Myös "rauhanomaisen rinnakkainolon" näyteikkuna on käynyt tarpeettomaksi.
Kun Venäjä saa WTOn täysjäsennyyden ja liittyy EUn sähköpörssiin,
joutuu Fortumin tulevat optiomijonäärit ottamaa Halosen ja Kiviniemen
mukaansa hintaneuvoteluihin. Nykyinen sopimus päättyy 6 kk kuluttua.

Marin ja Tvjan pitää heti aloittaa harjoittelu neuvotteluja varten.
Jokaista lasillista ei voi kaataa kukkaruukkuun.