Sunnuntai 27.5.2012

Karhusta hätätiedote koko Suomeen – tässä selitys

Luotu: 
17.6.2010 10:53
Päivitetty: 
17.6.2010 11:04
  • Kuva: Jenni Tamminen / Uusi Suomi
    Jos hätätiedote lähetetään, se näkyy aina koko maassa. Alueellisesti sitä ei voi rajata.

Faktakulma

Etelä-Savon poliisilaitos pyysi torstain vastaisena yönä ihmisiä välttämään ulkona liikkumista Pieksämäen keskustassa siellä liikkuneen karhun takia.

Karhu havaittiin liikkumassa uimahallin läheisyydessä, josta se oli jatkanut matkaa rannan suuntaan.

Tilanne laukesi, kun karhu poistui taajama-alueelta.

Tilannetta oli hoitamassa 3 poliisipartiota, 4 suurpetovirka-apuryhmän jäsentä koiran kanssa sekä Tiepalvelun porukkaa.

Etelä-Savon poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli ja viestintävastaava Harri Kääpä kertoo Uuden Suomen haastattelussa, miksi Pieksämäen karhuvaarasta tiedotettiin laajasti koko Suomessa Yleisradion hätätiedotteella.

Kääpä kertoo, että päätöksen hätätiedotteen lähettämisestä teki vuorossa oleva yleisjohtaja. Hätätiedotetta ei voi rajata alueellisesti, eli jos hätätiedote lähetetään, se menee automaattisesti koko maahan.

Esimerkiksi Uuden Suomen uutiskeskustelussa on ihmetelty sitä, miksi Pieksämäen keskustassa olevasta, hyvinkin paikallisesta karhutilanteesta tiedotettiin ympäri Suomen.

- Se oli epäonnistumisten ja sattumien summa, Kääpä kuvailee.

Olennaista tilanteessa oli se, että vaaratilanne karhun kanssa sattui yöaikaan. Näin ollen esimerkiksi paikallisradiossa ei voitu asiasta tiedottaa. Yleensä paikallisradiota käytetään ahkerasti vaaratilanteista tiedottamiseen.

- Lisäksi poliisin tiedotetta aiheesta ei saatu heti lähetettyä. Tiedotehan olisi levinnyt verkkolehtiin, Kääpä sanoo.

”Se oli epäonnistumisten ja sattumien summa.”

Syy tiedoteongelmaan ei ollut tekninen. Tiedote lähetettiin pari tuntia myöhässä.

- Palautetta on tullut, että miksi pilattiin jalkapallo-ottelun seuranta, Kääpä kertoo ja huomauttaa, että kyseessä oli kuitenkin ihmisten turvallisuus, vaikkakin rajatulla alueella.

Kääpä myös myöntää, että hätätiedotejärjestelmää ei kovin usein ole käytetty.

Kaiken lisäksi hätätiedote aiheutti toivottua täysin päinvastaisen reaktion. Tiedotteessa kehotettiin ihmisiä pysymään sisällä, mutta tiedote saikin ihmiset liikkeelle. Konstaapeli Markku Luukkala Pieksämäen poliisista kertoo Uudelle Suomelle, että uteliaita ihmettelijöitä oli paikalla 100-200.

- Poliisin tarkoitus oli nimenomaan parantaa ihmisten turvallisuutta. Ja siellä oli paikalla muitakin viranomaisia kuin poliisi, ja he tekivät siellä työtään. Tällainen voi aiheuttaa paniikkia eläimessäkin, Luukkala sanoo.

Sekä Luukkala että Kääpä huomauttavat, että jos poliisi ei olisi asiasta tiedottanut, kohu olisi noussut siitäkin.

- Karhuhavaintoja varmasti kesällä tulee päivittäin, joten meidän on keskusteltava, miten ihmisiä jatkossa varoitetaan, Kääpä sanoo.

Toimiko poliisi mielestäsi oikein karhun tiedottamisessa? Ota kantaa US-kyselyssä.

Faktakulma

Etelä-Savon poliisilaitos pyysi torstain vastaisena yönä ihmisiä välttämään ulkona liikkumista Pieksämäen keskustassa siellä liikkuneen karhun takia.

Karhu havaittiin liikkumassa uimahallin läheisyydessä, josta se oli jatkanut matkaa rannan suuntaan.

Tilanne laukesi, kun karhu poistui taajama-alueelta.

Tilannetta oli hoitamassa 3 poliisipartiota, 4 suurpetovirka-apuryhmän jäsentä koiran kanssa sekä Tiepalvelun porukkaa.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

ksr

Yksiselitteisen tyhmää toimintaa. Aikansa kun hätätiedottelevat metsäneläinten liikehdintää/vastaavaa, koko hätätiedottaminen kärsii inflaation, eikä sitä enää kukaan noteeraa.

Olen juuri kertonut kasvatusmielessä pienelle lapselleni tarinaa pojasta, joka huusi lukuisia kertoja aiheetta apua, ja joka todellisen hädän tullessa ei sitten apua saanutkaan, kun avunhuutoa ei pidetty aiheellisena. Pitäisiköhän tuo tarina kertoa tiedotusintoisille viranomaisillemme.

Gagarin

Jos varoitukset annettaisiin vain paikallisradiossa tai paikalliskanavilla, niin harvat niitä sattuisivat seuraamaan. Kun varoitus annetaan siten, että kaikki sen saavat, niin silloin se menee myös niiden tietoon, jotka sen tarvitsevat.
Onhan tuiki harvinaista, että karhu kävelee kaupungin kadulla.

tom

"Olennaista tilanteessa oli se, että vaaratilanne karhun kanssa sattui yöaikaan. Näin ollen esimerkiksi paikallisradiossa ei voitu asiasta tiedottaa. Yleensä paikallisradiota käytetään ahkerasti vaaratilanteista tiedottamiseen."

Tuo ei pidä paikkaansa. Yleisradio voi pakko-ohjata Radio Suomen hätätiedotteet kaikille paikallisradioille.

Näin siis aivan normaalin Radio Suomessa ajettavan hätätiedotteen kohdalla juontaja voi valita alueen / alueet / valtakunnan kaikki alueet. Kaikkien valitulla alueella sijaitsevien paikallisradioiden lähetys toistaa saman Radio Suomen hätätiedotteen.

Sen sijaan digitelevisio on tässä kankeampi, sillä aluejakoja ei ole, ja hätätiedote menee käytännössä koko valtakuntaan, eikä edes kaikkien kanavien kautta.

W_Foster

Pieksämäkeläiset saivat kerrankin jotain säpinää tylsään kyläänsä, Etelä-Savon pelastuslaitos ja poliisi saivat mukavan iltaharjoituksen, kukaan utelias tampio ei jäänyt karhun syötäväksi ja mikä tärkeintä nallekin on vielä nauttimassa elämästään jossain pusikossa.

Kunnes nälkä ajaa hänet takaisin kaduille...

nypy

tosi hyvää toimintaa, ei kaikki seuraa televisiota, mutta joku tuttava tai sukulainen voi seurata ja huomata tiedoituksen ja soittaa vaarassa olevalle henkilölle, moni tulee töistä tai harrastuksista myöhään illalla ja voi olla vaarassa.

pisteet tiedottajalle!

Dejavu

Toivottavasti tiedotus tuli myös ruotsiksi,
koska minä en ymmärrä suomea.
Viimeksi kun Joensuussa oli tulipalo,
tiedote oli vain suomeksi,
ja minä olin sen takia vaarassa täällä Närpiössä.
Onneksi oikeusasiamies puuttui asiaan silloin,
joten tuliko tällä kertaa ruotsiksi se tiedotus ?

"Joensuun lukkotehtaan palosta olisi pitänyt varoittaa myös ruotsiksi, vaikka tuli roihusi suomenkielisessä kunnassa. Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen mukaan hätätiedottamisen olisi lisäksi tavoitettava ulkomaalaiset. Joensuussa asuu viitisenkymmentä ruotsinkielistä ja noin tuhat venäjänkielistä."