Lehti: Suomalaisilla synkkä rattijuoppohistoria

Ne 30.000 tapausta rattijuoppoja vuosittain armaassa Suomenmaassa.Huh huh ! Viinaa kaytetään yhä enemmän , niin varmastihan se näkyy liikenteessä.Häpeäntunto on hävinnyt ihmisistä rattijuopumuksen suhteen.Vielä 1960-luvulla joutui rattijuoppo autoilija ja jopa mopoilija Seutulan lentokenttätyömaalle rangaistussiirtolaan ajettuaan maistissa.Nyt käräjäoikeudet suoltavat tuhansia kansliatuomioita rattijuopumuksista.Asia pysyy piilossa jopa läheisiltä.Ei tule juuri julkista paheksuntaa , jos et aiheuta vahinkoa kenellekkään.
Gallup-kysely eri väestöryhmien ja jopa puoluekannatuksen suhteen kertoo vastanneiden rehellisyydestä.Johtajat ja perussuomalaisia äänestävät ovat rehellisiä itselleen ja myöntävät ongelman.Sellaista asennetta tarvitaan jos halutaan tehdä rattijuopumukselle jotakin.

Perussuomalaiset ilmoittivat eniten ajaneensa tai luulleet ajaneensa kännissä (kärähtämättömillä ei ole kaikilla omaa alkometria) - voiko tästä päätellä heidän olleen rehellisimpia kansanihmisiä, joille valehtelu on tuntemattomampaa?

Entä olisiko mahdollista, että persut rehentelivät tutkimuksessa eniten, kun eivät edes olleet kärähtäneet?

Voimmeko lisäksi päätellä, että persut tekevät eniten muitakin rötöksiä kärähtämättä?

Kepu on aloittanut vaalitaiston.

Onhan tunnettu tosiasia, että talkooväelle ei koskaan tarjota kaljaa. Kotikaljasta ei kukaan isäntä ole koskaan kuullutkaan.

Kuumana kesäpäivänä pelloilla juodaan vain lypsylämmintä maitoa. Sillä se jano lähtee.

Ja kotiin työpäivän päätteeksi varmuuden vuoksi julkisilla.

Tämänhän kaikki tietää. Ja Keskustaa äänestetään.

Ihan kuin poliittisesti sidonnainen lehdistö olisi huolestuneempi politiikasta kuin rattijuoppoudesta ja sen seurauksista.

Pelkäävätkö puolueet menettävänsä äänestäjiä ja valtio verotuloja, kun Suomessa ei saada liikenteeseen nollatoleranssia? Onhan siellä tehty tupakanpoltostakin jo melkein linnareissun arvoinen rikos.

Japanissa on nollatoleranssi. Jos ratsiassa kärähtää, menettää loppuiäkseen ajokortin, istuu linnassa viisi vuotta ja maksaa sakkoja euroissa noin 50.000. Riskiä ei juuri kukaan uskalla ottaa ja samalla kasvojen menetystä koko loppuiäkseen.

Suomen 30.000 rattijuoppoa viideksi vuodeksi linnaan (vankiloita pitää rakentaa lisää ja henkilökuntaa palkata) tehokkaaseen vieroitushoitoon ja valtion pakkotöihin ruokapalkalla! Siinä valtion kulut toisaalta lisääntyisivät, mutta säästyisi myös samalla paljon mm. työttömyyskorvaus- ym sosiaalikuluja eli viinarahaa valtiolta. Valtio tietysti menettäisi viinasta saatavia korvaamattomia verotuloja, jotka tuntuvat olevan se suurin pullonkaula päätöksenteossa.

Sitten valtio voisi luopua monopolistaan ja antaa alkoholin myynti kokonaan ruokakauppojen tehtäväksi, kuten Japanissa, jossa maitokaupasta voi ostaa vaikka viskiä 4 litran pulloissa samalla hinnalla kuin Suomessa saa 700 ml samaa ainetta. Silti Japanissa ei näe juoppoja kaduilla, ei 35 miljoonan asukkaan Tokiossakaan, paitsi tietysti suomalaisia turisteja. Japanilaiset ovat siis oppineet sivistystä eli kohtuullisuutta tässä tapauksessa ja toisten ihmisten huomioonottamista.

Pitkään Tokiossa asunut
Atso Eerikäinen

- Keskustan tiedotuspäällikkö - oliko Markku Rajala? - joka ajoi autonsa ojaan

- MTK:n puheenjohtaja ja tuleva ulkoasiainministeri Heikki Haavisto (kesk), joka ajoi naisen päälle Mercedes-Benzillä, joka tuomittiin liikenteen vaarantamisesta kuin olisi pahanlaatuinen rattijuoppo

- Sirpa Pietikäinen (kok), jonka eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen (kok) juotti känniin veronmaksajien rahoilla eduskunnan puhemiehen viinakaapista.

- Antero Kekkonen (sd), joka ajoi alkoholin vaikutuksen alaisena työväenliikkeen edustajana Mercedes-Benzillä Kotkasta Helsinkiin alkoholin vaikutuken alaisena ja teki perätörmäyskolarin Helsingissä

...

Keitä muita vielä?

"... todennäköisin perussuomalainen on lappilainen 25-34-vuotias mies..."

Ja lisäksi vielä yrittäjä tai johtaja!!1!

Jotenkin tämä ei sovi aiemmin julkisuudessa esitettyihin näkemyksiin perussuomalaisista.

Loska alkaa lentämään ennen vaaleja nykyään jo varhaisessa vaiheessa...

Äänestän silti Muutoksen puolesta.

viherpiipertäjä rattijuoppoudesta. Mutta useammin ilman ajo-oikeutta ajosta. Autoilijat erikseen.

Varmasti kannattaisi laskea promillerajaksi 0,2 tai puhdas nolla.

Näin synkkä rattijuoppohistoria muuttuisi kerralla erittäin valoisaksi menneisyydeksi.

Samalla voitaisiin tutkimuksen avulla syyllistää pitkät tai pätkät, homot tai heterot, blondit tai brunetet jne jne.

Suomi on todella tutkimuksen kärkiosaaja maailmassa, joten äkkiä vain toimeksi. Vielä on monta tapaa jakaa kansaa ja mollata suomalaisia.