Armeijan kenkäpula ihmetyttää: ”Mitä pelleilyä tämä on?”

http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/tulostus/44437.htm

Puolustusvoimat on vaatinut, että markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta. Toissijaisesti hankintayksikkö on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää hakemuksen. Lisäksi hankintayksikkö on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa hakijan korvaamaan sen arvonlisäverolliset oikeudenkäyntikulut 1.200 eurolla korkoineen.

Hankintaan ei ole tullut soveltaa hankintalakia eikä -asetusta. Markkinaoikeus ei ole toimivaltainen tutkimaan hakemusta. Hankintalain mukaan lakia ei sovelleta hankinnassa, jonka kohde soveltuu pääasiallisesti sotilaalliseen käyttöön. Kynnysarvot ylittävistä tavara- ja palveluhankinnoista sekä rakennusurakoista annetun asetuksen 4 §:n 2 momentin mukaan puolustusministeriö päättää puolustushallinnon osalta Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 296 artiklan mukaisesti, mitä on pidettävä julkisista hankinnoista annetun lain 1 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna hankintana. Asetuksen nojalla on annettu puolustusministeriön määräys nro 76/1995.

Kysymyksessä oleva tuote on kuulunut edellä mainitun määräyksen mukaisiin tuotteisiin. Määräyksen kohta L. koskee panssarointia tai suojavarustusta ja suojarakenteita, kuten muun muassa alaluokassa c. määriteltyjä seuraavia varusteita: sotilaskypärät, taistelukentän erikoisvaatetus ja erikoisjalkineet, sotilaalliset kantolaitteet ja kantojärjestelmät. Hankittava varsikenkä on määräyksen kohdassa L. alaluokassa c. tarkoitettu taistelukentän erikoisjalkine. Varsikengät ja laskuvarjojääkärien hyppykengät on katsottu EU-hankintamenettelyn ulkopuolelle kuuluviksi, kun taas kaikki muut kengät on katsottu kuuluviksi EU-hankintoihin.

Hankittava tuote on kehitetty yhdessä teollisuuden kanssa taisteluasussa 2005 käytettäväksi erityisesti puolustusvoimien tarpeita ajatellen. Prototyyppien kokeilu on tehty puolustusvoimien eri joukko-osastoissa. Varsikengän suunnittelussa ja spesifioinnissa on otettu lähtökohdaksi kestävä jalkine sotilaan taistelukentän käyttöön. Tuotteet valmistetaan spesifikaation ja hankintayksiköltä saatavien mallien mukaisesti. Kengässä on myös sotilaskäyttöön liittyvä erityisominaisuus, koskien takalenkin nauhan infrapuna-alueen heijastusprosenttia. Lisäksi kengän päällisnahkana on vettä hylkivä käsitelty naudan pintanahka. Käyttöolosuhteista johtuen kengän rakenteessa ja erityisesti pohjarakenteessa on kiinnitetty huomiota veden ja kosteuden kestävyyteen.

Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen artiklan 296 soveltamisala on edelleen epäselvä, mutta turvallisuusetujen määritteleminen ja turvaaminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan. Hankinta on tehty noudattaen puolustushallinnon alalla tehtyjä linjauksia artiklan 296 soveltamisen suhteen. Hankinta on kilpailutettu sen mukaisesti, mitä säädetään asetuksessa hankinnoista, joihin ei sovelleta lakia julkisista hankinnoista. Hankinnasta on myös ilmoitettu Euroopan puolustusviraston portaalissa.

Hienoa! Puolustusvaliokunnassa on asiantuntemustakin. Puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja on Porin prikaatin entinen komentaja, prikaatikenraali res Olli Nepponen ja puolustusvaliokunnan varajäseninä ovat lääkäri Akaan-Penttilä sekä SOTILASLÄÄKÄRI Tuija Nurmi Hämeen Rykmentistä.

Jalkavaivojen asiantuntijoita ovat siis virkojensakin puolesta prikaatikenraali Olli Nepponen, joka on komentanut evestinä jalkaväkiprikaatia Säkylässä sekä sotilaslääkri Tuija Nurmi, joka on varmaan katsellut Hämeen rykmentissä jalkavaivaisia.

Mihin Suomi on käyttänyt puolustusmenonsa? Ovatko varikot yhtä tyhjiä kuin Neuvostoliiton loppukaaoksessa? Onko meillä muuta sotamateriaalia kuin varastojen pölyä?

Jospa kriisitilanteessa (tai sellaisen uhatessa) lähetetään tarjouspyynnöt varusteista, ammuksista, elintarvikkeista ja varaosatoimituksista? Pyydetään tietysti EU:la kilpailutuksen laillisuuslausunnot jne. (Ei ole vermeet vanhenneet turhaan varastoissa ja saadaan uusimmat , joskin toiminnassa testaamattomat, välineet sitten kun tilanne on ohi. Kunhan päätökset, valitusmenettelyineen on saatu tehtyä ja kuljetukset saatu taas toimimaan?)

Markkinatuomioistuin on hyökännyt maamme valmiusyhtymiä vastaan, mikä toimii ennalta ehkäisevänä iskuna Euroopan unionia vastaan.

Jäämme odottamaan 26 EU-maasta "kaikkea niiden annettavissa olevaa apua".

Saammeko:

1) osanottosähkeitä L. M. Ericssonin johdolta ja Göran Perssonilta, että Suomessa on vihdoinkin ryhdytty laajentamaan Nokian ajattelua myös kaikkeen muuhun yhteiskuntaelämään: ei ajoissa tai ainakin mieluummin vaiheessa kustannustehokkuuden saavuttamiseksi

2) Ranskan ja Britannian ydinsukellusveneet Suomenlahdelle

3) Saksasta DDR:n aikaiset kengät

4) Catherine Ashtonilta lohduttavia sanoja.

Se, mikä pitäisi aloittaa, on rikostutkinta markkinatoikeuden jäseniin liittyen. Suojelupoliisi voisi aloittaa tutkimukset kytkennöistä ja taustoista jo tänään.

Myös materiaalijohtajan taisteluväsymys voitaisiin antaa tutkintaosastolle.

Lisäksi sotilasjohto voitaisiin puhdistaa vanhaneuvostoliittolaiseen tapan niistä, jotka kieltävät käyttämästä jalkineita.

Minusta pitäisi mennä Etelä-Eurooppaan tutkimaan, miten siellä on selvitty hankintalaista. Käsitykseni mukaan missään ei määrätä hankinnan kokoa. Ostaja voi ilmoittaa, että hankkii pienemmissä erissä eikä jokiasen tarjouksen tarvitse olla samanhintainen.

Toinen tapa on todeta, että ostaisimme mielellämme teiltä 1/3:n kokonaistarpeestamme ja muilta 2/3 tänä vuonna.

Kun kilpailijat ymmärtäisivät yskän, ne sopiviat hinnat ja määrät omalle tuotannolleen sopivaksi.

Suomessa ei osata juridiikkaa, koska toimialan asiat lasketaan oikeusasteelle. Ilmeisesti nokialainen prässääminen ja heruttaminen on tullut alalle ikään kuin Suomessa olisi rajattomasti suomalaisin hinnoin kengäntekijöitä.

No ehkä Foxxcon teettää jossain kengät tulevaisuudessa. Jossain päin puolustusvoimia KERROTAAN, perustivat ostajat oman firman tekemään sopivia tarjouksia ja hyvin meni.

Voisin lainata puoleksi vuodeksi jollekin jääkärille kenkiä.

Rovajärven tykistöleiri helmikuussa voisi tehdä gutaa kelteisillään. Eivätkös ainakin muinaiset kreikkalaiset olleet vähän homoja?

Jos Pavel Astahov olisi Suomen varusmiesasiamies, todennäköisesti Suomen iskukykyisimmällä valmiusprikaatilla, Karjalan prikaatillakin, olisi jo kengät eikä tarvitsisi jankata Urho Viljanmaa Oy:n ja Sievin Kenkä Oy:n kanssa joidenkin Markkinatuomioistuimen tätien kanssa.

Kuka tässä on sumentanut? Kaikki asianomaisethan ovat kaapissa tai ulkokäymälässä visusti, jottei asiaan tarvitsisi puuttua. Puolustusvoimilla on omalaatuinen tapa hoputtaa riippumatonta tuomiovaltaa, Markkinatuomioistuinta, kun sen pitäisi itse oikeusvaltiossa kehittää menetelmä, jolla hankintalaki tehdään tyhjäksi.

Luuleeko joku, että Neuvostoliitossa olisi mikään toiminut tai Eurostoliitossa mikään toimii, ellei hallinto kehitä vastamyrkkyjä federalismille?

Kengättömyys ei ole este, vaan H I D A S T E. Ongelma on vain siinä, että NATO-laiskimukset eivät ole kehittäneet keinoa välttää Urho Viljanmaa Oy:ä JA Sievin Jalkine Oy:ä hankinnoissa.

Periaatteessa tarvitsisimme sekä maavoimat että kenkätehtaat, mutta jos on erimielisyyksiä niin kummatkin kannattaa jättää syrjään ja tilata markkinoilta tai vuokrata varusmiehiltä niin kuin Kokkolan kauppaopiston rehtori Bjarne Kallis ideoi.

Suomessa kaikki hallinnoidaan päin mäntyä. Venäjälläkin kaikki olisi enemmän päin mäntyä, ellei Putin olisi palkannut hallinnon rungoksi kurinalaisuuteen tottuneita KGB:n silovikkeja.

Suomessa järjestö- ja virkasilovikit vain lihovat ja levittelevät käsiään.

Tekstisi ensimmäisellä rivillä oivalsit asian ytimen: sota on bisnestä.

Jos Irakin ja Afganistanin operaatioita jossain siunataan, niin ase- ja varusteteollisuuden yrityksissä. Sota on kustannus veronmaksajille, mutta mahtavaa tiliä suurille yhtiöille. Talvisotakaan ei ollut poikkeus!

Hänestä varpaillaan ja sukkasillaan on kiva olla. Uskon, että hän olisi otettu jalkapohjatervehdyksestä. Kauppatorin kivet ovat kivan kuumia kesällä, mutta jäätäviä ja liukkaita talvella.

Tässä kuvastaa jälleen heteromiesten degeneroituminen verrattuna määrätietoisiin jakkuhametäteihin Markkinatuomioistuimessa.

Varastoäijien pitäisi siellä Mikkelissa korvata virantoimituksessa puuttuva älykkyysosamäärä sisulla ja kehittää se menetelmä, jolla varusmiehet ja -naiset saadaan kengitettyä ilman kumpaakaan kengänvalmistajaa.

Urheiluautot, lenkkimakkara ja olut kannattaisi vaihtaa aivan tavalliseen normi-BMW:hen, salaattiin ja kivennäisveteen.

Neljässä varuskunnassa palvelleena huomasin, että tuossa peruspaikassa varustus oli kaikkein paras. Kesällä ei ollut kuuma, kun oli sopivan kokoiset nahkasaappaat. Ulkona vapaa-ajalla käytettiin vanhoja puolikenkiä ja sunnuntaipuvun kanssa uusia puolikenkiä. Varsikenkiä ei juuri käytetty.

Vain 28 C:n säällä oli tunne siitä, ettei perusvarustus ollut riittävästi, vaan väliin piti pukea oma reumakerrasto.

Varsikenkiä on ollut kolmea mallia. Onko kukaan siviilissä käyttänyt niitä hiihtokenkinä tai maastossa pidempään pakkasissa? M/05:ssa ei ole suksilenkkiä ja jossain oli kielletty käyttämästä M/91:ä hiihtokenkänä. Jossain taas oli juttua, että jos käytti M/91:ä hiihtokenkänä, sen polyuretaanipohja halkesi.

Itse olen huomannut samaa Jalaksen vanhoissa Nordic Norm -sidettä vastaavissa monoissa.

Loppujen lopuksi onko meillä mitään tietoa siitä, miten nämä lämpökamerassa näkymättömämmät high tech- kengät tosiasiassa kestävät?

Eikö olisi varminta, että puolustusvoimat antaisi rahaa jokaiselle omien kenkien ostamiseen. Näin ollen ei tarvitsisi liikekannallepanotilateessa ihmetellä, mistä kengät.

Kumman tutkinnon suoritit? Millä tasoilla?

Alokasaikana 3 laukausta ja raukissa 7. Siinä koko elämäni aikaiset ampumiset. Tykillä sai sitten komentaa "ampukaa" tai "älkää vain ampuko, siellä voi olla Kekkonen".

http://www.jalas.com/index.php?do=open&page=389&ok=1&

http://www.kho.fi/paatokset/51347.htm

Yhteen tarjoukseen ei voi liittää kaikkia kumppanuuden ehtoja. On varmaan niin, etteivät puolustusvoimat luota Urho Viljanmaa Oy:n uuteen ruotsalaisomistajuuteen ja siksi ovat yrittäneet suhmuroida Urho Viljanmaa Oy:n pois ja ottaa Sievin Jalkineen tilalle.

Nyt sitten emmen tiedä, onko Urho Viljanmaan varsikengissä jokin liimasaumaongelma, joka toisenlaisessa ilmapiirissä voitaisiin sopia ja korjata vai onko tuo Urho Viljanmaan syrjäyttäminen kotimaista huoltovarmuutta vai ostajan korruptoituneisuutta.

Olisi puolustusministerin poliitikkona itselleen selvitettävä juonikuviot ja mietittävä kokonaisratkaisu siten, että tuo juttu voitaisiin vetää pois oikeudesta.

Kumpikaan valmistaja saati materiaalilaitos ei nimittäin koskaan tule paljastamaan, millainen kartellijärjestely maihinnousukenkien ostaminen on ollut, koska jokainen ilmeisesti saisi siitä rangaistuksen ja joutuisi eroamaan.

Jos jonkin vuoden varusmiehet ja - naiset käyttäisivät omia kenkiään niin tulisi jotain tietoa kestävyydestä palveluksen jälkeenkin.

Ei kehitystyötä voida leipoa suoraan jokaisen erän kauppahintaan eikä huoltovarmuutta. Eivät puolustusvoimat tarvitse pelkästään nykykenkiä, vaan tulevaisuuden kenkiä.

Monella EU-maalla ei ole enää kunnon maavoimia itselleen merkittävässä määrässä. Siksi jalkaväkivarusteiden kauppa ei ole erityisen tärkeää niille ja kaikki menee "markkinameiningiksi".

Kaapista löytyvät:

- neuvostoliittolaiset kiiltävät uudet paraatisaappaat
- Bundeswehrin asetakki
- Venäjä federaation asevoimien talvitakki
- espanjalaiset varsikengät
- Wenger
- Leatherman
- kurssipuukko
- GPS x 2
- pienikaliiperisia ammuksia (laillisia ja laillisiin aseisiin)
- kiinalainen talvilakki (korvalliset ja valkoinen kuin suomalaisella kenraalilla)
- SA-pipo (miehistön sinivalkoinen kokardi: ei joudu kidutettavaksi enempää kuin rivimies vankina)
- arvomerkkejä korpraalista kapteeniin
- neuvostoliittolaisia arvomerkkejä vänrikistä kapteeniin
- latausharjoituspatruunat 9.00 mm ja 7.62 mm
- Trangia + petroolia
- Tilley
- talvimakuupussi
- ruotsalainen pakki
- Kontio-kumisaappaat
- Suomen puolustusvoimien mallia olevat eräsukset
- taskulamppuja
- liikennevastaanotin ja skanneri
- Sastan maastopuku (ehkä mukavampi kuin M/62)
- kaasunaamari (suodatin pitää saada uusi)
- sotilasvillapaita M/83 (siviilimalli, eikä varastettu)
- sotilassukat (sotilaskodista ostettu eikä varastettu)
- lusikkahaarukka (sotilaskodista ostettu eikä varastettu)
- kaulaliinoja
- telttapatja x 2
- 3 kpl halkaisukirveitä
- Sotilaan virsikirja
- Gideonien Uusi Testamentti
- lapioita

x x x

Eli kaipaisin isokaliiperista puoliautomaattikivääriä 300 metrille, siihen ammuksia, huopakumisaappaita ja telttaa. Lisäksi kaipaisin telamiinoja, sarvimiinoja, putkimiinoja ja singon. Myös Geneven sopimus olisi hyvä.

Minulla on melko mukava malli Kiviniemi koossa!

Älkää siis valittako niin kuin Niklas sanoi, vaan valmistautukaa!