Ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) ja hänen kihlattunsa Sirkka Mertalan ero tapahtui Ilta-Sanomien tietojen mukaan tekstiviestien välityksellä.
IS:n tietojen mukaan Mertala ja Vanhanen eivät ole koko kevään aikana paljon keskenään puhuneet.
Tekstiviestiero alkaa olla Vanhasen tavaramerkki. Kun Vanhanen vastikään ilmoitti eroavansa pääministerin pallilta, kilahti tieto keskustan ryhmäjohtajan Timo Kallin puhelimeen tekstarina. Vanhanen siirtyi perheyritysten liiton toimitusjohtajaksi.
Vanhasen edellinen ero naisystävästään Susan Ruususesta (nyk. Kuronen) tapahtui myös tekstiviestillä. Asiasta uutisoitiin ulkomaita myöten.
Henkilöt:

Kommentit
Halpahintaista tirkistelyä
ja matalaotsaista sosiaalipornoa, joka ei näemmä lopu koskaan, kun johtava mediamoguli ammoin sai sopulilauman seuraamaan itseään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2004/11/330937
Viesti
Kännykkä: conneting people and...
Maa hyvissä käsissä?
Näinhän se vastuunkanto menee. Ennen rehellinen mies uskalsi katsoa vastapuolta silmiin ja esittää asiansa. Onneksi vetäytyy vastuista pois ja saadaan selkärankaa putiikkiin...
matti
mikähän naisissa on kun matti viehättää ,vaikka ei ole edes miestä kasvotusten sanoa eroavansa ,jolloin voisi myös selvitellä syyt moiseen,textarit on teini ikäisten tapa hoitaa asiat.
Matit Nykänen ja Vanhanen
Suomalaisia henkilökuvia.
"Olen Matti Vanhanen, PYLlistä!" kertoo kaiken..
Kihlaus on avioliittolupaus. Mutta eikö vanhemmat opettaneet sitä miten poliitikon lupauksiin kannattaa suhtautua?
Mertala oli normaaliuden kulissi
Kannattaa muistaa, että kaksi kertaa eronnut Mertala oli Kansallisen Kokoomuksen entisen puoluejohtajan, kansanedustaja Harri Jaskarin entinen tuttava kauppakamarilta.
Kun Mertala ryhtyi feikkamaan Vanhasen naisystävää, jotta Kuros-kohua saatiin tyynnytellyksi, hän ei ehtinyt enää olemaan töissä Keskuskauppakamarille siinä määrin, että palkanmaksu olisi ollut mahdollista. Mertalasta tehtiin "Tapiolan johtaja", jota ei kuitenkaan oikein näkynyt missään virallisessa listassa eikä verkkosivuilla.
Tapiola on keskinäinen vakuutusyhtiö, jossa on keskustalaista vaikutusta. Presidentti Lauri Kristin Relander (maal) oli sen johtajajana presidenttiytensä jälkeen.
Näin tavallaan Tapiolan vakuutuksenottajat maksoivat "pääministerin puolison" palkan siltä ajalta, kun hän ei kyennyt enää varsinaisesti olemaan töissä.
Vanhasen operaatio Mertala näkyi myös siinä, että häntä kihlattuna esiteltiin ensin pääministerillisesti Ruotsin pääministerille Fredrik Reinfeldtille. Tämän jälkeen pyrittiin kuin valtiovierailulle Elysée -palatseiin Ranskan tasavallan presidentti Sarkozyn juttusille. Kuitenkin Ranska palautti Vanhasen hyvin nopeasti järjestykseen ottamalla kihlaparin vastaan yhdessä Pariisin sadoista museoista ja näyttelytiloista arkivaatteissa.
Kun sitten jokainen ihmetteli, miten tällainen susiparitoiminta on mahdollista, alkoi ulkoasiainministeriö feikkamaamaan, että tällainen olisi sopivaa. Enemmistöparlamentarismi iski yli hallintolain neuvonnan ja virkapätevyyden.
Hyvää tässä on tietenkin se, että Mertalasta kasvoi politiikan nainen, koska hän ymmärsi kauppakamarilaisena herrojen metkut eivät suuttunut ja sydämistynyt tosissaan niin kuin tavallinen nainen, Susan Kuronen (Ruusunen).
Mattai Vanhanen on raitis ja paperilla kunnollinen hieman ujo ja yksinkertainen suomalainen mies. Juuri siksi herää epäilyt, mikä hänen paheensa ja handicappinsä on.
Vanhanen-kuvaa valtiomiehenä täydentäisi se, jos Etukeno Oy kustantaisia lentoemo Merja Vanahsen ja kauppakamarinainen Sirkka Mertalan muistelmat.
Kansakunnan kerma hapanta?
Kansakunnan huiput taitavatkin olla huiputtajia.
Ennen vanhaan tällaiset henkilöt joutuivat edesvastuuseen.
Nykyisin huiputetuiksi tulleet tuomitaan sakkoihin.
Oi aika sä entinen!
uuden teknologian hyväksi käyttäjiä
Tähän asti Jyrki Kasvi on muka edustanut uutta tekniikkaa, mutta ei ne sanat vaan teot. Matkalla tietoyhteiskuntaan Vanhanen sentään tekee jotain asian hyväsi eikä soittele poskiaan hyödyttömissä komiteoissa jotka maksavat veron maksajile mansikoita.
LAUTA-MATTI (PYL, Keskusta)
taitaa sittenkin olla ihan 100% PÖLKKY.
Mertalan txtari-kenkiminen perustui todennäköisesti siihen ettei uudessa työpaaikassa voi maksattaa vosujen reissuja "firman" piikistä. Tarkkana poikana Pölkky minimoi kustannukset.
PYLlistähän saattaa löytyä joku sihteerikkö tilalle?
Kääntöpuolet
Asioilla on aina kaksi eri puolta. Toisaalta huvittavaakin seurata, miten itseään fiksuna pitävät ihmisetkin lähtevät mukaan räksyttämään yhden totuuden puolesta.
Kellä muulla kuin asianosaisilla itsellään on tieto koko suhteen kaikista kiemuroista? Mikä asia on johtanut mihinkin?
Kun asianosaisten suhde tuli julkisuuteen, tietyssä lehtitalossa daami-osapuoli leimattiin oitis vain julkisuushakuiseksi pyrkyriksi. Eli kun hän pääsee ex-pääministerin avulla urallaan eteenpäin ja pääsee muutenkin ykkösjulkkiksen asemaan , mauri saa mennä.
Hupaisan sinisilmäisiä ihmiset tosiaan. Luulisi jonkun edes säälivän ex-pääministeriä, kun häntä on nähtävästi jossain määrin johdettu harhaan:\
Yhden kun jätät...
Taidat olla seuraavana jonossa.
Täältä n i i t ä naisia näyttää riittävän.
Minusta se olisi suorastaan viehättävä hobby...
iskeä aina uusia naisia. Nauttia elämästä uroona, urostella.
Mikä sen mukavampaa. Jos joku saa, ei sitä pidä kadehtia.
Pitää ottaa vain mallia ja ryhtyä toiminnan mieheksi, toiminnan johtajaksi, ja kun homma on tehty tulee toimitusjohtaja
mitä ei ole kysytty
Kuinka henkilökohtaiset tekstiviestit joita M.Vanhanen ja S.Mertala ovat toisilleen kirjoitelleet ovat voineet päätyä Ilta Sanomien tietoon ja uutisaiheeksi ?
Kuinka luotettavana Uutisen lukija voi pitää lehtiartikkelia
joka perustuu Sanomalehdentoimituksen saamiin tietoihin
henkilökohtaisesti lähetetyistä tekstiviesteistä ?
Lukija jätetään kovin omien ajatustensa varaan jos tämän Uutisen takana on vain jommankumman viestejä kirjoittaneen läheisen kautta tullut vihje ?
Jos taas Lehden toimitus on saanut tietoonsa kyseisten tekstiviestien sisältöä muualta kuin asianomaisilta viestien lähettäjiltä,on julkisuuden henkilöiden tietoturvassa ongelmia.
Kaikissa tapauksissa IS mielestäni nakertaa omaa uskottavuuttaan sillä täytyyhän heidän itsensäkin ymmärtää
kuinka lukijoilta vaaditaan luottamusta ,jolle ei mahdollisesti löydy katetta,varsinkin jos "sensaatioita tehtaillaan lehden myynnin lisäyksen nimissä"
Se että minun täytyisi lukea Uuden Suomen tilaajana maksamastani lehdestä useasti samanlaisin perustein julkaistuja artikkeleita,saisi tilauksen uusinnan ollessa ajankohtainen epäilemään...