- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Jatkossa sukupuolisesta suuntautumisesta ei enää kysytä intin kutsunnoissa.
Aamulehden mukaan Puolustusvoimat ei enää jatkossa kysy kutsunnoissa asepalvelukseen hakeutuvilta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan.
AL kertoo henkilöstä, joka sai vapautuksen intistä homoseksuaalisuutensa vuoksi 2005.
Lukijan mukaan lääkäri vetosi päätöksessään terveydellisiin syihin ja myönsi, että syy vapautukseen oli miehen seksuaalinen suuntautuminen. Mies olisi halunnut suorittaa asepalveluksen.
Tampereen kutsuntalääkäri Elja-Pekka Erkkilä selittää lehdessä, miksi seksuaalisen suuntautumisen takia voidaan antaa vapautus asepalveluksesta.
- On tärkeää, että asia tulee esille jo ennakkotarkastuksessa, jotta kutsunnoissa voimme turvallisesti tehdä päätöksen siitä, voiko poika mennä armeijaan vai ei. Jos seksuaalinen suuntautuminen aiheuttaa hänelle itselleen ahdistusta, henkilö saa vapautuksen.
Erkkilän mukaan ahdistusta voi aiheuttaa esimerkiksi se, että asepalvelustaan suorittava mies joutuu olemaan tiiviissä miesyhteisössä ja nukkumaan yhteistuvissa. Se voi hänen kokemuksensa mukaan olla osalle homoseksuaaleista ahdistavaa.
Kommentit
Mikä ihmeen puokskari ?!
"Erkkilän mukaan ahdistusta voi aiheuttaa esimerkiksi se, että asepalvelustaan suorittava mies joutuu olemaan tiiviissä miesyhteisössä ja nukkumaan yhteistuvissa. Se voi hänen kokemuksensa mukaan olla osalle homoseksuaaleista ahdistavaa."
Mikä ihmeen puoskari tuo Elja-Pekka on ? Tuollaisia "diagnooseja ja päätelmiä" ei ole tehty sitten toisen maailmansodan.
Tarkoittaakohan "tohtori" myös sitä, että homo ei voi mennä yleiseen saunaan ilman että hän "ahdistuisi" tosista miehistä ?
Olen itse homo ja käynyt intin, mutta se ei todellakaan ole ollut ongelma. Päinvastoin, olihan siellä sitä silmänruokaa riittämiin... :-)
ehkä lääkäri
ehkä lääkäri tarkoittikin että aiheuttaa ahdistusta muissa varusmiehissä, mikä on ymmärrettävää.
Höpö höpö
Ajatus on älytön, ja lääkärihän nimenomaan sanoi "Jos seksuaalinen suuntautuminen aiheuttaa *hänelle itselleen* ahdistusta, henkilö saa vapautuksen."
Kaikenkaikkiaan kuulostaa huikealta 2000-luvun Suomessa.
Vielä 90-luvulla
tultiin vo:lle pyytämään lausuntoa, jotta saisi homoseksuaalisuduen perusteella vapautuksen.
Tosiasia on, että homoseksuaaleja on syrjitty ja heihin on suhtauduttu vihamielisesti, mikä on aiheuttanut henkisiä traumoja. Nuo traumat yhdistyneenä kiusatuksi tulemisen pelkoon ovat ihan pätevä vapautuksen syy.
Itse asiassahan nykyään vapautetaan armeijsta jokainen, joka haluaa, kyllä syy aina löytyy jostakin...Siksi sivareiden parjaaminen on todellista matalamielisyyttä, kaikki olisivat saaneet vapautuksen halutessaan.
Entä nyt?
Miten turvataan chauvinistiheteron mielenterveys siltä varalta, että hän saa naisalikersantin?
kersantti Karoliina
Poliittisesti inkorrekti ajattelu kertoo psyykkisestä häiriöstä, joten on syytä pyytää vapautusta.
Järkevä äiti tukee poikansa miehistymistä
Miesten Koulu on viimeinen tilaisuus yksinhuoltajan kultapojulle. Joskus aiemmin (!) intti oli lomailutilaisuus metsurin tai Kaapelitehtaan vuorotyöstä. Ei sinne tukkikämpille nussimaan menty. Vain harvoilla savotoilla oli edes naispuolista emäntää - itse sait sapuskastasi vastata.
Sama juttu intissä - päivät oli sen verran rankkoja että siinä 30 kundin tuvassa nukuttiin raskaasti aina kun hiukankin oli tilaisuus. Ja aina oli sudennälkä - kaikki kelpasi. Intissä riitti kun teet mitä käsketään, kunhan et tee sitä aivan fuskaten. Piti myös varoa ettei tee mitään liian hyvin.
Vasta kurssin viime viikoilla tapasin VK-kaupungissa kivan opiskelijatytön.
Armeija ei halua kultapojuja
Armeijaan ei haluta enää minkäänlaisia mielenterveysongelmia. Nykyään pitää kutsuntoihin menevistä nuorista miehistä tehdä hoitopaikassa ja terveyskeskuksessa etukäteen raportti, jos mielenterveysongelmia on tiedossa. Lääkärit joutuvat ottamaan kantaa palveluskelpoisuuteen usein miestä itse näkemättä, joten kukapa ottaisi mitään riskejä - kaikille vapautus, ja armeija on tyytyväinen.
Miesten koulun ajat ovat förbi. Jos kutsuntalääkärille nykyään sanoo pelkäävänsä armeijaan menemistä mistä tahansa syystä, se on automaattinen vapautus ja C-luokka.
Toimintaympäristö on muuttunut
Kannattaa muistaa, että kaikki helpotukset perustuvat siihen, että 1996-1998 Yhdysvallat joudutti Neuvostoliitolta periytyneen miehitykseen kykenevän Venäjän federaation maa-armeijan ja koneenrakennuksen loppua talouden shokkihoidolla, joka pysäyttä 1/4 - 1/2 Venäjän konepajateollisuudesta.
Venäjän federaatiolle amerikkalaiset myivät NATO-opin taktisten ydinaseiden käytöstä, minkä vuoksi miehityskykyisen maa-armeijan kirjavahvuus surkastui Venäjällä.
Kun sitten Suomessakin ryhdyttiin alasajamaan sodanajan vahvuutta 490 000:sta 350 000:een lopullisena tavoitteena Ruotsin 50 000, ei ollut enää tarvetta pitää kaikkia "väkisin" rivissä.
1980-luvulla oli vielä vakaumuksen tutkintakin, jottei siviilipalvelukseen päässyt liian helposti. Aseettomaksi pääsi armeijan harmaisiin toki ilmoittautumalla.
Kaiken löysyyden takana on tietenkin Suomen sodanajan vahvuuden alasajo aritmeettisessa sarjassa. Siksi tavallaan pyritään ennakoimaan vaikeuksia ja karsimaan hankalat tapaukset jo ennakkoon.
Toinen asia on sitten kaupunki- ja huumekulttuuri, joka aivan oikeasti saattaisi aiheuttaa riskitekijöitä esimerkiksi kovapanosammunnoissa.
Puolustusvoimista lisäksi ovat katoamassa kaikkein hulluimmat vääpelit, joilla nykyään on yhtenäispäällystöarvo.
No eipä uskoisi lääkärin (?) ottavan tuollaista kantaa
Sekä varusmies/reservi/että tositoimessa perheen/vaimon/tyttöystävän tuki on ensiarvoista. Vihollisen strategia perustuu juuri siihen, että tuhotaan siviilit. Ei ole enää mitään puolustettavaa.
Vai tarkoittaako tohtori palkka-armeijan ammattitappjia joiden palkkatilit ovat Sveitsissä ja edunsaajat merien takana ?
armeijan kanta
En minä ota mitään kantaa. Armeija näkee asian näin. Välillä lääkäreitä jo ohjeistettiin suosittelemaan C-luokkaa helpommin, että varusmiehet vähenisivät.
En minä tiedä, mitä vai liikkuuko mitään vallanpitäjien päässä, mutta uskokaa jo nyt, että suuren asevelvollisuusarmeijan tai jonkinlaisen miesten koulun aika on ohi. Armeija haluaa ikäluokan parhaimmiston, muilla ei ole merkitystä.
Silmänruokaa oli riittämiin...
Siinäpä se! Mies- ja naispuolisia ei missään tapauksessa laiteta samoihin tupiin, samaan kylpykertaan jne. Sehän johtuu juuri tästä sukupuolisesta "suuntautumisesta". Jos nyt homot suuntautuvat samaan sukupuoleen samalla intensiivisyydellä kuin heterot siihen toiseen sukupuoleen, niin ongelmiahan siitä tulee. Hyvin kuvaava on homoksi ilmoittautuvan iTomin loppurepliikki: Ei ongelmia, silmänruokaa riittämiin.
Kunhan ei sitten olisi muutakin!? Luulenpa että naissotilailla olisi jotain sanottavaa, jos heitä kohdeltaisiin miehinä. Samoin heteroilla täytyy olla oikeus pitää puoliaan homojen kanssa. En minä ainakaan lähtisi "silmänruoaksi" vaikkapa iTomille! Ennen menisin vaikka linnaan.
Kannataisikohan...
Nyt kuitenkin harkita toisenkin kerran - kummassa arvelet
pepun kipeytyvän nopeammin, armeijassa vai vankilassa.
Voiko lääkäri estää lausunnollaan armeijan käymisen?
Omituinen juttu.
totta kai
Armeijaan pääseminen ei ole ihmis- eikä kansalaisoikeus.
Maanpuolustusvelvollisuus
Kaikilla Suomen kansalaisilla, Tarja Halosellakin, on maanpuolustusvelvollisuus, joka näyttäytyy työvelvollisuutena. Halonen voitaisiin siis määrätä soppaa keittämää jonnekin.
Sen sijaan asepalvelus on harvempien herkkua. Vielä harvempaa herkkua on sodanajan sijoitus yli 35-vuotiaana ja joku avaintehtävä.
Lääkäri voi asiantuntijavallallaan tehdä kaikenlaista ihmisen elämässä.
"asepalvelus on harvempien herkkua"
Itse pääsin siihen aselajiin mihin halusinkin. Ehkä en osannut käyttää kaikkea
täysin hyväkseni - ajan henki oli varsin nurjamielinen. Useat joukkuetoverit ovat
alan huippuja siviilissä. Aikamoinen +potku kuitenkin.
yökastelija
on myös hylkäämisen syy...kaikki nyt kuseskelemaan sänkyynsä
Eipä kysytty 70 luvulla ookkona homo.
Kun nimimerkki astui palvelukseen ei kystty sukupuolista suuntausta. Se oli pakko lähteä tai sitten vankilaan/sivariin.
Muu porukka oli 17-29 vuotiaita nuoria ja aikuisia. Oli äitinsä rinnoilta repäistyjä vapaaehtoisena jo lähtenetä ja opintonsa päättäneitä akateemisia.
Joku pyörtyi, kun piti tehdä kaappitarkastusilmoitus. Joku itki unissaan, äitiiii äitiii...
Joku lähti siviiliin, mutta muistaakseni vain kaksi. Eivätkä he olleet homoja, vaan narkomaaneja.
Silti joukossa oli taatusti homoseksuaalejakin, mutta mitäpä tuo haittasi, kun kukaan ei tiennyt sitä. Aika on kullannut muistot ja tuskimpa edes asiasta keskusteltiin. Kaikki vain odoteltiin, että päästään siviiliin. Joka sekään ei tuntunut sitten lopulta miltään. Paskareissu, mutta tulipahan tehtyä.
Joku pyörtyi, kun piti tehdä kaappitarkastusilmoitus.
Mikä tässä oli niin järisyttävää?
Eri jännä *lääkäri*
Jos kaveri on itse halunnut suorittaa asepalveluksen, niin mikäs idea se on väkisin vapautus antaa?
Inttiin haalitaan suurin piirtein kaikki, jotka pystyvät kutsuntapaikalle omin jaloin kävelemään ja jos joku ei pysty paikalle kävelemään, niin epäillään, että se kusettaa.
Aseksuaalien ja susikoirien oikeuksista
Tietenkin keskustelua yksilöiden oikeuksista tulee jatkaa. Mitä sitten jo aseksuaali hetero saa oikein amatsonimaisen alikersantin itselleen? Kykeneekö hän pysymään koossa vai alkaako minäkäsityksen muokkautuminen?
Ovatko susikoirien oikeudet turvatut, jos esimerkiksi koirakoulutukseen hakeutuu zoofilejä?
Mikä merkitys Suomen ulkopolitiikalle on sillä, että ulkoasiainministerinä on tunnettu tissimies, jolla kelpaa miltei vain C/D-taso ja suurvallan ulkoasiainministerinä, jota Suomi tarvitsee, onkin vain B-rintainen säärekäs henkilö?
No entä sitten kun ulkoasiainministeriksi vaihtuu säärimies ja suurvallan ulkoasiainministeriksi tuleekin rinnakas?
Ilmeisesti tämä genre-luokittelu eli poliittisen keskustelun seksuaalistaminen jatkuu niin pitkälle, että kohta pitää olla DNA-kartta, jotta jokaista vähemmistöläistä kohdellaan oikein.
Olisi helpointa jos jokaisen otsaan tatuoitaisiin se, mikä kukin luulee olevansa niin väärinkäsityksen ja säätämisen määrä vähenisi.
Rehellisyyskö kannattaa?
Jos nyt edessäsi olisi mustalla huulipunalla ja mustan kynsilakoin varustettu feministisen tietoisuuden, tunneälyn sekä sumean logiikan täyteyttämä naislääkäri niin millaiset paperit luulisit tuosta eläinsuojelulain mukaan arvelluttavasta fetissistäsi saada?
Uskon, että sinulle kirjoitettaisin sellaiset paperit, jotka estäisivät sinua tekemästä ikävuosinasi 18-64 mitään järkevää.
EDDR tulee
Suomessa saa sentään vielä lääkärille valehdella, kuten poliisillekin - DDR:ssä virkamiehelle valehtelu oli rangaistava rikos.
Kaikki käpykaartiin
Tässä taas eräs tapa välttää asepalvelus: tekeydy homoksi. Itseäni armeijassa ahdisti juuri se ettei siellä ollut paljoa naikkosia ja miehet eivät siinä mielessä kiinnosta. Itseltäni ei tosin missään vaiheessa kysytty seksuaalisesta suuntautumisesta. No, voimpahan nyt leikkiä miestä, kun olen laitoksessa 9 kk lusinut. Aika turhaa pelleilyä oli palvelus suurelta osin. Varusteet olivat vähissä ja aseiden tähtäinjärjestelmät olivat mallia talvisota. Painball-harrastajatkin on paremmin varustettu.
Tk kuukautisliitteesä hesarin kesätoimittajatyttönen
. . nimimerkillä Kuukautinen löytää poikkavuuksia lisää:
Pedofilia - efebofilia - virifilia - ekvafiliailia - maritofilia - mammafilia
- krusfilia - natefilia - oskulofilia - krassufilia - nolensofilia - normofilia.
Toimituspäällikkö on karsinut russofilian ja homofilian.
Syytä voitte arvailla.
Varmaa on että jokaisesta komppaniasta löytyy joitakin näistä jonnehakalan kauhuksi.