
Talousarvioehdotuksen loppusumma on 50,4 miljardia euroa ja ehdotus on 8,8 miljardia euroa alijäämäinen.
Koko esityksen löydät valtiovarainministeriön sivuilta täältä.
Valtionvelka nousee ensi vuonna 85 miljardiin euroon, joka on noin 46 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Budjettitalouden menot alenevat noin 4 prosenttia vuodelle 2010 budjetoidusta. Menojen alenemiseen vaikuttaa muun muassa joidenkin elvytystoimien lopettaminen.
Energiaverotuksessa siirrytään hiilidioksidipäästöihin perustuvaan veroon kaikkien polttoaineiden osalta. Energiaveroja korotetaan rakennemuutoksen yhteydessä noin 750 miljoonalla eurolla. Tällä korvataan työnantajan Kela-maksun poistamisen vuoksi kadonneita verotuloja.
Vuonna 2011 otetaan myös käyttöön makeisilta, jäätelöltä ja muilta niiden kaltaisilta tuotteilta kannettava vero ja korotetaan virvoitusjuomien veroa.
Palkansaajien tuloverotus pysyy ennallaan.
Valtionvarainministeriön ja muiden ministeriöiden väliset neuvottelut budjetista aloitetaan ensi viikon perjantaina, ja niitä jatketaan seuraavana maanantaina. Hallituksen budjettiriihi käydään 19. - 20. elokuuta.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
No nyt on...
Jyrkillä takki auki - sananmukaisesti.
Toistuvatko Jyrki Kataisen raskaat arviovirheet?
Jouluna 2007 Jyrki Katainen vakuutteli, että jenkkien aikaansaama talousalavire puhuri viiletää Suomen ohi, muta kuinka kävi - sen kansa tietää. Nyt Suomi on kahtia jakaantunut ...
"Ja koko kansa oli kulutusverolle pantava"
[vapaasti mukailtuna historiaa lainaten ajoilta, jolloin ihmisen kulutus oli murto-osa nykyisestä ja vallalla oli henkisyyden aalto vastustaen maallista näyttämisen kiihkoa - synnyttäen perustat monille nykyajan uskonnoille]
Perustoimeentulo on - elintoiminnoille välttämätön - ravinto ja perimänsä eteenpäin viennin evolutiivisena tarpeena - suvunjatkanta. Kaikki muu kuluttaminen on lisähöystettä ihmiskunnalla helpotteeksi ansaitessa työn kautta ruokaa, asumista, vapaa-aikaa sekä itsensä ja tavaroiden siirtelyä paikasta toiseen. Kulutus on suurin syy, miksi ympäristömme muuttuu. Kulutuksesta on maksettava siihen täsmällisesti kohdistuva juuri ympäristörasituksensa kokoinen kulutusvero kertaa 1,33 -- 1) .
Helppo nakki, vain 8,8 miljardia euroa alijäämäinen
Nyt koko kansa kilpailemaan romanialaiskerjäläisten kanssa.
Suurimman potin kerjännyt saa palkinnoksi kutsun linnan juhliin.
Tämän vuoden budjetti alunperin 50,4 mrd
Budjetti on näköjään ylitetty jo kahdella miljardilla vaikka vuosi on vasta puolivälissä:
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathx...
Ensi vuonna Jyrki meinaa siis pysyä budjetissa, joka on edelleen kaikkien aikojen suurin vaikka BKT on romahtanut.
Ostaisitko tuollaiselta mieheltä "fantastisen" auton?
Jää ostamatta.
Sama loppusumma kuin
Tänäkin vuonna. Veronmaksajan oma budjetti on jo tänä vuonna kestämätön! Joten helpotusta kaivataan.
8 miljardia velkaa!
Kuka tämän maksaa ja milloin? Jostakin on nyt leikattava. tälläinen meno ei voi jatkua. Tarviiko meidän tosissaan pitää yllä kaikkia toimintoja velalla? Voitaisiin karsia esim. kulttuurista ja taiteesta, maataloustuista, kaiken maailman järjestöjen apurahoista, maahanmuuttajien lisäämisestä, virkamiesten palkoista jne jne. Ei kaikkea tarvita, varsinkaan jos se on velkaa!
Miljardin voisi karsia heti
Kehitysapuun menee yli miljardi, enemmän kuin koskaan. Sairasta!
Tämän summan voisi lopettaa heti. Samoin valtiontuet kunnille maahanmuuttajia varten, sekä kaikki perheenyhdistämiset.
Työllistävä vai lannistava budjetti tällä kertaa?
Valtiovarainministeriö on muokannut Jyrkille budjetin, jossa rahat otetaan sieltä mistä helpoiten saadaan, pieni- ja keskituloisilta.
Kun edellinen budejetti sai asuntojen ja remontoinnin hinnat vääristettyä oikein kunnolla, niin nyt Jyrkin johdolla sitten otetaan loput rahat asumisesta.
Karkkiveron terveysvaikutukset ovat täysin tuulesta tempaistu. Muutama kymmen senttinen karkin kilohintaan ei vielä näy ihmisten vyötäröllä, ihmiset ovat nameihin jo niin addiktoituneet, että veron olisi pitänyt olla kymmenkertainen, aivan kuin polttoaineilla on nyt.
Katainen on vain valtiovarainministeriön posetiivia veivaava marakatti ja rahaa se vain haluaa taviksilta, kun rikkaat ei kuitenkaan mitään anna.
Valitettavasti suurituloisia on liian vähän
Vaikka niiltä otettaisiin kaikki, keskituloisten verokertymä on sittenkin määräävä.
Pientuloiset ovat sosiaalinen rasite. Tosiasiassa heidän kohdallaan veroruletti pyörii väärään suntaan. He ovat demareille ja vasureille aivan sama kuin kepun maataloudenharjoittajatkin.
Lyhyesti sanottuna: Yhteiskunnan loisia.
"Pientuloiset ovat
"Pientuloiset ovat sosiaalinen rasite."
Aivan samaa mieltä. Hallituksen tulisi puuttua yritysten palkkapolitiikkaan ja määrätä suuremmat minimipalkat. Tällätavoin pienituloiset eivät olisi enää rasite valtiolle.
Pienipalkkaisten alojen yritykset tuottavat suuria summia ylimääräistä joten siellä kyllä riittää rahaa suurempiin palkkoihin.
Eli hallitukselta jokavuotinen "minimi palkkataso", joka olisi esimerkiksi 2500€/kk brutto. Tällä pääsisimme myös eroon näistä köyhiksi luokitelluista työssäkäyvistä.
VM / Katainen ja budjetti 2011
Näimpä taas Jyrki Katainen leikkuri leikkaa.
Tulevan vuoden budjetti ei lisää veronmaksajien ostovoimaa, vaan pienentää sitä.
Kaikki välilliset verot nousevat, elikkä energia (sähkö ym. vastaavat), makeis, polttoaine ja paljon muuta.
Pienituloisten verotus kevenee (???), siis toisin sanoen vain ja ainoastaan pelkän kansaneläkkeen varassa olevien.
Koska työeläkkeellä olevien verotus kevenee?
Koska leikkuri leikkaa teidän siellä Arkadianmäen lepokodissa olevin harlekiinien (anteeksi ilmaisu, mutta valitettavasti minun mielestäni tämä kuvaa teitä parhaiten).
Te loisitte siellä Arkadianmäellä aina neljä vuotta kerralaan nauttien meidän veronmaksajien rahoilla kohtuuttoman korkeata palkkaa ja muita kohtuuttomia etuuksia. Ja vielä kaiken lisäksi suurin osa vailla minkään näköistä koulutusta.
Minkä ihmeen takia mitään tekemättömiä kansanedustajia pitää olla 200?
Ei Suomen parlamentarismi kärsi oleenkaan, vaikka kansanedustajia olisi 100.
Säästyisihän siitä sentää monta miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja muuhun paljon tärkeämpään asiaan. Kuten terveysasioiden tiedonvälityksen yhtenäiseksi saattamiseen yliopisto sairaaloiden ja muiden kunnallisten sairaaloiden ja terveysasemien välillä.
Jostain pitäisi ottaa
Kunhan se ei vain millään tavalla koske minua!
en ymmärrä.
Voisko joku viisaampi valistaa tätä:
>>Talousarvioehdotuksen loppusumma on 50,4 miljardia euroa ja ehdotus on 8,8 miljardia euroa alijäämäinen.
<<
Silti velka kasvaaa 15 miljardia. Minne katoaa noi 6,2 miljardia ?
???????
Perusteltu
Perusteltu huomautukseni budjettiesitykseen:
http://jussina.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/30/puol...
CO2:n vähentämisen epäloogisuutta
Esimerkkinä hallituksen epäloogisuudesta CO2:n vähentämisestä:
Seinäjoki - Oulu radan kunnostamiseen ei käytännössä anneta varoja. Vähimmäistarve on 90 milj euroa, budjettiesityksessä tarjotaan 5 miljoonaa ! Tämä tarkoittaa, että jos haluaa matkustaa pohjois-etelä suunnassa ja olla varmasti ajallaan perillä on tulevan 10 vuoden aikana käytettävä autoa sähköjunan asemesta. Hallituksen linjaus on tulkittava tarkoitukselliseksi rataverkon parantamisen jarruttamiseksi. Korjausrahan vetkuttamisella lisätään vain seurannaiskustannuksia ja pakotetaan matkustajat käyttämään CO2 -päästöjä tuottavia autoja ja lentokoneita.
Rahtiliikenteessä pohjois - eteläradan liikenteelle radan rappeutuminen lisää toimitusten myöhästymistä ja epävarmuutta. Tämä puolestaan haittaa teollisuuden ja liike-elämän toimintaa.
Rahaa ollaan laittamassa utopistisiin uusiutuvien energiamuotojen kehittämiseen ja niiden epätaloudellisen tuotannon jatkuvaan tukeen.
Ei uskoisi, että kokoomus on hallitusvastuussa