Sunnuntai 27.5.2012

”Äärisää jatkuu Suomessa”

Luotu: 
2.8.2010 11:44

Heinäkuu oli Suomen tilastoidun historian lämpimin. Kuukauden keskilämpötilan ennätys on nyt Puumalan 23 astetta. Vanha ennätys oli vuodelta 1925.

Ilmatieteen laitoksen mukaan poikkeuksellista heinäkuussa oli myös hellepäivien suuri määrä. Ainoastaan 24. heinäkuuta lämpötila ei missään päin Suomea kohonnut hellelukemiin eli yli 25 asteen.

Eniten hellepäiviä oli Utissa, Lahdessa, Heinolassa ja Puumalassa, joissa kussakin lämpötila kohosi peräti 27 päivänä 31:stä hellelukemiin. Aiempi hellepäivien lukumääräennätys 22 on vuodelta 2003.

Ilmatieteen laitos katsoo, että ilmastonmuutoksen takia äärisääilmiöt lisääntyvät Suomessa.

Ilmatieteenlaitoksen mukaan heinäkuussa laajoilla alueilla Euroopassa vaikuttanut osin ankara helleaalto muistuttaa siitä, että äärevien säätilanteiden vaikutusten ennakoiminen on tärkeää terveyshuollon, pelastustoimen ja muiden yhteiskunnan keskeisten toimintojen kannalta.

Suomen säätä ja ilmastoa luonnehtiva vaihtelevuus säilyy tulevaisuudessakin ilmastomme ominaispiirteenä, mutta ilmastonmuutoksen arvioidaan kohottavan muun muassa vuodenaikaan nähden korkeiden lämpötilojen esiintymistodennäköisyyksiä.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Kulakki

Tämä ilmastonmuutos on espoolaisten ökymaastureiden ja parveketupakoitsijoiden syytä. Miksei niitä saada jo kiellettyä?

TeroK

Lisääntyvät Suomessa - kuullostaa pelottavalta ja näinhän on takoituskin. Ovat
ilmatieteenlaitoksella miettineet pitkään, että mitä ikävää ja pelottavaa voi
pitkistä hellejaksoista lausua. Keskittyisivät vain tekemään sääennusteita, jos
joskus jopa oppisivat niitä tekemään.

köpös

Noh,tokihan tuo maasturi/tupakki kommentti oli sarkasmia? Kyllähän onnellisuuden etsiminen tavararöykkiöistä saa koomisiakin piirteitä alati jatkuvilla hulluilla päivillä ja sen hintana on maapallon syöminen oman vatsan kautta ns.ala-palkeisiin..mutta ainahan vastuu on muilla,kun juuri Minulla on oltava oikeus matkustaa Thaikkuihin (eikö puolet lyhyempikään matka riitä?)ja ostaa aina vain suurempi auto jota perustellaan muille "kun on niin paljon tavaraa kuljetettavana"...Jep! Itselläkin iso näyttö tässä näpyttimessä...kun pitää NÄHDÄ teksti...

IceVille

Hei köpös,

Sinun ratkaisusi on siis sääntelyn ja pakotteiden lisääminen? Sinun ihannemaailmassa ihmisparalla ei ole oikeutta ostaa Thaimaan lomamatka itse hankkimillaan rahoilla? Kuinka käy turismin ja siihen liittyvän elinkeinon? Tuo sinun ajattelumallisi pönkittää protektionismia, eristäytymistä ja ihmiskunnan elintason laskua.

köpös

Osuiko omaan nilkkaan? Luetun ymmärtäminen ja itsekeskeisyys paistaa pahasti.Kirjoitinko muka jostain ihannemaailmasta tahi sääntelystä,johon itse "uskon"?? Vai että oikein ihmisparka,kun ei pääse Thaikkuun...:) Kysymyshän oli henkilökohtaisten valintojen tekemisestä eli vapaassa maailmassa (Huom, kannatan!) voi Itsekin ottaa vastuuta.Miksi Sinulle ei riitä vähempi eli lentää "vain" esim. Välimerelle? Ymmärrän toki kuten Sinäkin ennakkoasenteellinen mistä hyvinvointi syntyy.Turismi tuo tuloja,mutta on myös syöpä ilman vastuullisia tavarataivaassaan eläviä,jotka omahyväisyydessään luulevat parantavansa ratkaisevasti muiden maiden oloja,mutta käytännössä jättävät viemärijätteet ja tyhjät cola-tölkit jälkeensä.

IceVille

Kyllä tuo köpös kolahti minun nilkkaan sillä en voi ymmärtää ihmisiä, jotka milloin minkäkin agendan mukaan haluavat päättää miten muiden tulee elää. Tuolla asenteella ollaan saatu aikaan sotia ja nälänhätää. Vauraus ei pääse jakautumaan tällä pallolla jos me ihmiset emme voi liikkua, vaihtaa palveluita/tuotteita ja ideoitamme vapaasti.

Mikko©

Olisipa mukavaa jos Ilmatieteenlaitos viitsisi antaa tarkan määritelmän käsitteelle "äärisääilmiö". Miten se tarkasti määritellään ja mitä kaikkea sihen voi laskea kuuluvaksi? Nykyinen käytäntö tuskin on kovinkaan vankalla pohjalla, sillä käsitteeseen "äärisääilmiö" voidaan lukea kuuluvaksi lähes mitä vain aivan omien mieltymysten mukaan; ja Ilmatieteenlaitoksen mieltymykset huomioon ottaen on tämänkaltaisista tilastoinneista ja arvioista tieteellisyys kaukana.

Onko muuten Puumalassa mitattu lämpötiloja jo ennen vuotta 1925? Eli siis kuinka kauan?

Akseli

Ilmatieteen laitoksen sivujen mukaan Puumalan kirkonkylän sääasema on aloittanut toimintansa 01.06.1990.

Mikäli tämä pitää paikkansa niin nyt on mitattu kuukausiennätys 20-vuoden jaksolle.

Kun vielä otetaan huomioon lehtikuvissa näkyneet Puumalan lämpömittarin lähietäisyydellä olleet paksut mustat lämpöä säteilevät kaapelit niin ei voi muuta kuin todeta että kovin on heppoisella pohjalla Ilmatieteen laitoksen toiminta.

heifetz

No jo on kummaa kun äärisääksi kutsutaan normaalia eurooppalaista kesää. Suomalaiset metsän kansat pääsevät vihdoinkin nauttimaan oikeasta kesästä mutta ilmeisesti virkavalta haluaa evätä meiltä tämänkin nautinnon. Kohta alkavat varmaan vaatia jo helleveroa.

Totuuden henki

Sivilisaatio syntynyt välimerellisessä ilmastossa joka ollut optimaalinen ihmiskunnan kehitykselle. Huvittavaa propagandaa jos tämä on ollut "äärisää". Pitäisiköhän käsite tosiaan määritellä.
Todelliset ääri-ilmiöt on niitä jotka uhkaa ihmisten henkeä ja yhteiskunnan toimivuutta ja niitä on Suomen historiassa ollut yllin kyllin.
Täällä Pohjois-Suomessa kesä on sitä paitsi ollut aivan normaali. "Äärisää" oli sitten varmaan 2008 jolloin ei ollut yhtään tilastoitua kesäpäivää (lämpötila yli 20 astetta vähintään 6 tuntia) "ensimmäistä kertaa mitatussa historiassa". Tosin tästä ei Ilmatieteen laitos ja ilmastotalebanit repineet yhtään otsikkoa.
Se että heinäkuu 2010 oli etelässä +5 normaalia lämpimämpi vertautuu siihen että helmikuu oli ainakin täällä pohjoisessa -5 astetta normaalia kylmempi.
Ilmatieteilijät - jos tämä on heiltä tullut lehdistötiedote- ovat kylmän vuoden masennuksen jälkeen ilmeisen ylikiihottuneet hellekaudesta joka vielä sattui tilastoja ajatellen mukavasti kylmän kesäkuun jälkeen täsmälleen kalenterikuukauden mittaiseksi.
Ilmatieteen ongelma on tunnustuksellisuus eli IPCC:n missio on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos jolle sitten haetaan kaikin indoktrinaation keinoin konfirmaatiota eli "kirsikanpoimintaa". Perinteisesti tunnustuksellista oppia on kkylläkin kutsuttu uskonnoksi.

Allekirjoittanut

Väittää Ilmatieteenlaitos. Niin kauan kuin minä muistan, niin joka kesä ja talvi on rikottu jokin ennätys. Milloin on ennätyksellisen kuuma, milloin kylmä. Milloin sataa ennätyksellisen paljon tai vähän. Milloin salamoita tai trombeja on ennätyksellisen vähän tai paljon jne. jne.

Ilmatieteenlaitos varsin hyvin tietää, että aina silloin tällöin meille vahvistuu Venäjältä pitkäkestoinen korkeapaine, jolloin matalapaineet kiertävät Suomen pohjoispuolitse. Talvella se tietää ennätyspakkasia ja kesällä ennätyshelteitä. Nyt vain sattui olemaan sellainen kesä. Poikkeuksellisen lämmin sää ei siis ollut mikään ihme. Ihme on se, että Ilmatieteenlaitos väittää näitä ennätyshelteitä ilmastomuutoksen aiheuttamaksi.

Ilmatieteenlaitoksella on oma Ilmastomuutoksen tutkimusyksikkö ja palveluksessaan useita ilmastomuutostutkijoita. Arvaa kuka tämän lystin maksaa? Aivan oikein! Sinä ja minä ja kaikki muut veronmaksajat. Repivät ilmastomuutoksesta kertovat lööpit ovatkin Ilmatieteenlaitokselle välttämättömiä rahoituksen turvaamiseksi.