”Suomen viranomaiset voivat tulla hulluiksi”

Kasvi puhuu täyttä asiaa, onko kukaan muu poliitikko kertonut vielä mielipidettään?

Ihmiset, jotka viljelevät termejä kuten"viharikollisuus", ovat jo hulluja. Niin, 40 vuotta on pitkä aika. Tosin ei suomenruotsalaisilla mitään pelkoa ole.

Vaikka asiallisesti kyseessä on pelkkä poliittinen mielipide. Äärioikeistolaisuuteen on liitetty milloin mitäkin, jopa vasemmistolaisia, arvoja jonka perusteella äärioikeistolaisuutta on tuomittu. Äärivasemmistolaisuus ja äärioikeistolaisuus ovat pelkästään poliittisen näkemyksen kaksi eri laitaa.

Kun sosialistiviranomainen yhdistää kaksi eri asiaa, äärioikeistolaisuuden ja terrorismin, saadaan perusteet kansalaisvalvonnan ulottamiseen mihin tahansa hyvin vakuuttavilta kuulostavin perustein. Vaikka sen enempää äärioikeistolaisuus kuin äärivasemmistolaisuus eivät itsessään edusta mitään terroristisia näkemyksiä vaan käsitytä omistuksesta ja sen poliittisesta jakautumisesta.

Toisaalta ehdotusta pitää arvioida komm.kok.sis.min. aiempien "saavutusten" perusteella.

Tuomittujen rikollisten laittomilla tuliaseilla tekemät joukkosurmat. Hätäkeskusten tuhoaminen ja urakoiden ujuttaminen veljelle. Sekä tietysti yleisen järjestyksen täydellinen loppu erilaisten kaupunkikohteiden arjessa.

Ei siis ihme että komm.kok.sis.min. lahjattoman poliisipaateronsa kanssa on kusessa. Mitään järjellistä ei ole saatu aikaan joten aiempien epäonnistumisten peitoksi tarvitaa lisää savuverhoa, lisää "törkeitä ja ei niin törkeitä" rikoksia että osaamattomuus ja lahjattomuus ei näkyisi ihan niin selvästi.

Orwell se hyrisee tyytyväisenä haudassaan.

Neljänkymmenen vuoden päästä ei väärinajattelijoita enää ole. Se on ainakin virallinen totuus ja millään muulla ei sitten olekaan väliä.
Poliisi on ystävämme, virkahenkilöt ja poliitikot toimivat pyyteettömästi kaikkien ihmisten parhaaksi. Näin uskovat monet jo nyt. Tulevaisuudessa tämmöinen uskovaisuus vain kasvaa ja vahvistuu kuin sika joulua vasten.

Suurempi uhka on, ettei hulluja viranomaisa saada pois viroistaan. Tämä uhka senkun suurenee tulevaisuudessa. Tämä on vakava seikka johon on aivan liian vähän huomiota kiinnitetty.

Kasvi on täysin oikealla linjalla.

Jos pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden, ellei koko ruumista.

Helposti syntyy ketju, jossa ei yksityisellä ole mitään jakoa. ei tuota voi kertakaikkiaan hyväksyä.

Ihmiset virkakoneistossa tekevät päätöksiä hyvin rajallisin perustein. Ei kuule missään nimessä tällaiset rekisteröinnit.

Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto, joka sekin hajosi "laadun valvontaan".!!!?

Älypää sen havaitsi, johan se tapahtunut aikapäiviä sitten...

Kerrankin voin olla Jyrki Kasvin kanssa jotensakin samaa mieltä. Jos Suomea tulevaisuudessa hallinnoi Kreml, en totisesti halua sormenjälkiäni sen tyrannian tietoon.

No tästä ongelmastahan selvitään kätevästi, kun liitytään Euroopan puolustusliittoon Natoon ja pidetään oma vahva puolustus vähintään nykytasolla.

Näin Suomen itsenäisyys säilyy maailman tappiin. Vieläpä ilman sotimista.

Nato ei ainakaan tilannetta paranna, eiköhän me itse kansana pystytä asiamme järjestelemään demokraattisesti. Kyllä Suomessa asiantuntemusta ja tietoa löytyy omiksi tarpeiksi.

Ihmisten valvominen esim sormenjälkirekisterin, dna rekisterin kautta on perseestä.

Elämme vapaassa maassa niin lehdistön kuin muidenkin medioiden suhteen. Matkustaminen on myös yksi vapauden mittari.

Poliisilla on kyllä keinonsa tavoittaa rikolliset ainakin Suomessa. Ruottin polliisilla ei näin ole. Nyt kun vielä lopettivat asevelvollisuuden, Ei hyvältä näytä.

Suomella on hienot puolustusvoimat ja poliisivoimat. Ei paremmasta väliä. Voimme olla ylpeinä kansakuntien joukoissa omasta osaamisestamme.

ensin itsenäiseksi, sitten muut asiat. Nyt meillä määrää Rysseli.

"Kasvi heittää esimerkkinä, että 40 vuoden kuluttua voitaisiin kiinnostua siitä, ketkä ovat suomenruotsalaisia, ja alkaa selvittämään heitä rekistereistä."

Olisiko vihdoin kallonmuototutkimus edennyt niin pitkälle, että suomalainen rotu olisi sittenkin huudettu kauneimmaksi ja parhaaksi?
Onhan se kaunista - kuka kieltää.
Katsokaa nyt vaikka tuota miestä joka "ääntää automerkkejä" :)

Kasvia varmaan huolettaa oikeasti se että viherterroristien kiinnijäämisriski kasvaa.

Vai aikooko Kasvi vaihtaa henkilöllisyyttään, ja haluaa varmistaa että ei jää kiinni edes sormenjälkien perusteella.

Kaikilta vaan sormenjäljet ja dna-näyte, kansanedustajilta vielä erikseen tarkistettakoon ovatko aivot pehmenneet.

Tämä keskustelu rönsyilee laidasta laitaan unohtaen alkuperäisen asian, rekisteröimisen. EI! rekisteröinnille ja urkkijoille!!!

Suomalaiset ovat pääsääntöisesti rehellistä ja vastuuntuntoista porukkaa. Muutamia poikkeuksia löytyy.

...mikäli vihreistä voi niin väittää.

Jyrki J. Kasvilla on pelkästään hätä Vihreiden tulevan vaalitappion vuoksi, ja siksi on iskenyt paniikkikohtaus päälle (kuten koko US:n sivustoille).

Eivätkö Vihreät ole muka EU-myönteinen puolue. EU taas, se tarkoittaa että me kuulumme Schengen alueeseen. Se taas tarkoittaa sitä, että EU:n sisällä on vapaa liikkumisoikeus. Se taas tarkoittaa sitä, että VALVONTA on hoidettava muilla keinoin kuin EU:n sisäisellä rajavalvonnalla, sitä kun ei käytännössä enää ole. Tämä taas tarkoittaa sitä, että VIRANOMAISTEN ON OTETTAVA KÄYTTÖÖN ENtISTÄ TEHOKKAAMPIA VALVONTAKEINOJA JA -VÄLINEITÄ, jotta paska ei leviä käsiin, siis rikollisuus.

Kyllä kansanedustajan tulisi näin yksinkertainen asia tietää ja ymmärtää. Kyseessä on pelkkä propaganda. Älkää uskoko.

On kyse siitä, että on pakko toimia rikollisuutta vastaan tehokkain keinoin, koska tämä meidän maailmamme yhdentyy. Sitähänjuuri Vihreät ajavat. Sitten mässytetään muka populistisesti US:n sivuilla.

On kaksi vaihtoehtoa: kansalliset valvotut rajat, tai EU-Suomi, missä on pakko suojella kansalaisia rikollisuutta vastaan.

Minun sormenjälkeni voidaan kyllä vapaasti ottaa. Minulla ei ole yhtään rikosta tai rikettä kontollani, eikä tule. MIKÄLI Vihreiden nettikyttäyslait eivät tule voimaan.

Mistähän näille viheridiooteille maksetaan. Todella halpaa politikointia Vihreiltä. No, ei mitään uutta auringon alla, hehän ovat vastustavinaan kaikkea valvontaa. Asia on kumminkin niin, että jos eivät viranomaiset valvo Suomen sisäistä turvallisuutta, sitä valvovat nämä Niklaksen moottoripyöräjengit, sun muut Mustat Kobrat.

Poliisi ja tullimies eivät VIELÄ Suomessa ole kansanvihollisia, vaikka Vihreät kovasti heitä tahtoisivatkin painostaa ihmisten mielipiteiden valvontaan.

Emmekö elä maailmassa missä kaikki kuitenkin maksaa jotain? Eikö ole sopivaa maksaa tehokkaammasta rikosten tutkinnasta sillä riskillä, että "viranomaiset tulevat hulluiksi"?

"Minun sormenjälkeni voidaan kyllä vapaasti ottaa. Minulla ei ole yhtään rikosta tai rikettä kontollani, eikä tule. MMIKÄLI Vihreiden nettikyttäyslait eivät tule voimaan."

Ei minullakaan ole mitään salaamista elämässäni, mutta kaikenkarvainen kansalaisten ylimääräinen valvominen edesauttaa tilanteita, jossa omaa syyttömyyttään joutuu todistelemaan virkamiesten mielivaltaisten päätösten takia.

Ei hyvä ajatus!

...viher-kallelta espoosta.

Mistä nämä Vihreän liikkeen Suomeenkin kuskaamat burkha-babet sitten voidaan tunnistaa, jos ei sormenpäistä? Suomalaisethan voidaan terroristihyökkäyksen jälkeen aina tunnistaa hampaista. Se on hyvä keino jo nyt viranomaiskäytäntönä.

Jyrki J. Kasvin luopuminen lierihatusta saattaisi olla merkittävä askel kohti henkilökohtaista anonymiteettia.

yksi osoitus siitä että kaikki kansalaiset ovat viranomaisten mielestä potentiaalisia rikollisia, samaten kuin liikenneministerin mielestä kaikki autoilijat ovat potentiaalisia rattijuoppoja.
Elämme valvontayhteiskunnassa jota hallitsee kasvoton virkamieskunta hallituksesta riippumatta.

tutkimuksissa. Onko Kasvilla jotain sitä vastaan että rikolliset istuu vankilassa?

Jos suomeen tuollainen "hirmuhallinto" tulisi, niin eiköhän ne rekisteriä käytä jos haluavat!

Näin tärkeässä asiassa luulisi järkevienkien ajatusten saavan oikeutta esitykselleen. Erittäin typeriä ovat olleet jotkin kommentit. Miettikäähän nyt ja ite...

Alamaiset suostuvat mukisematta viranomaisten mielivaltaan. Kansalaiset pitävät kiinni oikeuksistaan. Puhukaa te matelevat koirat mitä puhutte viherterroristeista ja viherpiipertäjistä. On päivänselvää, keneltä löytyy se selkäranka ja siviilirohkeus.

Miten ihmeessä te kunnon ihmiset kuvittelette, että teidän sormenjälkenne jotenkin auttaisivat saamaan jonkun rikollisen kiinni, kun ette kumminkaan itse ole sellainen?

Takaan ja alleviivaan, että ainakaan minun biotunnisteeni eivät olisi yhtikäs mitenkään avuksi "törkeiden väkivalta-, huume- ja seksuaalirikollisten" kiinni saamisessa. Paatero voi vapaasti tutkiskella omia ulokkeitaan, kyllä ne roistot saadaan sitten ihan yhtä hyvin kiinni ihan hänen sormenjäljillään.

Alkaako olla vainoharhaisuutta Kasvilla.

Kun poliisi saisi käyttää vain uusien passien sormenjälkirekisteriä tutkintaansa, olisi se avuksi vain pienen suomalaisjoukon seulomiseksi. Passia kun tarvitsee vain matkustaessaan EU:n ulkopuolelle. Olisi hassua jos suurin osa kansasta voisi "rellestää" ilman pelkoa tästä rekisteristä. Kohta sormenjäki/dna-jälki vaadittaisiin koko kansasta. Tässä on siis kyse samasta hivutustaktiikasta, jolla sormijälki passiinkin saatiin: ensin luvattiin että sitä käytetään vain sen toteamiseksi että passin hakenut ja passin esittäjä on sama henkilö, eikä tietoa talleneta mihinkään rekisteriin vaan ainoastaan passin sirulle.

Selvittämättömiä vakavia rikoksia on niin vähän Suomessa että tämä rekisteri ei ole sen arvoinen. Rikoksesta epäillyksi joutuminen olisi sen jälkeen todella yleistä, ja siinä joudut sitten todistamaan ettet ole rikollinen. Käännetty todistustaakka siis. Ei hyvä

... vaikkapa 40 vuoden pätkää välillä 1920-1960. Kuinka laidasta toiseen vaihtelevalta pohjalta Suomessa viranomaisvalvontaa tehtiinkään, niin omien kuin vieraiden asialla.

Mikä ihme antaisi aihetta olettaa, että vaikkapa seuraavat 40 vuotta eivät toisi mukanaan jotakin vastaavaa?

aihetta käsitteleve ohjelma, V

Poliisillahan onkin jo vakuuttavaa näyttöä luottamuksellisten tietojen käsittelystä. Kansallinen sormenjälkirekisteri -cdrom. Saatavissa lähimmän poliisilaitoksen roskalavalta niin kauan, kun tavaraa riittää. max. 1kpl/tiedustelupalvelu.

Kun saavuin pitkän ja raskaan vaihtolennon jälkeen Arizonaan, niin jouduin jonoon, joka kiemurteli nauhojen ansioista.

Homma kesti ja kesti.....kun vihdoin n. 2 h jälkeen olin itse siinä tarkistuspisteessä, niin minulta otettiin sormenjäljet, piti tehdä tarkkaa selkoa, miksi olen tullut maahan ja lopuksi otettiin vielä naamakuva.....

Että jenkeissä ovat ainakin minun sormenjälkeni ja tietoni hyvinkin tallessa.....:)

-EP-

Eikä mitään muuta - vihreillä kakat jo housuissa. Kerro Jyrki
samalla kantasi maahanmuuttajiin, kerjäläisiin ja ydinvoimaan.
Katsotaan sitten miten sinuun tulee suhtautua.

Viherpiipertäjät ajavat kuin käärmettä pyssyyn sitä että autoilijoita seurataan GPS-paikantimella.
Samat tahot ovat esittäneet vaatimuksia "denialismin" (käytännössä eri mieltä olevien) kriminalisoinnista.
Sukupuolineutralismin vastustajia on nimitelty rasisteiksi joka on rikos.
Environmentalismi on lähtökohtaisesti demokratiaa ja keskiluokan hyvinvointia ja vaurastumista vastustava liike.
Eli jos jonkun kansalaisvapauksia uhkaavan, demokratian vastaisen ja vaarallisen ideologian haluaa nostaa esille kyllä se löytyy V-liikkeen riveistä.
Kuten viimeksi 1900-luvun historia osoittaa tällaiselle on aina markkinarako yhteiskunnassa ja 2000-luvun alussa V-liike on koonnut kotipesänä nämä voimat yhteen.

nyt voitaisiin tietokoneella ajaa puhtaasti ruotsin kielisen määrä sitten ruotsalaisten etuoikeudet voitisiin hyvällä syyllä lopettaa.
Puhtaasti ruotsinkielisille voitaisiin vihdoin antaa kotoutus- ja kielikoultusta
Tulkkauspalveluahan saavat muutikin maahanmuuttajataustaiset kuin ruotsalaiset, montaa tulkia tuskin tarvitaan,

Näinhän tämä systeemi toimii, askel askeleelta. Joskus väitettiin että sormenjälkiä ei käytettäisi, nyt ne on helppo tuoda takaoven kautta sisään.

Kasvilta erittäin kummallista kommentointia!

Viranomaiset ovat maailman sivu olleet pelkästään välineitä, joten jos väline alkaa toimimaan ei toivotulla tavalla, niin vaihdetaan välinettä.

Minkäänlainen joukkohulluus viranomaisten keskuudessa ei siis ole mahdollista, mutta hulluus viranomaisten käskijöissä sen sijaan on täysin mahdollista, ja täyttä totta jo tänä päivänä.

Jo nykyinen edustuksellinen"demokratia" on pienten piirien puuhastelua, sitä kutsutaan ryhmäkuriksi, ja se ilmenee värikkäiden puheiden vastaisena sormen hakeutumisena käsketylle äänestysnapille, mistä esimerkkejä on olemassa lukuisasti.

Kasvin esimerkki teletunnistetietojen käyttämisestä kansalaisia vastaan liittyy sormenjälkiin yhtä paljon kuin pääskysen lento Suomen tammikuuhun.
Mitä tahansa tunnistetietoa voidaan käyttää kansalaisia vastaan, mutta ei ilman päättäjien suostumusta, ja poliisi ei itsenäisesti näitä päätöksiä tee.

Nyt julkisuuteen noussut kohu biometristen tunnistetietojen laajemmasta käytöstä on jo läikkyneen maidon suremista, sillä kansalaiset itse levittelevät omia tietojaan joka kerta käyttäessään tunnistetietoja sisältäviä dokumentteja, ja jopa ilman tätä käyttämistäkin, sillä etälukulaitteiden tarjoamia mahdollisuuksia käytetään taatusti hyväksi.

Foliopipoa vaan päähän kaikki ne kansalaiset jotka näkevät suurimpana uhkana viranomaisemme, mutta jotka eivät kykene näkemään sitä porukkaa siellä viranomaisten takana joilla on viranomaisia liikuttelevat narut tiukasti käsissään.
Te seisotte edelleenkin asemalla, ja pääsette vasta seuraavaan junaan, jos sellaista edes tulee.

Jotenkin tuntuu, että Vihreä liitto on jättänyt homoilun ja yrittää nyt jotenkin näyttää oikeistolaiselta kansalaisoikeuspuolueelta tai isänmaalliselta puolueelta.

When the going gets tought, the tough get going.

Jotenkin näyttää, että kun vaalikampanjassa pitäisi saada kakkosvaihde silmää, tulee kakkosmiesketju framille "naisjohtajien", kuten Tuija Braxin ja Anni Sinnemäen jäädessä taustalle. Edes Tarja "Muori" Cronberg ei anna sivustatukea niin kuin ärjähtelevä Paavo Lipponen.

Kun Kasvi ja Relander on käytetty loppuun, tulee paikalle professori Pulliainen ja Osmo "Se viisas mies" Soininvaara, jota kaikki vihreät keskinkertaismaistrit kumartavat gurunaan niin kuin Tanja Karpela Äiti Ammaa.

Minusta Suomen viranomaiset ovat tehneet kaikkensa menettääkseen kansalaisten luottamuksen.

Kaikkein pahin hölmöily oli kastroimislautakunta 1970-2003. Lautakunta kokoontui 32 vuotta tekemättä ainoatakaan kastroimislain tai kastroimisasetuksen mukaista päätöstä, joka ainoa päätös oli lainvastainen ja kohdistui muihin ihmisiin kuin mitä varten laki oli tarkoitettu.
Kastroimislakipelleily meni niin pahaksi, että kastroimislupaa tivattiin esimerkiksi karvanpoistossa ja rintaleikkauksissa.
Tämä oli samanlaista kuin Neuvostoliitossa, kun lossille maksettiin palkkaa vielä kymmenen vuotta sen jälkeen kun paikalle oli rakennettu silta, paitsi että Suomessa maksettiin 32 vuotta ja usealle.

Toinen hölmöily on sitten nämä poliisin roskalavat ja bussikatokseen jätetyt sosiaaliturvatunnukset.

Vihreitä luulisi kiinnostavan se, että Suomessa on viranomaisrekisterissä tämän vuoden maaliskuusta lähtien merkintä henkilön transsukupuolisuudesta.

Kerro minulle, Kasvi, milloin viranomaiset toimivat korrektisti?

Eduskunnassa on kuusi poliisikansanedustajaa, mitä mieltä he ovat asiasta?

Kuusi poliisia, ainakin kaksi munantuottajaa, runsaasti opettajia, juristeja ja virkamiehiä; kansako pienoiskoossa?

Mikä tässä on ongelma?

"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoo Ylen uutisille, että sormenjälkitietoja voitaisiin käyttää törkeimpien rötösten, kuten henki- ja vakavien huume- sekä seksuaalirikosten selvittämiseen."

Henki- ja vakavien huume- sekä seksuaalirikosten tekijät joutaa tietysti kiinni. Mitä parempi näyttö sitä parempi oikeusvarmuus että syyttömiä ei tuomita.

Eiköhän viranomaisia suurempi ongelma ole se, jos poliittiset päättäjät tulevat hulluiksi.

Mutta Suomi on todellakin kyttäysyhteiskunta. Viranomaiset ylläpitävät mm. rekisteriä autojen omistajista. Jos aivan tavallinen kansalainen ajaa mummon tai parin yli, niin hänen yksityisyytensä on suuressa vaarassa paljastua autoon kiinnitettyjen rekisteritunnusten vuoksi.