- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Krp on tutkinut Nuorisosäätiön jakamia noin 50 000 euron vaalitukia, joista osan sai ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.).
Poliisilta odotetaan tänään uutta tietoa koko viime kevään ja syksyn ehkä suurimmasta uutisaiheesta: Nuorisosäätiön vaalituista.
Keskusrikospoliisi on luvannut tiedottaa rikostutkinnasta, joka koskee nuorille vuokra-asuntoja tarjoavan Nuorisosäätiön osallistumista vaalityöhön.
Krp epäilee keskustataustaisen Nuorisosäätiön vuosien 2004-2009 johtoa luottamusaseman väärinkäytöstä. Muutamia vastuuhenkilöitä epäillään myös lahjuksen antamisesta.
Krp on tutkinut säätiön jakamia noin 50 000 euron vaalitukia. Rahaa ovat saaneet muun muassa kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) ja entinen säätiön puheenjohtaja, ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk).
Yleishyödyllinen Nuorisosäätiö tuki Vanhasen presidentinvaalikampanjaa yli 23 000 eurolla.
Poliisia on tiettävästi kuulusteluissa kiinnostanut se, mitä Vanhanen tiesi presidenttikampanjansa varainkeruun yksityiskohdista.
Vanhanen ilmoitti joulun alla luopuvansa pääministerin tehtävistä. Vanhanen ilmoitti tuolloin eropäätöksen johtuneen polvikivuista ja kokonaisharkinnasta. Myöhemmin tänä keväänä hän on vihjannut, että jotakin vielä on paljastamatta.
Kaikkosen epäillään jakaneen puheenjohtajana Nuorisosäätiön rahaa vastoin säätiön omia sääntöjä. Kaikkonen sai Nuorisosäätiöltä vuonna 2008 erilaisia palkkioita 42 000 euroa. Kaikkonen toimi tuolloin säätiön, isännöintiyhtiön ja kiinteistöyhtiöiden hallituksen puheenjohtajana.
Kaikkosen on väitetty lypsäneen Nuorisosäätiön yhtiökokouksista rahaa härskillä tavalla. Helsingin Sanomien haltuunsa saamien dokumenttien perusteella Nuorisosäätiön hallituksen jäsenet ovat pitäneet perä perään viiden minuutin mittaisia kokouksia, joista on maksettu palkkiot.
Poliisi epäilee Nuorisosäätiön edustajien syyllistyneen lahjuksen antamiseen entiselle kansanedustajalle Jukka Vihriälälle (kesk). Vihriälä sai Nuorisosäätiöltä vaalitukea vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, vaikka istui samaan aikaan Nuorisosäätiötä rahoittaneen Rayn hallituksen puheenjohtajana.
Poliisi tiedotti myöhemmin aamupäivällä odotetusta uutispommista. Poliisin mukaan kyseenalaista vaalitukea onkin jaettu Nuorisosäätiöstä peräti 100 000 euroa ja reilusti isommalle joukolle, kuin aiemmin on luultu. Lue juttu tästä linkistä.
Kommentit
Huispa näistä
Tuohan on ollut ihan normaalia poliittista toimintaa. Mitä nyt joutavista!
surullista
Oikeassa olet noin se yritetään selittää. Olen oikeasti surullinen enkä vihainen siitä että kun pitäisi hommata asuntoja nuorille täysin ylihinnoitellussa suomessa niin samat ylihinnoittelijat huolehtivat siitä että rahaa valuu liukkaiden petosketkujen taskuun. Kuten on virallisesti ulkomailla todettu meillä asioista päättää liian pieni piiri. Piirin jäsenet kutsuvat sitä demokratiaksi...
Nykyinen puoluejärjestelmä ei enää varsinaisesti koostu
kilpailevista aatteista vaan se muistuttaa jonkinlaista klaani- tai mafiarakennelmaa, jossa hallintoon pesiytyneet klikit junailevat omille jäsenilleen erilaista hyvää kuten poliittisia virkanimityksiä, suojatyöpaikkoja ja luottamustehtäviä.
mm. Ray, Veikkaus, KELA, VR, Alko, Suomen pankki, Tekes, Sitra, ARA, VTT, Stukes , Solidium, YLE jne jne jne
Puoluetuki 15 000 eur/edustaja / kk = 180 000/ vuosi esim kokoomus saa puoluetukea 9 180 000 / v.
Mitäköhän esim sekoomuksen pikkuporvaristo- ja yrittäjä kannattajakunta luulee saavansa ? Valheita, pettymystä ja suoranaista kusetusta ainakin riittää
Tonttien arvonnostatus
Lautagate ohjelmassa jäi liian vähälle huomiolle sivujuonteen alle Nuorisosäätiön tonteilla ja kohteilla harjoittama kierrätys, joka nosti niiden arvoja = asumisen kustannusta.
NIIN Suomi on saatu kalliiksi.
uutisessa ei tietenkään mainita rayn rahoja
joiden hukkaamiselle on jo oikeuskanslerinkin siunaus?
Mikään ei muutu
Rahoitus painuu maan alle ja kanavoidaan pieninä puroina "halutuille" ehdokkaille. Huomiota tulee kiinnittää juuri niihin ehdokkaisiin, jotka jatkuvasti ovat uutisissa, hömppäohjelmissa ja muuten julkisuudessa. Kenen naamat paistavat urheilukilpailuissa, kulttuuritapahtumissa yms.. Äänestäjä tekee äänestyspäätöksensä tunteen mukaan, ei järjen. Eikä tavallinen äänestäjä edes ymmärrä mitä edustajan pitäisi oiekeastaan tehdä tai mitä hänen tulee osata voidakseen jotain vaikuttaa. Vitsikkäillä sutkauksilla ei pitkälle pötkitä talouselämässä, mutta ääniä sillä kerätään.
ihmettelen tätäkin
Suomalaisten paljon räkyttämässä USA:ssakin voi PC:llä katsoa vaalituet 50$:n tarkkuudella. Olen ihmetellyt tuota vaalirahojen alkuperän peittelemistä, eikös se mahdollista rikollisen tms. huumerahan käyttämisen vaalityössä? Palvelut ilman kuittia vain. Ja koko Kehittyvien maakuntien...putiikki oli kai perustettu rahan alkuperän hävittämiseksi tavalliselta kansalta vaikka muuta väitetään. Selitykseksi tarjottiin sitä että "lahjoittaja ei halua nimeään julkisuuteen" minkä hätävalheen kaikki nielivät. Olemmeko itse tyhmiä?
Tottakai
Ei sillä mitään todellista liike-ideaa ollut muuta kuin juuri tämä. Kunnilta lahjoen tontteja liike-elämälle ja tuloksena kickbackiä poliitikoille.
Mutta kuka valitsee ne virkamiehet?
Demokratiassa ei ole mahdollista, että tuollaiseen valvovan virkamiehen rooliin otettaisiin "epävarma" henkilö. Meillä se tarkoittaisi maan tavan jatkumista. Ainut toimiva ratkaisu on äänestäjien herääminen, mutta turha toivo.
Sontakuopan Uutiset
SuoKustan sontakuopan uutisia!
Kauan on kestänyt yksinkertaisen asian tutkiminen?
Kansalaisilla on jo tiedossa "syylliset" kun Kanki saa lisänimen Kalteri!
Pääministerin ero ei ollut yllätys.
Tutkintavaiheessa hänelle jo selvisi pääosan esittäminen huijareiden ja väärintekijöiden näytelmässä.
Oli myös näytelmän ensirakastaja kahdessa roolihahmossa!
Poliisitutkinta jo osoitti ettei jatkoa pääministerin pestille voi jatkaa!
RAY kaksoisrooli on vielä kunnolla tutkimatta!
Oikeuskansleri ei tehnyt työtään uskottavalla tavalla,
joten häntäkin voi pitää epäiltynä!
2000-luvun vaalirahoitus avattava
Mielenkiinnolla odotan tuota poliisin uutispommia. Toivottavasti kuvainnollinen sytyslanka kytee myös muiden avaamista vaativien kohteiden suhteen?
Toimittaja Olli Ainola - Kauppalehti Presso - Voideltu valta:
”Laki Suomen vaalirahoituksesta on Bulgarian tasolla eikä ole johtanut ehdokkaiden taloudellisten kytkösten avautumiseen.
Lakia on äärettömän helppo kiertää, sillä esimerkiksi eduskuntavaaleissa alle 1 700 euroa lahjoittanutta ei tarvitse paljastaa.
Kun avustus pilkotaan pienempiin eriin, voi tukea ehdokasta vaikka millä summalla ja pysyä silti salassa.
Kaiken lisäksi oikeuslaitos on kieltäytynyt tutkimasta lain soveltamista.”
Vaalirahoituskohun RAY – haarasta kuulemme toivottavasti lisää. Alla olevasta linkistä lisää:
http://ajankuva.blogspot.com/2009/09/vaalirahoituskohun-ray-haarasta.html