Suomenruotsalaisten vastaisku – ”Turhaa”
Julkaistu: 2.9.2010 7:43
Kuva: Puolustusvoimat
Juhani Kaskeala.
Faktakulma
Magma-akatemian neuvottelukunta:
- Pj. Risto E. J. Penttilä, Keskuskauppakamarin johtaja
- Varapj. Päivi Kärkkäinen, Kansallisoopperan pääjohtaja
- Amiraali Juhani Kaskeala
- Suurlähettiläs Alec Aalto
- Toimittaja Tuomas Enbuske
- Teatterinjohtaja Asko Sarkola, Helsingin kaupunginteatteri
- Ylijohtaja Sakari Karjalainen, opetusministeriö
- Helsingin kaupunginvaltuutettu ja opetusministerin erityisavustaja Laura Rissanen
- Johtaja Nils Erik Forsgård, Magma-akatemia
Magma-akatemian tukena on neuvottelukunta, johon kuuluu eri alojen vaikuttajia. Joukossa ovat muun muassa amiraali Juhani Kaskeala ja Kansallisoopperan pääjohtaja Päivi Kärkkäinen.
Ruotsin kielen asema on joutunut kovan kritiikin alle viime aikoina. Erityisesti kritiikkiä on satanut pakkoruotsin suuntaan.
Suomalaisuuden liitto pitää suomenruotsalaisuuden puolesta lobbaamista turhana, kertoo Yle Uutiset. Puheenjohtaja Sampo Terhon (perus.) mielestä ruotsin kielellä on liian vahva asema Suomessa.
Pakkoruotsin ohella Terho nostaa esille sen, että ruotsinkielisiä pääsee Suomessa yliopistoihin enemmän väkimäärään suhteessa kuin suomenkielisiä.
- Ruotsinkielisista suurempi osuus on onnistunut saamaan opiskelupaikan kun suomenkielisistä. Ei meillä niin tavattoman paljon ole ruotsinkielistä koulutusta, mutta tätä hakijapainetta siellä ei samalla tavalla ole kuin suomenkielisellä puolella, kommentoi opetusministeri Henna Virkkunen (kok.) Ylen haastattelussa.
Magma-akatemian neuvottelukuntaan kuuluva amiraali Juhani Kaskeala puolestaan sanoo Ylelle olevansa valmis luopumaan koulujen pakkoruotsista.
- Se [pakkoruotsi] on omiaan tukahduttamaan intoa kieltä kohtaan, Kaskeala sanoo.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Noita riittää
On Folktinget joka toimii valtion avustuksilla ja tekee liiketoimintaa kääntämisellä, on RKP joka istuu ikuisesti hallituksessa vaalit eivät merkitse mitään, on Svenska.nu-verkosto ajamassa pakkoruotsia, on Stifftelsen för tvåspråkig Finland rahoittamassa RKP:n hallinnoimien säätiöiden varoilla RKP:tä ja muita puolueita ja poliitikkoja.
Mutta riittäisikö vapaaehtoisesti pakkoruotsin veronmaksajia?
Ruotsinkieli herättää intohimoja - ratkaistaan ikuinen kiista verotuksella
(Ruotsinkielen kannattajat perustivat lobbausryhmän, vastapainoksi laajalle kansalaiskeskustelulle, jossa tavallinen veroja maksava kansa reippaasti tuulettaa mielipiteitään)
[ ... Ahvenmaa on osa Suomea, ahvenanmaalaiset eivät halua puhua suomea. Kauppojen ikkunoissa Maarianhamissa ei mannersuomalainen näe omaa äidinkieltänsä - hiki nousee pintaan joensuulaiselle, joka kuulee enemmän venäjänkieltä kuin ruotsia, ... kuinka ovat vero- ja valtion paluurahavirtaamat Ahvenanmaan ja mannermaan välillä? ... ]
Ruotsi on yksi Suomen tärkeimmistä kauppakumppaneista ja Suomi elää ulkomaankaupan vientitoiminnasta. Ruotsalaiset mieluusti puhuvat omaansa, toki suurin osa hallitsee englannin ja sitä käytetään. Suomalaisissa virastoissa, Imatrallakin, edellytetään toisen virallisen kotimaisen osaamistaitoa, vaika imatralaisista ruotsia haluaa puhua ehkä noin 0,1 prosenttia.
Turha kieli suomessa.
Jos joku voi perustella ruotsinkielen tärkeyden suomelle. Käyttämättä perinteisyyttä syynä niin antaa kuulua kiitos.
Ruotsi on aivan turha kieli suomalaisille. Olemme EU:ssa, joten jos joku kieli pitää olla pakollisena suomen lisäksi kouluissa. Niin mielestäni sen pitäisi olla englanti. Koitappa mennä keskieurooppaan puhumaan ruotsia ja katso moniko ymmärtää ja sitten koita mennä ruotsiin puhumaan englantia ja huomaat että he ymmärtävät sinua siellä ja keskieuroopassa.
Suomessa pitäisi olla pakollinen äidinkieli ja valinnaisena saisi valita haluaako alkaa lukemaan englantia tai ruotsia toisena pääkielenä.
Ei ole tainnut kielet kiinnostaa?
Äidinkielen opintosikin ovat tainneet jäädä väliin.
Kieltämättä on aikaa kun
Kieltämättä on aikaa kun viimeksi olen pilkkusääntöjä kyttäillyt ja vuosien forumeilla kirjoittelu on kieltämättä antanut unohtaa tarkemman äidinkielen noudattamisen. Nettiin kirjoitan vain nopeasti ja ainakin kuulemani mukaan ihmiset ovat ymmärtäneet kirjoittamaani.
Miten tuo muuten liittyi ruotsinkielen tarpeellisuuteen suomessa?
Hyvin ymmärtää
Ja se on tärkeintä. Ei ne aina mene putkeen omatkaan sepustukset. Kuten nytkin nähtiin.
YAR
Nämä ovat näitä suomenhurrien vastaiskuja jos jollain ei ole ollut mahdollisuutta käydä riittävästi kouluja ja päästä niihin yhtä heppoisin perustein kuin suomenruåttalaiset niin saattaa todella käydä niin että suomenkielessä on kieliopillisia virheitä mutta ei se tarkoita sitä että pakkoruotsia opiskelemalla ongelma poistuisi ray tapaiset kommentit ovat ala-arvoisia huitaisuja joita nämä hurrit nyt kulttuurirahastojensa turvin tulevat tekemään enemmän vaan sellaisia niin todellisuus näistä pakkoruotsin kannattajista sen kuin kirkastuu kaikille kansalaisille.
Amen
Pakkokielen ja -kulttuurin opetus on
tuulahdus idästä, Turkmenistanista, Kiinasta. Tämä on täydellisessä ristiriidassa RKP:n länsimaisen liberalismin kanssa. Kohta varmaan tajuavat sen itsekin. :)
Seuraavan punakapinan jälkeen
On helpompi muuttaa Ruotsiin kun puhuu kieltä. Minulle riittää, että itse ja poikani osaamme ruotsia. Kuka haluaa suunnata Venäjälle, sopii mainiosti. Siellähän kaikki autuus on jo horisontissa. (kannattaa tarkistaa mikä on horisontti)
SAK on jo nostanut keskusteluun mahdollisen aseellisen terrorismin...
Sinä, sinä, sinä
Sinulle ja sinun pojallesi...niin. ja sen takia kannatat pakkoruotsia. Itsekästä ajattelua.
iranah
Olen todella iloinen että sinä ja rakas poikasi osaatte ruotsia! Teillä on varmasti itsetyyväisyydessä kylpiessänne mukavaa. Suosittelen kuitenkin muuttoa Tanskaan siellähän puhutaan "samaa kieltä" kanssanne.
Tukholmassa saattaa kyllä hanaria odottaa yllätys. Sitä suomenruotsia solkatessasi saattaapi ruottalainen todeta että kielesi kummasti muistuttaa ruotsinkieltä.
Nuotin puuttuminen tekee sinusta ja ihanasta pojastasi myös toisen luokan kansalaisia - siellä ruotsissa siis!
Kukkoile täällä, mutta muuta Tanskaan horinoittesi kanssa!
Tällä hetkellä lähtisin
Mielummin Venäjälle kuin Ruotsiin, Venäjällä on sentään töitä josta maksetaan palkkaa, Ruotsista tulee joukoittain nuoria Norjaan koska valtio ei tarjoa enään selviytymiskeinoja. Heistä varsin suuri osa ei halua palata enään takaisin ja pitää muistaa he ovat koulutettuja.
Suomi on yksikielinen maa
Suomi on käytännössä yksikielinen maa. Ruotsinkieliset saavat toki puhua kieltänsä, mutta en ymmärrä miksi suomenkielisen suuren enemmistön on pakko opetella pienen vähemmistön kieli. Muissa maissa edellytetään että pieni vähemmistö opettelee suuren enmmistön kielen. Jos suomen- ja ruotsinkielisiä olisi suunnilleen yhtä paljon niin ymmärtäisin tämän pakollisen ruotsinkielen opetuksen.
Perustuslain nykyisiin kielipykäliin on turha vedota. Nehän voidaan aina muuttaa.
suomi on monikielinen
ja monikielisemmäksi muuttuu. EU:ssa on 23 virallista kieltä, mukana suomi ja ruotsi. Kielten sekoittuminen ei jatkossa vähene vaan kasvaa - kielitaitovaatimukset eivät myöskään vähene vaan kasvavat. Niinpä Suomalaisuuden liitto on aika jälkeenjäänyt linnoittautuessaan yhteen kieleen.
Kun kielivaatimukset tulevaisuudessa vain kasvavat, tulee huolehtia siitä että kielitaidon taso Suomessa nousee. Ruotsin kieli on toiseksi käytetyin kieli Suomessa, tästä tosiasiasta ei pääsee millään poliittisella aatteella eroon. Toinen asia sitten on, mitä käytännön toimia ruotsin aseman kohentaminen Suomessa vaatii, lisää pakkoa vai lisää vapaaehtoisuutta.
Se on ihan varmaa, että kielilaiskuuteen ja yksikielisyyteen tähtäävät ruotsin kielen vastustajat ovat katoavaa kansanperinnettä. Jos ruotsin pakollisuus poistetaan, niin tilalle tarvitaan toinen pakollinen kieli - käytännössä siis puhutaan valinnaisesta kielestä, joka voisi olla esim. ruotsi, saksa, venäjä, ranska. Englannin asema on sementoitunut jo, sitä on pakko oppia.
Harashoo spasibo
Ei edes pelkästään nuo 23 kieltä, vaan juuri tuo pakkoruotsin yksi "tekosyy" eli venäjä tunkee tuota vauhtia joka paikkaan, että pian lukee monenkin liikkeen ovessa "Спрашиваите обслуживание по русски" (Pyytäkää palveluja venäjäksi). Esimerkiksi apteekin ovessa tuli tänään sellainen lätkä vastaan.
Pakko-kaksikielisyydestä on nopeasti tulossa täysin turha muinaisjäänne.
Monikielisyys ei ole peruste
Se, että Suomessa puhutaan monia kieliä ei ole mikään peruste sille, että suuren suomalaisen enemmistön olisi väkisin opeteltava pienen vähemmistön kieli.
Koska suhdeluku on niinkin murskaava kuin 91/5, niin ruotsinkielisten on pakko opetella enemmistön kieli. Näin on asia esim. Ruotsissa ja muissa maissa.
Koululaiselle voidaan opetussuunnitelmassa vaatia valittavaksi kaksi vierasta kieltä, mutta koululainen valitkoon ne kielet mitä haluaa opiskella.
Ryotsi on yhteispohjoismainen kieli
Ruotsin kieltä puhutaan kaikissa pohjoismaissa ja sillä mukava kommunikoida ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa kaikkialla. Tosin he kaikki puhuvat myös englantia.
Koko Suomen päättäjätaho on täysin vierantunut tavallisesta kansasta ja sen oloista, niin suomen-, kuin ruotsinkielisetkin. Täydellistä vieraantumista ja haluttomuutta perehtyä asioihin suomalaisten kannalta osoitti Astrid Thors sulkien suomalaisilta kommenteilta vieraskirjansakin. Stefan Wallinkin kertooi samaistuvansa mieluummin maahantulija vähemmistöön, kuin suomalaisiin.
Kuinka voidaan pienen vähäväkisen kansan mielipiteiden yli kävellä kokonaan ?
Ymmärrän "pakkoruotsin" poistamista vastaan nouseet mielipiteet.
Miksi et puhu ruotsia tanskalaisten kanssa?
Jotenkin tuntuu, että luettelosta puuttui jotein keskeistä.
Färåöarna
En oikein tiedä, puhunko itä- vai länsiruotsia, mutta kaikki nordealaiset färsaarelaisia myöten ovat ymmärtäneet oikein hyvin.
Sen sijaan tanskaa tai skånea alkaa kunnolla ymmärtää vasta kuunneltuaan sitä viikon, jotta korva tottuu.
Kuitenkin suomenkielisten enemmistölle taitaa englanti olla paras kommunikaatioväline, joten pakkoruotsi kaikille on todellakin turhaa - ei sitä koulussa kuitenkaan riittävän hyvin opita.
Onhan sosialismikin
Onhan sosialismikin skandinaviassa ollut yhteistä, mutta kovasti hallitus on sitäkin karsimassa pois. Sosialismi on jopa syy suomen hyvään elämänlaatuun ja koulutuksen tasoon, mutta uusliberaali lobbarit ovat demonisoinut koko sosialismi sanan.
Ruotsilla ei pärjää
Välttämättä Tanskalaisten kanssa ja ei edes Norjalaisten, riippuen hiukan käytettävästä murteesta. Norjan kieliset ymmärtävät parhaiten niin Ruotsinkielisiä kuin Tanskankielisiäkin. Itse puhun sekä Norjan että Tanskan kieltä erittäin sujuvasti ja myös eri murteita niistä. Vaikka äidinkieleni onkin Suomi, niin jos olisin Suomessa töissä joutuisin ottamaan kieli kurssin koska ammattisanasto on täysin Norjan ja Tanskan pohjainen ja sillä saralla kotikieli.
Mutta ei siinä mitään ettei Ruotsin kieli ole ihan ok kieli, kysymys on tässä pakko Ruotsi kysymyksessä toinen kuin se onko kieli ok vai ei.
Lobbausta harjoitettu menestyksellä vuosikymmeniä
RKP on lobbannut ruotsin kielelle ylikorostettua asemaa joka ainoassa hallituksessa viimeiset 40 vuotta ja suomenkieliset poliitiikot ovat kauan sitten antaneet kielipolitiiikan ruotsinkielisten yksinoikeudeksi.
Nyt tuo kulisseissa harjoitettu lobbaus on jostain syystä tuotu julkisuuteen.
Lobbausta on siis kulisseissa harjoitettu menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia, siksi meillä on pakkoruotsi kouluissamme simputtamassa enemmistöä ja samalla hemmoteltu vähemmistö pääsee jonon ohi parempaan koulutukseen.
Asetelma "eliitti vastaan kansa" tässä vain korostuu,
eliitille supatetaan korvaan ruotsin kielen ihanuudesta,
mutta kansa kyllä tietää.. on tiennyt jo kymmeniä vuosia.
Oireellista on, että kansan enemmistön ääni tulee esiin vain netin kautta- tai pääsihän se Leo Havukainen kerran telkkariin. Muutenhan kenttää hallitsee ruotsinkielisiä jo valmiiksi rakastava kulttuuri- ja poliittinen eliitti.
Kuka lobbaa pakkoruotsilla simputettavien vapauttamiseksi kielivankeudesta ? Pieni Suomalaisuuden liitto.
RKP hallitus
RKP muodostaa seuraava hallituksen ja saattaa kutsua siihen Kokoomuksen ja SuoKustan?
Mikä ihmeen vastaisku- Onko joku sota käynnissä?
Kaskeala puhui äsken positiivisista insentiiveistä ruotsinkielen aloittamisen kannustimina ja tähdensi ruotsinkielen vapaaehtoisuutta. YLE 1 ssä...
Magma-akatemia: svekomaanien kokoontumisajo
Jotenkin tuntuu, että monella naistoimittajien ihailemalla kenraalilla on mielessään jotain synkkää. Entinen Suomen ilmavoimien komentaja toteuttaa itseään kasarmien ulkopuolella Pro Karelian mannekiinina ja nyt melko järkevänä pidetty Juhani Kaskeala sitten on liittynyt Magma-akatemiaan.
Koskahan Gustav Hägglund liittyy sekä Magma-akatemiaan että Johan Beckman Instituteen?
Kaikenlaisia mielihaluja sitä kenraaleilla (ja amiraaleilla) on.
Jotenkin odottaisin Magma-akatemiaan vielä:
- Kimmo Sasia
- Pekka Siikalaa jne.
Ruotsinkieliset mobilisoivat
Nyt jo Amiraali kaskilottia riveihinsä, jolla ei ole näköjään järkeä pysytellä ulkopuolella koko tästä kysymyksestä joka on lähinnä poliittinen ja minä kun luulin että sotilaat eivät ota osaa päivänpoliitisiin kysymyksiin. Suomi alkaa RKP,n kanssa lähestymään enemmän Turkkia ja sen tapaa sotkea myös sotilaat mukaan päivän politiikkaan.
Suomenruotsalainen raha likoon
Näyttävät nämä Magma-akatemian jäsenet olevan etupäässä valtion hallinnosta tai taiteen parista ja ovat näin tottuneet saamaan rahansa verovaroista. Toisin sanoen on totuttu siihen että kansa maksaa laskut.
Kun tämän akatemian taustalla ovat varakkaat suomenruotsalaiset säätiöt, niin nyt varmaan on tulossa muutos. Säätiöt ja niiden rikkaat kummisedät Liliukset, Wahlroosit ja muut ryhtyvät nyt maksamaan ruotsin kielestä aiheutuvat kulut.
Kansa kiittää ja on mielissään.
Kansan elättejä tosiaan
Hyvä havainto! Suomalaisia siis nöyryytetään suomalaisten omilla rahoilla, ovelaa ;-)
Ovatko he tuolla "magmaamassa" veronmaksajien kustantamalla työajalla vai omalla ajalla ?
Voisivat siirtyä kokonaan Magman leipiin ja kustannuspaikalle.
Tositarina
Tuntemani vanha herra osasi useita kieliä mutta ei ruotsia,
Oli Stockmannilla ostoksilla ja puheesta kuuli että siinä on vieraperäinen korostus.
Myyjä käänsi puheensa ruotsiksi. Vanha herra kertoi ettei osaa ruotsia.
Myyjä koitti kuitenkin vielä kerran ruotsilla.
Vanha herra:
"Olen hyvin pahoillani etten osaa ruotsia. Osaan kuitenkin suomenkieltä, ranskaa, saksaa, venäjää, mutta valitettavasti en ruotsia.
Voisitteko puhua minulle joillain näistä kielistä?"
Näin siellä missä suruilla on valta-asema
Tämmönen on meininki siellä missä suruilla on valta. Esimerkkinä Åbo Akademi tunnettu apartheid-yliopisto:
Åbo Akademi pitää "epätoivottavien" opiskelijoiden määrän "sopivana" ERILLISELLÄ ruotsin kielen kokeella.
Nimittäin vaikka pääsykoe on ruotsiksi ja pääsykoekirjat on ruotsiksi järjestetään suomenkielisistä lukioista valmistuneille ylioppilaille lisäksi ERILLINEN ruotsin kielen koe. Sen vaikeusastetta säädellään suomenkielisten hakijoiden määrän perusteella, jotta suomenkielisten opiskelijoiden määrä pysyy "sopivana".
Suomenkielisistä lukioista kirjoittaneiden ei sallita myöskään pyrkiä englanninkielisessä pääsykokeessa. Se sallitaan kyllä muille. Voisihan joku suomenkielinen livahtaa sitäkin kautta sisään.
Toisin sanoen, vaikka ruotsin kielen pakollista opiskelua perustellaan suomenkielisille tarpeella tuottaa palveluja ruotsiksi niin Åbo Akademin käytäntö paljastaa, että väittämä on valheellinen. Muutoinhan ruotsinkielisen pääsykokeen menestyksellinen läpäiseminen riittäisi Åbo Akademille. Suomenkielisten koulujen pakkoruotsi on itse asiassa vain kansan enemmistöön kohdistettua valtapolitiikkaa, jonka henkiset juuret on Ruotsin vallan aikaisessa miehitysajassa.
Åbo Akademin x-rehtori, Gustav Björkstrand (rkp) on nykyään ruotsinkielisen hiippakunnan piispa!
Åbo Akademissa huumori kukkii! Syrjintä- ja apartheidyliopistossa toimii myös Ihmisoikeusinstituutti!
http://ryyti.blogspot.com/2007/01/apartheid-yliopi...
Jk. Lisään vielä Ahvenanmaa.
Magman seminaarit eivät tätä kerro
1. Ruotsinkielinen voi hakea suomenkieliseen yliopistoon joutumatta suomen kielen kokeeseen. Suomenkielinen *) sen sijaan joutuu aina erilliseen ruotsin kielen kielikokeeseen hakiessaan ruotsinkieliseen yliopistoon. (* suomenkielisestä lukiosta kirjoittaneet)
2. Ruotsissa, ulkomailla siis, suomenkielinen pääsee opiskelemaan yliopistoon pelkällä ylioppilastodistuksella ilman erillistä ruotsin kielen kielikoetta, mutta ei kotimaassaan Suomessa, ruotsinkieliseen yliopistoon.
3. Ruotsinkielinen voi tehdä lopputyönsä ruotsiksi missä tahansa yliopistossa Suomessa.
4. Suomenkielinen joutuu tekemään lopputyönsä ruotsinkielisessä oppilaitoksessa ml. yliopistot aina ruotsiksi. Suomeksi ei saa tehdä, koska se on kiellettyä.
5. Valtiokalenterissa kaikkien muiden yliopistojen nimet on kahdella kielellä paitsi Åbo Akademi ja Handelshögskolan. Esim. Jyväskylän yliopisto on Jyväskylä universitetet.
Claes Anderssonilta kerran kysyttiin miksi Suomessa
on sellaiset suomenruotsalaisia suosivat lait ja asetukset kuin ovat. Hän vastasi, että koska me (suomenruotsalaiset) olemme laatineet ne.
On tullut korkea aika alkaa purkamaan suomenruotsalaisten etuoikeuksia, koska tällainen tilanne on pöyristyttävä ja tasa-arvoa verisesti loukkaava.
Kantelu
Kantelu EU:n tasa-arvo-/syrjintä-komissaarille on siis paikallaan.
Kummallista, että vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei ole tehnyt tässä selvässä syrjintäasiassa yhtään mitään.
Lain mukaan etnisen syrjinnän ehkäisyä, hyvien etnisten suhteiden edistämistä, etnisten vähemmistöjen sekä ulkomaalaisten aseman ja oikeuksien turvaamista samoin kuin etnisen syrjimättömyyden periaatteen valvontaa varten on työministeriön yhteydessä vähemmistövaltuutettu.
Vähemmistövaltuutetun tehtävänä on:
Kokoomuksen puoluekokous äänesti pakkoruotsin
poistamisen puolesta, mutta opetusministeri Virkkunen puhuu, että ruotsinkielen opiskelu pitää aloittaa aikaisemmin ja lisätä määrää yläluokilla.
Miksi kokoomus ei noudata puoluekokouksensa päätöksiä?
Miksi kokoomus ei noudata puoluekokouksensa päätöksiä?
Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja tai opetusministeri ymmärtävät, etteivät kansalliset kokoomuslaiset ole "tämän päivän" Euroopan unionista ja heistä ei kannata ainakaan minkään yhdistyslain perusteella välittää.
Kansallisessa Kokoomuksessa muiden työväenpuolueiden tapaan hallitsee proletariaatin etujoukko, joka tietää asiat paremmin kuin tavalliset puoluekokousedustajat ja heidän valitsijansa.
Ari Alsiokaan ei tiedä, että ruåtsi on ihmiskunnan valo ja siunaus.
Tiesitkös että kokoomus ei
Tiesitkös että kokoomus ei ole työväenpuolue vaikka heidän propagandakoneistonsa koittaa niin kovasti väittääkkin.
Kokoomus on työväkeä väheksyvä puolue, joka haluaa että normaalit työntekijät ovat orjia.
Kokoomus on siis uusliberaali marginaalista väestönosaa tukeva puolue. Harmi että ihmiset eivät näytä tajuavan sitä vaan uskovat kaikkeen soopaan mitä heidän propagandansa työntää.
Uusi painostusjärjestö
siis perustettu. Taustaryhmillä on ainakin rahaa rutosti päättäjien "käsittelyyn". Suomalaisuuden liitto on liiaksi profiloitunut persuihin.
Iltalehdessä jyrisee ja Facebook´ssa ryhmitytään
Olistko Sinä vapaaehtoisen pakkoruotsiveron maksaja, jos saisit päättää?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p...
FACEBOOK---
http://www.facebook.com/group.php?gid=151127541573...
Ilkka Luoma
Ruotsinkieliset ovat suomalaisia
ja haluavat elää oman kielensä ja kulttuurinsa puitteissa eikä enemmistön pitäisi lähteä rymistelemään asiassa. Jos joku ei pysty kommunikoimaan ruotsilla, niin älköön kuitenkaan syytä ruotsinkielisiä siitä, vaan olkoon sitten vaikka vähän hiljempaa eikä kohdista turhautumistaan vähemmistöön.
Röyhkeyttä
On vain melkoista röyhkeyttä heiltä vaatia, että suuren enemmistön olisi opeteltava heidän, pienen vähemmistön, kieli.
Päinvastoin ruotsinkielisten velvollisuus on opetella suuren enemmistön kieli koska suhdeluku on niinkin murskaava kuin 91/5.
Suomenruotsalaisten etuoikeuksista on tehtävä kantelu
EU:n tasa-arvo-/syrjintä-komissaarille ja vaatia tasa-arvoista kohtelua kaikille Suomessa ja poistaa kaikki ruotsinkieleen perustuva suomenkielisten syrjintä.
Syrjintä mm koulutusasioissa on hyvin jo kerrottu edellä olevissa kommenteissa.
Mutta miksi esim Ahvenanmaalla maksetaan 10-40% korkeampia lapsilisiä lapsiluvusta riippuen?
Huomatkaa!
Kyseessä voi olla vihdoin läpimurto kielivapauden suhteen.
Juhani Kaskeala kannattaa pakkoruotsin poistoa, VAIKKA kuuluu Magma-Akatemiaan!
Yleensä tuollaisten ruotsitusjärjestöjen jäsenet ovat taipumattomia lausunnoissaan. En siis usko, että Kaskealan ulostulo olisi vain henkilökohtainen näkemys saatikka vahinko.
Kenties vihdoin ruotsinmieliset ITSE ovat valmiina luopumaan koulujen pakkoruotsista?
Se olisi jo sinänsä jymyuutinen.
Työskentelinpä muutamia vuosia sitten
Kyproksella, yli kolme vuotta, ja ruotsalaisten kanssa päivittäin puhumatta sanaakaan ruåtsia koko aikana. Kummasti asiat vaan hoituivat, eikä kukaan edes kiinnittänyt siihen mitään huomiota.
englanti, englanti, englanti
Huomaan jatkuvasti, että kieltä pitää käyttää, jotta sen taitaa. Vaikka vähän väliä englantia arjessa käytän, ehtii se kangistua pienenkin tauon jälkeen. Kannattaa siis käyttää tilaisuudet. Keskittykää yhteen ja pitäkää se kunnossa. Jos jollakulla paukkuja sekä mahdollisuuksia on moneen, siitä vaan.
"Puheenjohtaja Sampo Terhon
"Puheenjohtaja Sampo Terhon (perus.) mielestä ruotsin kielellä on liian vahva asema Suomessa.
Pakkoruotsin ohella Terho nostaa esille sen, että ruotsinkielisiä pääsee Suomessa yliopistoihin enemmän väkimäärään suhteessa kuin suomenkielisiä.
- Ruotsinkielisista suurempi osuus on onnistunut saamaan opiskelupaikan kun suomenkielisistä."
Mistahan johtunee, olisikohan niin etta opiskelemaan paasevat ne joilla koulumenestys on ollut parempi kuin niilla jotka eivat opiskelupaikkaa saa.
Uskon etta jos tehtaisiin tutkimus mille alueille (maantieteellisesti) Suomessa menestyvat suomalaiset ovat ryhmittyneet niin havaittaisiin etta Etela-Suomeen ja rannikkoseuduille.
Menestymisen edellytyksia ovat ahkeruus ja alykkyys.
Voisi olla "pakollisuus" sillä tavalla ehdollista, että
allekirjoittaa sopimuksen, että ei aio myöhemmässä elämässään hakea sellaista virkaa tai tehtävää, jossa ruotsin kielen osaaminen on vaatimuksena, eikä moiti koulujärjestelmää siitä, ettei ole saanut opetusta toisesta kotimaisesta.
Vastavuoroisesti allekirjoittajan pitää hyväksyä esim pakkovenäjä opetuskielenä.
Taytyy myos muistaa etta
Taytyy myos muistaa etta jolleivat ruotsinkieliset suomalaiset ja suomalaistuneet saksalaiset, hollantilaiset ym. eivat olisi olleet suomalaisuusaatteineen Suomea tekemassa, niin sisa-suomalaiset juntit olisivat tanakin paivana ryssien maaorjina.
Maaorjuutta ei ole Suomessa ollut koskaan päinvastoin kuin esim
Virossa ja Venäjällä. Jos taas viittaat Suomen sotaan, en tiedä, mitä muita vaihtoehtoja pidät parempana. Venäjän tsaari antoi juuri meille vapauksia, joita Ruotsi ei antanut. Suomi ja Puola olivat eräänlaisia koekaniineita, kuinka vapaudet vaikuttavat. Tarkoitus ei ollut jatkaa demonstraatiota ehkä ikuisesti, mutta sitten maailma muuttui ja Suomi lipsahti siinä vaiheessa itsenäiseksi. Meillä on ollut käsittämätöntä varjelusta, kaikesta huolimatta.
Neuvottelukunta
Olisiko siinä jollekin uudelle "Merisalolle" uusi vaalirahoitus tapa perustaa jokin lobbausjärjestön jonkin oman asian hyväksi ja muodostaa sille neuvottelukunta jolle maksaa korvauksia asian edistämisestä vaikkapa eduskuntaan päästyään?