Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.) pitää lähiaikojen tärkeimpinä kulttuuripoliittisina hankkeina yliopistolain uudistusta sekä Suomen kulttuuriviennin kolminkertaistamista.
Koska kulttuurivientiä on hallitusohjelmassa painotettu, hän sanoo kiinnittäneensä pahoillaan huomiota Turun teatterin Thorin vasaran vierailukutsujen mitätöimiseen.
– Olen suruissani, ettei Thorin vasaran vierailuista Tallinnaan ja Dalhallaan tullut mitään, koska juuri tällaisia konkreettisia hankkeita kolminkertaistamistavoitteen toteuttamiseksi haetaan, ja tukea tällaiseen toimintaan olisi nyt varmasti löytynyt, harmittelee Vahasalo.
Syksyn mittaan Vahasalo, kuten koko eduskunnan sivistysvaliokunta, asettui yksimielisesti vastustamaan tekijänoikeuksien siirtämistä opetusministeriöstä Teollisuus- ja elinkeinoministeriöön siitäkin huolimatta, että kokoomuksen nokkamiehet kannattivat siirtoa.
– Tekijänoikeusasiat kuuluvat ehdottomasti opetusministeriölle, koska kysymys on taiteellisen työn korvaamisesta ja taideteoksista, ja se vaatii luovan työn tuntemusta. Mutta sen sijaan kulttuuriviennistä olen sitä mieltä, että sitä voisi uusi ministeriö TEM hyvinkin johtaa. Kulttuurivientiä voitaisiin minusta harkita siirrettäväksi opetusministeriöstä TEMiin, ideoi Vahasalo.
Eduskunnan sivistysvaliokunta on lähdössä helmikuussa Yhdysvaltoihin tutustumaan huippuyliopistoihin, listassa esimerkiksi Massachusetts Institute of Technology MIT sekä John Hopkins -yliopisto. Uusi korkeakoululaki saattaa olla Vahasalon arvion mukaan kevään puhutuin asia sivistysvaliokunnan toimikentältä.
– Huippuyliopistohankkeesta on käytetty kovin tunteenomaisia puheenvuoroja, nyttemminhän työnimenä onkin innovaatioyliopisto. Olemassa olevat yliopistot tuntuvat pelkäävän, että uusi yliopisto vie niiltä rahaa, mutta näin ei saa tapahtua.
– Toivoisin, että esimerkiksi muotoilun kentällä tajutaan, että hankkeella pyritään vahvistamaan muotoilun asemaa. Minusta muotoilu on kilpailuvaltti ja uuden tuotteen suunnittelussa tärkeimpiä asioita, ja muotoilu pitää ottaa uuden tuotteen tekoon mukaan aikaisemmin kuin tähän asti. Tähän muun muassa huippuyliopistohankkeella pyritään, varmistamaan muotoilun asemaa.
Entä elokuva?
– Nykyelokuvat ovat niin teknisiä, että luulisi siinäkin löytyvän yhteistyömahdollisuuksia jo opintovaiheessa.
– Toisaalta valtio on tahtonut toimia liikaakin päällystakkina yliopistoille, ja nyt tätä otetta hellitetään, arvioi Vahasalo.
Samalla mahdollistetaan entistä vapaampi yksityisen rahoituksen hankkiminen yliopistoille. Yhdysvaltojen-matkalla sivistysvaliokunta tutustuukin myös yksityisyliopistoihin, jollaisia Suomessa ei ole.
Raija Vahasalo on ollut ennen kansanedustajan uraansa luokanopettaja ja haluaa edistää taide- ja taitoaineiden lisäämistä jo ala-asteilla, koska pitää näitä aineita sekä käden taitojen että persoonallisuuden kehityksen kannalta keskeisinä. Liikunnankaan lisäämistä hän ei pitäisi pahana.
– Minusta tehtiin suuri virhe, kun näitä aineita vähennettiin peruskouluopetuksessa, ja se pitää korjata. Nyt itketään ammattitaitoisten käsityöläisten puutetta, mutta kädentaidot on opittava jo lapsena. Jos kodit eivät siihen kykene, koulun on sitä opetettava.

Kommentit
Turun kaupungin lakisääteinen tehtävä
Koko jutussa oleellista on se, pitääkö Turun kaupungin vai opetusministeriön vastata kulttuurin viennistä Euroopan unionin sisämarkkinoilla tai sen tukemisesta.
Tässäkin tapauksessa selkosuomi olisi aiheuttanut pahennusta.
Turku vain pikkupolitikoi
On hyvä, että tämä turkulainen hölmöily tuli nyt esiin. Harmi vain, että siitä on harmia koko valtakunnalle, koska Eri Klasin tasoisen kansainvälisen kapellimestarin kutsun munaaminen jollain byrokraattisilla "ei ole tullut kutsua oikeille henkilöille oikeana päivänä" -perustella, on byrokraattista älyvapautta. Pitäisikö Turussa harrastaa itsetutkistelua ja pistää intrigointia harrastavat pikkuvirkamiehet kuriin, hehän ovat saaneet koko Turun naurunalaiseksi ja vaarantaneet kulttuuripääkaupungin?
Näin Thorin vasaran, ja se on kyllä ihan Broadway-tasoista kamaa, joten tämä kateellinen meininkin pitäisi saada loppumaan. Vai onko juttu jotenkin peruuttamaton? Missä ne lavasteet ovat?
Mitä ihmettä?
Eikös kyse ollut viime kädessä siitä, kuka lystin maksaa. Miksi ihmeessä suomalaisten pitäisi maksaa virolaisten huvituksia. Jos taas kysymyksessä oli jonkin sortin koulutusmatka niin kai se siellä koulutusbudjetissa huomioitu, jos ei niin se jää pois. Maailma toimii näin. Tuo kummallinen usein esiintyvä sana kulttuurivienti muistuttaa kovasti lähetyssaarnaajien missiota. Siis tyrkyttämistä, propagandaa. Viron puolelta taas kysymys voi hyvin olla vedätyksestä. ÄLKÄÄ TUHLATKO RAHAA, SE EI SADA TAIVAASTA. Muista sinäkin Raija se, niinkuin olet ennenkin muistanut.
Siinä siis periaatteet
Jos kyseinen esitys on todella Broadway tasoista kamaa, niin kai sille sitten löytyy helpostikin rahoittaja ettei tarvitse mennä niiden kukkarolle, joita esitys ei kiinnosta.