Päätoimittaja vastaa Hesarille: ”Väärin”

Lasilaatikon toimittajille on selvästi annettu käsky korkeammalta taholta aloittaa Usarin tehokas dissaaminen. hs.fi sensuroitune mielipiteineen ei ole maan suosituin uutissaitti eikä sellaiseksi tule. Mm. Metro-lehdessäkin irvailtiin USarin Kauppalehti-ilmoitusliitteen ilmoituksellisuudesta, muka ihan toimittajan omana mielipiteenä. Siitä se alkaa. Pravdan monopoli horjuu.

kiihko-pakkoruotsittaja, viherstalinistien ja setalaisten pää-äänitorvi, se ei julkaise eikä suvaitse yleisönosaston keskusteluissaan oman agendansa vastaisia mielipiteitä.
Isänmaallisin teko jonka voit tehdä, on peruuttaa hesarin ym propagandan tilaus

http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/es.html

Lisätietoja mm. wikipedia Crowleyn lista ja Aatos Erkko

Helsingin Sanomissa pitäisi olla myös joku sosiaali- ja terveysministeriön varoitus niin kuin tupakka-askissa:

"Tämän julkaisun nauttiminen voi vaikuttaa tajuntaasi."

HS on myös tuhokapitalismin ja Uusliberalismin pääairue suomessa.

PS: Tämä sähköposti menee myös CC:nä kaikille Hesarin toimittajille, jotta he voivat omin silmin nähdä, kuinka ”moniarvoista” journalismia lehdessä harrastetaan.
Samoin se menee CC:nä niille toimijoille, jotka jo ovat huolissaan suomalaisesta journalismista sekä myös niille, joiden tulisi olla siitä huolissaan.
Tämän sähköpostin saa julkistaa kokonaisuudessaan missä tahansa mediassa varoittavana journalistisena esimerkkinä (Journalisti-lehti?)

Sähköposti Janne Virkkuselle
(ja kaikille journalismin vapaudesta huolestuneille) :
Päätoimittaja Janne Virkkunen,
Olette lukuisissa yhteyksissä sanonut, että päätoimittajan tehtävässänne olette pitäneet moniarvoista journalismia ehdottomana ohjenuorana työssänne.
Olette kuitenkin ollut lukuisten salaseurojen jäsen, sekä osallistunut yritysjohdon ja pääoman edustajien maailmanlaajuisiin epädemokraattisiin salaisiin lobbauskokouksiin.

Niihin ei kutsuta päätoimittajia puhumaan vain small talkia, vaan niissä pyritään poliittiseen vaikuttamiseen. Siihen kuuluu oleellisena osana poikkeavien näkemysten boikotointi ja vaientaminen.

Konkreettisin esimerkki oli, kun käytitte asemanne suomaa valtaa ja lopetitte TV-nelosen toimittajien Simo Sipolan ja Elina Hirvosen ohjelman ”Palaneen käry” (8.3. 2001), joka yritti kartoittaa päätoimittajien valtaa alaistensa toimittajien mahdollisuuksiin valita aiheensa ja näkökulmansa sekä sisäistä sensuuria. Jatkotutkimuksia aiheesta ei ”jostain syystä” ole ilmaantunut.
Oheinen sähköpostipallottelu kertoo yksiselitteisesti, kuinka Helsingin Sanomien päätoimittaja käyttää johtamaansa mediaa politiikan toiminnan välineenä suoraan ja välillisesti ”tietynlaisilla kriteereillä” valitsemiensa pääkirjoitustoimittajien kautta.

Jos olisitte julkaissut oheisen juttuni ”Miten lama tästä etenee”, Sanoma-konsernin 200 hengen saneerausohjelma olisi tullut Sanoman henkilökunnalle ja Hesarin ikääntyneille toimittajille edes vähän ymmärrettävämmäksi.

Journalistisin terveisin
Ari Ojapelto
Tietokirjailija

http://ariojapelto.blogspot.com/2010_08_01_archive.html

ansiokkaasti ja tahattomasti painaa itseään alas.