Uusi Suomi kysyi blogipalvelu Puheenvuoron julkistaessaan: ”Oletko suositumpi kuin Herlin?”
Nyt on aika vastata tähän kysymykseen. Olemme koonneet listan kymmenestä Puheenvuoro-palvelun luetuimmasta blogista viime vuoden ajalta. Lista on tämän jutun lopussa. Puheenvuoro avautui syyskuussa 2010, joten ”viime vuosi” tarkoittaa tässä yhteydessä reilua kolmea kuukautta.
Uuden Suomen kustantaja Niklas Herlin tuli päihitetyksi komeasti kymmenen luetuimman yksittäisen blogikirjoituksen listalla. Herlin ylsi sijalle 9 blogimerkinnällään ”Tämä ei käy: Vihreä Lanka”, joka käsitteli vihreiden vaalislogania.
Kirjailija Jari Tervo ja toimittaja Petri Sarvamaa pääsivät listalle peräti kahdella blogitekstillä kumpikin. Viidessä luetuimmassa blogissa näkyy selvästi se, mikä viime syksynä eniten puhutti: TV2:n Homoilta ja kirkon nykytilanne.
Luetuin blogiteksti oli Jari Tervon ”Homoilta ja ihmisoikeudet”. Sitä on ladattu Google Analyticsin mukaan 189 100 kertaa. Facebookissa sitä on suositellut yli 38 000 käyttäjää.
Listan kakkosena oleva Jouko Pihon blogi oli Julkisen sanan neuvoston (JSN) käsittelyssä. Uusi Suomi on saanut vapauttavan päätöksen tapauksessa: JSN:n mukaan US ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa. Lisää aiheesta päätoimittaja Markku Huuskon blogissa täällä.
Suosituimmat puheenvuorot 2010
- Jari Tervo: Homoilta ja ihmisoikeudet
- Jouko Piho: Miksi ja keiden tahdosta maailmassa on homomyönteinen buumi?
- Jukka Relander: Kirkko ja kadonneet lampaat
- Jari Tervo: Kristillis-siveellinen kirjoitus
- Petri Sarvamaa: Avoin kirje Päivi Räsäselle
- Torsti Virtanen: Työttömät nuoret - kasvattakaa ja myykää kannabista ja tienatkaa tuhansia euroja kuukaudessa verovapaasti !
- Petri Sarvamaa: Tyylikkäiden homojen tyylitön tanssi
- Jarmo Puskala: Yleislakkoa ei järjestetä Facebookissa
- Niklas Herlin: Tämä ei käy: Vihreä Lanka
- James Hirvisaari: Turvapaikkaturistien sosiaalituet - Sinä maksat!

Kommentit
Puheenvuorojen kommentointi on vain tehty niin tuskalliseksi
etten hirveästi jaksa noita kaikkia vuodatuksia edes lueskella. Debatti kiinnostaa enemmän, eli se että voi itse osallistua! Hesarissakin loikkaan mielipidesivut yleensä yli; en mä niistä kauheasti kostu. Pituusrajoite lehdissä tekee mielipiteistä tiukkasanaisia, "rajoittuneita" (tiedän huonoa suomea) ja laputettuja (näkee vain oman asiansa).
Hesarissa on pari hauskaa pakinoitsijaa, jotka yleensä luen säännönmukaisesti. Niissä yhteiskuntakritiikki on oivallisesti kuorrutettu hilpeyden alle, se hjelppaa kummasti ja päivä lähtee hyvin käyntiin.
Lisäys listalle
Puheenvuoro-palvelu on nauttinut syyskuun 2010 julkaisustaan lähtien suurta suosiota. Puheenvuoroa edeltänyt blogipalvelu teki yli kaksivuotisen historiansa kävijäennätyksen viimeisellä viikollaan, mutta Puheenvuoro ei ole alittanut sitä kertaakaan olemassaolonsa aikana – ei edes jouluviikolla.
Vertasin blogipalvelun kävijätilastoja Jennin ylle listaamien juttujen lukukertoihin ja selvisi, että vanhan blogipalvelun kirjoituksista vain yksi yltäisi yllä olevalle listalle. Kyseinen kirjoitus on Petri Sarvamaan kirjoitus <a href="http://petrisarvamaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26650-halme-hazard-ja-demo..., Hazard ja demokratia</a>, joka synnytti lähes 600 kommentin pituisen keskustelun Tony Halmeen kuoleman jälkeisestä lehtikirjoittelusta. Kirjoitus kuuluisi blogien luetuimmuuslistan sijalle 7 pudottaen Herlinin sijalle 10.
--
Joonas / Uusi Suomi
Kiitos lisäyksestä!
Uusi Suomi iloitsee Puheenvuoron hyvästä vastaanotosta.
Google Analytics
Suosittelen lämpimästi käyttämään muutakin mittaria: moni estää mokoman vakoilijan toiminnan omassa selaimessaan ja IP:ssään kokonaan.
Mittareista
Toimituksella on käytettävissä useampia mittareita, joista Google Analyticsiä käytetään lähinnä teknisen kävijäprofiilin mittaamiseen. Itse kävijäluvut mitataan eri välineillä, lähinnä TNS Metrix -mittauksella.
Olisi listaa niistä, joita ei nostettu framille?
Tuo lista kuvastaa ylläpitäjiä siinä missä lukijoitakin...
Listalla on muutama
Listalla on muutama blogikirjoitus, joita ei ole esimerkiksi nostettu Uuden Suomen etusivun osioon "Poimintoja Puheenvuorosta".
Lisäksi joidenkin bloginpitäjien blogien etusivut ovat erittäin suosittuja, mikä kertoo siitä, että vaikka yksittäiset tekstit eivät yllä tällaisille listoille, kirjoittajien blogikirjoitukset ylipäänsä ovat suosittuja.
Huono esimerkki
Joo. Seli seli. Olisiko yksi jota ei nostettu.
Äkkiseltään mietittynä
Äkkiseltään mietittynä sanoisin, että 3.
Muistitietoa
Tarkoitatko, että ette näe mitä noista nostettu tiedostoistanne?
"Huippujen" aihevalikoima kertoo karmeaa totuutta lukijoiden ja ylläpitäjien ajatusmaailmasta.
Katsoin tiedostomme.
Neljää listalla olevaa kirjoitusta ei ole nostettu etusivulle.
Olen aina ihaillut Jari Tervon tapaa kirjoittaa.
En yhtään ihmetellyt, että hän on ollut eniten kiinostustusta herättänyt Puheenvuoron pitäjä.
Moni sortuu politiikan syöveriin niin tiukasti ja jatkuvasti samaa toistaen, että sellaisiin olen tyystin kyllästynyt.
Politiikkaa tulee muutenkin joka tuutista, joten on mukavaa seurata näitä erilaisia Puheenvuoroja.
Monen tiedotusvälineen olisi syytä tutkituttaa kansan kiinnostus politiikkaan. Tuli vain mieleen, että äänioikeutetuistakin n. 30% jättää ilmoittamatta mielipiteensä. Tunnen monta ihmistä, joita ei politiikka kiinnosta pätkääkään.
Tervo kirjoitti viimeisen Puheenvuoronsa. Miksi?
En tiedä miksi, mutta ilmeisesti vaimo ostanut miehelle uuden
solmion? Mistä tiedät, että kirjoitti viimeisen? Missä se on sanottu! Ja kun vaimo vielä opettaa hänet tekemään joko ranskalaisen tai amerikkalaisen ison solmun englantilaisen sijaan, alkaa näyttää pakinoitsijalta. (ja vetää sen solmun tiukalle, ettei näyttäisi Sailakselta)
Tervomus
Järki-ihminen pitää vaalisalaisuutensa.
En ole koskaan ihallut Tervon tapoja....
On ehkä niin, että Tervo on myös inhottavimpien puheenvuoron kirjoittajien listalla.
Syynä hänen tapansa tehdä aina huumoria toisten kustannuksella, ei koskaan itsensä. Hän on puujalkavitsien-ja näsäviisauksien mestari, mutta ei hyvän huumorin taitaja.
Raamatunheitto teki hänestä lukuisasti kommentoidun, mutta myöskin inhotun.... Tuossa lienee syy Tervon pakoon US:n kolumnistien joukosta.....Itseaiheutettu pako siis....
P-K meininkiä...
Onko Herlinille jo 8 metrinen pronssipatsas Pohjois-Koreasta tilattu?
Miten kun näissä Usarin jutuissa aina välillä haiskahtaa jonninmoinen henkilöpalvonta... melkein kuin V.Keskisen kohdalla, vaan ei aivan.
- - -
Oukei, asiatonta tietty. Mutta jatketaan samaa linjaa:
Mummo meni lääkäriin ja valitti että "joku vakava sairaus on iskenyt kun pierut ei enää haise miltään eikä edes kuulu! Tohtori ei usko mutta nytkin olen rupsutellut koko vastaanoton ajan ja ei ole tohtori huomannut mitään."
Lääkäri määräsi lääkettä ja käski tulla viikon päästä takaisin.
Mummo tuli viikon päästä lääkärin luokse ja ihmetteli että "olipa hyviä pillereitä mahatautiin, nyt on alkanut taas tuttu, paha ja pistävä, haju pieruihin palata".
Tohtori tuumasi että "Jaahas, muorin nenälääkkeet on näköjään toimineet - nyt sitten katsotaan niitä korvia."
No...
...tulihan siitä 'pissing contest', kuten mainittiin. Vain miehiä.
Pauli Saarinen sai
hyvin kyseenalaisen Moskova-kortin eli kuukauden käytösrangaistuksen. - Miehen suosituin blogihan on kerännyt vissii noin 1000 vierasta kommenttia.
Kun ei kirjoita useita juttuja päivässä, niin taustatyö on selkeästi tehty ja sanottavan sisällöllä on painoa. Eli jokaisesta päässä häivähneestä ajatuksesta ei blogia kannata kirjoittaa - paitsi jos on Somerolta.
Oli liian kesy haaste
Valitsin kovemman vastustajan - Barack Obaman - jonka löin kevyesti. Ainakin tuolla Puheenvuoron listalla. Ukko jäi heti toiseksi.
Hmm.
Voiko toimitus antaa top 20 listan?
Heh!
Seitsemästä suosituimmasta puheenvuorosta kuusi käsittelee homojen asemaa ja olivat eräänlaisia SETA-julistuksia..
Ei minulla homoja vastaan mitään, mutta tuo on jo..naurettavaa! Jos ei säälittävääkin.
Edit sen verran, että olihan siellä yksi puheenvuoro joukossa joka ei katsellut asiaa setalaisten silmälasien takaa. Näin oletan, Pihon juttua en koskaan lukenut - muut luin.