Mies suuttuneista perussuomalaisista: ”Todella huvittavaa”

Anteeksi nyt vain, mutta kyllä tuo hahmo voisi olla ihan kenen tahansa näköinen, kunhan vain tämä käyttää silmälaseja.

Ranta on hyvä ja harjoittelee piirtämistä lisää, siinä kymmenisen vuotta.

Apropoo, kuka on suuttunut? Tämä uutinen on ensimmäinen tekstinpätkä, minkä olen asiasta nähnyt. Linkkejä, kiitos.

oli hyvä persu-mainos. Potentiaalinen äänestäjäryhmä saattaa hyvinkin selailla kyseistä lehteä ja jakaa nämä mielipiteet. Lehteen oli vielä saatu Juha Väätäisen haastattelukin, jossa hän vaikutti huomattavasti selväjärkisemmältä kuin Usarin plokissaan. Ei pitäisi persuilla olla valittamista.

Mutta haluan kysyä Teemu J. Kammoselta: "Kuka on esittänyt suuttumustaan kuvasta ja missä?"

Linkit olisivat erityisen hyvä vastaus.

Minä en ole nähnyt kenenkään kirjoittavan yhtään mitään tästä kuvasta aikaisemmin.

Pilapiirroksen voima on tosiaan joskus suuri.

Persut ja varsinkin halla-aholainen siipi on elämöinyt sananvapauden puolesta joka ainoa kerta, kun joku pila on kohdistunut johonkin ihmisryhmään, jota vastaan he itse ovat. Nyt kun Pyhästä Timosta (äärikat.) on julkaistu piirros, niin sananvapauden miekka katkesi kerralla.

Todella säälittävää.

..saa poistaa..

Ja erosin kirkosta samantein nähtyäni kyseisen pilapiirroksen, todella mauton ja ihmisarvoa loukkaava.

Voit Ville piirtää pilapiirroksen itsestäsi jossa sulla on eroilmoitus kädessäsi...

en ole kuullut keneltäkään muulta Persulta mitään. Ja joutsenlahdenkin reaktion ymmärtää ottaen huomioon miehen taustan ja iän.... Miksi tästä tehdään taas "Persu" - juttu?

Uutisoikaa nyt vaikka mieluummin siitä, miten taas annettiin 4 miljardia IMF:llä silmää räpäyttmämättä!

.

siellä ongelma.

Onhan tuo ala-arvoinen tekele varsinkin kirkon julkaisuun. Ihan sama ketä kuva muka esittää, mutta jo itse tekstit on lähes mihin tahansa lehteen sopimatonta alatyyliä.

Tuosta kyllä sopii närkästyä jos on tilaajapuolen edustaja.

... kustannetaan käsitääkseni kirkollis veroilla.

Siksi on käsittämätöntä että näillä rahoilla kustannetaan kyseisiä pilapiirroksia. Tämän henkilön pilapiirrokset ovat provosoivia on ollut piirroksia mm. Muhamedista, Norjan verilöylystä ja nyt Perussuomalaisista.

Joku on kirjoittanut että teki Kari Suomalainenkin pilapiirroksia kuitenkaan näitä pilapiirroksia ei voi verrata samana päivänäkään toisiinsa.

Jos lehti olisi ollut yksityisen tahon kustantama lehti olisi sen voinnut laittaa ostoboikottiin.

Nyt pitää perua lehden tilaus en halua tuolaista moskaa kotiini. Seuraavat otsikot kun tulevat eroan kirkosta.

Persuthan ovat epäkristillisiä liiallisessa kansallismielisyydessään ja tavalla tai toisella itsestään poikkeavien halveksunnassaan.

Pitihän Soinin esimies paavikin tässä taannoin puheen, jossa hän puolsi ihmisten oikeutta muuttaa paremman elämän perässä maasta toiseen.

Ei ole joulun hengestä piirroksessa tietoakaan. Kyllä on piirtäjä tosiaan mennyt liian pitkälle. Ei sovi pahantahtoisuudessaan uskonnollisiin yhteyksiin.

Mutta miten siihen olisi kohteiden paras reagoida? Luultavasti samanlaisella huumorilla, mutta sortumatta aivan yhtä suureen ilkeyteen.

Kuten paavin pallit ja nunnan nännit, persut on aivan turha puolue!

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Perussuomalaisten on pakko yhdessä Kansallisen Kokoomuksen kanssa paneutua yhteiskunnallisen eriarvoisuuden poistamiseen. Suomen kansaa ei saa jakaa kommunistisesti vrt. Stalin. Jokaisen suomalaisen tulee tulee saada hyvä elämä. Tarja Halosen aikana on köyhien lukumäärä kasvanut huippulukemiin. Pahoinvointi on Tarja Halosen "lopun aikana" ennätyslukemissa. Kauhuskenario haluaa jatkaa Tarja Halosen aikaa.

Erilaisten ihmisten pilkkaaminen kuluttaa turhaa aikaa. Setan vatkaaminen eduskunnassa on sekin jonnin joutavaa ajanhukkaa. Ilmankin on aina pärjätty ja paljon paremmin. Ei saisi edes provosoitua. Hyvän elämän puolesta pitää nopeasti toimia. Meidän pitää olla Natossa. Täytyy puolustaa ihmisoikeuksia ja vapaita vaaleja. Tarja Halonen on jo lähettänyt surunvalittelunsa pahan Pohjois-Korean johtajan poismentyä.

Erkki Tuomioja sanoi viisaasti: "Kukaan ei häntä kaipaa"

Tärkeintä olisi ollut muistuttaa, että koko Karjala on miehitettynä ja odottaa uutta huomenta. Koko maailma on valmis tukemaan Suomea ja suomalaisten hyvinvointia. Poliittisten päättäjien ja lehtien tulee toimia stalinistien vastaisesti. Natomaihin haluavat ihmiset päästä täysin turvaan. Naton ulkopuolella kuolee päivittäin miljoonia ihmisiä pahan murtamana.

Tulee vahvistaa koko kansan hyvinvointia ja kuulumista sivistysmaiden Natoon. Natossa on jo lähes miljardi ihmistä turvassa huligaaneilta. Kohti osoitettua päämäärää. Juna kulkee kiskoilla...

Piirroksen hahmojen kommentit ovat miltei suoraa heidän suustaan ja kuvan piirrostyylikin jotenkin sopii aiheeseen. Sitäpaitsi Rannan tyyli on hyvin pitkälle hiottua ja siten siis tämän puolueen suojeluksessa taiteena. Vai oliko tämäkin vitsi?

Sitäpaitsi p3rsut vastavuoroisesti saivat ilmaista julkisuutta ja kuten Saarela/Pantse aikoinaan totesi:

Mitä enemmän, nostatte kohua
sitä enemmän, lapsenne rakastaa minua...

Piirroksessa ei sinänsä ole mitään tuomittavaa, mutta tekstin mukaan PS:n edustajat esittävät tappouhkauksia. Ville Ranta varmasti voi selittää, mistä tällainen vihjailu juontuu? Tuollainen ei ole aivan vähäpätöinen syytös.

Se on pelkkä mielipiteen ilmaus. Piirustuksessa tärkeintä on idea. Piirtäjän taidon pitää olla sillä tasolla, että idea ei kärsi.

Rannalla ei taito nyt pilaa pilapiirustuksellista ideaa, koska ideaa ei ole. Rannan lahjakkuutta on nähtävissä Ruohonen-Lernrin hahmossa, mutta muuten hahmot ovat huonoja. Päähahmo on suorastaan kehno.

Pilapiirtäjän tulisi kuvata persujaan myötätunnon kautta. Silloin meille kaikille tyypilliset järjettömyydet saisivat syvän koomisen koskettavuuden. Persujen totisuus ja monet käsitykset ihmiselämästä ovat pilapiirtäjälle aarreaitta. Monet persoonat ovat jo valmiiksi rikkaita hahmoja niin ulkoisilta kuin sisäisiltäkin ominaisuuksiltaan. Piirtäjän tulisi käsitellä heitä heidän taiteellinen arvonsa tunnustaen. Ei pilapiirros ole mikään läiskäisy.

Roskaa taiteilija Ranta koko piirros. Persuissa on ainesta paljon parempaan.

Mauton piirros ja varsinkin jos lehdellä on tekemistä kirkon kanssa pitää piirtäjää ojentaa halventavasta piirtelystä/kirjoituksista tai jopa harkita uudestaan hänen palveluitaan.

Ihmetyttää kovasti tuo perussuomalaisten ja varsinkin Soinin jahtaus puolueen jäsenien ja hänen omien mielipiteiden vuoksi puolueen mielipiteinä, vaikka puolueen teot ja ajamat asiat varmasti ratkaisevat perussuomalaisten suosion. Ovat meinaan ainut puolue joka ajaa suomalasten etua.
Eipä näytä ketään muuta puoluetta suomalaisten asema yhteiskunnassa kiinnostaa, vaikka julkisuudessa käydään läpi kokoajan laiminlyöntejä ja ihmisarvon loukauksia lapsia, vanhuksia ja työttömiä kohtaan. Jopa sikoihinkin kiinnitetään enemmän hallituksen taholta huomiota. Joten se tästä hyvinvointi/tasa-arvo valtiosta.

Hyvä pilapiirros sisältää sopivasti peitetyn jujun, jonka tajuamiseksi katsojan täytyy kokea oivaltamisen tunne ja vähintään lievää mielihyvää siitä että haa tuotahan se piirtäjä tarkoittikin.

Rannan piirrustus on vain tökeröhkö mielipiteen ilmaus.

Voi olla, että kirkollisille piireille riittää "vastineeksi" Halla-ahon viimeinen blogi "Huippuosaamista, osa 8".

Ja muuten Lipposen tivaamiseen Soinilta eikö raiskauksen uhrikaan saa tehdä aborttia? Soinilta parempi vastaus voisi olla että pitää toimia niin, että raiskaukset vähenisivät tilastollisesti.

Huippuosaamista osa 8 esittelee yhden tilaston kaunistajan.

Kirkko ja Kaupunki –lehti kuuluu Helsingin piispan ”kinkeripiiriin”, joten edellytän, että piispa Irja Askola käyttää ”paimensauvaansa” ja saattaa asiat ”oikealle tolalle” (ojennukseen). Riittääkö rohkeutta?

Piispalle vihkimyksessä annettava sauva kertoo nimenomaan vertauskuvallisesti, että piispa ”paimentaa” seurakuntaansa. Odotan toimenpiteitä piispa Askolalta.

Ilmeisesti lehden tarkoituksena oli järjestää osalle lukijoista Jouluilon sijasta Joulusurua. Itselleni lehteä ei enää ole tullut aikoihin johtuen lehdessä ajoittain esiintyneestä mauttomasta linjasta.

Mitähän Martti Luther ajattelisi tästä nykymenosta?

Etenkin persujen parku tästä asiasta.

Nyt tuo surkea joukko kantelee piirustuksesta Julkisen sanan neuvostoon!

Täytyy myöntää: harvoin olen nauranut näin makeasti. Ymmärrän kyllä, että piirtäjän potku osui komeasti maaliin. Aivan kutkuttaa tuo idea!

Loppujen lopuksi:hellää piruilua perussuomalaisten ajatuksista. Aika kekseliäs idea tehdä persujen edustajista tonttulauma, joka mölisee ajatuksiaan isä aurinkoisen suojeluksessa. Lausahdukset ovat persuedustajien omia. On komiikan lakeja että persuryhmästä tulee pikkasen totisten torvensoittajien joukko.

Piirros tekee persuista vähän tomppeleita tosikkoja. Olikohan piirtäjällä vielä mielessään persujen taidekäsitys - vain realismi on taidetta!

Kantelu osoittaa syvää tosikkomaisuutta. Pikku lempeä piruilu on ihan sallittua, jopa toivottavaa. Joka leikistä suuttuu se pelistä pois!

Jännästi kaikesta uutisoinnista jäänyt se kuvan sisältämä erittäin mauton tappamisjuttu pois. Olisin itsekin hermostunut jos minun puoluettani olisi sellaisella maalattu...