Pirate Bayn Suomi-sulku: ”Ruotsalaiset näyttävät keskisormea”

Hyvä Suomi! Ollaan ylpeitä,että olemme Kommunistisen Kiinan
kanssa samassa rintamassa...

Voi pyhä sylvi miten typerä päätös!

"Kiinan kansankongressi on hyväksynyt Manner-Kiinassa Internet-sensuurilain.
Tämän vuoksi Kiinan hallitus on tehnyt lukuisia asetuksia ja sensurointijärjestelmä on asennettu yritysten, organisaatioiden ja valtion omistamien Internet-palveluntarjoajien järjestelmiin"

on gauhiaa kun mun lapsipornoa esittelevä sivu joutu sulkulistalle. Mitä mä ny teen? tarviiks mun tehä uus? Vai olisko parempi etten esitä lapsipornoo? Mä en ymäärrä internetsii.

Taas kerran on yksi ala murroksessa, periaatteessa "Kehruu-Jenny"-ilmiö, tekniikka kehittyy, mutta olemassa olevat rakenteet ja bisnesmallit eivät tahdo muuttua.

Yleisesti ottaen, jos jonkun asian voi tehdä kenenkään huomaamatta, jälkiä jättämättä ja edes itseään vahingoittamatta, sitä ei pitäisi lailla kieltää. Jos asian tekeminen uhkaa jonkun ryhmän nykyistä elinkeinoa tai taloudellista asemaa, jotain siirtymäkauden lakeja, tukia tai vastaavia voi yhteiskunta tarjota, mutta lähtökohdan on oltava se, että kulttuurin, tekniikan ja ihmisyhteisön on annettava kehittyä. Sieltä kyllä löytyy sitten uusia asioita tehtäviksi, kun vanhat eivät kannata.

Digitaalisen kopioinnin osalta, siltä osin kun sitä ei voi teknisin keinoin ehkäistä, on siis lähdettävä sille linjalle, että laki ei saa tehdä siitä laitonta. Digitaalista materiaalia tuottavien on sitten sopeutettava toimintansa tähän todellisuuteen. Samalla tavallahan esimerkiksi ravintolat joutuvat sopeuttamaan toimintansa siihen, että ihmiset saavat itse tehdä ihan samoja ruoka-annoksia, kuin voivat ravintoloista ostaa.

Hauskintahan tässä on se, että heti alkuun sensuuri iski sivustoon, jolla ei ole mitään tekemistä piratebayn kanssa. http://piraattilahti.fi/ -sivusto löytyy nimittäin ainakin Elisan tiedotteessa estettyjen osoitteiden listalta. Jokainen, jolta tuota sivua ei vielä ole estetty, voi käydä tarkastamassa millaista piraattien rellestystä sieltä löytyy.

Kiina nimittäin hyväksyy kaiken k0opioimisen ja myymisen omana tuotteena. Siis kuka oli Kiinalainen?

Miksi google ei ole sensuurilistalla. Välittää rajattoman määrän tekijänoikeudenalaista materiaalia.

Hyvä Nimperi -internetin ihmeellisyyden takia, et uskalla kirjoittaa nimelläsi.
Mutta asiaan.
Minä olen valokuvaaja, jonka kuvia varastetaan surutta webistä. Sinun ikäpolvesi tekee sen. Ehkä sinäkin olet varastanut minun kuvani. Usein kuvasta varastatetaan osa ja käytetään peilikuvana ja värit muutettuna omana.
Minulla on tuttuja musiikin tekijöitä joiden biisit vrastetaan verkosta samantien, ehkä sinäkin olet varastanut heidän tuotteensa. Yleensä heidän kamastaan irroitetaan hyvä chorus tai riffi ja käytetään omana.
Nimperi.
Sillä silmänräpäyksella kun/jos sinä luot jotain ja laitat sen verkkoon ja se varastetaan sieltä alat kiljua kurkku suorana suojaa luovan työsi hedelmille.
Ne jotka nimittäin jotain osaavat tehdä ovat murheellisia siitä, että heidän työnsä varastetaan -mutta ne jotka eivät osaa luoda mitään kiljuvat täyttä kurkkua sen puolesta että varastaminen pitää laillistaa.
Ja moraali kehittyy...

Suosittelen kaikille Tor:n käyttöönottoa.
https://www.torproject.org/

Tuolta löytyy valmis selainpaketti, jolla voi kiertää näppärästi nettisensuurin riippumatta asuukko Kiinassa, Valko-Venäjällä vai Suomessa.

No tämän jälkeen on suomalaisten aivan turha puuttua minkään muun maan ihmisoikeusloukkauksiin. Sananvapaus on kuitenkin kaikkien ihmisoikeuksien äiti. Tuolla nyt estettiin laittoman materilaalin lisäksi pääsy blogille ja valtavaan määrään laillista materiaalia. Lisäksi TPB:ssä ei laitonta materiaalia ole, he ainoastaan jakavat linkkejä materiaaliin ottamatta kantaa sen laillisuuteen. Tuo on vähän sama, kun että kiellettäisiin Mazdojen myynti, kun joku känniääliö tappoi sellaisella lapsen.

Huvittavaa tässä plokkauksessa on kuitenkin se, että esimerkiksi http://www.thepiratebay.ee/ toimii ihan normaalisti ja proxien kautta pääsee parissa sekunnissa noille estetyille sivustoille.

Tuli vain mieleen, että jos käytän internettiä vaikka *köh* kirjoittaakseni uutisjuttuja blogiini ladatuimpien elokuvien listoista, niin onko tämä sulku riittävä syy terminoida sopimus Elisan kanssa? Ainakin Elisa on rajoittanut internetin käyttöä ja minulla oli ihan toisenlainen kuva Elisan internetistä, kun sen ostin.

Se että esim. piraattilahti.fi (effin sivusto) on päätynyt tälle sulkulistalle kielii paremminkin poliittisista tarkoitusperistä kuin taloudellisista.

Ja ihan sama. Estot on helppo kiertää ja muitakin (ehkä jopa parempia) torrent sivustoja on kuin TPB. Jos ne kaikki yritetään pistää sulkulistalle niin helpompaa lienee vetää vaan kaikki ulkomaille johtavat nettipiuhat kirveellä poikki. Johan loppuu latailu.

Menee lähipäivinä operaattori vaihtoon, vaikkei kyseisillä sivustoilla ole tullut aikoihin asioitua. Sensuuri ei kuulu länsimaiseen sananvapausyhteiskuntaan vaan Kiinan kaltaisiin kehitysmaihin.

Jo periaatteesta tällaisen päätöksen näin kevyin perustein toimeenpanevan operaattorin toimintaa ei ole syytä tukea. Toivottavasti näin tekevät muutkin ja tukevat toiminnallaan Länsimaisia ihmisoikeuksia, joita suomalaiset taiteilijat tykkäävät polkea.

Edit: Uutisoinnin perusteella tuntuu käsittämättömältä miten innokkaasti lehdistö kannattaa sensuuria ja sananvapauden polkemista.

Uutisessa olisi syytä mainita (tai mielestäni asia on jopa ihan oman uutisensa arvoinen), että Elisalle toimitetulla listalla on myös täysin asiaan liittymättömiä sivuja.

Suprnova.com oli joskus (ei ole nähdäkseni enää toiminnassa) Suprnova.org-sivustoa ulkoasultaan matkivat sivusto, mutta ei liity The Pirate Bayhin millään tavalla.

Piraattilahti.fi on ehkä joskus historian havinoissa uudelleenohjannut The Pirate Bayhin, mutta ei muutoin liity sivustoon millään tavalla. Tällä hetkellä domaini osoittaa Effin sivuille.

Thepiratepay.org.nyud.net ("pay"? klikkauksia väärin kirjoitetulla domainilla kalasteleva mainossivusto? oikeasti?) taas on Coral Cache -linkki, eikä itsessään liity The Pirate Bayhin sen enempää kuin vielä joidenkin verkko-operaattoreiden tarjoamat proxypalvelimet, kuten Elisan www-cache.kolumbus.fi.

Mielestäni tämän tason osaamattomuudessa on kyse jo vankilatuomion arvoisesta suorituksesta viranomaisten taholta. Sensuroidaan (ja ennakkosensuroidaan, esto kun koskee aivan kaikkea sivulle tulevaisuudessa tulevaakin materiaalia) ihan mitä sattuu. Vaikka TTVK:n vaatimus itsessään oli typerä, koskiessaan torrent-tiedostoja, eikä tosiasiassa tekijänoikeuksien alaista materiaalia, ei se sisältänyt vaatimusta sensuroida koko The Pirate Bay -sivustoa, eikä varsinkaan asiaan täysin liittymättömiä sivustoja. Käräjäoikeudella ei ole laillista mahdollisuutta tuomita väliaikaista estotoimenpidettä koskien mitään muuta kuin niitä sataan torrent-tiedostoon osoittavaa linkkiä, jotka hakemuksessa määriteltiin.

Nyt kun rosvokopiointi ei aina niin nokkelien lainlaatijoidemme ansiosta enää ole mahdollista,
massamuistien rakastetut teostoverot kai sitten poistetaan?

Sitä odotellessa täältä: http://www.proxy4free.com/
voi jokainen Elisan asias käydä katsomassa itselleen sopivan proxypalvelimen, jonka kautta Piratebay toimii kuten aina ennenkin.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan aina valppaiden sensoreittemme kieltolistojen laajennuksia.

Sen takia että vertaisverkoissa liikkuu paljon Wikileaksin kaltaista vaarallista tietoa eri hallituksen toimista.

Olisiko Demla taas hääräämässä !

Suomi on hyväksynyt YK:n ihmisoikeusjulistuksen.

"19. artikla.

Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Elisa joka toimeenpanee kieltoa syyllistyy mäin ollen ihmisoikeusrikkomukseen. Samaten ulosottoviranomainen. Pitäisi vielä saada julkisiksi niiden nimet, jotka tähän rikokseen ovat syyllistyneet.

Typerien tuomarien takia koska eivät tajua asioista ja vetävät näitä mutu-päätöksiä. Meidän pitäisi oikeasti alkaa katsomaan vakavasti oikeuslaitosta ja miten lakeja säädetään. Tuomareille pitää saada tiukat ohjeet ja koulutukset jotta pystyvät toimimaan tietyissä jutuissa tuomareina.

"...Perusteena on se, että Pirate Bay loukkaa useiden suomalaisten tekijänoikeuksien omistajien oikeuksia."

Ja tekijänoikeusjärjestöt tällä toimella loukkaa minun oikeutta vapaaseen tiedonvälitykseen. Tietoliikenteenhäirintäkin on tietääkseni rikos.