Luotu:
26.1.2012 16:33
Helsingin kaupunki pyytää sittenkin lausunnot keskeisiltä lautakunnilta ja johtokunnilta kiistellyssä Guggenheim-museoprojektissa.
Alun perin Helsingin kaupunginvaltuuston piti tehdä päätös Guggenheim-hankkeesta jo ensi viikon tiistaina. Aikataulua on moitittu liian kireäksi.
Nyt toteutettava lautakuntakierros tarkoittaa, että museohankkeen aikataulu venyy 3-4 viikkoa. Kierros toteutetaan, koska useat kaupungin luottamushenkilöt ovat sitä pyytäneet.
Kommentit
Kaupungin takapihalla on varmaan rahapuu
Olen samaa mieltä mm. Sirkka Hämäläisen kanssa. Jos kerran Guggenheim-museo on niin hyvä bisnes, niin miksei hanketta kustanneta yksityissijoituksin.
Paljon on näkynyt upeita kuvia Bilbaon museosta, mutta ei kerrota sitä, minkälainen turistivirta Bilbaoon on verrattuna Helsingin turistivirtaan.
Entä mitä oikeasti kuuluu Abu Dhabin hankkeelle?
Netistä poimittuna: "Lokakuussa paikallinen media raportoi noin 30 miljardin dollarin museohankkeiden olevan jäissä taloudellisten vaikeuksien vuoksi."
Olen täysin eri mieltä Sirpa Asko-Seljavaran kanssa siitä, että 140 miljoonan laina on pikkuraha - lainanakin! Se raha olisi vasta oviraha. Tulee mieleen nigerialaiskirjeet, joissa kerrotaan suuresta arpavoitosta...Uskooko SA-S myös nigerialaiskirjeisiin?
Helsinkiläisiä veronmaksajia ollaan viilaamassa linssiin oikein pahan kerran. Uskooko joku takapihan rahapuuhun? Kaupunginisät uskovat, koska siihen ei kuulemma tarvita veronmaksajien rahaa.
Tässä hankkeessa hävettää olla kokoomuslainen
turisteja piisaa
bilbossa käytetiin n. neljä miljardia euroa kaupungin uusiks laittamiseen, johon sisältyi mm. metro ja raitiovaunuverkostot sekä uus lentokenttä. kyllä siellä turisteja riitää, syy vaan ei todellakaan oo pelkästään guggenheim.
Kukkeni munii toisten pesiin
...ja heitää alkuperäiset pois pesästään. Kyllä tämä hupailu vielä joskus hymyilyttääkin..
Järkyttävä hanke kaiken kurjuuden keskellä
Terveyskeskukseen pääseen 6 viikon jonotuksella, ellei ole mitään akuuttia.
Samaan syssyyn eläkeikäinen Sirpa Asko-Seljavaara sanoo, että sehän on vain 140 miljoonaa, toi Guggenheim!
Lääkärinä S A-S luulisi miettivän sitä, miten terveyskeskukset Helsingissä saadaan toimimaan. En muuten muista yhtään sellaista hanketta, jota S A-S olisi edes palavaereissa osallistunut mitenkää moiseen keskusteluun.. Jos joku sanoo, että ne tomivat, pitää ottaa käyttöön seniilimittari!
Voi herran pieksut, Sirpa!
Oletko viitsityt lukemaan yhtäkään paperia museohankkeesta, vai ovatko asenteesi noin muuten vaan keittiöpuheiden varassa?
Guggenheim on hyvä hanke, muttei minun veromarkoillani.
Sirpa on näköjään unohtanut sen kuka maksaa! No jaa...
Ilmankos puhuvat pikkurahoista
N. 80% julkisuudesta guggelia puolustaneista poliitikoista
ja asiantuntijoista on aina saanut toimeentulonsa veroina
otetuista varoista.
Nyt järki käteen!
Tämä näyttää ihan yhteisillä rahoilla haihattelulta! Jos se kerran on niin hyvä bisnes, mikseivät bisnesmiehet sitä rahoita, miksi tarvitaan veronmaksajien rahoja? Kreikka vie valtion rahat, kuukkeli yrittää besorkata Helsingin rahat. Irti siitä hommasta ja hoidetaan ensin tärkeämmät asiat!