Zyskowicz: Nyt loppui neuvostovalehtelu!
Julkaistu: 13.10.2008 21:43
Kansanedustaja Ben Zyskowicz vahvistaa Uudelle Suomelle olleensa yksi niistä henkilöistä, jotka allekirjoittivat Helsingin yliopistolle lähetetyn avoimen kirjeen.
Zyskowicz on suorastaan raivoissaan valheiden ja vääristelevän propagandan pulpahtamisesta uudelleen pintaan Johan Bäckmanin Pronssisoturi-kirjassa.
- Eikö venäläisille ole valehdeltu jo tarpeeksi kauan? Zyskowicz kysyy.
Zyskowiczin mukaan valheet siitä, ettei Viro olisi ollut Neuvostoliiton miehittämä, saavat nyt loppua.
- Totuuden on aika tulla julki, vaatii Zyskowicz.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Ben Zyskowicz, Johan Bäckman
Muut: Helsingin yliopisto, Propaganda
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Venäläinen ei osaa käsitellä totuutta
Venäläinen on sellainen luonnostaan, ettei se yksinkertaisesti osaa puhua totta ja aina pitää valehdella. Vaikka ei olisi mitään tarvetta.
Arkadian mäen poliitikko Ben Zyskowiczissa ja venäläisessä on paljon yhteistä.
Puhutaan totta: Ahtisaari-nootti Venäjälle 14.10. (Tarton rauha)
Valheet lopetetaan siten, että puhutaan totta: lähetetään Ahtisaari-nootti Venäjälle 14.10. (Tarton rauha)
http://rescordis.net/ahtisaarikarikVaaSin.jpg
(Kuva: Res Cordis Web, copyright FREE 1997 VAPAA julkaisuoikeus!)
Onnea Nobelin rauhanpalkinnon johdosta, Presidentti Ahtisaari! Nyt on Suomen oikeiden rajojen rauhanomaisen sopimisen vuosipäivä! Ne rajat sovittiin 14.10.1920 Tarton rauhassa! Seuraavaksi rauhanprojektiksi sopisi: Karjala takaisin!
Tarton rauhan vuosipäivänä 14.10 on syytä lähettää nootti Venäjälle ja kysellä, miksei se ole kohtuuajassa virallisesti onnitellut presidentti Ahtisaarta ja Suomea Nobelin rauhanpalkinnon johdosta. Venäjän toiminta on viime aikoina ollut muutenkin nootin väärttiä. Se leikkii maailmanpalon tulitikuilla järjestellen kriisejä, jotka palvelevat sen kyynisiä etuja ihmiskunnan kustannuksella.
Puhutaan totta:Ahtisaari-nootti Venäjälle 14.10.(Tarton rauha)
Suomen oikeista rajoista puhuttaessa on syytä muistaa, että Ruotsin itäraja kulki Turun rauhasta 1743 aina 1808 asti Kymijoella ja Saimaalla. Venäjän tsaari liitti Viipurin ja Laatokan Karjalan Suomen suuriruhtinaskuntaan 1812. Silloin raja sijoittui Rajajoelle. Mannerheim kirjoitti talvisodan jälkeen ehkä hieman jälkiviisaasti olleensa kauan sitten sitä mieltä, ettei Rajajokea myötäilevä raja 30 km päässä Leningradista voinut olla pysyvä. Se oli suuriruhtinaskunnan ja varsinaisen keisarikunnan välinen hallinnollinen raja.Kun se sitten Tartossa, bolsevikkien heikkouden aikana, tunnustettiin valtakunnan rajaksi, niin kysymyksessä oli vain tilapäinen ratkaisu.
Näitä geopoliittisia tosiasioita ei Suomen hallitus vuonna 1939 ymmärtänyt vaan tuijotti heimorajoihin ja seurauksena oli talvisota. Onhan totta, että Suomen heimot ovat pitkään asuttaneet Kannasta ja Itä-Karjalaa. Myös Leningrad on perustettu vanhoille suomalaisten asuinsijoille.
Raja
"Näitä geopoliittisia tosiasioita ei Suomen hallitus vuonna 1939 ymmärtänyt vaan tuijotti heimorajoihin ja seurauksena oli talvisota."
Todellisuudessa Suomen ja Venäjän välisen rajan olisi pitänyt alun alkaen pitänyt kulkea nimenomaan kansojen asuinalueiden mukaan - eli mm. Repola ja Porajärvi olisi pitänyt kuulua Suomeen.
Se on sitten taas ihan eri asia, ettei Suomi olisi välttynyt Talvisodalta kuin VAIN antautumalla - antamalla Venäjän miehittää Suomi.
Kyseessä EI suinkaan ollut mikään Pietarin turvallisuus, vaan puhtaasti Venäjän imperialismi. Venäjä halusi valloittaa koko Suomen - tietysti mieluiten ilman sotaa (kuten Baltian maat).
Ben Zyskowicz, PIDÄ
Ben Zyskowicz, PIDÄ LIKAINEN POLIITTINEN PELISI IRTI POLIIITTISESTA TIETEESTÄ! Näpit itri!
Zysse kaivaa omaa
Zysse kaivaa omaa poliittista hautaansa. Ei kokoomuslaiset enää niin tyhmiä ole, että uskoisivat vain yhtä totuutta.
Allekirjoitus syntyi varmaankin äkillisen migreenikohtauksen seurauksena.
Zyssen tallin Masso on Kokoomuksen ehdokas Helsingissä.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Eikø Zyskowicz tiennyt
Ettæ Suomen kansa ei tässä ole valehdellut vaan politiikot, kyllähän kansa on tämän asian tiennyt jo kauan aikaa. Nyt jälkeenpäin Zyskovicz vaatii rehellisyyttä. Miten olisi Herra Ben, pyytäisitkö hiihtoliittoa olemaan kerrankin rehellinen.
Vai laulanko kuvaasi katsoessani Michael Jacksonin Ben, se oli sellaiselle hiirulaiselle tehty.
Ben on oikeassa.
kipeät kommunistitko täällä kirjoittelevat kun Ben puhuu asiaa,vieläkö pitäisi nuolla venäläisten kiilto ja riistonahka kenkiä,HÄ?
Ben on oikeassa.
Z ei pelkää sanoa..
Kyllä, Ben Z on oikeassa ja tässä maassa saisi olla enemmänkin ihmisiä, jotka sotivat entisiä ja nykyisiä stalinisteja vastaan.
Asiassa on kyse tästä:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/backman.h...
http://www.valt.helsinki.fi/s
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/backman.h...
oli hyvä kirjoitus J-P Roosilta.
Se on tehty vuosi sitten ja se laajentaa perspektiiviä tämänhetkiseen kuumaan Bäckman-keskusteluun.
Kokemus neuvosto Virosta
Oma kokemus neuvosto vallasta.
Olin ensimäisessa ryhmässä, joka pääsi suomalaisella purjeveneellä neuvosto Viroon.
Koko Tallinan lahti oli täynnä neukkujen sotalaivoja ja sumussa meitä kohti ajeli hirmuisella vauhdilla kantosiipi vartioalus. Sanoinkin vaimolle että toivovat meidän hyppäävän mereen.
Istu rauhassa ja älä ole näkevinäsi koko ryntäilijää.
Satamassa olo oli todella "turvallinen". Meitä vahti koko yön konepistoolilla varustettu neuvosto sotilas.
Portilla oli myös vartiomies,jolle piti näyttää meille jaetut henkilökortit. Kortti unohtui veneeseen ja palatessamme heiluttelin saman kokoista paperilappua kuin muillakin ja humalassa oleva vahti hyväksyi minut sisälle !
Onneksi olkoon virolaisille että olette päässeet näistä konepistooli miehistä ! :) Suomalaiselle Yliopistolle on suureksi häpeäksi kirjan kirjoittanut, sanoisin isänmaan petturi, joita näyttää riittävän myös tällekin palstalle.
Hyvä BEN ! :)
Miksi te kommarit
Oikein vastustatte tätäkin? Ben vaatii rehellisyyttä ja te valitatte. Taidatte loppupeleissä pitää valehtelusta.
- Totuuden on aika tulla
- Totuuden on aika tulla julki, vaatii Zyskowicz.
Samaa vaadin minä. Käyttääkö Mauri Pekkarinen tupeeta?
Ben
Mikäs Bäckman tämä masaskar on? Seuraava väite on varmaan, että Mainilassa Suomalaiset aloittivat talvisodan.Eikös hän väitä etteivät Saksalaiset tappaneet yhtään juutalaista keskitysleireillä? Ja semi, miten hitossa saat tähän asiaan hiihtoliiton? Eikös tässä Viron miehityksestä ole kyse?
Mikäs heppu tää Jaska12
Mikäs heppu tää Jaska12 oikein on? Laittaa sanoja toisten suuhun.
Oletko se sama Jaska joka ihannoi Kin Il Sungia ylitse kaiken ja jonka nuoruuden hippivuosien kunniaksi makuuhuoneen seinällä on Johanna Korhosen alastonkuva?
Mitä itse Viron historiaan tulee, Virossa ei ollut keskitysleirejä eivätkä virolaiset tappaneet juutalaisia. Eihän?
Pärnun joukkohaudat
Valitettavasti sodan aikana Virossa oli leirejä ja teloituksia. Esimerkiksi helposti löytyvä on saksalaisten teloittamien noin 700 ihmisen joukkohauta Pärnun kaupungin ulkopuolella Riigan suuntaan ajettaessa eli etelään (muutama kilometri kaupungista on keskeneräisen motellin runko; vastapäätä sitä lähtee kapea soratie rantaan, jossa haudat näkyvät vieläkin maastossa ja niiden vieressä on neuvostoaikainen muistomerkki). Oliko teloittajien joukossa heimoveljiämme vai ei, siitä minulla ei ole tietoa.
Jakobson
"Oliko teloittajien joukossa heimoveljiämme vai ei, siitä minulla ei ole tietoa."
Suomen juutalaisen Max Jakobsonin johtama tutkimuskomitea on tutkinut jo vuosia miehitysten aikaisia rikoksia. Tutkimuksissa EI ole löydetty todisteita virolaisten osallistumisesta murhiin.
Sitäpaitsi Viro oli ensin Venäjän miehittämänä ja tämän miehityksen aikaiset rikokset menevät miehittäjän, eli Venäjän, piikkiin. Sitten Viro oli Saksan miehittämä 1941-1944 ja tämän miehityksen aikaiset rikokset menevät Saksan piikkiin. Ja vuodesta 1944-1994 Viro oli taas Venäjän miehittämä - jälleen sen ajan rikokset menevät Venäjän piikkiin (no, hyvä on, oikeastaan vain vuoteen 1991 saakka).
Virolaiset pyövelit
Jakobsonin totuuskomission raportissa nimenomaan todetaan monien virolaisten osallistuneen juutalaisten tuhoamiseen. Tästä lisää Pronssisoturi-kirjassani.
J.B.
Mikäs heppu tää Jaska12
Mikäs heppu tää Jaska12 oikein on? Laittaa sanoja toisten suuhun.
Oletko se sama Jaska joka ihannoi Kin Il Sungia ylitse kaiken ja jonka nuoruuden hippivuosien kunniaksi makuuhuoneen seinällä on Johanna Korhosen alastonkuva?
Mitä itse Viron historiaan tulee, Virossa ei ollut keskitysleirejä eivätkä virolaiset tappaneet juutalaisia. Eihän?
Masaskar
Miten niin sanoja toisten suuhun? Eikös Bäckman kieltänyt holokaustin ja Viron miehityksen? Sori mut mun nuoruudessa ei ollut hippejä, oli vain Elvis ja vähän siinä sivussa Anka. Oot väärässä vuosikymmenessä. Mut faija oli rintamalla 1939-1944 ja jos sä luulet et siitä perii Kim il Sungin, niin sun kotikasvatukses on todella pielessä, tai sit lääkitys. Et kai ole sukua Tuomiojalle?
Tiedä häntä
Mutta joku fiksaatio tuntuu olevan sen suhteen, että jos pitää tämän Bäckmanin touhujen arvostelua ihan sellaisena normaalina kritiikkinä mitä yhteiskunnassa voidaan esittää, niin on Pohjois-Korea -fani suorastaan automaattisesti.
Noitavainojen aika on
Noitavainojen aika on koittanut.
Jos joku dosentti on kirjoittanut kirjan Viron historiasta ja jonka sanomaa "intelligentsia" ei hyväksy, poltettakoon noitana roviolla ja sen jälkeen erotettakoon toimestaan.
Kyllä me suomalaiset olemme sitten niin fuc*in* suvaitsevainen kansakunta, eikö totta?
Keinohedelmöitetty umpilesbo sai heteroa dosenttia suuremmat uutisotsikot.
Tasan ei käy onnen lahjat.
Tästä dosentissa voisi olla ainesta uudeksi Lapin Kansan päätoimittajaksi.
Faijoista sen verran, että
Faijoista sen verran, että mun faija oli jatkosodan ajan vangittuna valtiopetoksen valmistelusta koska hän oli kommunisti eikä hän halunnut tappaa aateveljiään. Hänet vapautettiin rauhansopimuksen jälkeen.
Suomalaiset olivat Natsien aseveljiä, Sinun faijasi myös.
Ilman sitä aseveljeyttä Suomi ei olisi säilynyt itsenäisenä valtiona vaan olisi tullut entisen Neuvostoliiton, nykyisen Venäjän osaksi.
Jonkun dosentin sanat ja kirja maailman ja Masson mittakaavassa ovat hyttysen ininää.
Mutta ne ovat oikeutettuja. Meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen.
Mutta Masson mielestä dosentin mielipiteillä voi pyyhkiä kakkosta tai sitten Masson ykköstä. Ihan miten vaan.
Masaskar-nimimerkkiä käyttää Johan Bäckman itse.
Ja ilmeisesti, tapansa mukaan, myös monia muita nimimerkkejä, tässäkin ketjussa. Ei kannata unohtaa, että hänelle tämä on kokopäivätyötä. Eivät oikeata työtä tekevät voi kilpailla sellaisen kanssa ainakaan tuotettujen viestien määrässä.
Viron lahja Suomen tieteelle
Viron lahja Suomen tieteelle - Iivi Anna Masso, alkaa puolustuksen vuotaessa puhumaan palturia
En ole enkä tunne Johan Bäckmania. Olen vain tavallista paksunahkaisempi suomalainen individuaali johon maahanmuuttajien propagoima sonta ei kovin helpolla uppoa.
"Olen vain tavallista
"Olen vain tavallista paksunahkaisempi suomalainen individuaali johon maahanmuuttajien propagoima sonta ei kovin helpolla uppoa."
Tarkoitat kai tavallista punaisempi.
Hiihtoliitto
On sotkeutunut niin moneen asiaan että en ihmettelisi jos olisivat tähänkin sotkeutuneet, hehe he. No eivät tietenkään mutta kiva potkia niitä hiukan. Mutta kiva kun kysyit.
Se tuossa vain oli että kyllähän me kaikki olemme tienneet että viro oli miehitetty. Eikä se tosiasia siitä muuksi muutu. Jos valtionjohto olisi aikoinaan sanonut sen, olisimme hankkineet monta ongelmaa lisää. nyt Viro on vapaa ja hyvä niin, mutta en menisi silti nyt kaivamaan verta Suomen nenästä Venäjän kanssa.
Eikä se ole Venäjän pelkoa vaan ihan normaalia diplomaattista käytöstä, Viro on naton jäsen joten hankkikoot tukensa sieltä.
Aivan sama!
Kiistaton tosiasia on kuitenkin se, että virolaiset eivät ampuneet ainoatakaan laukausta estääkseen miehityksen. Kehtaavat itkeä nyt!
"Kiistaton tosiasia on
"Kiistaton tosiasia on kuitenkin se, että virolaiset eivät ampuneet ainoatakaan laukausta estääkseen miehityksen."
Neuvostoliiton toisen miehityksen estääkseen virolaiset vuodattivat vertaan raivokkaissa taisteluissa mm. Narvassa ja Sinimäillä ja erityisesti täytyy muistaa metsäveljien taistelutoiminta miehittäjiä vastaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4veljet
"Kehtaavat itkeä nyt!"
Tuo on todella törkeää!
Jo räikkö räähkän
Jo räikkö räähkän ajoilta on Suomen kansan joukossa ollut muutama prosentti maanpetturi pätmanneja.Onneksi suomen kansa on torjunut ja tulee torjumaan näiden hyökkäykset.
Virolaiset äänestivät liittymisestä
Historiallinen totuus on, että Virossa järjestettiin nimenomainen äänestys Neuvostoliittoon liittymisestä ja valtaosa äänestäjistä kannatti sitä silloin. Pitäisi hiukan tutkia historiaa ennen kuin alkaa vouhkaamaan.
Viron kansanäänestys?
Viron Riikikogu eli parlamentti äänesti kolmannella kerralla Neuvostoliittoon liittymisen puolesta. Parlamentissa oli edustettunan vain Viron työkansan liitto, koska kaikki muut puolueet oli diskattu parlamenttivaaleista erilaisin tekosyin.
Puna-armeijan sotilaat pistimet paljaina seisoivat käytävillä, salin takana ja salin edessä. Istuntosali tyhjennettiin kaksi kertaa, vasta kolmannella kerralla Viron työkansan liiton edustajat suostuivat pyytämään liittymistä Neuvostoliittoon. Ja kommunistipomo Lauristin valehteli sen jälkeen Moskovassa Korkeimmassa neuvostossa, että virolaiset olivat siihen saakka joutuneet syömään perunankuoria kun muuta ruokaa ei ollut.
Moskovassa
"Ja kommunistipomo Lauristin valehteli sen jälkeen Moskovassa Korkeimmassa neuvostossa, että virolaiset olivat siihen saakka joutuneet syömään perunankuoria kun muuta ruokaa ei ollut."
Moskovassa valehdeltiin ihan perusteellisesti - Kremlin kirjoittaman käsikirjoituksen mukaisesti. Viron delegaatiolta kiellettiin käyttämästä omaa puheenvuoroa.
Äänesti kun äänistytettiin.
Virossa oli muut puolueet kuin kommunistit ja niiden liittolaiset pakoitettu vetäytymään vaaleista.
Äänestystulos varmistettiin tämän lisäksi siten että parlamentin istuntosalissa oli venäläissotilaita pistimet paljaana.Asetelma käy hyvin esille tilanteesta julkastuista valokuvista.Väite,että Viro liittyi vapaaehtoisesti NL:ään on älytön.
Zysse, oletko selvittänyt...
...paikallisten osuutta siihen, että v. 43 Viro oli "judenfrei"?
Judenfrei
Viro kuului Saksan valtakuntaan ilman minkäänlaista itsehallintoa vuosina 1941-1944. Virolaisia oli sekä Saksan palveluksessa että puna-armeijan ja erityisesti NKVD/KGB:n palveluksessa. Ensin kommunistit vainosivat toisinajattelijoita vuosina 1940-1941, sitten natsit vainosivat toisella tavalla toisinajattelijoita vuosina 1941-1944, ja taas kommunistit vainosivat toisinajattelijoita vuodesta 1944 lähtien Neuvostoliiton hajoamiseen saakka.
Klassinen kysymys: kumpi oli ensin, muna vai kana.
Kyllä virolaiset tietävät
Ben Zyskowicz on aivan oikeassa. Kyllä kyseisen ajan eläneet virolaiset tietävät, mikä on totuus. On turha tulla jälkiviisaana tulkitsemaan tosiasioita toiseksi. Venäläisillä ja muillakin suurvalloilla on taipumusta väärentää historiaa tekaistuilla asiakirjoilla ja päättäjiltä kiristetyillä allekirjoituksilla.
Muistetaanpa vaikkapa Terijoen hallitusta. Neuvostojohto väitti, että se on Suomen virallinen hallitus. Ellei aika olisi ollut nin vakava kuin oli, myttyyn menneelle yritykselle voisi nauraa makeasti.
"Muistetaanpa vaikkapa
"Muistetaanpa vaikkapa Terijoen hallitusta. Neuvostojohto väitti, että se on Suomen virallinen hallitus. Ellei aika olisi ollut nin vakava kuin oli, myttyyn menneelle yritykselle voisi nauraa makeasti."
Bäckman varmaan pitää Terijoen hallitusta Suomen laillisena hallituksena.
Wikin Viro
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viro
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_sosialistinen_n...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotovin%E2%80%93Rib...
Voi noita venäläisiä!
Turha venäläisiä on siitä syyttää että he näkevät totuuden ja historian hieman toisella tavalla kuin me. Heille molemmat ovat muuttuvia, mahdollisesti neuvoteltavia mutta viime kädessä vahvemman saneltavissa olevia suureita. Tämä on ollut venäläisten osa aina ja näillä näkymin tulee olemaan jatkossakin.
Ei venäläistä kadunmiestä pidä aliarvioida. Hän tietää itse erittäin hyvin elävänsä valheiden maailmassa. Mutta kun hän on itse elänyt koko ikänsä saneltujen totuuksien ja jatkuvasti uudelleenkirjoitettavan historian keskellä, hän ei pysty käsittämään sitä että on olemassa toisenlainenkin maailma jossa historiankirjoitus ja median välittämä maailmankuva ei olisi viritetty ensisijaisesti palvelemaan vallanpitäjien tai sellaisiksi haluavien etua.
Propakanda on propakandaa. Valitettavasti Suomi on ollut itäisen mielipiteenmuokkauksen piirissä niin pitkään että ylläkuvattu ajattelutapa on yleistynyt meilläkin. US:n palstojen vakiokirjoittajistakin tuntuu ainakin kolmasosa hukanneen todellisuudentajunsa itäisen propakandan syövereihin.
II maailmansodan historiassa täynnä aukkoja
Neuvostoliitto laskettiin sodan voittajiin ja ongelmat historiankirjoituksessa johtuvat juuri tästä. Kuitenkin myös Venäjällä on lukuisia tutkijoita, jotka ovat tuoneet esille kiistattomia tosiasioita että NL ja Stalin pyrkivät käyttämään Hitlerin Saksaa eräänlaisena jäänsärkijänä. Ts. NL tuki voimallisesti Saksaa sodan alussa, liittoutui sen kanssa ja suorastaan rohkaisi sitä hyökkäämään mm. Puolaan. Näiden venäläistutkijoiden mukaan lukemattomat arkistolöydöt osoittavat että NL oli vahvasi Saksan liittolainen ja pyrkikin siihen, että Saksa valtaisi läntisen osan Eurooppaa, lakkauttaisi demokraattiset instituutiot ja kukistaisi vapaat ammattiliitot. Ja tämän jälkeen Stalin tulisi Eurooppaan "as a liberator".
II maailmansodan historia on voittajien historiankirjoitusta. NL massiiviset sotarikokset on vaiennettu. Lännessä halutaan myös unohtaa, että se myöhemmin liittoutui häikäilemättömän diktatuurin kanssa toista diktatuuria vastaan. Länsimaiden johtajat edelleenkin vierailevat "Voiton päivän juhlissa". Kerrotaanko historiankirjoissa esim. sitä, että n. 5 miljoonaa venäläistä siviiliä kuoli sodan aikana alueella joita saksalaiset eivät koskaan vallanneet? Entä miljoonat puna-armeijan joukkoraiskaamat naiset, joista satoja tuhansia kuoli raiskausten uhreina. NL:n vastuu toisena sodan aloittajista on myös kiistaton.
Juuri näin on
"NL massiiviset sotarikokset on vaiennettu."
Tämän artikkelin lopussa käsitellään lyhyesti Venäjän suunnattomia rikoksia Suomea vastaan:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venal...
Ben
BEN olet jälleen osunut kannanotossasi nappiin. Viron historian ja miehityskauden vääristely venäläisiä miellyttäväksi saa loppua ainakin suomalaisten taholta. Hävettää olla suomalainen.
Viron kansalla on oikeus tuntea maansa oikea historia, muillakin kuin kommustien vainoista selvinneillä ja kärsinneillä. Siperiasta palanneet olisivat parhaat Viron historiasta kertovat tahot.
En tunne Bäckmannia. Missähän hän on saanut koulutuksensa. Mikä oli hänen väitöskirjansa nimi ja mitä se käsitteli.
Oudoksuttaa, että hän on yliopiston dosenttina on jakamassa Suomen nuorillekin poliittisesti väritettyä väärää historiatietoa. Olemmeko palanneet 1970-luvulle, jolloin taistolaiset ja äärivasemmisto räikeän punaisine mielipiteineen ja doktriineineen miehittivät korkeakoulujen avainpaikat. Onko NL palaamassa.
Pikkuhiljaa se taas paljastuu
... se synkkä totuus nimittäin, että emme ole palanneet 1970-luvulle, vaan emme ole koskaan päässeetkään tuon ajan yli - ja se Neuvostoliitto elää ja voi ihan hyvin tässä maassa aatteineen. Eihän sellaisesta aiheesta olisi muuten syytä väitellä.
Niinpä
Siltä pahasti näyttää. 70-luku "vainoineen" oli välillä vain pienessä horteessa.
Hyvä että poliitikot toimii
Ampuivat virolaiset tai ei. Jos kävitte miehityksen aikana Virossa, näitte varmasti omilla silmillänne kuka siellä on vallassa.Kysykää Viron venäläisiltä haluavatko he sen touhun takaisin. Eivät taatusti. Ja kysykää Viron virolaisilta paljonko heitä kyyditettiin väkisin Siperiaan ja muualle. Big Z kyllä varmasti tuntee historian jo syntyperänsä takia. En ole kokoomuslainen mutta tässä asiassa kunnioitan hänen mielipidettään.
Kultalusikka kielen päällä...
Mielenkiintoista, kuinka paljon olisi Suomessa niitä neukkuaatteiden ihailijoita, jos suomalaisiakin olisi kyyditetty Siperiaan kuolemaan?
Helppoa sitä on sivustakatsojana viisastella tajuamatta, miten loukkaavaa se voi olla toisia kohtaan...
Kommunismi ja fasismi
Kommunismi ja fasismi ovat yhtä ja samaa tavaraa erivärisissä paketeissa. Molemmat ovat väkivaltaisia sortokoneistoja jotka vetoavat väkivaltaa ihannoiviin ja omalle väkivaltaiselle käytökselleen oikeutusta hakeviin roistoihin. Nyky Venäjä on saanut Suomessa ja muualla Länsi-Euroopassa kaksi ryhmää myötäjuoksijoikseen: Uusnatsien äärioikeiston ja vanhojen kommunistien äärivasemmiston. Kumpikin porukka suhtautuu avoimen halveksivasti demokratiaan ja on äänekkäästi kannattamassa mitä hyvänsä diktaattoria ja ihmisoikeuksia sortavaa järjestelmää mikäli tuo sympatiankohde on jotenkin länsimaiden vastainen.
kom vai fas?
Kommunismia ei ole missään toteutettu, fasismia on kyllä, usein kommunismin tai sosialismin nimellä. Jos tutustuu fasismiin ja kommunismiin ideologioina, ei sössättyinä toteutuksina, huomaaa, että niissä on vinha ero. Fasismi on nationalistinen oppi oman rodun ja kansan ylemmyydestä, sosialismi taas kansainväliseen yhteisyyteen pyrkivä aate. Sosialismi muistuttaa kristillisyyttä ilman jumalolentoja.
Se, miksi kumpikaan ole toteutunut ainakaan omalla nimellään (fasismi kyllä muilla nimillä, kuten vaikkapa Kiinassa tai aikanaan NL:ssa), on oman keskustelun paikka.
Saakohan Ahtisaari luvan vierailla synnyinkodissaan?
Saakohan nyt Ahtisaari luvan vierailla synnyinkodissaan entisessä Suomen Viipurissa? Presidenttiaikana Karjalan nykyinen miehityshallinto ei sitä sallinut, ei myöskään "valheellisen" eli neuvostovalheen vastaisen kyltin kiinnittämistä hänen kotitaloonsa. Olisikohan se ollut tällainen: http://rescordis.net/ahtisaarikarikVaaSin.jpg
Nobelin rauhanpalkintohan muuten olisi voinut mennä myös eräälle venäläiselle postuumisti, mutta Putin varmaan ei pitäisi siitä, että hänen syntymäpäivänään kuollut rauhanihminen Anna Politkovskaja saisi suuremman kunnian kuin hän itse. Miksi silti pitää osoittaa huonoa käytöstä ja jättää onnittelematta, kun naapuri saa Nobelin?
Tuolla verkkokeskusteluissa on ehdotettu ihan sellaisen Ahtisaari-nootin lähettämistä Tehtaankadulle tästä asiasta, kun 14.10. on Tarton rauhan vuosipäiväkin http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/th...
Vetäytyvätköhän muuten venäläiset "rauhanturvaajat" tänä vuonna tai ensi vuonna Etelä-Ossetiasta ja Abhasiasta? Entä itsenäisen Suomen alkuperäisestä Karjalasta ja Petsamosta, jotka ovat osa Suomea 14.10.1920 tehdyn rauhanomaisen sopimuksen mukaan. Rauhanomaisesti ei olla muuta sovittu...
Pakista
Harvinaisen tökeröä tekstiä tämä dosentti suoltaa. Jos 15 000 miestä käsittävän armeijan maahan kutsuu itsensä miljonarmeijan valtio, on ymmärrettävää, että aseellinen vastarinta on turhaa ja merkitsee vain tarpeettomia uhreja. Lopputulos on kuitenkin miehitys bolsevikien ennakkosuunnittelun mukaisesti.
Mitä tulee Neuvostoliittoon liittymiseen, on ymmärrettävää että anomus jätetään, jos lapaluiden välissä on miehittäjän ase. Palkkiona oli virolaisten pakkokyyditseminen Siperiaan muista isä aurinkoisen laittomuuksista puhumattakaan.
Saksalaisten miehitys on luku sinänsä juutalaisvainoineen ja lisätarkastelun paikka.
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen, että dosentti Bäckmanin tulisi vakavasti harkita uran vaihtoa.
Oli kolmaskin osapuoli
Kolmas osapuoli asiassa oli länsi, joka liittoutui Stalinin kanssa.
Mitäs meidän kannattaa täällä riidellä, kun itse nippa nappa pelastuttiin Saksan tuella Stalinin kynsistä?
Jos lännellä olisi ollut järkeä, asia olisi hoidettu toisin, eikä Viroa olisi päästetty Nl:n valtaan.
Oli kerrankin todeta, että
Oli kerrankin ilo todeta, että olen täsmälleen samaa mieltä nimimerkki pakistan kommentin kanssa. :-)
Onhan maailmaa kaikenlaisia hulluja väärällään. Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää esimerkiksi holokaustin kieltäjiä.
Käsittämätöntä on ainoastaan, että Helsingin yliopistoa ei hävetä pitää tällaista idioottia palkkalistoillaan.
Kiitos
Kiitos Zysse!
Miehen teko!
Ben Z
Hyvä Ben! Jo olisi korkea aika saada loppumaan entisen Neuvostoliiton diktaattorien toimenpiteiden ihannointi ja heidän valheittensa hyväksyminen.
Virolaiset saivat kärsiä tuosta neuvostoajasta hirvittävän paljon! Ja on aivan samantekevää, millä nimellä tuota aikaa kutsutaan, sillä se kaikesta huolimatta on ollut törkeää miehitysaikaa. Kävin kesällä Pärnussa ja siellä sain keskustella erään Siperiaan kyyditetyn kanssa. Heille oli annettu kokonaista viisi minuuttia aikaa lähteä omasta talostaan ja mitään ei saanut ottaa mukaan. Vain vaatteet päälle ja Siperiaan.
EI LUULISI TUOLLAISTA TUOLLAISTA TOIMINTAA KENENKÄÄN HYVÄKSYVÄN!
Pois sellainen mies luennoitsijoiden joukosta, joka kirjoittaa veljeskansastamme SUURIA VALHEITA!
Höveliä porukkaa puolin ja toisin
Minä toimin Itä-Karjalan ammattikorkeakoulun historian dosenttina Vienan Kemin sivutoimipisteessä. Muistan miten minä ja Johan kehitimme ns. höveliään käytöksen syventämisen ja lujittamisen tulkinnan koskien Viron ja Neuvostoliiton välisen yhteiselon kehittymistä.
"Viron kansa oli niin höveliä porukkaa, että kutsuivat Neuvostoliiton heille pysyvästi kylään. Stalin suorastaan liikuttui näin jalosta eleestä ja päätti vastavuoroisesti tarjota virolaisille pidempiaikaista lomapaikkaa Siperiasta. Monet virolaiset sitten muuttivatkin Siperiaan kohtaamaan uusia seikkailuja."
Hyvät kuulijat tämä tarina on tosi.
Todellakin
Hyvä Ben.
Kun hän ottaa johonkin kantaa, voi olla varma, että asia on tarkkaan mietitty ja tosi.
Hienoa, että hän otti asian nyt esille.
Olen aina arvostanut Beniä, mutta tämä vain lisäsi sitä entisestään.
-EP-
helt OK
Minusta Bäckmanissa on se hyvä puoli, että hän tuulettaa oikein täysillä.
Suomalainen itsetyydytys suhteessa Venäjään ottaa vähintäin yhtä paljon päähän kuin virolaisten tai venäläisten omahyväisyys.
Silti Bäckman ampuu raskaasti yli, mutta pisteet hänelle siitä että sai keskusteluun rutkasti vauhtia!
E=mc2
Jo sotien aikaan oli tunnettua, että rohkeus kasvoi juoksuhaudasta laskettuna etäisyyden neliöön.
Miksi kokoomus vaatii yliopistoon ennakoosensuuria?
Kokoomus ja kokoomus... Ei
Kokoomus ja kokoomus...
Ei mikään kokoomus ole vaatinut ennakkosensuuria. Se on vain taas Bäckmanin likaisia valheita. Bäckman ei arvosta yliopistolaitosta eikä opiskelijoita. Bäckman vain tehtailee valheitaan.
Bäckmanin kaltaisten vastustaminen ei ole puoluepoliittinen asia.
Hänen näkemyksiään eivät tue kuin paatuneet kommunistit.
No tässähän oli taas
No tässähän oli taas erinomainen esimerkki kokoomuksen linjasta.
J.B.
"No tässähän oli taas
"No tässähän oli taas erinomainen esimerkki kokoomuksen linjasta.
J.B."
Minulla ei ole minkäänlaisia kytköksiä kokoomukseen.
Olen niin sanotusti poliittisesti sitoutumaton.
Liity ihmeessä kokoomukseen
Liity ihmeessä kokoomukseen mahdollisimman pian. Siellä tarvitaan juuri sinua.
J.B.
Ryhdikäs mies
Olen seurannut Ben Zyskowicz'n toimintaa hyvin pitkällä aikavälillä. Minulle hän on aina edustannet sellaista suomalaista miestä, jolla on todella ollut selkärankaa aina suomettumisen ajoista nykypäivään saakka. Hänessä ei ole tuuliviirimäisyyttä tippaakaan. Tällaisia miehiä on harvassa.
Taaskin hän on oikeassa. Mikä tarve meillä on enää mielistellä neukkujen vääristynyttä ja valheellista todellisuuskuvaa.
Bäckmanit ja kumppanit edustavat suomettumisen viimeisiä kuolinkorinoita. Kaikki eivät osaa päästää ajoissa irti. Tälle tulee kyllä piste - ennemmin tai myöhemmin.
Ben
Ben on tosiaan mies paikallaan.
Ben on selkeä
Jokainen, joka on seurannut politiikkaa viimeiset parikymmentä vuotta on varmasti huomannut BZ:n selkeän ja suoran ilmaisutavan asioihin puuttuessaan. Ja kyvyn tuoda esille vaikeitakin asioita, sen tunnustanee jokainen poliitikko puoluekannasta riippumatta.
BZ ei ole minkään sortin tuuliviiri, jonka mielipide muuttuu tuulen puhaltaessa milloin etelästä, milloin pohjoisesta.
Se, että BZ osaa ja esittää mielipiteensä aika voimakkaasti voi olla joitakin ärsyttävää, mutta kyllä hän selkeästi asiansa ilmaisee.
Mikä BZ:n tässä asian ilmaisussa on ollut väärin?
Se, että suomalaistutkijoilla dosenteilla ym. on oikeus mielipiteensä vapaaseen ilmaisuun kertoo kuinka vapaassa maassa me elämme, ja sehän on hieno asia.
Jos tutkijat ym. puhuvat joskus pehmoisia on sitten taas toinen juttu ja kertoo enemmänkin henkilön ammattitaidosta.
On joitakin valtioita, joissa tuota ilmaisuvapautta ei ole, niitä löytyy läheltä ja kaukaa.
70-luvun sarvikuonot
Veljeskansamme kärsimysten vähättely ja suoranainen mitätöinti on äärimmäisen häpeällistä.
Hyvin sanottu, että venäläisille ei saisi enää valehdella...
Eihän nyt suomalainen tuollaisia "pakmanneja" uskokaan. Jos olisi uskonut, ei Suomi olisi edes itsenäinen. Itsenäisyydestämme saamme nimittäin kiittää tervejärkisiä Koskeloitakin, joita ei Otto-Ville Bäcmannien propaganda aikoinaan vakuuttanut. On häpeä, että siellä ns. sivistyneistössä on näitä stalinisteja vieläkin...
Nyky-Venäjällähän on alettu jo Stalinin hirmytekoja silotella. Stalin on päässyt takaisin venäläisten lasten aapisiin: Isä-Aurinkoinen, isänmaan ystävä, joka murhasi 10 % kansasta.Mahtava yhtälö. Sitä varmaan suuri Isänmaan ystävä Bäckmankin suuresti ihailee. Mitä nyt muutamasta virolaisesta...eikö niin? Kuollu ja kuopattu.
Ben Zyskovits on ihmisyyden puolella, Hän on ollut rohkeasti aina ns. suomettuneessa Suomessakin. Olisi tosin järkyttävää, jos ei edes Zyskovits, taustoineen, osoittaisi myötätuntoa stalini uhreille.
Kiitos
Hyvä M. Heikka,
Kirjoituksenne on hyvä esimerkki kokoomuslaisesta ajattelusta tänään. Juuri siksi sitä onkin aika paljon näillä Uuden Suomen keskustelusivuilla. Mutta eikö teillä ole jotakin omaa kokoomuksen keskustelufoorumia?
J.B.
Tässä Bäckmanin
Tässä Bäckmanin mielipiteitä lukiessani olen tullut siihen tulokseen, että hänhän on hyvin lapsellinen. Hän on jäänyt kiukuttelevan pikkulapsen asteelle ja on pahasti puolustuskannalla valheellisine väitteineen.
Sitoutumattomat ihmiset eivät ryntää kokoomuksen keskustelupalstoille, vaikka Bäckman sitä näköjään toivoo.
oho
Onko tämä kokoomuksen keskustelupalsta? Sitä en tiennytkään.
Sitoutumaton
skp
M. Heikan mukaan tämä onkin SKP:n keskustelupalsta.
Kiitos
Hyvä jos M.Heikka oli oivallinen apina J.B:lle. Tosin olen ollut SKP:n jäsen jo vuodesta 69, miten sinä?
Aatetoverit
Hyvä M. Heikka,
Jos todellakin olette SKP:n jäsen, mitä en usko, niin teidän pitäisi heti vaihtaa kokoomukseen. Löydätte sieltä paljon enemmän aatetovereita ja elämä helpottuu.
J.B.
Dosentilta odottaisi jotain muuta
Eikö jo argumentaation perusteissa opeteta siellä Hkin yliopistossa, että tulee pysyä asiassa, EI siirtyä keskustelemaan muiden puoluekannasta. Mihin se itse ASIA muuttuu sen perusteella, oli kirjoittaja vaikka maolais-breshneviläis-hindulais-reaganilainen?
Mistä tuo tarve lyödä lokeroihin on oikein tarttunut? Jos tavallinen kansalainen kirjoittaa pätkän nettiin, kysytään heti oletko kookoomuslainen. Omituista.
Itse asia
Itse asia oli muistaakseni se, että kokoomuksen ehdokas Iivi Anna Masso vaatii ennakkosensuuria Helsingin yliopiston opetukseen. Tästä koko keskustelu siis lähti liikkeelle. Kokoomuslaisten (Masso, Stubb, Zyskowicz) mielestä on olemassa vain yksi "oikea" tulkinta yhteiskunnasta ja historiasta ja "väärän" tulkinnan edustajille pitää antaa virkakielto. Sanan "apartheid" käyttökin Helsingin yliopisto opetuksessa pitää kuulemma kieltää. Tämä antaa hyvän kuvan kokoomuslaisesta ajattelusta.
J.B.
"Sanan "apartheid"
"Sanan "apartheid" käyttökin Helsingin yliopisto opetuksessa pitää kuulemma kieltää."
Käytätkö sinä sanaa apartheid nyky-viron yhteydessä ja vielä yliopiston opetuksessa? No sitten sinä ansaitsetkin potkut!
Mokoman vihapropagandan levittämiselle pitää tulla stoppi.
Viro ei ole mikään apartheid-valtio vaan nykyaikainen länsimainen demokratia. Moskovako sinulle maksaa?
Myönnän, että kommentoin aihetta lähinnä huvikseni
Mikäli kyseessä on teos, mikä todistaa ettei virolaisia rahdattukaan Siperiaan nälkäkuolemaan, niin kaikki OK. Yliopiston dosenttina tulisi pysyä totuudessa, jos ei ihan romaania väännä. Kyllä minusta mielipiteitä saa olla, mutta totuudessa tulee pysyä. Kyllä inhimillisen kärsimyksen vähättelykin on...vähän niin ja näin. Olisiko OK, jos yliopiston dosentti olisi natsi. No, kai se olisi. Mutta jos hän opettaisi aatettaan TOTUUTENA, niin kyllä meidän kansalaisten on asiasta keskusteltava. Miten Stalinin vainot ja Hitlerin vainot poikkeavat toisistaan...muuten kuin, että natsit tekivät vielä bisnestä...Mutta kun Stalinkin pystyi tappamaan yhtä paljon ihmisiä NL:ssa kuin mitä siellä sodassa kuoli, niin ei voi sanoa, etteikö olisi ollut "tehokasta". Leima "suomalainen" passissa ei ollut hyvää huutoa Venäjällä, se tiesi hengen lähtöä. Ammattina maanviljelijä ei tainnut olla turvallinen.
x:laista ajattelua
"Tämä antaa hyvän kuvan kokoomuslaisesta ajattelusta."
Itse olen sitoutumaton, mutta kiinnostaisi kuulla onko dosentti saanut harrastukselleen positiivista vastakaikua joistakin toisista puolueista?
"Itse olen sitoutumaton,
"Itse olen sitoutumaton, mutta kiinnostaisi kuulla onko dosentti saanut harrastukselleen positiivista vastakaikua joistakin toisista puolueista?"
Itsekin sitoutumattomana kysyisin samaa.
"Jos tavallinen kansalainen
"Jos tavallinen kansalainen kirjoittaa pätkän nettiin, kysytään heti oletko kookoomuslainen. Omituista."
Ei suinkaan. Ainoastaan Bäckmanhan tässä näkee kokoomuslaisia jokapuolella.
"Mistä tuo tarve lyödä lokeroihin on oikein tarttunut?"
Jotkut tuntuvat ajattelevan, että ellei kuulu mihinkään puolueeseen, ei ole minkään arvoinen.
Bäckman vihaa demokraattisesti muitakin puolueitanja kansaryhmiä
Ainakin Vihreitä.
Venäläisten asemasta Virossa on hyvä puhua
Vanhuksille tulisi kyllä antaa kansalaisuus, osasi kieltä eli ei...mikäli ovat maassa syntyneet tai asuneet vuosikymmeniä.
Venäjä ei tunne menneisyyttään
Venäjä ei tunne menneisyyttään, sillä historia opetetaan siellä vääristellen.
Länsimaissakin tiedot Suomen lähimenneisyydestä ovat hatarat.
Neuvostoliitto onnistui häivyttämään esimerkiksi talvisodan niin omasta mutta myös länsimaiden sotahistoriasta.
Erittäin hyvän analyysin aiheesta on tehnyt prof. Aira Kemiläinen Tieteessä tapahrtuu julkaisussa. Lukemisen arvoinen.
Toinen maailmansota ja Suomen maine
”lännen” arvioimana
Pienen kansan asema suurvaltojen sodassa
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0506/Kemilainen050...
Pompsahtipa vielä mieleeni tämä arvon Dosentti leimakirveineen
Parin yön yli tiiviisti asiaa mietittyäni, voinen lausua seuraavanlaisen analyysin. Jospa tämä ei nyt johda Siperiaan.
Eli siis:
I`m a boogiewoogiereggaepartyrockn'rollwoman.
http://www.youtube.com/watch?v=Bpxwy2YR2Ic&feature...
Äänestähän sinäkin Bäcman Kansallista Kokoomusta, kohtahan ovat nimittäin ne kuntavaalit, jos olet sattunut huomaamaan... Koskaanhan ei ole liian myöhäistä tulla järkiinsä. TOIVOA on niin kauan kuin on elämää (vanha peräpohjalainen sananlasku).
"On eurostovalehtelun aika...."
Neuvostovalehtelu saa väistyä eurostovalehtelun aikakautena.
Kuka
Kuka maksoi Zyssen eduskuntaan?