Sunnuntai 27.5.2012

Mental Finland: Mitä näille ihmisille pitäisi tehdä?

Luotu: 
13.2.2009 18:58
  • Kuva: Ville Hyvönen
    Tommi Korpela

Mental Finland kertoo Euroopasta vuonna 2069. Eurooppa on muuttunut yhtenäiseksi, harmoniseksi alueeksi, jossa ihmiset elävät sovussa ja vaalivat kauneutta. Ainoat, jotka hangoittelevat vastaan, ovat suomalaiset.

Lue Uuden Suomen teatterikriitikko Maria Säkön arvio torstaina Brysselissä ensi-illan saaneesta esityksestä täältä.

Esityksessä koko EU on valkoihoinen, sovinistinen ja materiaalisia arvoja ylistävä hanke, jossa naisilla on piikojen ja huorien osa ja alkuperäiskansoilla ei niitäkään rooleja, heistä kun halutaan päästä lopullisesti eroon, jotta se oikea ja alkuperäinen eurooppalaisuus voisi syntyä.

- Eurooppalaisen äärioikeiston ja kotimaamme kansanmiesten ja -naisten väitteet alkuperäisyydestä saavat esityksessä pökerryttävän helvetillisen käsittelyn, Säkö kirjoittaa.

Monikansallisen Mental Finlandin Suomen-ensi-ilta on syyskuussa.

Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

No kaikenlaiset sekopäät ne 'lehtien' palstoille pääseekin! Jaa, no pääsihän se toveri Laaksokin lehtiin kun ajoi 'sopua ja tasa-arvoa', jollet kannattanut, Jakke tarjosi kuulaa kalloon. Ei ehkä pitäisi puuttua sekopäitten juttuihin lainkaan mutta...

Arsca

Kävin eilen katsomassa esityksen ja sorry - en tunnistanut sitä lainkaan Maria Säkön kirjoittamasta ja nähtäväsi oman ristiriitaisen, suomalaisuudestaan (?) alemmuuskompleksisen ja tarkoitushakuisen suodattimen läpi suolletusta sepustuksesta! Olemme nähtävästi katsoneet eri esityksiä.

Näinkö tämä nettijournalismi menee: ensin kriitikko kirjoittelee mitä sattuu ja sen jälkeen lauma harhaan johdettuja kommentoijia alkaa viedä aihetta täysin omille raitelleen, jossa lopputuloksena on nippu mielikuvia ja väittämiä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa itse esityksen tai sen teemojen kanssa. Jos homma todellekin menee aina näin, en ihmettele Smedsin nuivaa suhtautumista suomalaismediaan.

Säkö heittää US:n lukijoiden päälle virtuaalipaskaa ja saa sillä asiasta tietämättömät agitoitumaan! Säkö tarttuu tarkoitushakuisesti yksittäisiin kokonaisuuden kannalta täysin merkityksettömiin detaljeihin ja kehittää niiden ympärille oman "valkoinen-hetero-oikeisto-mies-fobistisen" tarinansa, jota sitten väittää itse esityksen "sanomaksi". Älkää uskoko Säköä!

Mental Finland on musta komedia, joka käsittelee yhteiskunnallisesti (Suomessa ja erityisesti myös Belgiassa) sekä globaalisti merkittäviä teemoja, jotka ovat olleet pinnalla jo vuosia ja kaiketi myös 50 vuoden kuluttua. Koska kyseessä on komedia, siinä on viihdyttävät osuutensa - tästä puolesta vastaa erityisesti Janne Reinikainen ammattimaisella otteellaan. Toisaalta koska kyseessä on MUSTA komedia, vaatii lajityyppi myös oikeaa asennoitumista. Mental Finland ei sovi ryppyotsaisille tosikoille! Jos et ymmärrä kipeää huumoria tai et ollut ainoinaan esim. Studio Julmahuvin ystävä, menee myös Mental Finland sinulta yli hilseen.

On väärin väittää, että Mental Finland sellaisenaan kritisoi sitä tai tätä tai että se nimenomaisesti käsittelisi vain Suomea - se ei myöskään saarnaa - kyse on enemmänkin siitä, että esitys dokumentoi/esittää tiettyjä teemoja ja tapahtumakulkuja mustan huumorin keinoin. Katselijan tehtäväksi jää arvottaa se, mikä on tuomittavaa tai väärin - mikä on syy ja mikä seuraus.

Mental Finlad on paikallisen flaaminkielisen KVS-teatterin kanssa tehty yhteistuotanto. Jos tarkoitushakuisuutta halutaan harrastaa, pitäisi ottaa huomioon myös Belgian kansalliset ongelmat eri kieliryhmien välillä ja nimenomaan Brysselin liepeillä. Pitäisikö siis enemmänkin väittää, että Mental Finland pureutuu Belgian flaaminkielisten keskuudessa vellovaan xenofobiseen suhtautumiseen kaikkia muita kansallisuuksia kohtaan?

Jos Säkömäistä analysointitapaa Mental Finlandin osalta jatkaisia, voisi yhtälailla väittää, että Mental Finland

- ylistää suomalaisten joukkojen voittoa EU:n (NATOn) joukkoja vastaan
- on jyrkän EU-vastainen (virolaiset selvisivät neuvostoajasta, mutta EU tuhoaa)
- kritisoi muslimimaiden sisäistä väkivaltaa ja välinpitämyyttä naapurimaidensa pakolaisia kohtaan
- kritisoi/kuvaa maahanmuuttajien haluttomuutta sopeutua kohdemaan sääntöihin ja tapoihin (kaivavat itse verta nenästään)
- kritisoi/kuvaa suomalaisten haluttomuutta sietää mamujen tapoja ja käytöstä
- kritisoi/kuvaa maahanmuuttajien aiheuttamaa rikollisuutta
- varoittaa siitä, että maahanmuuttajat tuhoavat kansalliset tavat (mamu hajoittaa symboolisesti juuri saunan turhautumisen aiheuttaman raivon vuoksi tosin päätyen sitten itse mullan alle ...)
- kritisoi/kuvaa nuoren polven haluttomuutta säilyttää kansallista identiteettiä (kapina joulupukkia vastaan)
- vai pitäisikö edellinen tulkita niin, että EU vie meiltä lopulta jopa joulupukin?
- on pieru/kakkahuumorin ylistys
- irvailee juutalaismyönteisyyden kaksinaamaisuudella (on oikein sortaa kaikkia muita mutta ei poliittisesti korrektia kuitenkaan juutalaisia)
- naiset eivät tee itse mitään muuta tasa-arvon hyväksi muuta kuin valittavat (esityksessä on yksi miesten maailmasta kertova laulu).

Nuo kaikki väittämät ovat löydettävissä esityksessä, JOS niin haluaa ja asiaa katsoo oman suodattimensa läpi - mikään niistä ei kuitenkaan ole Mental Finlandin sanoma tai päällimmäinen totuus.

Kaiken kaikkiaan mainio esitys - suosittelen !

Vieras

Hei,

kiitos kommenteista. Mietihn niitä. Toki kritiikkisi sattuu, koska yritin kirjoittaa mahdollisimman hyvän jutun ja tein siihen taustatyötä.

En oikein ymmärrä, että miten väittämäsi ovat ristiriidassa kritiikkini kanssa. Kerron monia asioita, mm. että esitys on leikkisä ja kritisoi kaikkia identiteettejä...ja lopussa myös ylistän suomalaisuutta.

Luitko edes juttuni?

Kaiken kaikkiaan mainio esitys - suosittelen !

Tästä ollaan kai samaa mieltä.

Yst terv

Maria Säkö

Leopold

Mitähän tästä nyt ajattelisi?

Onko Suomi tuossa nyt sitten ns. hyvä vai ns. paha?

Miksi Eurooppa esitetään valkoihoisena, sovinistisena ja materialistisena? Onko tuo nyt joku kovinkin relevantti tulevaisuudenvisio?

Eikö ajan henkeen sopisi paremmin kauhistella juuri suomalaisten sanoinkuvaamattoman hirveää äärioikeistolaisuutta?

Mielestäni vastakkainasettelu äärioikeistolaisen Euroopan ja toisaalta taas rankasti nationalistisen Suomen välillä kuulostaa erittäin oudolta, enkä oikeastaan edes mistä tuollainen idea kumpuaa.

Akateeminen pätkätyöläinen

...tosin vähäinenkin ymmärrys Euroopan väestökehityksestä vaatii paria tarkennusta, näin:

"Esityksessä koko EU on tummaihoinen, sovinistinen ja uskonnollisia arvoja ylistävä hanke, jossa naisilla on piikojen ja huorien osa ja alkuperäiskansoilla ei niitäkään rooleja, heistä kun halutaan päästä lopullisesti eroon, jotta se oikea ja alkuperäinen umma voisi syntyä."

Järkimies

"...EU on valkoihoinen, sovinistinen ja materiaalisia arvoja ylistävä hanke, jossa naisilla on piikojen ja huorien osa..."

Tuo katkelma pisti silmään kriitikon arviosta. Ihmetyttää erityisesti tuo Smedsin näkemys naisen asemasta EU:ssa. Eihän EUkaan mikään paratiisi ole, mutta kyllä täällä nainen on ihan oikeasti tasa-arvoinen miehen kanssa ja täysivaltainen yhteiskunnan jäsen; varsinkin Pohjoismaissa. Tuskin sorrun rasismiin, jos totean lopuksi, että naisen asema islamilaisissa kulttuureissa on huomattavasti heikompi.

Ilkka Luoma

[orig. maanantai, elokuu 15, 2005]
Valkoisen miehen maailmanvalloituksen seuraukset

Tänä päivänä jokaisessa maanosassa on ratkaisemattomia ristiriitoja. Afrikka on aidsin, nälänhädän ja kapinoiden kourissa. Pohjois-Amerikan intiaanit on ahdettu reservaatteihin degeneroitumaan, musta vähemmistö hakee sijaansa ja valkoinen superkuluttaja linnoittautuu piikkilankojen ja turvamiesten taakse. Puhdas vesi loppuu ja peltomme muuttuvat autiomaiksi. Kulutusjuhlamme on ylittänyt keston rajat.

Lähi-Itä ponnistelee veden riittämättömyyden partaalla sekä ammentaa ainoaa lahjaansa öljyä länsimaiden loputtomaan kulutuskitaan. Aasiassa väestö kasvaa suuremmaksi mitä riisivainiot voivat ruokkia; räjähtämällä kasvavat kansantaloudet tulevat ottamaan osansa vähenevistä raaka-ainevaroista sekä muuttavat kansainvälisen työnjaon uusiin asetelmiin.

Historiallinen ja löytöretkeilijöiden Eurooppa kuihtuu ja ikääntyy ottaen vastaan samalla laajenevat kansanosat afrikkalaisia, aasialaisia ja etelä-amerikkalaisia. Ylpeät Jumalan asialla olleet conquistadorit ja muut sapelein ja hevosin varustetut maailman löytäjät ja sanan julistajat ovat vain onneton muisto ensimmäisestä globalisaation aallosta.

Valkoinen mies on ottanut tavaksi julistaa omaa sanaansa ainoana oikeana, johon alistuminen on ollut koko muun maailman tyytyminen. Eurooppalainen rotu miltei tappoi Pohjois-Amerikan intiaanit sukupuuttooon omassa ahneudessaan julistaessaan siinä samassa omia tapojaan ja uskontojaan. Valkoinen mies julisti jopa Kiinassa sodan oopiumista, kun Kiinan keisari ei halunnut kansansa alentuvan huuruisten savujen uhreiksi ja eurooppalaisten sätkynukeiksi.

Valkoinen mies luodessaan tehokasta imperialaismiaan ja kapitalismiaan ryöväsi alusmaiden varat ja ihmiset selostaen sen olevan kehitystä alkuasukkaiden hyväksi. Veimme tapamme ja sopimattomat menetelmämme sellaisten ihmisten joukkoon, joilla oli jo tuhansien vuosien historia ja omat kulttuurinsa. Inkat ja Atsteekit vaipuivat alennustilaansa, jossa jopa heidän kieli vaihdettiin espanjaan ja portugaliin.

Nyt olemme luoneet toisen aallon globalisaation, jossa kansainvälinen työreformi napsahtaakin omaan valkoiseen nilkkaamme. Tahtomattamme otamme osaa kansainväliseen tulonjakoon ja pikkuhiljaa ymmärtämättämme jaamme kulutusta ja tuotantoa muillekin omistajan autuuden tuudittamana kiihdyttäen maapallon resurssien kulutusta yli äyräidensä. Palkinnoksemme pää tulee jäämään vetäjän valkoiseen käteen.

Nyt me ihmettelemme, kun työpaikkamme katoavat pois ja ihmettelemme, mitä pahaa olemme tehneet, kun meitä eurooppalaisia ja amerikan valkoisia rangaistaan Haadeksen tulella ja epätoivoisella taistelulla jopa kyseenalaisin ja epäoikeudenmukaisin menetelmin. Valkoinen mies aloitti valloituksensa tulella ja miekalla jo 1500-luvulla ja nyt me niitämme sitä satoa, jonka tuolloin kylvimme.

Maapallo on yksi pallo, joka on yhteinen. Se ei ole valkoisen miehen pallo, eikä se ole mustan tai keltaisenkaan. Pallomme ei ole kristityn eikä muhamettilaisen, ei pakanan eikä hindun; pallomme on yhteinen ja ongelmamme ovat yhteiset. Valkoisen rodun kaupallinen ja uskonnollinen "löytöretki" on nyt päättynyt.

Valkoisen miehen on ymmärrettävä, että maapallo ei taivu valkoisen tahtoon. Se taipuu ainoastaan luotujen globaaliongelmien edessä, joihin olemme syyllistyneet osaltamme kaikki. Sopu on ainoa ratkaisu ja sopuun liittyy toisen vilpitön arvostus kaikkine tapoineen ja kulttuureineen. Planeettamme on globaalipallo sinivalkoisena pisteenä avaruuden loputtomuudessa ja se ei kestä sen yltiöpäistä ryöstämistä.

juhopaavola

Vuonna 2069 Euroopassa ei mitä luultavimmin eletä harmonian aikaa, alueen demografia selittää tämän asian melko aukottomasti. Parhaimmassa tapauksessa osa länsi-euroopasta on parempiosaisen alkuperäisväestön eklaaveja, loppu on sitten sitä suomalaistenkin poliitikkojen kiimoissaan haaveilemaa väriä. Huonoimpaa vaihtoehtoa en viitsi edes ajatella.

Minun puolestani tämä smmedsi saa tuottaa kommariulostettaan aivan vapaasti. Homo-mannerheim - elokuvaan tuli tuotantotukea muistaakseni 450 000 euroa, paljonkohan tuo uusi paska maksaa veronmaksajille? No luultavasti kuitenkin vähemmän kuin 10 rikastavaa ikityötöntä suurperhettä joita kepu ja kokkeli ovat tänne vietelleet hallituksessa olo aikanaan.

Muistelija

Jokainen ikäluokka on saanut osansa ns. paskanheittoteatterista, tarkoitushakuisesta muka tabujen rikkomisesta ja kiukuttelunsekaisesta murrosikäisestä mesoamisesta.

Tämä on niin kasaria ja vanhaa. Kunpa joskus teatterissa tehtäisiin jotain vakavammin otettavaa, ei aina tällaista huitaisten tehtyä "Jumalan teatteria" tai muuta paskanheittoa.

Kevin Hill

Tietyt asiat ovat sallittuja, tietyt kiellettyjä. Smegman heitto valkoisten päälle on valtiovallan, median, rahapiirien ja ties minkä muiden tahojen suojeluksessa.

Euroopan Unionista on tarkoituksena luoda todellinen monirotuinen liittovaltio.

http://ec.europa.eu/external_relations/med_mideast/intro/index.htm

Huomatkaa että tämä kerrotaan teille suoraan EU:n virallisilla nettisivuilla, joten 'salaliiton' huutaminen on turhaa. Tätä tehdään sillä aikaa kun te kittaatte kaljaa, pelaatte pleikkaa ja elelette television suvaitsevaisissa virtuaalimaailmoissa.

EU:n perustana on aate nimeltään Pan-European:
http://balder.org/zed/couen

Sivuilta löytyy linkki missä EU:n 'viisaat miehet' juhlistavat suunnitelman vuosipäivää, joten 'salaliiton' ja antisemitismin huutaminen on turhaa.

Näkyykö edellisen suunnitelman toteuttaminen katukuvassamme tai viihdemediassa (propagandassa)?

Suosittelen lopettamaan keinomaailmoissa elämisen ja astumaan todellisuuteen.