- Kuva: Petteri Paalasmaa
Jugendsali Pohjois-Esplanadilla toimi pitkään Helsingin kaupungin edustus- ja näyttelytilana. Viime vuonna kaupunki päätti vuokrata salin kahvilaksi.
Ravintola- ja hotellialaa on vuosikausia vaivannut uudistus- ja korjausvimma, joka on tuhonnut miltei kaikki historialliset, julkiset interiöörit Helsingistä.
Suomessa on onnistuttu tuhoamaan melkein kaikki sodanjälkeisetkin interiöörit, tuolloin suosittua viilukoivua näkee enää ani harvassa paikassa. Jos rakennussuojelu onkin Helsingissä pitkällä, niin interiöörejä se ei vielä koske riittävästi.
Se on sivistyksen ohuutta, kirjoittaa toimittaja Paula Holmila näkökulmassaan. Sen sijaan että vaalittaisiin historiallisia arvoja ja korjattaisiin, uudistetaan ja heitetään pois.
-Itse etsin Keski-Euroopan kaupungeissa aina vanhimmat kahvilat, eikä tarvitse mennä Tallinnaa pidemmälle, kun löytyy hyvin säilyneitä interiöörejä 1700-luvulta, Holmila pohtii.
Lue Paula Holmilan näkökulma täältä.
Kommentit
Samaa mieltä
Suomessa revitään kaikki vanha alas ja pistetään lasia pystyyn tai muuta niin muka hienoa. Suomessa rakkennetaan huoneet ja seinät vatu passien kanssa. Käynti esim: Brysselissä osoittaa että siellä ei vatu passia ole nähty, niin monet ovet ja lattiat ovat muutamista millimetreistä kymmeniin sentteihin vinot. Nyt tietysti puhe on vanhoista taloista. Suomessa kun pitää standarisoida ihan kaikki samanlaiseksi.
Tästä esimerkkinä
Tästä esimerkkinä Helsingin rautatieaseman ravintola Elielin uusi sisustus. Kuvottavaa värimuovia! Toivottavasti asiakaskato pakottaa palaamaan vanhaan.
Mauttomuuden ylistys
Hulluja sisustusarkkitehtejä, pitäisi panna tahdonvastaieen hoitoon. Samaa pelleilyä kuin muutkin...
Entä valvovan elimen
Entä valvovan elimen vastuu? Helsingin kaupunginmuseon vastaavalta virkamieheltä on todettu lähtevän aivan kummallisia lupia/kieltoja jo pitkään. Pitäisi tutkia.
Kuva kertoo kaiken
Näyttääpä hurjalta tuon tiskin sijoitus ihan kuvan perusteella, kertoo tilatajun puutteesta. Hyvä että puutuitte. Nyt kaupunki auttamaan ravintoloitsijaa muutostöissä, koska eihän se tuommoiseksi voi jäädä!
Alvar Aalto syndrooma
Suomen arkkitehtuuria vaivaa AA-syndrooma kaikki pitää olla rumaa ja laatikkomaista, samoin sisustuksessa pätee samat lait, itse pidän Aallon arkkitehtuuria rumana.
Kauneus on katsojan silmissä
Juuri näin! Kiva, kun joku muukin on huomannut, että suomalainen arkkitehtuuri on jämähtänyt jonnekin 30-luvun funkiksen ja rumuuden välimaastoon. Kaikkein huvittavinta on kun esim. ruotsalaisen arkkitehdin suunnittelema puutarhakaupunginosa on suomalaisten arkkitehtien mielestä ruma.
http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Kartanonkosken+%C3%A4iti+k%C3%A4vi++...
Puhe on jugendista
Jugend on 1800-1900 -lukujen vaihteen tyylisuunta ja sitäpä kai Kartanokoskellakin apinoidaan. Kyllä yksi Kartanonkoski Suomeen, varsinkin, Vantaalle mahtuu. Ainakin alue oli siisti, kun siellä kävin. Muistutti vähän Disney-kaupunkia valloissa.
Voi, jos joku rakentaisi
Voi, jos joku rakentaisi uudisrakennuksia jugend-tyyliin, niin vielä parempi, kyllä se minulle sopii. Ei vain taida enää löytyä ammattitaitoa siihen, suora viiva kun on helpompi vetää.
jugend-tyyliin
Kyllä rakentajia löytyy, mutta maksajia ei. Sehän tuossa Kartanonkoskessakin kuvottaa, että rakennukset on ihan samaa kertakäyttötavaraa, lasivillaa ja kipsilevyä kuin muukin uudisrakentaminen, mutta tyylilajilla yritetään uskotella, että on jotain vanhaa ja arvokasta. Nykytalot tehdään halvimmista materiaaleista mitä maanpäällä on: kipsistä, pahvista, hiekasta, raakalaudasta ja sementistä. Aineiden kilohinta on lähellä nollaa.
Ihan sama juttu kuin oikeat käsintehdyt antiikkihuonekalut ja tyyliä mukailevat teollisuustuotteet: jos jälkimmäisiä myytäisiin edellisinä, niin huijauksesta myyjä saisi linnaa, mutta taloja saa myydä samalla väärennöskonseptilla niin paljon kuin haluaa, mielikuvamarkkinoinnilla.
Jos ihan oikeasti tehdään Jugend-talo tänään, sokkelit hakatuista kivipaasista ja seinät käsinlyödyistä ja muuratuista tiilistä, sisämaalaukset sivellintyönä ja kaiteet takorautaa, niin rakennuskustannus olisi varmaan 5 000 euroa neliöltä ja myyntihinta yli 10 000.
Itsekään en jaksaisi
Itsekään en jaksaisi katsella sellaista määrää värejä jatkuvasti. Pointtini on se, että asukkaat kuulemma viihtyvät siellä erinomaisesti ja suomalaisarkkitehdit pitävät aluetta rumana vain, koska tyyli ei noudata Alvar Aallon perintöä.
Vaikuttaakin siltä, että suomalaisarkkitehdit tekevät 'taidetta' omilla ehdoillaan, kun muualta löytyy myös sellaisia arkkitehtejä, jotka tekevät viihtyisiä asuinalueita asumisen ja asukkaiden ehdoilla.
Suomalainen arkkitehti ei
Suomalainen arkkitehti ei osaa piirtää, kuin (DDR)neliöitä. Viimeiset 50 vuotta kaikki talot on tehty legon kaltaisista harmaista elementtineliöistä. Onko arkkitehdeillä käytössä vain mustavalkonäyttöjä?
Asioita sotketaan
Elementtirakentaminen ja teollinen rakennustuotanto ovat tuoneet mukanaan nuo ongelmat, joista arkkitehtejä syytetään yllä.