
Tekstiviestitse lähettämässään kommentissa Rantala ilmoittaa, että kyse ei ole kansalaisjournalistisesta saavutuksesta, vaan moralistien painostuksesta. Hän ei katso, että kohua aiheuttaneessa kannibalismijaksossa olisi moitittavaa.
Uusi Suomi uutisoi asiasta, kun Angelika Alander oli kirjoittanut aiheesta blogissaan. Aihe on herättänyt paljon keskustelua sekä puolesta että vastaan. Päätoimittaja Markku Huusko kirjoitti myös aiheesta näkökulmansa.
Tässä Riku Rantalan lähettämä viesti kokonaisuudessaan:
Uusi Suomi hurskastelee "kansalaisjournalismin" riemuvoitolla, kun yksittäinen fanaatikko onnistuu surkeasti perustellulla jankkaamisellaan saamaan Keskon inkompetentin markkinointijohdon sekoilemaan. Se ei toki ole mikään yllätys, että joukko kansanedustajia saadaan mukaan sähköpostijeesusteluun asioista, joita eivät joko tunne tai kykene ymmärtämään. Nimilistassa ovat tutut irtopisteiden kerääjät. Se kuitenkin on yllätys, että ainakin lanseerausvaiheessa kiinnostavilla bloggaajillaan ratsastanut Uusi Suomi haksahtaa tällaiseen hölmöilyyn hurahtaneiden harrastelijoiden kanssa. Kyse ei ole kansalaisjournalismista, vaan vastenmielisestä, Yhdysvalloista tutusta ilmiöstä: moralistien painostuksesta, joka yleistyessään ja vakavimmillaan voi olla uhka sananvapaudelle. Olisimme odottaneet Uuden Suomen käsittävän tämän. Puheenaolleessa jaksossahan ei ole mitään moitittavaa viestinnän sääntelyn kannalta - siinä yksinkertaisesti tuodaan esille ja näytetään toteen se fakta, että ammoin yleistä ihmissyöntiä harjoitetaan maailmassa edelleen.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Sananvapaus
Riku Rantala on aivan oikeassa. Maailma ei ainakaan parane, jos epämielyttävistä asioita ei voi kertoa boikotin pelossa.
Hurskastelijat hävetkää!
Tottakai ihmissyönti
Tottakai ihmissyönti täytyy sallia TV:ssa - sananvapauden nimissä! Hienoa työtä kertakaikkiaan! Nami nami!
Tyhjänpäiväistä lässytystä
Huulet liikkuu, mutta asiaa ei niiden välistä tule.
Kyseisessä jaksossa vain näytettiin toteen se fakta, että maailmalla on monia eri kulttuureita. Ja että eri kulttuureissa erilaiset - hyvin suuresti länsimaalaisesta kulttuurista poikkeavat - tavat ja perinteen, että hurskastelevat ja tekopyhyyden alttarille kumartelevia sinisilmäisiä aristokraatteja, jotka pitävät omia länsimaalaisia tapoja ja moraaliaan, eettisyydestä puhumattakaan, absoluuttisena totuutena, heikottaa.
vau
Loistava kommentti, aidot aplodit! Tämän kappaleen kun sisästäisivät kaikki mamu-kriitikotkin.
blabla
tuplapostaus ja vielä väärään paikkaan, viesti poistettu.
Niin, mutta maassa maan
Niin, mutta maassa maan tavalla, se on vähän eri juttu jo.
Mamu-kriitikot ymmärtävät kulttuurien eroavaisuuksia
Mamu-kriitikot sisäistävät tuon oikein hyvin. He ymmärtävät että maailmassa on erilaisia kulttuureita eivätkä he halua tuoda niitä kaikkia tänne. He pitävät meidän omaa kulttuuriamme monia muita kulttuureita parempana.
Jos joku pitää esimerkiksi kannibaalikulttuurista enemmän niin hän on vapaa muuttamaan muualle. Suurin osa suomalaisista tuskin haluaa tuollaista kulttuuria tänne.
Väittäisin että niin sanotuilla "suvaitsevaisilla" on enemmän vaikeuksia ymmärtää maailmassa vallitsevien kulttuurien kirjo.
Vieras ja Isäntä
"...jotka pitävät omia länsimaalaisia tapoja ja moraaliaan, eettisyydestä puhumattakaan, absoluuttisena totuutena..."
Omalla alueellaani (yksilötasolla puhutaessa kotona, kansasta puhuttaessa suomessa) totta helvetissä minä pidän omia tapojani absoluuttisena totuutena ja ne jotka eivät pidä, löytävät itsensä ulkopuolelta. Kyse on Isäntä-Vieras asetelmasta. Pidän itseäni nationalistina ja matkustaessani ulkomaille kunnioitan suuresti muita kulttuureita, olivat ne mielestäni millaisia tahansa, ja olen todellakin vieras ulkomailla. Haluan olla vieras, en edes halua olla isäntä. Omassa maassaan jokainen kulttuuri on suvereeni ja sitä pitää kunnioittaa. Samalla tapaa edellytän että tänne tulevat vieraat kunnioittavat suomen tapakulttuuria ja etenkin lakeja. Onko tämä mielestäsi kohtuutonta?
Rasismia ei edes voi esiintyä jos kaikki kansat/kulttuurit/uskonnot/sunmuut pysyisivät omalla alueellaan.
Eikö mielestäsi suomen alkuperäiskansalla ole oikeutta omalla historiallisella alueellaan sanella ehdot vieraiden tulemiselle sekä säilyttää ja harjoittaa omaa tapakulttuuriaan samalla tapaa kuin esim. Urugualaisilla ihmisillä on oikeus omaan kulttuuriinsa omalla alueellaan, Uruguayssa?
Sallinet korjata tuon asiayhteydestä poistetun lainauksen.
Nyt poistit lainauksen asiayhteydestään. Sallinet, että kopion lainauksen uudelleen asiayhteydessään:
"...aristokraatteja, jotka pitävät omia länsimaalaisia tapoja ja moraaliaan, eettisyydestä puhumattakaan, absoluuttisena totuutena, heikottaa."
Eli lainaus selitettynä. Aristokraatteja heikottaa. En mielestäni ollut kanssasi eri mieltä.
Kyllä.
Kyllä vain. Ei ole pakko katsoa, ei ole pakko syödä.
Ja kaikki muukin telkkuun!
Hyvä Riku, olet aivan mahtava! Hienosti osaat käyttää kaikki kliseet tekstareissa puolustaessasi omaa asiaa, menettehän mahdollisimman nopeasti tekemään ohjelmaanne Belgiaan ja tutustumaan sen maineikkaisiin pedofiileihin ja lapsen murhaajiin?
Odotan innolla, koska tuollaistakin tapahtuu muissa kulttuureissa!
Aivan! Kaikkia tv-kanavia
Aivan! Kaikkia tv-kanavia jotka ovat raportoineet esim. Belgian pedofiileista on boikotoitava! Ei tälläisistä asioista saa tv:ssä puhua!
Ei kun nimenomaan saa ja pitää näyttää & käyttää!
Tottakait saa puhua tästäkin aiheesta telkussa, ennen kaikkea näyttää miten homma tapahtuu - ja suomalaiset puolustaa sanan- ja itseilmaisunvapautta kuin teuraalle menevät lampaat...
Rantalan moraali
Huumemyönteisyytensä ohjelmissaan selkeästi esille tuonut Rantala on moraaliton yksilö. Tottakai häntä häiritsevät kaikki ne, joilla moraalia vielä ylipäätään on.
Täysin samaa mieltä Rikun
Täysin samaa mieltä Rikun kanssa. Ei se ole paha asia jos "dokumentti" on samalla viihdyttävä...
Totta!
Olen Rantalan kanssa täysin samaa mieltä!
Toivottavasti saamme vielä nauttia jatkossakin ohjelman annista!
UGH, olen puhunut!
oikein!
Hyvä Riku! Pistä porvareille vasenta koukkua! :)
Porvarit?
Helvettiäkö ne porvarit tähän liittyy? Moralistit on kyllä perseestä.
Hyvä Riku! Pistä
Hyvä Riku! Pistä suomalaiselle sosialistilehdistölle ja hurskastelijoille oikeaa suoraa!
OK
No okei, sovitaan että Riku pistää keskijalkaa kaikille hihhuleille tasapuolisesti.
missäs se ahdasmielisyys pesiikään
Kyllä on muuten puppua. Jokainen porvari osaa arvostaa yrittäjähenkistä oman järkensä käyttäjää, kuten Rantala selkeästi on.
Toisin on tämän valittajan kanssa, jonka profiloisin selvästi ahdasmieliseksi vasemmistolaisen ajatusmaailman omaavaksi kukkahattutädiksi. Kielletään ja siivotaan maton alle epämiellyttävät asiat faktoista välittämättä.
Typerämmän oloinen kuin Sarasvuo paniikissa
Tai Tee-Aa Mikkonen.
Täysi tuki madventuresille
Annan täyden tukeni Madventuresille. Ymmärrän, että välillä rajoja myös viestinnän keinoissa on nykypäivänä kokeiltava, jotta saa jalansijaa viidakossa.
Ohjelmaa kohdannut kritiikki muistuttaa lähes yhtä sekopäiseltä kuin noitavainot aikoinaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Toivottavasti Uusi Suomi ei jatka tällä sensuurin ihannointilinjallaan enää jatkossa.
Uusi Suomi on aivan kurssissaan
Ymmärrän, että välillä rajoja myös viestinnän keinoissa on nykypäivänä kokeiltava, jotta saa jalansijaa viidakossa.
=> Dirty Harry (Clint Eastwood): "A man got to know his limitations". Uusi Suomi on aivan oikealla asialla, kun se asettaa teini-ikäisistä aikuisiksi vasta kasvaville kolmekymppisille turvallsia rajoja, jota jokainen hyvä isä tai äiti tekisi.
Ohjelmaa kohdannut kritiikki muistuttaa lähes yhtä sekopäiseltä kuin noitavainot aikoinaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
=> Mitä enemmän törkytelevisiotuottajia saadaan ulos mediasta kansalaisvaikuttamisella, sitä pelottavampaa ja vaikuttavampaa kansalaisvaikuttaminen on. Samalla vaikuttajien määrä kasvaa Uudessa Suomessa ja sille muodostuu itsenäinen muista poikkeava profiili.
Toivottavasti Uusi Suomi ei jatka tällä sensuurin ihannointilinjallaan enää jatkossa.
=> Minusta Uusi Suomi on balanssissaan: naisille orgasmivihjeitä ja miehille mukavia pelejä siitä, että voidaan katsoa, miten kovia jätkiä nämä tositeeveilijät oikein ovat, kun markkinavoima puhuu: Money talks, b-it walks.
=> Tositeeveiljät ovat tosiasiassa henkiseltä kestävyydeltään koulukiusaajan luokkaa sen jälkeen kun isoveli on kerran täräyttänyt pikkuvlejen puolesta leukaan.
Kulkupuheena kerrotaan, että Loiri olisi täräyttänyt Retun "Harva meistä on rautaa" -laulun jälkeen kanveesiin Hesperian yökerhossa.
" Ohjelmaa kohdannut
" Ohjelmaa kohdannut kritiikki muistuttaa lähes yhtä sekopäiseltä kuin noitavainot aikoinaan. "
Täsmälleen näin, osoittaa vain sen miten loputtoman vieraantuneita oikeasta elämästä monet ovatkaan. Ikävää että ne vieraantuneet tuntuvat niin usein olevan asioista päättäviä tahoja.
Kuka nyt teeveetä jaksaa
Kuka nyt teeveetä jaksaa katsoa? Saati Madventuresseja?
Ihan sama.
Hyvä kommentti Rikulta.
Hyvä kommentti Rikulta. Asia on täsmälleen noin. Ei sinnepäin tai melkein, vaan täsmälleen.
Vähemmistövaltuutetun kannanotto kuitenkin puuttuu vielä; syyllistyikö Riku "kiihottamiseen kansanryhmää vastaan". Miten olisi tutkintapyyntö, olisiko valtakunnan syyttäjillä taas töitä?
kesko boikottiin!
koko asiasta tulee hauskasti mieleen se kun joitain vuosia sitten korkeasaaressa uutisoitiin kahden uroskotkan pesivän yhdessä. taisi olla mm se kristillisten kansanedustaja räsänen joka vaati "homokotkat erotettava" oli sitten noloa kun toinen kotka muni ja paljastui värivikaiseksi..
ps facebookissa on madventures fanisivu
Riku Rantala kirjoittaa
Riku Rantala kirjoittaa asiaa, ei pidä lähteä vastenmielisten hurskastelijoiden peliin mukaan. Uusi Suomi voisi tarkistaa linjaansa todellisen sananvapauden suuntaan.
Todellinen sananvapaus sisältää myös sanan "ei"
eikä pelkästään mustaa huumoria multikulttuurista.
Uusi Suomi & Ruotuväki : 2 - 0.
On mielenkiintoista katsoa, miten Jone Nikulat (rattijuoppoussakko), Timo T. A. Mikkoset (kaikenlaista sekoilua, päälle puhumista, isänmaallisuudella riekkumista ja epäilys virkavallan anastamisesta) ja Riku Rantalat kestävät kuluttajareaktioita mainostajan puolelta.
Minusta voisimme järjestää kilpailun, jossa teurastettaisiin julkisuudessa vähintään yksi ohjelmantuottaja pois viihdemarkkinoilta kansalaisvaikuttamisella.
Onko jossain jotain uutta projektia niin voitaisiin kokeilla, miten paljon jätkien istumalihakset kestävät merivettä.
Kysehän on moraalisesti siitä, kukan verkoissa, mediassa ja vaikuttamisessa kovin hanu.
Hyvin vaikeaa on esitettyjen
Hyvin vaikeaa on esitettyjen seikkojen valossa pitää Uuden Suomen juttupulassaan uutiseksi muotoilemaa täysin tyhjäpäiväistä blogikirjoitusta "kansalaisjournalismin riemuvoittona". Sen seikan uutisarvo, että Suomessa on epämääräinen joukko elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä, joiden elämän ainoana tarkoituksena ja johtoajatuksena on ikuinen nillitäminen jostakin, ei tuskin järin suuri ole.
Pidä Suomi siistinä
Likvidoi televisiosta yksi tositeeveiijä kuukaudessa. Vuoden päästä voimme laskea päänahat.
Niin ja vielä sellainen asia...
Lainaten Angelika Alanderin tekstiä; "Tässä on myös ANIMALIAN tiedottajan Eeva Suhosen hiljaittain antama lausunto iltasanomille Madventuresia koskien. ”Ei tv-kanava voi vetäytyä sen suojiin, että kyseessä on maan tapa. Vastuu on sillä, joka julmuudet näyttää.”".
Eli seuraavaksi kun uutisoidaan televisiossa esimerkiksi Irakin levottomuuksista niin vastuu sodan julmuuksista on sitten esittävällä TV kanavalla? Jep jep. Koko juttu todistaa taas kuinka yksittäiset ihmiset yrittää parantaa maailmaa omassa pikku päässään ja samalla sotkeutuvat omiin näppäryyksiinsä. Niin ja tietysti tämä todistaa myös sen että olemassa on astetta typerämpiä ihmisiä jotka eivät osaa tai kykene vaihtamaan kaukosäätimellä kanavaa jos tarjottava ohjelma jollain tavalla häiritsee.
Uusi Suomi
Muutenkin satunnaisten sunnuntaitöhertelijöiden blogeista väkisin väännetyt "uutiset" ovat omiaan heikentämään Uuden Suomen uskottavuutta verkkojulkaisuna. Toivottavasti tästä linjasta pystyttäisiin luopumaan ja ns. oikeiden artikkeleiden määrää lisäämään. Ja sitä paitsi kyseisen blogistin "what about the children/what about the animals"-tyyppinen valitusvirsi on jo itsessään aivan käsittämättömän korni. Seuraavaksi Markku Huusko ja blogisti esittävät duettona "Heal The World"?
Rappiotaiteelleko jalansijaa
Olisi jokseenkin epäjohdonmukaista suosia rappiotaidetta televisiossa ja samaan aikaan ankarasti elitististään ja laadukkuuttaa Uutta Suomea.
Uuden Suomen STT:n uutiset saa Uutta Suomea paremmin Kansallista Kokoomusta läheltä olevilta verkkosivuilta
http://www.verkkouutiset.fi
Uuden Suomen parasta antia ovat Juhani Putkinen ja Johan Bäckman, pyhät Johannekset.
Toivottavasti Iivi Anna Masso toipuu haavoistaan, terottaa kynänsä jälleen ja antaa palaa.
Liberalismi ei ole pelkästään vapaamielisten etuoikeus vainota ahdasmielisiä, vaan ahdasmielisten oikeus puolustautua vapaamielisten vainoa vastaan. The Empire strikes back.
Katsoja
Itselleni taas tuli kyseistä jaksoa katsellessa mieleen Nokia.Todellinen sivistyksen kehto toimia.
ASIAA!
Itseltänikin lähti US:stä 4 blogia bittiavaruuteen, kun ilmeisesti kyseenalaistin liian korkeita tahoja ym. Kyllä sanan pitäisi olla VAPAA! Herjaamiset ym. eriasia!!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Käyt liikaa demareiden kimppuun
Demarit ovat tottuneet olemaan koskemattomia. Marxilaiseen maailmankatsomykseen sisältyy yhteiskunnan luokkaluonteen hyväksyminen Montesquen vallan kolmijako-opin vastaisesti.
Uuden vuosituhannen HANNU
Uuden vuosituhannen HANNU KARPO
Nii'in.
Kannibaaleilla tulee olla oikeus siinä missä muillakin. Ehdotan torstaisin omaa uimahallivuoroa istukoita syöville kannibaaleille.
Jukoliste!
Siellon telkkarissa se
Siellon telkkarissa se virtanappi sitä varten. On se nyt hemmetti, että sitten ei voida tarjota eri kohderyhmille ohjelmaa, koska se sattuu loukkaamaan jonkun toisen Korkeaa Älykkyyttä. Itse en Madventuresia katso, mutta eipä mulla ole mitään hinkua saada sitä telkkarista poiskaan. En myöskään haluaisi, että kukaan lähtee vainoamaan katsomiani sarjoja siksi, että ei nyt vaan satu itse tykkäämään aiheesta tai esitystavasta.
Mitä tulee koko kannibalismihommaan. Sitä tapahtuu. Voi voi. Nyyh ja kyynel. Ette te sitä tapahtumattomaksi saa sillä, että te ammutte viestinviejän.
Korealaisia koiranruokaohjeita
Koskahan Pirkka alkaa julkaista korealaisia ruuanlaitto-ohjeita, miten koirasta saa herkullien aterian?
Elämän peruspilari
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2005_12/4601/?...
väsynyttä, niin
väsynyttä, niin väsynyttä.
Jassoo
Kerran katsoin vahingossa pätkän Madventures-ohjelmaa. Se riitti. Juontaja on imbesilli, nuorison edustaja.
Hän puhui tuolloin Kiinan talouskasvusta ja taloudesta kuin syvällisempi asiantuntija - puhtaasti puutaheinää - nuorekas verbaaliakrobatia kun ei ole tae asiantuntemuksesta.
Tarkistitko
Kävitkö paikan päällä tarkistamassa, pitikö puhe paikkansa? Puhut näköjään sillä varmudella, mikä perustuu täydelliseen tietämättömyyteen.
Mahtavaa journalismia kaikkiaan.
Riku puhuu kyllä asiaa. Itseäkin nauratti tämä kukkahattutäti ja mainos-sopimuksen katkaseminen. Kuinkahan paljon plussaa irtos yhdelle tuosta kehoituksesta. Periaatteessa yhden henkilön määräämä kauppaketju.
Ikävää ja tylsää...
yksittäinen fanaatikko - tylsää nimittelyä
surkeasti perustellulla jankkaamisellaan - ikävää tyyliä
Keskon inkompetentin markkinointijohdon - ikävää haukkumista
sähköpostijeesusteluun - halventavaa
eivät joko tunne tai kykene ymmärtämään - ikävää väheksymistä
Uusi Suomi haksahtaa tällaiseen hölmöilyyn hurahtaneiden harrastelijoiden - ikävää leimaamista
moralistien painostuksesta, joka yleistyessään ja vakavimmillaan voi olla uhka sananvapaudelle - katsokaa peiliin!
* * *
Olisi helpompi yhtyä henkilön mielipiteisiin, jos se itse edustaisi tyylikästä kirjoittamista.
Nyt peli on joko 0 - 0 tai 0 - 1 Alanderin hyväksi.
Ennen kuin
Ennen kuin yhdyt mihinkään, niin kokeile toisinajattelua ja tuo kirjoituksesi tyylikkäästi esiin.
Uskon, että jos Suomi
Uskon, että jos Suomi lankeaa lopullisesti konservatiivien johdettavaksi, tullaan tähän sotkuun viittaamaan vastarintaliikkeen oppimateriaalissa ennakkotapauksena siitä, kuinka meitä silloin 2009 sumutettiin niin vietävästi, eikä me niinku ees tajuttu sitä. Tahto, into, koti, u******, isän***, hyi olkoon.
Mitä tänään syötäisiin?
Kiinalainen kuuma koira vai viitakkokeittiön kuuma hemmo?
No ei kaikkea rankkaa
No ei kaikkea rankkaa tarvitse näyttää tv:ssä. Maailmassa on väkivaltaa ihan tarpeeksi. Sitä ei tarvitse kotisohvalla löhöten katsoa ja luulla olevansa avarakatseinen.
JP
Tämän keskustelun
Tämän keskustelun perusteella Riku voitti Alanderin 10 - 1 (Neva höpisee omiaan).
Laitetaan boikotti Keskoa vastaan sananvapauden rajoittamisesta.
Näinhän se menee; jo kaksi
Näinhän se menee; jo kaksi julkaisematonta mielipidettä, joihin minulla kuulemma on oikeus. Kovaa peliä Uudessa Suomessa.
Rantala ei ymmärrä käsitettä sananvapaus
Eikä liioin käsitettä vapaus. Sananvapauden nimissä kyseisellä bloggaajalla (oli hän rantaloiden mielestä moralisti tahi ei) oli täysi oikeus ilmaista mielipiteensä. Sama pätee Keskoon ja kansanedustajiin. Vapaan taloudellisen järjestelmän ja yleisen itsemääräämisoikeuden perusteella Keskolla myös on täysi oikeus päättää minne se mainosrahansa pistää. Rantalat eivät vielä sentään onneksi tässä maassa sanele kuka saa arvostella ja ketä ja minne yritysten täytyy rahansa syytää.
Kukaan ei ole rajoittanut Rantalan ja kumppaneiden sananvapautta mitenkään. Rantala vain tuntuu olevan nykyajalle kovin tyypillinen ammattiuhri ja -loukkaantuja, joka kokee kaiken arvostelun aina massiiviseksi sorroksi. Rantala (tai kukaan hänen jengistään) ei ole joutunut oikeuteen sanomisiensa/mielipiteidensä vuoksi. Tässä maassa on kyllä ihan oikeitakin sananvapauden puolustajia, joita on oikeuslaitoksen eteen kiikutettu "väärien" mielipiteidensä vuoksi, mutta Rantala ei tähän joukkoon lukeudu.
Rantalan elinkeinovapaus uhkaa sananvapautta
Rantala on tyypillinen yrittäjäporvari. Hän ei kapeakatseisuudessaan ymmärrä, että hänen rikoskumppanuutensa Ruokakeskon kanssa uhkaa sananvapautta. Onneksi peli paljastettiin ja ruokamafioso veti taloudellisen tukensa pois kannibalismilta.
Ruokakesko ei toistaiseksi myy ihmislihaa. Näin ollen ratkaisu oli täysin osakkeenomistajien edun mukainen.
Sananvapaus on ihmisoikeus, kun taas Rantala ja kannibalismi uhkaavat oikeutta elämään.
Mätäkuun juttuja!
Vaikka ei olekaan vielä Mätäkuu.
"Angelika"...no, heh heh.
Jotain hauskempaa olisi vain voitu keksiä aiheeksi kuin ihmissyönti.
Jos se oli jokin dokumentti, niin ihan OK minusta sellainenkin ohjelma. Tosin en ole sitä katsonut.
Eihän siitä ole kauankaan, kun oli esillä tutkimus: Ensimmäiset eurooppalaiset olivat ihmissiyöjiä. Eläinten luiden joukosta oli löytynyt lasten ja nuorten ihmisten luita.
Mikäli asialla oikein on elvistelty, niin se on eri juttu.
Nykyään peruskoulussakin kerrotaan yksityiskohtaisesti, mitä kaikkea natsit tekivät keskityisleireissä. Kukkahattu-äiti ei niitä juttuja saata kuunnella, mutta asioilla on puolensa...
Väärä osoite
Ihailen nuoren neidon energisyyttä mutta panokset tuhlattiin tällä kertaa väärään osoitteeseen. Länsi-Papuan ihmisoikeustilanteesta vastuussa oleva taho on Indonesian hallitus. Suomessa tietenkin ko. maan suurlähetystö.
http://www.indonesian-embassy.fi/in/
Panokset eivät mene koskaan hukkaan
Hyvää kokemusta seuraavaa kaatoa varten.
Harjoitus tekee mestarin
Joo, ei oppi ojaan kaada. Odotan innolla Angelika-neidon seuraavaa mielenilmausta Kuusisaarentie 3 edessä. Vastassa maailman suurin muslimivaltio. Miten mahtaa käydä? Ryhdytäänkö lyömään vetoa?
Tätikin olis setä...
...jos sillä olis munat. (peräpohjalainen sananlasku)
Neidillä on isot munat
paistinpannussaan. Strutsin kokoiset.
Itse suosin...
vain luomuja maalaismunia. Ei ne ole kovin suuria, sillä...
Sellainen juttukin on, kuinka kaupunkilaisrouva oli kysynyt isännältä, että eikö teillä ole suurempia munia tarjolla...
Vastaus on liian juntti Uuteen Suomeen...kumminkin se ihan talon kanaan liittyy, se vastaus.
Pani halla, kukko tai ukko
niin Kekkonen on hyvä mies, koska valtio tukee (katokorvaukset, kananmunantuotannon lopettamiskorvaukset ja lapsilisien korotukset).
Taisi olla Kari Suomalaisen pilakuva muinoin. Lilli Earl varmaan tietäisi.
Kari Suomalainen oli rohkea suomalainen
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....
Paasikivi oli vielä parempi. Kepulaisilla on ollut vain niitä sponsorirahoja heitellä yllinkyllin minne sattuu. Kemijoenkin saivat ilmaiseksi talonpojilta huijatuksi.
Paasikivi kun OLI PARAS, niin ei tarvitse rummutella.
Oon tutkinut asiaa...joutessani. Paasikivi oli niin huippumies, että kepulaiset yrittivät ottaa hänen gloriansa puhumalla Paasikivi-Kekkosen linjasta. Kysyivätkö Paasikiveltä luvan, arvaa.
Paasikiven isä oli kulkukauppias.
http://www.youtube.com/watch?v=DzZ2nKS0GLU
Lista
Paasikivi, Ryti ja Ahtisaari, presidenttiemme TOP-3.
1. Ståhlberg, 2. Paasikivi, 3. Kekkonen
x
1. Paasikivi 2. Ståhlberg 3. Koivisto
Koivistoa on turhaan morkattu.
http://www.youtube.com/watch?v=v9AyvAcfYF4
Koivisto oli Snellmanin ja Rydin kaltainen
Koivisto oli Snellmanin ja Rydin kaltainen talouspoliittinen virhe.
Koivisto joutui vaikeaan saumaan
Koivisto omalla tavallaan yhdisti suomalaiset. Halonen pyrkii tekemään päinvastoin. Omalla tavallaan hän oli presidenttinä samanlaatuinen kuin Ståhlberg: sovitteleva.
Kekkonenkin kyllä yhdisti ja oli älykäs ja ajoi suomalaisten etua, mutta oli niin kiero mies etten häntä listaa.
Koivistoko yhdisti suomalaiset
Hänen politiikkansa jakoi kahtia ja kaksinkertaisti laman, jotta sosialidemokraatit saivat epäillä Esko Ahoa siitä, minkä Koivisto Holkerin avulla toimeenpani.
Et sinäkään kaikkea tiedä...
Presidentti Koivisto teki jotain minulle henkilökohtaisesti tärkeää. Siksi hän on 3.
The End
Mitä henkilökohtaisesti tärkeää?
Salli avioliiton alaikäisenäkö?
Olen naimaton
Ei, ei...
Se nyt vain on yksi juttu, mikä on vaivannut kun olen joutunut joskus hautausmaalla käymään. Ei tärkeä enää, mutta osoittaa Koivistosta sitä, että on sujut menneen kanssa.
Tuleeko Rikusta kepun ehdokas
Ainakin tyyli sopii hyvin kepuun!
Hyvä Riku, heitit jauhot
Hyvä Riku, heitit jauhot suuhun sananvapauden riistäjille.
Tismalleen!
Riku puhuu asiaa!
Objektiivisuus tuhoaa eksotismin nälän
”Puheenaolleessa jaksossahan ei ole mitään moitittavaa viestinnän sääntelyn kannalta - siinä yksinkertaisesti tuodaan esille ja näytetään toteen se fakta, että ammoin yleistä ihmissyöntiä harjoitetaan maailmassa edelleen”.
Fakta? Mihin tämä väite rituaalisesta ihmissyönnistä perustuu? Yksikään varteenotettava antropologinen tutkimus Länsi-Papuan alkuperäiskansoista ei tue väitettä. Human Rights Watchin mukaan kannibalismia ja noituutta on kylläkin käytetty lyömäaseena muun muassa papualaisten naisten ihmisoikeusloukkausten legitimoimiseksi.
”Papua New Guinea has made the international news again with a horrific story to reinforce stereotypes about the country: sorcery, sex, and fire. On January 6, a group of men reportedly stripped a woman naked, bound her hands and feet, stuffed a cloth in her mouth, and burned her alive on a dumpsite. Rumor has it that she had "confessed" to having eaten a man's heart. But in all likelihood, this will turn out to be a more typical story from that country: a brutal killing of a woman that goes unprosecuted, unpunished, and forgotten”.
http://www.hrw.org/en/news/2009/01/27/where-violen...
ps. Madventuresin Papua-osio kertoo enemmän Rantalasta ja Milonoffista itsestään kuin ko. maasta ja sen arkitodellisuudesta. Onhan ohjelma hyvin vauhdikas ja viihdyttävä mutta kulttuurien välisessä opetus- ja sivistystarkoituksessa varsin hyödytön.
Koiransyönti
Intiajakson kohtaukset hulluista miehistä rannalla syömässä kuolleita koiria oli kyllä rajamailla miekäläisellekin. Kaikkea hulluutta kotoa ja maailmalta ei tarvitse näyttää eikä nähdä. Maailmasta sitä kyllä löytyy. Sen jälkeen en ole ohjelmaa katsonut. Vieläkin oksettaa kanan veren juominen. Rohkeita poikia olette toki.
K-kauppa boikottiin
Kaikki Madventures-fanit, liittykää kanssani osto-boikottiin K-kauppaa vastaan. Eläköön ilmasunvapaus!
Jep, S-market kutsuu :)
Jep, S-market kutsuu :)
Säilytetään olemassa olevat rajat
Rantala viestillään vahvistaa sen, että Angelika Alander on ollut oikeassa puuttuessaan asiaan. Rantala syyttää uusmoralismim olevan rajoittamassa sananvapautta.
Madventures on pyrkinyt tietoisesti kehittämään uusia juttuja, joita ei televisiossa ole aiemmin esitetty. Samalla tekijät ovat tietoisesti olleet venyttämässä aikaisemmin voimassa olleita rajoja.
JSN:n päätöksillä pyritään ohjaamaan median toimintaa ja oletuksena on se, että ohjelmien tekijät ottavat omassa toiminnassaan huomioon päätökset.
Riku Rantala viestillään osoittaa, ettei JSN:n päätöksen viesti ole mennyt perille. Rajulla hyökkäyksellään hän pyrkii lannistamaan ohjelmaa kritisoineet solvaamalla ja halveeraamalla heitä. En viitsi alentua niin eläimilliselle tasolle, joten totean vain, että kävin eilen lunastamassa K-plussa -kortin.
Keskeistä tässä on se,
Keskeistä tässä on se, että tuomitaanko kannibaalit ja kannibalismi, vai ilmiötä televisio-ohjelmassa käsittelevä parivaljakko. Ketkä tässä ovat niitä "pahiksia"?
Joskus K-kaupat olivat itsenäisiä
http://www.youtube.com/watch?v=rhh60DoIZUY&feature...
Kukkahuttutätien uusi sukupolvi
Rantalan huoli on tavallaan aiheellinen; kukkahuttutätien ja kettu(kissa)tyttöjen pseudomaailmantuska panikoi mainostajat sekä broilerit kohti poroporvarien nirvanaa, jossa haikara tuo vauvat ja sianliha on jyväpossua. Ja näköjään Huusko seuraa kuin sika narussa...
Riku eturintamassa!
Riku on eturintamassa taistelemassa USAn; tuon suuren saatanan, inhojen hurskastelutepojen leviämistä vastaan tänne neitseelliseen pohjolaan! Huomion kalastelu on pahasta, ei kun hyvästä - no laitetaan jointti huuleen kuitenkin!
Eipä juuri liikauta
Madventuresia ja Riku Rantalaa ilman tulee ihmiskunta toimeen aivan hyvin.
Pelkkiä närhen munia
On vaan ihan hyvä, kun Uuden Suomen avulla kansalaisjournalismi sanoo asiat näille kitiseville kakaroille niinku ne on. Jonkunhan se on närhen munatkin heille järkytyksen uhallakin näytettävä.
No huvittaviahan nämä tositv-lapsukaisten tempaukset lopulta ovat. Heille pitäisi antaa mahdollisuus palata mm. H. C. Andersenin julmien satujen pariin jos uskallusta riittää. Säästäkää toki omien satujenne katsominen kypsyneiltä aikuisilta. Turha tv:n nappien painelu kun ei enää kuulu ajan henkeen yksinomaisena vuorovaikutteisena tapahtumana joittenkin kakaroiden takia.
Kasvupsykologisesti karmeat ja verenhimoiset kuvitelmat ja niillä mässäilyhän kuuluu satuikäisten kehitystrendiin tietyssä iässä mielikuvituksen ja realismin tasapainon kehittymisen takia.
Mistähän syystä tämä tietty, täälläkin pillittävä muutama nuorukainen on ohittanut tämän lapsen oikealla tavalla tarvittavan kehittymisen vaiheen. Ja vasta kolmikymppisinä pitää alkaa elää lapsen satumaailman uudelleen alusta saakka.
huh huh.. ohi meni
huh huh.. ohi meni
Kannattaa valittaa suoraan
Itse olen jo aiemmin ilmoittanut PETAlle sekä USA:han että Iso-Britanniaan Madventuresin koirankidutusjaksosta. Sarjahan on myyty myös ulkomaille. Se on vastenmielistä barbaarisuudella rahastusta.
Kehoitan muitakin vetoamaan aina suoraan kansainvälisiin eläinsuojelujärjestöihin, kun eläinrääkkäyksestä tehdään viihdebisnestä.
Epäkypsyys vetoaa suureen
Epäkypsyys vetoaa suureen osaan kansasta, itsekin huomaan naureskelevani joskus esimerkiksi Duudsoneille, aika moni on ollut samanhenkinen teini-ikäisenä kuin Madventuresin kaverit.
Aika moni on myös kasvanut ulos hämmentyneen teini-ikäisen ajatusmaailmasta jos olosuhteet vaan ovat olleet otolliset, näin hänestä on tullut näennäisesti tylsä, tasapainoisempi aikuinen. Aika moni on myös jäänyt kokeilemaan rajoja, etenkin käyttäytymisen suhteen, teini-ikäisen tapaan ja kyseenalaistamaan kaiken, etenkin itseä lähellä olevan, koska se koetaan jonkin sortin itseisarvoksi, se kertoo henkisestä kodittomuudesta ja tarpeesta saada palautetta, yleensä paheksuvaa sellaista, niin sanotuilta kukkahattutädeiltä (mustavalkoista kategoriointia) etupäässä.
serutnev dam
purpatusta!
Katsojia vetääkseen
Katsojia vetääkseen televisio-ohjelmissa pitää näyttää aina vain raflaavampia asioita. Joukkomurhan livelähetys lienee on sitten se päätepiste, paremmaksi on enää vaikea laittaa.
Tuota päätepistettä kohden mentäessä toivottavasti raja tullaan vetämään johonkin. Madventuresin kannibalismi alkaa olla sillä rajoilla samaten kuin ohjelmat kohta kuolevista ihmisistä, että laittaa todellakin ajattelemaan sitä, kuinka pitkälle kaupalliset kanavat ovat valmiita menemään katsojien saamiseksi.
Rikun on yhtään turha kiukutella sitä, kun K-ryhmä veti mainoksensa pois. K-ryhmän raja meni tässä.
voi tyttörukkaa..
parhaita viihteellisiä dokumenttiohjelmia mitä olen nähnyt, innolla odottaa seuraavaa jaksoa.
Toki en aina pidä minäkään näkemästäni ja paljon kohuttu jakso missä koira hakattiin kuoliaaksi sai veren kiehumaan, mutta edelleen, näitä tapahtuu ja se ei varmasti ole subin, rikun eikä tunnan syy ja se että he ohjelmansa kautta saavat ihmiset puhumaan näistä asioista on ainoastaan plussaa.
Voitte sitten ensi kerralla mahdollisesti vuodattaa ohjelmaa tehdessänne kyyneleen, jotta angelika alander saisi yönsä nukuttua ja tosi paljon ois parempi mieli ainaki kans, niinku for real =D
kiitos teille ja tsemppiä!
voi tyttörukkaa..
parhaita viihteellisiä dokumenttiohjelmia mitä olen nähnyt, innolla odottaa seuraavaa jaksoa.
Toki en aina pidä minäkään näkemästäni ja paljon kohuttu jakso missä koira hakattiin kuoliaaksi sai veren kiehumaan, mutta edelleen, näitä tapahtuu ja se ei varmasti ole subin, rikun eikä tunnan syy ja se että he ohjelmansa kautta saavat ihmiset puhumaan näistä asioista on ainoastaan plussaa.
Voitte sitten ensi kerralla mahdollisesti vuodattaa ohjelmaa tehdessänne kyyneleen, jotta angelika alander saisi yönsä nukuttua ja tosi paljon ois parempi mieli ainaki kans, niinku for real =D
kiitos teille ja tsemppiä!
Keskon mainoksissa mitään
Keskon mainoksissa mitään vikaa ollut! Se ohjelma siitä olisi pitänyt poistaa!
Rantala pimentoon ja Ruokakeskon mainokset YouTubeeb
Minusta se olisi hyvä jako!
Rantala pimentoon ja Ruokakeskon mainokset YouTubeen
Minusta se olisi hyvä jako!
tyttörukka..
madventures on ehdottomasti parhaita viihtellisiä dokumenttiohjelmia mitä tiedän, seuraavaa jaksoa odottaa innolla.
toki myönnän että paljon kohuttu jakso missä koira tapettiin sai myös minun vereni kiehumaan, mutta tämä tapahtuma sekä muut ohjelmassa esitetyt asiat eivät varmasti ole subin, rikun eikä tunnan aikaansaannoksia, heidän ohjelmassa esitetyt "julmuudet" ovat saaneet puhetta aikaiseksi ja ihmiset ajattelemaan, se on ilmeisesti myös tarkoitus jotenka siis ainoastaan plussaa..
jospa ensi kerralla vuodattaisitte kyyneleen ohjelmaa tehdessänne, angelika alander sekä muut moralistit saisivat yönsä nukuttua ihqusti ja paljon paremmalla mielellä kun ohjelmassa kovin vakavasävyisesti esitettäisiin käärmepolon sykkivää sydäntä matkalla kohti rikun nielua..
tsemppiä teille, uutta kautta odotellessa! =D
Madventures
Vaadin ehdottomasti: Me Tammelat-sarja takaisin lauantai-illan ohjelmistoon! Heti!
K
Mikä K-kauppa?
Special-KKK
Special-KKK
nyt tuli kotikoneen tehtyä
nyt tuli kotikoneen tehtyä tepposet sama teksti turhan moneen otteeseen =)
siitä huolimatta, tsemppiä! =D
Yhtään tyhjentävämmin ei
Yhtään tyhjentävämmin ei Riku Rantala voi asiaa sanoa.
Madventures näyttää asiat juuri sillä tavalla miten ne on!
Hyvä Madventures!
Olen katsonut jokaisen
Olen katsonut jokaisen Madventures-jakson enkä ole löytänyt yhdestäkään mitään paheksuttavaa. Koiria ja ihmisiä pitäisi saada syödä siinä missä possujakin. Liha on lihaa. On hienoa, että erilaisia kulttuureja esitellään ilman sensuuria.
Uusisuomen lukemisen lopetan
Uusisuomen lukemisen lopetan tähän.
Laidasta laitaan
Valtaosa kirjoittajista tuntuu oleva psyykkeeltään teini-ikäisiä. Jotkut yrittävät jopa vitsiä vääntää. Älkää surko kyllä teistä lähes kaikista aikuisia tulee ja opitte ajattelemaan.
Muutama ihan aikuisen oikeasti ja asiallisen analyyttisesti itseään ilmaiseva on vaivautunut kirjoittamaan.
Lapsellisuuksiin vastaaminen ei ole tarpeen. Joskin ohjelman tekijän teksti on hämmästyttävän syvästi loukkaantuneen ihmisen vastine. Yhdestä kirjoituksesta tälläiset alatyyliset "bultit" kuvaavat kirjoittajaansa hyvin. Onko nuorta miestä vähän ojennettu, kun Kesko otti rahansa pois? Se oikeushan heillä kiistatta on.
Tyylilajit Riku ja lapsikirjoittajat kohtaavat yksi yhteen toisensa.
Huvittavaa
Hauskaa että vaikka jätkät on myynyt itsensä täysin ohjelman viimeisimmällä tuotantokaudella, niin löytyy vielä boolssia syyttää muita hurskastelusta.
Ei Riku väärässä ole, mutta kuitenkin.
Mainosta
Ja taas saadaan turhalle ohjelmalle lisää ilmaista mainosta.
Teineihin tämä varmasti uppoaa hyvin.
Teineihin?
Ai että teineihin? Olen 50 v ja kannattanut kokoomusta koko ikäni. Mielestäni Madventures on paras suomalainen TV sarja tällä hetkellä. Pojat ovat onnistuneet luomaan jotain aivan uutta, jota ei missään maailmalla ole osattu tehdä aikaisemmin ja saavuttaneet valtaisan menestyksen maailmalla. Todella hatunnoston arvoinen juttu pojat!
Eikö sinun mielestäsi ihminen enää vanhana saa oppia mitään uutta. Pitäsikä urautua niihin 30 vanhoihin kokemuksiin, oppeihin ja asenteisiin. Jos mietit tätä ohjelmaa aivoilla selkärangan sijasta, ymmärrät millaista kukkahattutätitouhuilua ohjelman tuomitseminen on, varsinkin sitä näkemättä.
Toisin tänä vuonna tosin vaihdoin Kokoomuksen Timo Soiniin. Puolueista olen nykyjään sitä mieltä, että ne on tarkoitettu tyhmille ihmisille, sellaisille jotka eivät enää jaksa itse ajatella omaa mielipidetään. Jos olet yhdestä asiasta samaa mieltä puolueen kanssa, puolue kertoo sinulle, mitä mieltä sinun pitää olla lopuista asioista.
sokea näkee mitä mykkä puhuu kuurolle
http://fi.wikipedia.org/wiki/Riku_Rantala
Suurin osa kommentoijista ei ole varmasti katsonut jaksoakaan kyseisestä sarjasta.
Koitetaan nousta Rikun
Koitetaan nousta Rikun henkilön yläpuolelle.
Kansalaisjournalismin riemuvoitto oli siis Angelikan teksti. Kansalaisjournalismin ja verkkokeskustelujen viime aikaisen, mielestäni kohtuullisen huolestuttavan kehityksen voi taas lukea - tai itse asiassa ei voikaan lukea - riemuvoiton kommenttiosuudesta, kansalaiskeskustelusta.
Angelikan poleeminen kirjoitus poiki kommentointia, joka oli nähdäkseni hieman laadukkaampaa mutta samalla tavoin kahtia jakautunutta kuin tässä kommenttiketjussa.
Olen 20v ollut aktiivinen verkkokeskustelija ja kohdannut monenlaisia vääntöjä ja ollut itse vääntämässä sekä kotimaisissa että ulkomaisissa ryhmissä, pääasiassa usenetissä ja phpbb-aikakaudellakin. Mielipiteitä on ollut yhtä pahasti vastakkain nyt ja vielä pahemmin; uskonnosta, seksistä ja huumeista on helppo ammentaa. Kuitenkin verkkokeskustelu on ollut luonteeltaan tasavertaista.
Angelika on hieno nainen
Angelika on hieno nainen. Pidin myös ranskalaisesta Angelika-elokuvasarjasta.
Kaikille aitosuomalaisille kehottaisin näkemään myös suomenruotsalaisuuden aristokraattiset hyvät puolet, kuten Angelika Alander ja Johan Bäckman.
Eivät kaikki hengen vapautta edustavat suomenruotsalaiset edusta aristokratian ja länsimaisuuden dekadenssiä, vaan ylimyksellisyyttä jaloimmissa muodoissaan hengen vapautena.
Suomalaisuuden liitto ja Perussuomalaiset saisivat nähdä muitakin kunniallisia suomenruotsalaisia kuin Veikko Fennanderin.
Onko Bäckman suomenruotsalainen?
Oletko tarkentanut tietosi?
Minä olen luullut häntä tamprelaisen työläiskodin kasvatiksi.
Taisit erehtyä.
Madventures
Madventures on täysin turha ohjelma ja lisäksi huonosti tehty. Ei siitä hyvää tule kun amatöörit yrittävät esiintyä. Ohjelma ilmeisesti tehdään "kamera käyntiin ja antaa mennä"-tyyliin.
Onkohan pojat lähteneet matkaan ottamalla kameran kainaloon ja lupauksen Keskolta, että matkat maksetaan ?
Luokittelisin ohjelman tosi-tv-moskaksi, en dokumentiksi.
Samaa mieltä
Onhan se kiva muiden kustannuksella pitää extreme-hauskaa ja tehdä samalla "ohjelmaa".
Jep
Juurikin näin sitä on alussa tehty. Jossain vaiheessa Keskokin on huomannut, että tuossa saa julkisuutta ja siinä voisi mainostaa.
Folke West tyyliset matkaohjelmat ovat sitten erikseen.
Nolla vai viisi tähteä
Madventures-ohjelma kuuluu ihan omaan tyylilajiinsa joka on Mondo-dokumentti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mondo-dokumentti
Sitä pitäisikin arvostella tyylilajinsa edustajana suhteessa toisiin vastaaviin, eikä Kymmenen Uutisiin tai Lauantaitansseihin.
Kuuluisimpia lajinsa edustajia on vuodelta 1962 http://finnish.imdb.com/title/tt0057318/ , silti yököttävän shokeerava.
Kuvittelisin että
Kuvittelisin että Salkkareille ei enään löydy mainoseuroja..
Kyllähän Madventureissa
Kyllähän Madventureissa kaupallisessa tarkoituksessa, ei journalistisista syistä, taas kerran rikottiin rajoja.
Mihin vedetään se raja ? Varmaankin joukkomurhaa pidemmälle ei kukaan pääse. Dokumenttejä kuolevista ihmisistä jo nyt näytetään, seuraavaksi varmaan teloituksia. Ja siitä sitten mennään tappojen kautta murhiin.
Moni Madventuresin puolustaja nyt älähtää, ettei tarvitse liioitella. Niinpä. Allekirjoittaneelle huumeiden käyttäminen ja ihmislihan syöminen alkavat jo olemaan sen rajan väärällä puolella. Samoin oli K-ryhmällä ja hyvä niin.
Uusi Suomi hurskastelee
Pirun hyvän näköinen beibi tuo Angelika. Kiva että hänen ansiostaan pian K-kauppias ja S-ryhmä saavat päättää mitä televisioistamme saamme katsella.
No jaa
Eipä tuo Angelina nyt mikään erikoinen ole. Kauneushan on katsojan silmässä.
Tuskinpa nyt sentään K-ryhmä (tai S-ryhmä) päättää, mitä meillä TV:stä tulee. Kyllä sen kaupallisilla kanavilla päättää kansalaiset.
Madvetures on sen verran hyvin menestyvä sarja (Sub-TV:n katsotuin 2008), että kyllä tässä K-ryhmä se häviäjä on. Madventures saa kyllä rahaa.
Kauneus on katsojan silmissä
No en nyt tähän hätään näe, mitä Angelikasta puuttuu perussuomalaisellekaan. Kokonaisarvioinnissa kannattaa ottaa huomioon myös suloinen etiikka, jota Ruokakeskon markkinointijohto ei ole ehtinyt laskettelulomiltaan valvomaan sopimuksia tehdessään.
Minusta Angelika voisi tuoda bestiksensäkin verkossa jylläämään. Ehkä sillä saisi Ruokakeskon tai S-ryhmän kitkemään vielä jonkin muunkin suomensuomalaisen saastan tai turhakkeen pois.
Niin sitä luulisi ...
Niin pitää ne jotkut J. Tukiaistakin kauniina ja jopa älykkäänä (esim. Ike), mutta ei kiitos.
Ike on kaikkiruokainen
jos ruokalista alkaa C:stä.
..
Leipää ja sirkushuveja !
Missä on syöty ihmislihaa?
Mistä ihmiset keskustelevat?
Viidakossa on ohjelmasarjan puitteissa nähty pääkallo, tämä on tosiasia.
Samaisen ohjelman haastattelussa vanha mies sanoi osallistuneensa kannibalistisiin rituaalijuhliin, syöneensä ihmislihaa. Näinkin tapahtui.
Missä vaiheessa kookauppiaat, kommentoijat ja angelikat ovat nähneet ihmissyöntiä?
nimim.
kukaton ja hatuton, espoossa asumaton
Angelikan seksiblogi
Angelika pitää seksistä kertovaa blogia muualla ja hurskastelee täällä olevansa moralisti. Kaksinaamainen julkisuudenhakuinen nainen:
http://angelikaalander.blogspot.com/search?zx=29b7...
Mielenkiintoinen linkki :)
Taitaa tuo Angelica olla samaa porukkaa J. Tukiaisen kanssa.
Noh noh.
Mitäs moraalitonta seksissä on?
Mitäs moraalitonta seksissä on?
Koko ihmiskunta ja perisynti.
Johan nimikin sanoo
Kuten ohjelman nimikin kertoo, hulluudesta ja hulluuden levittämisestähän on kyse. Ja Rantasen raivopäinen vihanpurkaus kaikkea moraalisuutta kuten myös Jeesusta vastaan ei myöskään jätä mitään epäselvyyttä, miksi tällaisia ohjelmia tehdään. Jos valittavana on hulluuden tukeminen tai siitä irtisanoutuminen, valitsen jälkimmäisen. Hatunnosto Keskolle moraalisesta valinnasta.
Parempi
Parempi yksi ruuvi löysällä kuin kymmenen liian kireällä ...
:)
Mitä tulee kireyteen,
siinähän toki tämä Rantalan räävitön parku perusteltuun ohjelmakritiikkiin on aivan omaa luokkaansa.
Platon muuten oli myös moraalin ja hyveen puolustaja.
Eksoottisia elämyksiä
Tänään niin sanottujen alkuperäiskansojen kulttuurit ovat erityisen kiinnostuksen kohteena. Jokin aika sitten näin teeveessä (ei suomalaisessa) parhaaseen katseluaikaan lähetetyn dokumenttiohjelman länsipapualaisista sarjassa Vieraita kulttuureja.
Katsojia viehättämään ja mainostajia houkuttelemaan oli ohjelmaan sijoitettu paljon papualaista ruokakulttuuria, joka, niin kuin tiedetään, sisältää runsaasti ihmistä.
Ohjelman juontaja, shortseihin sonnustautunut vaalea skandinaavi, haastatteli myös lännessä trendikkäillä tikuilla ja tatuoinneilla koristautuneita mutta muuten pelkkään penistuppeen pukeutuneita alkuasukasmiehiä.
Kun käristettiin tynnyrissä kasvatettua sikaa, juontaja kysyi kokilta, käyttikö tämä samoja mausteita ja menetelmiä myös ihmisateriaa valmistaessaan ja sai myöntävän vastauksen. Kokki (nuori mies) oli tosin keittänyt ja käristänyt vain parikymmentä aikuista siihen mennessä ja muutamia lapsia. Syödyt olivat aina olleet vihollisia, toisin sanoen vieraita, jotka hän oli sattunut yllättämään yksin metsässä. Suolattuna, ilmassa kuivattuna ja palvattuna lihoista ja elimistä oli riittänyt moneen syömäkertaan.
Papuassa ei vielä käy paljon elämyksiä etsiviä länsimaalaisia, mikä on surun aihe maan asukkaille, mutta siunaukseksi heidän kulttuurilleen, jonka turistimassat pian turmelisivat.
Teeveeohjelmat luonnonkansojen luo tehdyistä kulttuurimatkoista ovat kuitenkin yleistymässä.
Madventuren vaihtoehto: Sweetventure
http://www.youtube.com/watch?v=XbuQKjPz0LI
Kannattaa ajatella positiivisesti.
Purjehtijana
Vanhana purjehtijina sanoisin sen nyt niin kiltisti kuin osaan vanhan laulun sanoin. En halua purjehtia veneellä jossa on mahtava peräsin ja silikonipurjeet. Sellaisista veneistä pitää yleensä vain amerikkalaiset. Tällä Euroopassa suositaan enemmän aistikasta, sievää ja persoonallista venettä.
Ja nyt en tarkoita mitään kirkkovenettä.
Tapio, en ole perussuomalainen, niin kuin luulet. Timo Soinia äänestin, että olisin kerrankin voittajien puolella :)
Mitäs pahaa siinä on, että äänestää perussuomalaisia?
Se, että äänestää Timo Soinia ei ole valinta samassa mielessä kuin että olisi äänestänyt Sampo Terhoa.
Ei aukene
En tiedä kuka hän on. Kerro kuitenkin miksi Iken ruokalista alkaa C:tä?
Väärä syytös
Uutta Suomea ei saa hurskaaksi tekemälläkään. Se on oma vakaa käsitykseni.
Toisinaan sen kyllä saa kiskottua kaidalle tielle, kun käyttää nosturia. Mutta hetken kuluttua se on taas hypännyt siihen samaan liemeen, mistä se pelastettiin.
jännäri ja pannari
sweetventure ensimmäisen tuotantokauden brutaalit faktat oli silkkaa nautintoa http://www.youtube.com/watch?v=C1AhH3wYYjs
7nture
Tuo oli kyllä 7nture.
Ihmissyönnin historiaa
Ihmissyönti uskonnollisiin kidutus- ja uhrimenoihin liittyvänä on kuulunut lähes kaikkien luonnonkansojen tapoihin.
Amerikkalaisen antropologin Harry Turney-High'n (joka oleskeli pitkiä aikoja mm. pohjoisamerikkalaisiin preeriaintiaaneihin kuuluvan pawnee-heimon parissa) mukaan Etelämeren melaneesialaiset on mainittava ensimmäiseksi, kun on kysymyksessä "yksinkertainen mutkaton julmuus", kun taas eräät eteläamerikkalaiset heimot ovat pahimpia kannibaaleja (Primitive Warfar, 1949).
Valkoiset eurooppalaiset ovat turvautuneet kannibalismiin hengissä pysyäkseen äärimmäisen vaikeissa oloissa, kuten venäläiset toisessa maailmansodassa saksalaisten vankileireillä ja Leningradissa saksalais-suomalaisen piirityksen aikana.
On väitetty myös, että venäläiset olisivat joutuneet syömään toisiaan Itä-Karjalan vankileireissä suomalaisten jatkosodan ensimmäisen voitokkaan vaiheen aikana.
Antiikin ajoista ihan viime vuosisatoihin asti eläneen kristillisen myytin mukaan juutalaiset ovat syöneet kristittyjä lapsia ja erikoisesti ahnehtineet ja juoneet näiden verta.
Ensimmäisillä vuosisadoilla kristittyjen pasifistisen vaiheen aikana, kuolleiden ylösnousemusopillaan itsensä naurettaviksi tehneitä kristittyjä pilkattiin heidän tavastaan syödä profeetta-jumalansa Jeesuksen ruumista ja juoda tämän verta rituaaleissaan.
Nykyisin Suomessa tämä kristillinen sakramentti pyritään kiistämään tai tulkitsemaan symboliseksi.
Kannattaisiko mennä Aabrahamiin ja Iisakiin asti?
Kannattaisiko mennä juutalaisuuden taakse Aabrahamiin asti?
Mitä arvelisit?
Kuvittele itse Abraham, tämä isä puukko kädessä kuuntelemassa ääniä päänsä sisältä ja valmiina viiltämään kurkun auki pieneltä lapseltaan todistaakseen olevansa tottelevainen kuvittelemalleen Herralle!
Tämä vaimoaan kaupitteleva pyrkyri olisi suostunut syömäänkin lapsensa taatakseen taivasosansa tai menestyäkseen maailmassa.
Mille osastolle mielisairaalassa sinä tapauksen sijoittaisit?
Osasto seis
"Mille osastolle mielisairaalassa sinä tapauksen sijoittaisit?"
Saunan taakse?
Postmoderni kannabilismi
Professori Matti Kamppinen kirjoittaa Tieteessä Tapahtuu lehden 8/2002 numerossa muun muassa, että ”kannibalismi nykyaikana on joko ääritilanteiden sanelemaa pakkoa tai biotekniikan mukanaan tuomia mahdollisuuksia, joissa ihmisen ja muiden eliöiden väliset rajat hämärtyvät. Ääritilanteita, joissa ihmiset syövät kuolleita tovereitaan, on dokumentoitu muutamia. Huomattavasti laajakantoisempi vaikutus on modernilla elintarviketeknologialla. Biotekniikassa lajien välisiä eroja hälvennetään siirtämällä geenejä tai elimiä yli lajirajojen. Pian syömme kanigeenillä terästettyä sikaa, samaan aikaan kun kannamme sisällämme eri eliöiltä peräisin olevia sisuskaluja”.
http://www.tsv.fi/ttapaht/028/sisalto.htm
Itse sisällyttäisin noihin postmoderneihin kannibaaleihin myös ihmisten elinten ja kudosten laittoman kaupan kauppiaat. Kiina väittää lopettaneensa teloitettujen ja rikollisten elinkaupan.
***
EU-alueen kuuluisin kannibaali lienee Armin Meiwes.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Armin_Meiwes
Täysin samaa mieltä Rikun
Täysin samaa mieltä Rikun kanssa. Kansanedustajat, ja muut "median suurennuslasin alla" olevat aidosti pelkäävät kertoa oikeita mielipiteitään, varsinkin jos ne ovat millinkin sivussa jonkun vanhoillisen ja ahdasmielisen moraalipoliisin linjasta.
Liian yleinen asenne tuntuu olevan, että pitää ajatella omaa persettään, ja sulkea silmänsä kaikelta muulta mikä voi hätkähdyttää tai tuntua omiin uskomuksiin nähden sopimattomalta. Ei oteta asioista selvää, saati sitten yritetä ymmärtää niitä. Jos ajat autolla kahtasataa betoniseinään, ei silmien kiinnipitäminen ja korvien tulppaaminen poista sitä tosiasiaa, että olet jauhelihana ympäri auton verhoilua lopuksi.
Madventures on suosittu luultavasti varsinkin nuorten, ja nuorten aikuisten keskuudessa. Näissäkin ryhmissä on varmasti vielä hyvin kapeakatseista, ahdasmielestä ja yksinkertaisesti tiedotonta porukkaa. On todella hyvä, jos Madventures onnistuu houkuttelemaan edes osan heistä TV:n ääreen katsomaan mitä maailmalla tapahtuu, ja mitä sieltä löytyy. Rikun ja Tunnan hauska ja rento, mutta informatiivinen tyyli varmasti auttaa siinä.
Toivon että Riku ja Tunna jatkavat valitsemallaan tiellä, ja että voin nauttia ja oppia siitä vielä pitkään.
Tuppu from Muro
johan on
johan on taas, tuokin blogaus löytyi erittäin seksistisen, narsistisen ja miestä halventavan kommentin ja outojen runojen välistä. Kommentoijiksi saatu kavereita, tuttuja ja joitakuita jotka haistavat mahdollisen julkisuuden (mutta Virtanen, miksi oi miksi?). Johan tuo tulikin mainittua että turha siloittelu kostautuu jossain vaiheessa kun tuleekin Palle pojalle yllätyksenä että maailmassa on muutakin kuin oma ja naapurikylä ja iso paha helsinki.
Seuraava veto varmaan Angelikalta on pyytää että hänet unohdettaisiin julkisuudesta, kunnes hän on saanut toisen hittibiisinsä levytettyä...
Moraalitonta ja etenkin epäeettistä
Minusta televisiossa pitäisi näyttää vähemmän Alexander Stubbia. Ehkä hänkin sitten lopulta katoaisi, kuten kannibalismille olisi jo tapahtunut, ellei Riku Rantala olisi puhunut kannibalismista Madventuresissa.
Stubbia saa näyttää televisiossa, mutta pääasiassa
vain 35-vuotta täyttäneenä veteraaniurheilijana.
Aika säälittävää
Lisäksi tuntuu kritiikin sieto olevan täysi nolla. Blogille taitaa suodattua vain bloggaajalle mieluisat kommentit. näköjään täysin asiallisetkaan , kriittiset kommentit ei sinne päädy.
Olen huomannut saman asian.
Olen huomannut saman asian. Naurettava ihminen.
Jotenkin tulee mieleen
Jotenkin tulee mieleen lainaus YUP:n kappaleesta Porvariston hillitty charmi: " ei ole meidän vika, jos joitakuita muita Herra koettelee: jos peittää sateen sijasta heinäsirkoilla, tulikivillä heittelee, niillä peittelee.
me rentoudumme tv:n ääreen, jos filmi on ongelmaton:
niin, ongelmiahan elämässä muutenkin on! nälkiintyneiden pallomahat vain apeaksi mun saa ja kuvat köyhyydestä valvottavat Patriciaa... jos kohti kameraa
käy viime voimillaan bushmanni, kymppitonniin se vaihdetaan."
Ikävät kanavat ja ikävät ohjelmat, jotka näyttävät ikävää todellisuutta, pitää kieltää. Silloin on länsimaailmassa kaikki hyvin, eikä tarvitse moisilla ongelmilla päätään vaivata.
Järjetöntä tuomita
Järjetöntä tuomita ohjelmantekijöitä ikäänkuin tuomitsisi itse kannibalismia!
Ei se TV-ruudusta olohuoneeseen tule kuten ei tule ne muutkaan yhtä suuret kamaluudet mitä TV:ssä on.
Niin ja nämä poloiset teinit katsoo kauhuleffoja ym kaikkea mahdollista paljon kamalampaa tässä samaan aikaan kun me kirjoitellaan täällä palstalla.
Ei nuoret niin tampioita ja tietämättömiä ole, koko ajan voi mistä tahansa elon alueelta ottaa huonoja vaikutteita jos omassa päässä ei ole kaikki kohdallaan!!
Uutisetkin vois kieltää, sieltähän koulutappajatkin sai vaikutteita. Vai mitä tällä Madventures voihkinnalla peräänkuulutetaan(?
Kiinassa syödään koiria, huolestui joku eläinten ystävä tai ei.
Näin on
But who am I to judge?
Tuulipuku
Hei haloo! Ne tv jaksot ovat vain ja ainoastaan auringonvaloa joka heijastuu maailmasta filmille. Se että afrikassa tapetaan ja sitten syödään joku eläin joka on saanut kasvaa täysiikäiseksi luonossa leikkien ja kirmaten on paljon moraalisempi tapa ruokkia kansaansa kuin tämä meidän länsimaalaisen teurastuskoneiston tuottama roska joka kasvaa ruokahyllyssä! Tiput kuoriutuvat liukuhihnalla mistä joutuvat lihamyllynkautta nugetti rasiaan.
Ja mitä tulee herrojen "hUUUme myönteisyyteen" niin on aika ääliömäistä käyttää sanaa huume, joka sisältää jokaisen, suomenlain mukaan, laittoman päihteen. Eikös se herrojen joku motto ollut niin että "respect everything natural" eli mitä nyt läppiä oli liittyen esim kannabikseen ja khattiin jotka sitäpaitsi ovat paljon terveellisempiä kuin esim tupakka tai alkoholi, jotka ovat kansamme vitsaus, sen voi jokainen itse tarkistaa WHO:lta, EUn huumevirastolta tai stakesilta, lääketeollisuuden ja jenkkilän propagandat nuotioon.
länkkäri pellet...
Turha kattoo ohjelmaa jos ei vieraat kulttuurit kiinnosta. Suomeen syntymistä mainostetaan lottovoitoksi. Osittain tottahan tämä pitää: Hieno maa jne. ihmiset vain pilaavat sen. Suomalaiset ovat itsekkäitä rahan helvetissä olevia ylimielisiä ihmisiä... Niinkuin maailmassa ei muuta olisi.
Länkkärit pitää omaa kulttuuriaan muita parempina, silti harva nauttii elämästään vaikka siihen on mahdollisuus, toisin kuin monilla muilla.
Ennenkuin rupeatte marajamaan Madventuresista, seuratkaas rikos tilastoja eri maiden välillä ja verratkaa sitä talous tilanteeseen, sen jälkeen viiltäkää ranteet auki ja syökää itsenne.........
bridal dresses
Purple Prom DressesHer lipstick was a flawless cupid’s bow, and her eyes, large-scale as headlights, were elaborately bordered and lashed. Her fingernails were body-fluid red with little golden studs.Red Prom Dresses She was dressed in a short, angular coat that scarcely come to her thighs, olive-green tights and glossy, elaborately laced knee-high boots with towering high heels. It wasn’t the outsize, shoulder-padded outfits she’d be wearing subsequent as she presented, but it was a long way from the warm-up apparel of the dancers round her. By the end of rehearsal, the tights would be torn from promenading and a fingernail would be gone, knocked off as she bashed a Latin vamp on the piano.Sliver&Chocolate Prom Dresses