Hesari tyrmäsi Tervon: ”Uran vikatikki”

Mistähän tuota kirjaa saa ostaa ?

Sen täytyy olla erinomaisen hauska, kun kerran Stadin pravdan kulttuuriosaston ihmiset sen tyrmäsivät.

Nuo kriitikoiden kommentit kertovat että kirjan on oltava hyvä :)

US on lähtenyt sensaatiojournalismin pelikentille uutisotsikkojensa luomisen suhteen. Minulle tulee Hesari, eikä Hesarin arvostelija "tyrmännyt" Tervon uutta romaania.

Mutta ainahan sitä saa irrotella lauseita kokonaisuudesta erilleen.

Eipä ollut mikään uutinen tuo Hesarin kommentti.

Ihme, että ei esittänyt Jari Tervon pidättämistä ja julkista jalkapuuta senaatintorilla " Jumalanpilkasta ja esivallan arvonpilkkamisesta julkisesti???"

Hesarin kommentit ovat kärpäsen surinaa kansalaisten korvissa, Illman sontaläjää :)

Olen jo vuosikymmeniä havainnut, että HS:n kirjallisuutta arvioivat kriitikot, pitää osata tulkita!
Mutta tulkinta on varsin helppoa. Lyttyyn arvosteltu kirja onkin todellinen helmi. Onnittelen Tervoa kenties tuotantonsa parhaasta kirjasta, päätellen HS:n arvioinnista.

ovat mukava piikki vallanpitäjän lihassa.Ostan kirjan hetimiten.

HS:n vasemman laidan uutistarjonnan voi olla tilaamatta, panostamalla rahat kirjallisuuteen. Jos Hesaria ja muita lehtiä haluaa välttämättä lukea voi sen pääsäntöisesti tehdä verkosta maksutta tai työpaikalla lounastauolla.

Arvio on Majanderin henkilökohtainen suppea näkemys kirjasta. Näin yksi ihminen voi antipatioineen tyrmätä laajasti hyvätkin teokset, kun ne esitetään monopolilehdessä. Yhden ihmisen mielipiteestä tuleekin yleinen totuus.

Jari Tervo on tuottanut laadukasta kirjallisuuta. Miksi se nyt yht`äkkiä onkin muuttunut Majanderin mielestä huonoksi.
Kyseessä taitaakin olla todella hyvä kirja. Pitää heti ostaa.
Majander tekikin ehkä hyvän palveluksen Tervolle??

Jos on, niin on TÖRKEYDEN JA JULKEUDEN HUIPENTUMA !!!!!!
Kai tälläisestä voi joku saada kiksit????

..ja sen Helsingin sanomat tietää. Hesarihan on menestyksensä luonut tällä ideologialla. Ollaan vallan ystävää myös kansa rakastaa lukea tuttua ja turvallsita, mitäänsanomatonta.
Tervo on uskaltautunut arvostelemaan kirjoissaan nyt tätä päivää. kekkostahan saa jo pikkuhiljaa arvostella, vaikka Tamminiemestä ollaan tekemästä kepulaisten pyhättöä.

Täytyy ehdottomasti ostaa Tervon kirja. Onneksi Tervo alkaa olemaan jo niinvaikea matonalle lakaistava, että saamme vielä häneltä hyviä kirjoja ja annenkaikkkea, politiikkoja saa arvostella tai kirjoittaa heistä sarkastisella tavalla-jopa hesariakin...

"suomalaisille poliitikoille nauraminen muuttuu lopulta kiusaannuttavaksi."

No tämä kommentti kertoo kyllä paljon nimenomaan suomalaisista toimittajista. Monille muille valtaapitäville naureskelu ei ole mitenkään "kiusaannuttavaa"

Juu, en minäkään usko, että Jari Tervolta tässä vaiheessa koulutusta enää mitään floppeja sukeutuisi markkinoille. Aikoinaan tiesi Jukka Kajavan TV-arvosteluista vastaavalla tavalla mitkä ohjelmista ovat katsomisen arvoisia.

Mutta näyttävästi haukuttu kirja menee varmasti kaupaksi.

Nyt toimittajat kysymään kulttuuriministeri Wallinilta onko Tervo käyttäytynyt miehekkäästi kuten pikkutuhmien juttujensa vuoksi eroamaan pakotettu Audi-pomo?

Miten joku on voinut näitä "alta lipan" Tervoiluja koskaan edes pitää mitenkään hyvinä. Ala-arvoinen tekele oli myös "Mogadishu-avenue", joka jo nimestään lähtien oli kyseenalaista roskaa.

Tervoa pidetään älykkönä ja huumorimiehenä. Minusta hän on pikkusieluinen ja itsekeskeinen, banaaleja "vitsejä" laukova katkera ex-koulukiusaaja, nyk. kansakunnan suunsoittaja.

On niitä oikeastikin fiksuja ihmisiä, joilla on hauskoja juttuja. Tervo ei niihin kuulu.

Mistä lähtien HS on ollut Suomen johtava sanomalehti?
Jos paino jalostaa sellua kalan kääreeksi ja kukkien suojaksi riittävän monta tonnia, tuleeko lehdestä silloin "johtava sanomalehti"?

Jari Tervon kirjojen laatu on laskusuunnassa. Alkupään kirjat olivat virkistäviä ja hauskoja. Lasku alkoikin kirjailijan toistettua liikaa itseään. Minun sukuni tarina oli vielä sujuva, mutta vanhaa toistava. Myyrä puolestaan vaivaannuttava.

Nyky-Tervo onkin enää puolivillainen räksyttävä puudeli.

Ohoh mites Hesari nyt tälleen, sehän on kautta aikain osoittanut suosiota ja antanut hyvin palstatilaa kun on mollattu, paneteltu tai häväisty milloin Maalaisliittolaisia, Keskustapuoluelaisia tai Suomen Keskustalaisia.

Mielestäni Tervo vain yrittää lyödä rahoiksi pääministeriä halventavalla kirjallaan siinä missä Susan Ruusunen tai Drita Lulic epäonnistuivat. Poliitikkojen tekemisten rääpiminenhän medioissahan tuntuu nauttivan suurta kansansuosiota.

Se on Tervon panos laman voittamiseksi. Hän on loppujen lopuksi helppoheikki ja turpatyöntekijä, joka tyydyttää omia intohimojaan luomalla tuulesta temmattuja mielikuvia päättäjistä! Ja kansahan lukee suurella ilolla. Halpahintainen suunsoitto kun on aina ollut kivaa, se tyydyttää kateudentunteita ja monia muita negatiivisia energioita, jotka väijyvät mielemme uumenissa. Jonkin ajan kuluttua varmasti uskomme että Tervo on kirjoittanut totuuden politiikoista! Kirja kertoo kuitenkin eniten hänestä itsestään, hänen halpahintaisuudestaan ja arvostelukyvyn puutteestaan. Huumoria tarvitaan, mutta sitäkin on montaa lajia. Käsittääköhän Tervo itse, mitä valtaa hän käyttää?

Suomessa kirjailija voi harrastaa ammattiaan kuin kaikkensa jo antaneet urheilijatkin. Kaava toistuu sellaisenaan. Kirjoitetaan esikoisena menestyskirja. Heti perään kirjoitetaan toinen samanlainen ja myydään sekin, sitten kolmas jne. Lukija vaatii samaa kuin marinoitua filettä kaupassa ja sitä kustantajat tietoisesti tekevät.

Masahan on toimittajataustainen joten ei korppi korpin silmää noki.

Muutenkin media on rähmällään kepun edessä.

... Sanoma-WSOY-konsernin parhaaksi myyjäksi!

Kun sensuurihyysärimme on vetänyt jostain herneen nenäänsä ja kritisoi, sen on pakko olla sellaista mistä itse pidän.

Kiusasko Rovaniemen pahat kepulaiset nuorta Jaria? Oliko Tervo poliittinen nuori? Mie olin nuorena kiinnostunut aivan muista asioista kuin politiikasta.

Saavat kirjalle julkisuutta tätä kautta, tiedetään!

Eli jos ei tykkää sonnasta niin ollaan automaattisesti vallanpitäjien takalistonnuolijoita?

Kyllä nykyään arvostellaan, ja saa arvostella, vallanpitäjiä, joten turha hehkuttaa jokaista heitä kritisoivia kirjoja pelkästään sen takia. Nokkelaa huumoria kirjasta saa etsiä kuin Graalin maljaa.
Suurin osa täältä hyppäisi kaivoon, jos Tervo niin kauniisti pyytäisi - ja saisi pyytääkin.

Missä on kirjat, jotka parodioi näitä arvostettuja, mukahauskoja, mulkosilmäisiä kirjailijoita. Niille minä voisin nauraa.

Tervon ensimmäiset kirjat oli hauskoja, mutta enpä ole jaksanut viimeisiään lukea, tylsiltä vaikuttavat. Tuiskin Tervo demarina edes hauskimpia poliittisia hahmoja kunnolla pöllyttää, WSOYhän kuuluu Sanoma konserniin. Hiljaista se on Suomessa pilanteko poliitikoista ja Tervon kirjatkin tuotetaan tuilla, kuten kirjastotuen jne.

Tervolla on nykykirjailijoistamme ehkä tarkin lause. Hän osaa olla hykerryttävä ja samalla syvällinen. Kirjailijan henkilöä ja tuotantoa ei pidä sotkea. Trilogia Myyrä-Ohrana-Troikka itsenäisen tai suomettuneen Suomen historiasta on kaikessa nyrjähtäneisyydessään loistava. Lukijan pitää pysytellä hereillä huomatakseen nyanssit ja piilotetut vittuilut.

Odotan uutta kirjaa innolla. Antti Majander saa sanoa mitä haluaa.

Ilmeisesti kyseessä on kirja joka tulee kulumaan roskaväen käsissä.

YLE:n ja SanomaWSOY:n Vanhas-jutut ovat olleet aika fiktiota jo vuosien ajan. Nyt sitä ei tarvitse enää edes kieltää kun Tervo suoltaa sontaa herravihan sokaisemille vasemmistolaisille.

on lukenut kirjan? Vahvoja mielipiteitä on helpointa antaa asiasta mistä ei mitään tiedä!

Edellinen kommentoija osui naulankantaan. Miksi urpoilla teoksesta, jota juuri kukaan ei ole vielä ehtinyt lukea.

Mitä, onko se hassu vanhan tädin näköinen setä kirjoittanut kirjan?

Hesari on samaa firmaa kuin WSOY. Ei Hesari tässä muuta kuin vedätä muita "lehdistön edustajia". Valtavirta on aika säälittävää, kuten Tervo ilmeisesti pystyy osoittamaan seiskan tason kirjallaan. Seuraavan kirjan aihe Tervon sarjassa voisi olla ääliömedia ja sen karrikointi. Oho, nyt vein idean, hups. Mielestäni Huovinen on edelleen voittamaton tässä lajissa.