Maya-intiaanien ennustus, joka on tulkittu maailmanlopuksi 21.12.2012, on viime aikoina ollut runsaasti esillä aiheesta kertovan katastrofielokuvan 2012 myötä. Nyt saksalainen maya-tutkija väittää, että maailmanlopun ajankohta on laskettu väärin, kertoo Yle Uutiset.
Maailmanloppuennustus perustuu mayojen kalenteriin, jonka päättyminen edustaa nykyisen ajankierron päättymistä. Saksalainen Andreas Fuls kuitenkin sanoo, että kalenterin päättymisen ajankohta on laskettu väärin.
Tutkittuaan mayoilta säilyneitä tietoja talvipäivänseisauksista, uusista kuista ja Venuksen liikkeistä hän on tullut siihen tulokseen, että kalenteri on runsaat 200 vuotta nuorempi kuin tähän asti on luultu. Fulsin mukaan mayat ennustivatkin meneillään olleen ajankierron päättymistä vuonna 2220.
Muut mayojen kulttuurin tutkijat ovat tuohduksissaan Fulsin väitteestä.

jaaha
Nyt harmittaa. Tämä uusi tulkinta tarkoittaa sitä, että maailmanloppu viivästyy. Voi että.
Oli odotettavissa
Kyllähän tämän arvasi, että kun 2012 lähestyy niin kaikki tuomionpäivän ennustajat kääntävät kelkkansa ja alkavatkin sepittämään siitä miten he laskivat sen väärin. Näin he voivat pelastaa elantonsa ja rahastaa tyhmiä ihmisiä toiset 200 vuotta.
Huom. Aina kun tekee korjauksen omiin tuomionpäivälaskelmiin on hyvä varmistaa, että se tapahtuu vasta oman kuoleman jälkeen.
Se on uuden ajanlaskun alku,
Se on uuden ajanlaskun alku, ei maailmanloppu.
Mayakalenteri
juuri näin! Asian ytimessä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mayakalenteri
Juuri niin
Harmi vaan jos toi uusi juttu pitää paikkansa, ei enää mitään "jännitystä". ;D
No olisihan se aika kivaa, jos uusi ajanlaksun lisäksi tulee jotain muutakin mukavaa.;))
Jospa se tarkoittaakin
Jospa se tarkoittaakin Mayojen maailman loppua. Oikein kirjoitettu! Ei siis maailmanloppua vaan kyseisen kansan maailman loppua, olemassaolon loppua. Eikö se kansa ole aika pieni nykyisi jo.
haa
no juu,maailmanlopunhan piti tulla jo vuonna 2000 :D typerää hommaa ku ihmisiä pitää kusettaa :D no siinäpä vain
Maailmanloppu on pelkkää
Maailmanloppu on pelkkää humpuukia. Yleensä kun puhutaan maailmanlopusta, niin puhutaan, että kaikki kuolee ja maailmat räjähtää, ilman mitään kunnon syytä, mutta miksi näin tapahtuisi? Eikö ole vähän todennäköisempää, että on kyse vain uuden ajan alusta tai jos nyt halutaan olla vähän kunnianhimoisempia, niin valaistumisesta.
Pelkkää hysterian lietsomista
Voimme vain arvailla, montako kertaa jotkut ennustajat kautta historian ovat julistaneet maailmanlopun tulevan? Mutta silti vielä tässä ollaan, eli sitä maailmanloppua ei ole valitettavasti tullutkaan.
Eiköhän se maailmanloppu tule sitten ajallaan, kun auringosta loppuu energia ja se räjähtää supernovaksi, vieden maapallon mukanaan. Minkä on arvioitu tapahtuvan noin 4 miljardin vuoden päästä.
Et ei taida ihan tapahtua meidän elinaikanamme, ellei sitten joku sotahullu nopeuta prosessia painamalla "punaista nappia".
Miksi stressata tällaisella asialla ns. herkkäuskoisia? Vai hyötyykö jokin taho tästä hömpästä taloudellisesti? Tyyliin myykää omaisuutenne, et pääsette pelastukseen....
Voi ei!!!
Mitä mä nyt teen noille 20'000 purkille säilykkeitä.
Eivät takuulla säily enää 200 vuotta lisää.
Ostoksille
Nonnii!!! Maailmanloppu peruutettu, pakko vissiin hankkia elämä.
Kirjoita uusi kommentti