Suomi-kuvan kehittelijä näpäyttää Sofi Oksasta

-1 koska sofi oksanen

Ällöttävän leuhkan olonen muoriska.

Joillekin totuus jostakusta tai joistakuista on sitä, että nostetaan kaikki vähäinenkin kielteinen esiin ja unohdetaan olennainen.

Sofi Oksanen on ilmeisen sivistymätön negativisti, joka uskoo olevansa hyvä, kun nostaa rohkeasti esiin toisten huonot puolet ja unohtaa hyvät.

Sofi Oksanen taitaa olla sisäisesti yhtä outo ilmestys kuin ulkoisestikin.

Ei varmaan ole kovin fiksua rakentaa Suomi-brändiä vanhojen stereotypioden varaan: Velkojen maksu, talvisota, Sibelius jne... Kuitenkin, kahta typerämpää on mennä toisen maan televisioon laukomaan kyseisen kaltaisia yksinkertaisia ja stereotyyppisiä latteuksia maasta, jossa asustaa. Tätäkö on pohtiva ja ajattelva intellektualismi - pelkkää iltalehtitasoista loanheittoa.

Käsitykseni Oksasesta on romahtanut täysin. Kylmänkalsea, ylimielilnen ja katkera nainen. Eipä juuri muuta. Palkitsee Suomessa kohtaamansa menestyksen vihamielisellä loanheitolla maatamme kohtaan.

Onko missään muussa EU-maassa tai muuallakaan planeetalla perustettu tällaista säälittävää brändi-työryhmää kehittämään kyseisen maan kuvaa ? Valtion brändi syntyy ihan muusta kuin työryhmien toimista.

Tämä on niin säälittävän tyypillistä Suomi-touhua, että olen oikein iloinen Sofin tykityksestä. Anna palaa Sofi. F**k brändityöryhmät.

On se tämäkin tapa pysyä otsikoissa.
Anoisi sitten tanskan kansalaisuutta jos noin kovasti ahistaa suomalaisuus.
Sivistymätän moukka.

Olipahan yksipuolinen ja kapeakatseinen kommentti Sofilta. Taitaa Sofilta unohtua kaikki naisten tekemät rikokset ja se, ettei suinkaan valtaosa miehistä tee mitään tuollaista. Silti hän päättää syyllistää kaikki.

Sofi ei ehkä tarkoittanut sitä, mutta tämä vain lisää sen tuntua, että on rikollista ylipäätään syntyä mieheksi. Viattomat poikavauvat ovat mahdollisia tulevia vaimojen hakkaajia, juoppoja, murhaajia ja pedofiileja järjestäin.

Sofin kaltaiset ihmiset tekevät tästä maailmasta ihan yhtä pahan kuin äärikonservatiivit.

mitä se myynti ny olikaan, joku vois katkeraks sanoo mutta kysehän on meistä itseistä.

Vai niin. Johan oli armelias kommentti. Kyllä tässä aivan polvet nöyryydestä notkistuvat. Ei taida maailmankaikkeudessa alhaisempaa olentoa ollakaan kuin suomalainen mies. Voisi Sofi ja muut aatesiskot mennä Afganistaniin kertomaan paikallisille kuinka suomalainen nainen on alistettu.

Luulisi nyt sanataiteilijalla olla terävämpääkin sanottavaa kuin tuollaisten ikiaikaisten stereotypioiden toisteleminen.

Ei ongelmia tietenkään pidä hyssytellä, mutta nuo kommentit olivat yleistäviä ja väärässä yhteydessä esitettyjä.

Niin sitä vain voi arvostelukyky heittää älykölläkin - ja pahasti. Pisteet laski Oksasella. Ei hän näytä olevan millään tavalla valmis suomalainen ajattelija, jolla olisi yhtään mitään erityistä kompetenssia puhua maastamme ja kulttuuristamme.

Luomalla stereotypioita suomalaisuudesta S. Oksanen luo itsestään stereotypian...

Minua on pitkään huvittanut tämä "brändi-ryhmä". Tuntuu kuin kansalaisten pahoivointia halutaan peittää mainoskyltin taaksi. Laura Kolbe on ikänsä kävellyt Kruunuhaasta yliopistolle, eikä ole huomannut edes Kruunuhaan kriminalisoitumista. Laura Kolbe edustaa kunniakkaasti mennyttä Suomea, ei nykyistä aikaa. Enpä lueskele Sofi Oksasen kirjoja, railakas ulkoolemus kertoo paljon. Jokaisella on kuitenkin oikeus kertoa kokemukistaan ja näkemyksistään, myós Sofilla. Työelämä on kurjistunut Suomessa, köyhyys lisääntynyt, joten se näkyy myös perheiden pahoinvoinnissa ja Sofin esilletuoma vakivalta lienee toitta. Vaikka tänne tuotasi miljoona muslimia maailmalta paapottavaksi, se ei poista kansalaisten pahoinvointia ja siitä on myäs saatava puhua. Tuttuni poikkesi Suomessa ja kauhisteli köyhän ja uupuneen näkóisiä ihmisiä värjöttelemässä pysäkeillä töihin mennessään. Olen aiemminkin sanonut, että Suomen Berliinin muuri on sensuuri. leikitään hyvinvointivaltiota, vaikka kansa voi pahoin.

Eipä ainakaan tarvitse kys. kirjailijan kirjoja enää ostaa.

mielestäni suomalaiset miehet ovat ihania, muutamina esimerkkeinä mm. rakastavia, vastuuntuntoisia, rehellisiä, huumorintajuisia, ystävällisiä, ahkeria, avuliaita, miehekkäitä, älykkäitä, sivistyneitä, komeita yms... olette ihania ihmisiä, kiitos.

Ihmettelen, miksi Sofi Oksanen kyseisen väittämän on tehnyt?

Miksi Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia ihmisiä sekä kulttuureja kehutaan niin harvoin viestintävälineissä?

Perustietoa Suomesta www.suomi.fi ja suomalaisista kunnista www.kaks.fi.

Keskustelu mahdollisuus Suomesta ja suomalaisuudesta www.mitasuomion.fi.

Suomi on lisäksi ihana maa, jossa on paljon myönteisiä asioita kehitettävien asioiden lisäksi. Ihminen ihmisenä. Yhteiskunnat ja yhteiskunnissa olevat yhteiskunnat muodostuvat ihmisistä.

Minkälaisia suomalaisia arvoja on mielestänne rakennettu pitkään mm. ahkeralla työnteolla?

Ihan muutamana esimerkkinä, kuinka monessa maassa on mm. ilmainen koulutus kaikille ihmisille, eli mahdollisuus opiskella ja harjoittaa valitsemaansa ammattia, on terveydenhoitoa, hienoa moniarvoista kulttuuria yms.

Mielestäni ei fyysinen eikä henkinen väkivalta ole hyväksyttävää. Ei naisia saa lyödä, eikä miehiä saa lyödä. Kyseiseen on tarvittaessa apua erilaisissa palveluissa.

Huolestuttavaa ovat tutkimukset, joiden mukaan nuorilla esimerkiksi sekoittuvat fakta ja fiktio, joka näkyy mm. väkivaltatilastoissa sekä tutkimukset, kuten

"Monen teinitytön mielestä poikaystävää saa lyödä
www.uusisuomi.fi/kotimaa/77452-moni-teinitytto-hyv... "

Ihminen ihmisenä. Kaikki ihmiset ovat enemmistöjä ja vähemmistöjä erilaisissa asioissa.

Minkälaisissa asioissa kommentoijat ovat itse mielestään enemmistöjä ja vähemmistöjä? miten syrjintää, ihan turhia ennakkoluuloja ja syrjäytymistä voisi mielestänne vähentää?

Yhteisvastuukeräyksen sivuilla voi haastaa ennakkoluulojaan www.yhteisvastuu.fi/2009/ ja SPR:n sivuilla voi luopua ennakkoluuloistaan www.redcross.fi/ext/ennakkoluulot/.

Ennakkoluulot ja harhaluulot, joista voi luopua voivat myös olla ennakkoluuloja rantaruotsalaisista, suomenruotsalaisista, helsinkiläisistä, himangalaisista, pohjanmaalaisista, maalaisista, tornionlaaksolaisista yms...

Ehdotuksena Uudessa Suomessa voitaisiin tehdä artikkelisarja, jossa esiteltäisiin erilaisia kulttuureja, enemmistöjä www.suomi.fi ja vähemmistöjä www.vahemmistovaltuutettu.fi erilaisissa asioissa sekä Suomessa, että kansainvälisesti www.global.finland.fi ja kuntia www.kaks.fi ihan turhien ennakkoluulojen vähentämiseksi www.vuoropuhelu.fi.

Keskustelua Suomesta ja suomalaisuudesta www.mitasuomion.fi.

Tietopaketti perustietoa Suomesta www.suomi.fi.

Kielitaidon ja lukutaidon lisäksi kulttuurinen lukutaito on tärkeää. Hyvä kansallinen ja kulttuurinen itsetunto vahvistaa myönteistä suhtautumista sekä suomalaisiin, että kansainvälisiin mahdollisuuksiin. Kaikki lapset, nuoret, aikuiset ja vanhukset tarvitsevat myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita myös viestintään.

Sofi Oksanen on kuuluisa siitä, että onnistuu avautumaan joka paikassa, koko ajan, joko naisten hakkaamisesta tai Viron itsenäisyystaistelusta. Taitaa neidillä olla aikamoinen handicap kummassakin asiassa. Jos hänellä on ikäviä kokemuksia miehistä, ikävä juttu, mutta esittäessään itseään fiksumpaa ajatteliaa, hän voisi kyllä miettiä minkälaisen kuvan hän antaa itsestään - ja se kuva ei ole kovinkaan "aikuinen".

Olen yllättynyt Kolben ulostulosta. Vapaaseen keskusteluun tottuneissa maissa tuollaiset mielipiteet tulkitaan varmaan ilmapiirin vapautena.

Meillä on kyllä ihmeen syvässä tämä itsesensuuri. Ne jotka työkseen rakentavat brändejä tietävät ettei pelkällä hys-hys ulkokuorella kovin pitkälle pötkitä ...

Kiitos kovasti Sofi! Edustan sitä 99%: osaa miehistä jotka eivät koskaan löy naistaan. Sofi elää omassa maailmassaan, jossa neuvostomiehet lyövät. Minä en lyö. Enpä taida lukea tämmöistä oman pesän likaajaa enää...

Sofi Oksanen laukoi omia henkilökohtaisia mielipiteitään, jotka kertovat vain hänestä itsestään. Miksi hänellä on tarve tuntea suomalaiset miehet juopoiksi ja huonoiksi ihmisiksi - sitä hänen pitäisi kysyä itseltään eikä julkisuudessa. Olisiko takana huono isäsuhde tai muu vastaava pettymys... En tiedä, mutta tämä uutinen ainakin sai minut suhtautumaan kriittisesti kyseiseen henkilöön. Ihmisen pitää pystyä siivoamaan omat sisäiset rojunsa kotonaan ennen kuin alkaa levitellä omaa sisäistä vajavaisuuttaan ulospäin - ainakin noin kuuluisan ihmisen.

Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.

On ne tanskalaisetkin hulluja, kun jotain Sofi Oksasta haastattelevat. Kai Tanskastakin saataisiin vaikka kuinka negatiivinen kuva, jos otettaisiin jostain Kristianiasta joku kylähullu hippi Suomen televisioon mielipiteitään laukomaan.

Kuinka uskaltaa mennä Sofi Oksanen puhumaan totuuksia suomesta tanskalaisessa tv-ohjelmassa. Ei suomesta saa oikeasti ilmaista mitään negatiivista, varsinkaan julkisesti. Pitää vain pitäytyä siinä positiivisessa 1950-luvun yle-hengessä ja nauraa Elovena-hymyä kiiltokuvamaisesti aina kun suomesta puhutaan. Ei täällä koskaan mitään pahaa ole tapahtunut.

Näin sen pätkän netistä ja ennen kaikkea minua nolotti Suomen stereotypisointi masentuneiden, juoppojen, vaimonhakkaajien ja itsemurhaajien maaksi. Sitten vielä puhuttiin suomettumisesta ja koulusurmista. Lopuksi toimittaja kysyi, mistä Oksanen pitää Suomessa, mitä ehkä muut maat voisivat oppia Suomelta. Vastaus oli, etteivät ne voi oppia mitään. Ja että Oksanen ei pidä Suomesta, mutta pitää Helsingistä. Tulihan siinä sitten yksi positiivinen asia. Tunnen silti myötähäpeää.

Sofi ja desantti Bäckman yhteen soppii,
pannaan ne sammaan pussauskoppiin!!!!!

Taidan olla kuitenkin Sofian kanssa samaa mieltä. Menepä marraskuisena aamuna bussilla tai junalla ja katsele iloisia naamoja.

Menepä viikonloppuna ulkomaisten vieraiden kanssa kaupungille ja katsele turvallisen etäisyyden päästä juopottelua, käytöstä nakkikioskin jonossa ja taksijonossa. Ihastele sivistynyttä meininkiä.

Ylitä katua suojatietä pitkin ja yritä säilyä hengissä

Kysele kenen työpaikalla on hyvät esimiessuhteet ja avointa keskustelua ja hyvä henki

ja tätä luetteloa voisi jatkaa pitkään...

Olisiko meillä mahdollisuus olla sivistynyt kansa jonka jäsenet osaavat ottaa kanssaihmiset huomioon, osaavat juoda sivistyneesti ja opettavat lapsille alkeelliset käytöstavat - kyllä olisi ! Mutta ei sitä kukaan näytä tajuavan, kaikki vain ihmettelevät kun joku ulkomailla enemmän ollut uskaltaa huomauttaa asiasta.

Olet kyllä taitava, muutama lause ja taas lehdet laulavat :-)

Niille, jotka eivät esim Puhdistusta ole lukeneet, suosittelen rohkeasti kirjaan tarttumista. Ei pure, kuten ei Sohvin sanatkaan.

Kyllä maailmaan puhetta ja kirjoja mahtuu, etenkin sellaisten kirjailijoiden kirjoja joilla on sana ja tarinan muoto lahjakkaasti hyppysissä.

Uskon että Sohvi sanoin Tanksassa jotain muutakin, eli on kyllä fiksumpi kuin mitä tämä media tässä nyt parista lauseesta osaa puristaa ;-)

Laura Kolbe on hengenvaarallinen. Kaikki hänen kirjoituksensa ja lausuntonsa aiheuttavat niin rajuja haukotuskohtauksia, että leukaperät meinaavat ronksahtaa sijoiltaan.

Being biased is not against the law but.... advertising it should be. Esiasetus ei ole lainvastaista MUTTA se kyllä pitäisi olla....Pysy tanskassa...pian saat kalvata heitäkin.
Domesticated Finn living abroad...

Kyllä Sofi kelpas hyvin niin kauan kun hän haukkui "Ryssää" oikein olan takaa. Tuli kaikki mahdolliset palkinnot.

Nyt kun hän samalla antaumuksella avautuu Suomen henkisestä tasosta niin tuli paikallisella nomenklatuurilla hätä.

Nähtäväksi jää saako häädön täältä Joukahaismaasta.

Mistä lähtien vapaiden kirjailijoiden on pitänyt olla "hygieenisesti kivoja" ja kehua isänmaataan esiintyessään ulkomaisissa medioissa? Allekirjoittavatko Finlandia-palkitut salaisen sopimuksen, jonka perusteella he toimivat brändityöryhmän airuina ulkomailla? Oksasesta tuli hetkessä Suomen Marie NDiaye - Ranskan Goncourt-palkittu kirjailija, joka ei myöskään pelkää sanoa mitä ajattelee.

Sofi Oksanen kehui tuossa ohjelmassa suomalaisia miehiä reiluiksi ja rehellisiksi, mutta sitä ei kukaan tietenkään halua ottaa esiin. Ulosanti oli ehkä hiukan kankeaa niinkuin monella teistäkin vierasta kieltä puhuttaessa, mikä lienee vaikuttanut myös hänen lausuntojensa yksinkertaistavaan sävyyn.

Konsensus-Suomen pyhää rauhaa ei saa rikkoa, tai joutuu heti internetin kansantuomioistuimen kenguruoikeudenkäyntiin.

Katselin tuon varsin siistin tv-jutun ja minusta S. Oksanen sanoi vaan sen, mitä suomi-keskustelussa jo tiedämme yleisenä totuutena 'big talk' -suomalaisista ja suomalaisten miesten kommunikointivaikeuksista. Odotin jotain uutta näkökulmaa ulkopuolisuuden antamin terävimmin silmin, tosin englanti haastattelukielenä saattoi kaventaa ilmaisua. Esitetyt mielipiteet saattoivat kuulostaa uusilta ja kiintoisilta ei-suomalaisen korvissa. Toisaalta luulisi, että kokenut toimittaja on jo kuullut nämä humoristiset kliseet muilta tuntemiltaan suomalaisilta.
Kyllä Suomi- ja Sohvi-kuva kestävät pahempiakin avauksia, toivottavasti saadaan lisää räväköitä juttuja tutun purkauksen mukaisesti: 'I don't care what they say about me, as long as they say something about me, and as long as they spell my name right...' Mukava nähdä tuleeko nuoresta vihaisesta Sohvista ajan myötä vihainen vanha Sohvi. Uskon, että saamme elämänkokemuksen tuomalla ymmärtämyksellä varustetun Sohvin.
Lopussa hän ei mielipiteiltään eronnut monestakaan kehäkolmosen sisäpuolella asuvasta nuoresta citysuomalaisesta siinä, että muu Suomi koetaan epämukavuusalueeksi. Iän karttuessa myötä moni saa kokemusta siitä, että mitä pohjoisempaan mennään sitä mukavampia ovat ihmiset. Ehkäpä kohtelias tanskalaistoimittaja sattui kuitenkin haastattelemaan väärällä jalalla noussutta kirjailijaa?

Suomi-hömpötys on aina ollut maamme kokoa suuremmissa raameissa sisäisessä tiedotuksessa. Ehkä olisi aika hyväksyä se että 5 miljoonan ihmisen maa ei EU- eikä maailman-mitassa ole isompi kuin keskikokoinen kaupunki. Hyvä että vaihteeksi puhutaan myös niistä ikävistä asioista missä Suomi myös on maailman huippua kuten alkoholin kulutus, väkivalta, itsemurhat yms. Todellinen kehitys voi perustua vain totuuden tunnustamiseen ja ymmärtämiseen. Ja se on aina positiivista.

Suomi-hömpötys on aina ollut maamme kokoa suuremmissa raameissa sisäisessä tiedotuksessa. Ehkä olisi aika hyväksyä se että 5 miljoonan ihmisen maa ei EU- eikä maailman-mitassa ole isompi kuin keskikokoinen kaupunki. Hyvä että vaihteeksi puhutaan myös niistä ikävistä asioista missä Suomi myös on maailman huippua kuten alkoholin kulutus, väkivalta, itsemurhat yms. Todellinen kehitys voi perustua vain totuuden tunnustamiseen ja ymmärtämiseen. Ja se on aina positiivista.

On se kumma juttu, että suomalaisten pahoinvoinnista ei saisi kertoa ! Hyvä se vaan on, että muutkin kuin Suomessa hemmotellut maailan valloittaja muslimit kommentoivat suomlaisten hätää ja tukaa. Niin suurella osalla väetöä ei men hyvin, ja se näkyy koulumurhina, perheväkivallassa jne.
Eikö todellakaan löydy ketään kohentamaan suomalaistenkin oloja hyvinvointiin.

Yksinkertaisesti neiti Oksanen ei puhunut totta. Hän on ennenkin "kunnostautunut" miesten kimppuun käyvänä feministinä. Muistamme hänen väittäneen erään suomalaisen poliitikkomiehen käyneen hänen kimppuunsa ravintolassa. Tästä ei sitten enempää ole kuulunutkaan, että se siitä "totuudesta".
Neiti Oksanen jatkaa vain pahoinvointinsa parantamista näillä tutkimustenkin hylkäämillä väitteillä; nehän on jo aikoja sitten kumottu epätieteellisenä pidetyn naistutkimuksen kovin harhaisina tuloksina.