- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Tuottaja Jarmo Koponen Uudesta Suomesta, päätoimittaja Markku Huusko, YLE Puheen kanavapäällikkö Heikki Vuohelainen ja ohjelmapäällikkö Kaj Färm Uuden Suomen toimituksessa perjantaina.
Faktakulma
Uudella Suomella on nykyisin viikoittain eri kävijöitä noin 200 000, kasvua vuodessa kolmannes. Myös YLE Puhe tavoittaa viikossa yli 200 000 suomalaista.
Uusi Suomi ja Yleisradio ovat sopineet, että US tuottaa radiokanava YLE Puheelle laajan sarjan kolumneja vuonna 2010. Kyseessä on Suomessa aivan uudenlainen yhteistyö yksityisen median ja julkisen palvelun median kesken.
Kolumnit ovat kuultavissa arkipäivisin radiossa kolumnistien itsensä lukemina ja saman tien luettavissa verkkolehti Uuden Suomen sivuilta. Verkossa esitykset voi kuunnella Yle Areenasta, jonne Uusi Suomi myös lukijoita ohjaa.
Kunnianhimoisena tavoitteena on kovan luokan yhteiskunnallisten avaajien voimin nostattaa suomalaisen keskustelun tasoa niin politiikassa, taloudessa kuin kulttuurissakin.
- Tässä käännetään aivan uusi lehti suomalaisessa mediamaailmassa. YLE Puhe on korkealuokkaisine ohjelmasisältöineen paras mahdollinen yhteistyökumppani Uudelle Suomelle, joka on lyhyessä ajassa noussut suomalaisen verkkokeskustelun edelläkävijäksi, sanoo Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko.
- YLE Puhe haluaa ainoana pelkästään puhesisältöihin perustuvana radiokanavana olla aktiivisesti kehittämässä Suomeen moniarvoisen, kriittisen ja laadukkaan keskustelukulttuurin perinnettä. Uuden Suomen ja YLE Puheen yhteistyö palvelee kummankin välineen ripeästi laajenemassa olevaa asiakaskuntaa, toteaa Puheen kanavapäällikkö Heikki Vuohelainen.
Kolumnistien lista julkaistaan joulukuussa 2009.
Faktakulma
Uudella Suomella on nykyisin viikoittain eri kävijöitä noin 200 000, kasvua vuodessa kolmannes. Myös YLE Puhe tavoittaa viikossa yli 200 000 suomalaista.
Kommentit
Siis häh?
Miten Uusi Suomi, joka haukkuu Yleä ja Mikael Jungneria aina kun tilaisuus siihen ilmenee, yhtäkkiä voi olla yhteistyössä kyseisen yhtiön kanssa?
Asiallinen kritiikki aina paikallaan
Olen erittäin tyytyväinen solmittuun sopimukseen. Aivan turhaan on kritisoitu Uusi Suomen verkkomediaa iltapäivä-lehden tasolle.
Mielestäni paras suomalaisista verkkomedioista. Uskaltaa ottaa kantaa, eikä ole muun valtamedian ohjailuissa. Tarkoitan tässä nyt lähinnä Sanoma Oy:tä, joka on niitä pahimpia totuuden tainuttajia.
Onnittelut!
US+YLE
YLE Puhe on ihan laatutavaraa, jota voi kuunnella esimerkiksi autossa. Kaupallisten radiokanavien ohjelmia ei yksinkertaisesti tavallisella järjellä varustettu ihminen jaksa kuunnella. Eikä pidäkään. Nova ja YleX: ihmettelen niille eksyessäni, että mitä pahaa olen tehnyt kun minua näin rangaistaan. Yle Suomi antaan mukavaa pespektiiviä maakunnissa liikkuessa. YLE ja muiden kanavien uutiset: Valitettavasti aina ei ehdi reagoida kun sanalitania ladataan tuutista ulos ties monettako kertaa. Uutisetkin toimivat kuin musta aurinko; valtaosa asioista jää spotlightin varjoon.
US: harvakseltaan vieraillut mutta kun lopetin sanomalehtien tilaamisen, niin en ole enää ollut kuin Pavlovin koira, jota postiluukun kolahtamisen jälkeen ruokitaan toistuvasti roskalla. Siltä Aamulehtikin on
alkaoi maistua.
Uuden Suomen kolumnit ovat olleet ihan maukkaita. Saa nähdä mihin kehitys johtaa. Jos tulos ei vastaa sitä mitä odotan, niin on aika siirtyä uusiin kuvioihin. Helppoa.
Mielenkiinnolla kuuntelen kolumneja/blogeja esim. automatkalla tai junassa tai mökillä.
Pökköä pesään vaan
Mitä yhteistyöhön tulee, niin jostakin syystä epäilen, että sitä on jo melkoisesti ollutkin ja uusi yhtäläinen mediamaksu lisännee entisestään.
Toivon todellakin yleisellä tasolla lisääntyvää kriittisyyttä, en mitään henkilökohtaisuuksiin menevää mutua, jos nyt toiveillani mitään väliä sinäänsä...
Menestystä hankkeelle.
Enpä ole vuosiin vilkuillut TOVERI-TVtä
Onkohan Suomessa lainkaan vapaata riippumatonta mediaa.
Jos viittaat Yleen...
...et selvästi ole katsonut sitä aikoihin, kun nimität sitä 1960-70-luvun mukaan, jolloin maassa oli vasemmistoenemmistöinen eduskunta.
Yle on ainoa kaupallisesti riippumaton valtaviestin, mutta se on poliittisista suhdanteista riippuvainen, tällä hetkellä porvarienemmistöisestä eduskunnasta ja oikeistohallituksesta.
Toisin kuin muut massaviestimet, Yle on markkinoista riippumaton, ja siksi siellä on jonkin verran kuultavissa myös opposition ääni. Kaupallisesti riippuvaisessa valtamediassa sellaisesta ei ole toivoakaan.
Joidenkin mielestä ilmeisesti se, että tv:ssä on muutama oppositiomielinen tai jopa pelkästään yhteiskuntakriittinen ohjelma (vaikkapa kokoomuslaisen toimittajan tekemä) riittää leimaamaan koko Ylen vasemmistolaiseksi.
Kokonaan mistään riippumatonta mediaa ei ole, eikä voikaan olla olemassa.
Tosi hienoa
Jotain tällaista tarvitaan iltapäivälehtien vastapainoksi (ja toivottavasti niiden tilalle).
Totaalinen yksimielisyys toteutuu juuri näin
Loppujen lopuksi kettutarhassa on vain yksi puolue, jonka siipien suojassa ajatellaan kaikkien parasta, kuten Italiassa 30-luvulla.
Jokohan viimein...
Tästä voi odottaa viimeinkin parannusta, kun saamme kuulla sinisempää ajattelua. Puhe-ohjelma on sinällään ollut idealtaan hyvä, mutta siinä on jäännyt vähäiseksi juuri tälläinen vivahde. Kokonaisuus kasvaa.
Herliineille oma äänitorvi
Yle Puhe saa laadukkaita kolumneja kun Pekka Siikala pääsee ääneen ;).
tuskin pääsee
US valitsee tarkkaan kolumnistinsa, ei noin laajaan levikkiin rivikommentaattoreilla ole asiaa.
kommunistit lukee kolumnejaan
Vain yleisö puuttuu...
KNFIJV Teksti&Puhe&Kuva ilmoittautuu yhteistyöhalukkaaksi
KNFIJV Teksti&Puhe&Kuva ilmoittautuu halukkaaksi laatuyhteistyöhön korkeatasoisten sanomallisten ja oivaltavien kirjoitussisältöjen, kuvatuotantojen ja webkokonaisuuksien alalla.
psta Mika Eiramaa
tuotantokoordinaattori
KNFIJV Web, ResCordisMedia
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
ääntä eetteriin?
Vähän ihmetyttää tuo Suomen "moniarvoisen, kriittisen ja laadukkaan keskustelukulttuurin perinne" että missäköhän se on lymyillyt näiden massamedian valtakauden vuosina.
Mielestäni sellaista ei ole liiemmälti näkynyt, mutta toivottavasti tämä uusi yhteistyökuvio toisi siihen osaltaan lisää pontta, lisäväriä, syvyyttä ja laajuutta.
Haluasin muuten kiittää sitä ihmistä joka on keksinyt laittaa "kuuntele juttu" -painikkeiden taakse Usariin mahdollisuuden kuunnella uutiset. Loistohomma esim. heikkonäköisille saada uutiset luettuna ja varsin tasokkaalla koneäänellä.
(joskus voi testata huvikseen itseäänkin jonkun epämiellyttävän uutisen suhteen että vaikuttaisiko se yhtään paremmalta edes kuultuna kuin luettuna.. )
Hm. Uutuudenviehätystä hommassa olisi kyllä sen verran, että varmaan kuuntelisin jo uteliaisuudesta vallankumouskommareiden(kin) kolumnit :D
Meille itsehyväisille kommentoijille
Olisi hyvä jos kuulisimme omat kommenttimme luettuna, voisimme oppia kirjoitusvirhesitämme. (kirjoitusvihte lisätty tietoisesti)
hiivatti! taidat olla oikeessa!
tää osui ja uppos!
Mäkin olen jonkun mielestä kuulema aina niin ylimielinen..
ei tullut ihan heti edes mieleen että KOMMENTITKIN vois kuulla luettuna, mutta sillä vois olla arvaamattomat seuraukset... voisko vaikka ihan räjähtää omaan itsetyytyväisyyteensä ja omahyväisyyteensä?
Virheettömyys
Onko sanottavaa on täreämpi kuin pienet detalit tekstissä. Meillä on riittämiin lillukanvarsiin kaatuilijoita.
Hienoa! Yle Puhe onkin yksi
Hienoa!
Yle Puhe onkin yksi niitä harvoja radiokanavia joita on jaksanut kuunnella. Toivotan menestystä ja laajenemista hankkeelle.
Aavistelinkin jotain olevan tekeillä kun näkökulmat ovat olleet US:ssä hieman harvemmassa viime aikoina, tainnut olla kiireitä.
Minkähänlaista
Minkähänlaista konsensus-höpinää tuutista lykkää, kun suuri ja mahtava YLE antaa näin "hövelisti" mahdollisuuden?
Voi sosialistien ihanaa sokeutta
Vai on meillä oikein porvari TV Kyyn mielstä. Junger on Lipposen entinen avustaja, demari, toimittajat kuuluisan Tampereen ylopiston kasvatteja. Varsinkiin poliittisiin ohjelmiin ilmaantuu ihan aidot 70 luvun taistolaiset kuten Leif Salmeen mäikkämään nuorten sosialistien tueksi jne.
Pitää sanoa, kuten yksi venäläinen minulle sanoit, "uutiset ja uutiset, teillä aina samat vanhaset, mutta meillä on 60 kanavaa ja aina uudet uutiset ja kaupalliset kanavat päälle". Enpä viitsi moista riemulootaa tuijotella.
Sosialismi_ja_sosiaalidemkraatit_idag
Periaatteessa en ymmärrä mitä pahaa sosiaalidemokraattien toiminnassa sinänsä on. Demareilla on puoleen ja kentän välillä selvä demokratia vaje. Kyllä demarit ovat kieltämättä olleet hyvin edistyksellisä. Vertaa peruskoulu-uudistus, terveyspalvelut kaikkien kansalaisten saatavilla jopa kohtuu hintaa.Yhdysvalloissa nähdään avan samoin kuin meillä -60 ja -70 lukujen vaihella, että hyvä terveyspalvelut tulee tuottaa myös heikompiosaisille. Moni demareiden arvostelija on voinut hyvinkin opiskella yhteiskunnan rahoittamissa opiskeluketjuissa ja saman tien arvostelee koulujärjestelmää.
Demareiden pahin moka on ollut Paavo Lipposen valinta ja hänen roikuttaminen vallankahvassa. Lipponen möi kaikki työmiehen ja solidaarisuuden perusarvot omaa etua ajaessaa. Dermarien pitää saada aito demokratia toimimaan niin ay_ssä kuin puolueen henkilövalinnoissa.Toimiva demokraattinen ay-väki on hyvä yhteistyökumppani yrityksissä ja yrittäjille.
Kirjoitan yrittäjän näkökulmasta hyvä koulutettu työvoima ja osaavat tutkimusorganisaatiot niissä on meidän voima. Hyvin huomioitu kannustettu työntekijä on tuottoisa ja jaksaa vielä opiskella ja kehittää itseensä edelleen.
Harmittaahan se monta kun menestys ei olekkaan yllättäin kiinni vanhempien varallisuudesta siinä määrin kuin vuosisadan alupuolella. Mutta kun kukaan meistä ei voi valita vanhempiaan niin miksi emme sallisi kaikille lapsille yhtäläisiä menestymisen edellytyksia. Lapsissa on tulevaisuus ja heillä on elämä edessä, niihin meidän satsattava. Hauskaa pikku-joulujen aikaa.
MOT, Kaija K
Ei pääjohtaja niitä ohjelmia tee, ei edes päätä linjasta, vaan hallinnosta.
Oletko sitä mieltä, että jos Salmén nähdään muutaman kerran vuodessa Ylessä, jossa muuten lähetetään tv-ohjelmaa yli 50 tuntia ja radio-ohjelmaa 200 tuntia vuorokaudessa, jo se tekee Ylestä sosialistisen? Oletko sitä mieltä, että muutama ajankohtaisohjelma silloin tällöin sosialisoi KOKO Yleisradion? Oletko sitä mieltä, että KOKO Suomen kansan omistamassa laitoksessa vasemmiston ääntä ei saisi kuulua LAINKAAN?
Jos olet, kannatat pohjoiskorealaista mallia tiedonvälityksessä.
Niinpä
Kun lukee usarin blogeja ja kommenttilootia, niin siinä keskustelukulttuurissa onkin kehittämistä. Toivottavasti YLE saa tason nousemaan :-)
Ikävä aloitus
Eli nyt käytetään sekä julkista että yksityistä rahaa promotoimaan suurimpien puolueiden suurimpia nimiä vielä nykyistäkin enemmän? Mitä demokratiaa se on, että yhä vankennetaan hyväveliverkostoja?
Perusajatus on hyvä, mutta siinä pitäisi lähteä etsimään poliittista asiaa uusista suunnista vanhojen lisäksi. Uusia puolueita, uusia nimiä, uusia aiheita.
Toivon, että uudet yhteistyötahot harkitsisivat hieman repertuaarinsa laajentamista. Uskon, että sitä kautta saataisiin hyvin mielenkiintoisia aiheita ja myös uusia ihmisiä kiinnostumaan politiikasta. Luulisi Uuden Suomen kaltaisen modernin mediatoimijan olevan edes pienessä määrin kiinnostunut tällaisesta.
Tässä yksi idea lisää
Liittyy taulukauppoihin:
Voisiko US avata kulttuuritoimituksessaan anonyymien taiteilijoiden taulukaupan?
Toteutus olisi sellainen, että joku kansantaiteiteilija lähettää kuvan tai videon ja muut vaadittavat tiedot teoksestaan toimitukselle, joka tekee valinnan.
Teokseen pitäisi liittyä sen syntyä koskeva lyhyt tarina.
Kauppa olisi huutokauppaa ja taiteilija määrittäisi lähtöhinnan. Hinnasta osa menisi välittäjälle/US:lle ja osa johonkin kotimaiseen hyväntekeväisyyteen, loput tekijälle.
Konkreetti teos liikkuisi vain mahdollisen ostajan ja myyjän välillä. Tämä on siis vasta idea, mutta mikä estää tarttumasta siihen.
Älkää julkaisko tätä, jos haluatte ajatella sen toteuttamista, koska aina löytyy joku muu...
UUSI SUOMI jatkaa voittokulkuaan !
Onnitteluni lehdelle loistavasta aluevaltauksesta!
Vaikuttaa kiinnostavalta
Tiedote on kuitenkin jokseenkin epäselvä, joten on jäätävä odottelemaan.
Otaksun, että kommentaattoreilla osapuolet tarkoittavat niitä henkilöitä, joiden tekstejä saamme lukea "Näkökulmat"-otsakkeen alla.
Jos tarkoitus on rakentaa uusi Kansan Radio takavuosien tapaan, rohkenen toivoa, että nimeä Uusi Suomi ei käytettäisi.
Kenelle tai keille uusi mediakeino on ensi sijaisesti suunnattu? US:n lukijoilleko? Vai radion kuuntelijoille? Veikkaan, että näiden välillä on kuitenkin tietty ero?
Kumpi korjaa hyödyn? Ja mikä on koko ajatuksen tuoma bonus?
Jännittävä aloite.
Hieno
uudistus tämä, ei muuta kuin onnea matkaan!
Kiitos kannustuksesta!
Kiitos kannustuksestanne, hyvät lukijat. Kolumnistilistasta on tulossa erittäin kovatasoinen, mutta kerromme siitä yksityiskohtaisesti joulukuun puolella.
Näkökulmapaikalla näitä tekstejä siis näemme. Aikomuksenamme on nostaa tasoa tälläkin puolella edelleen. Tasokasta yhteiskunnallista verkkokeskustelua tarvitaan ja uutta sytykettä siihen on siis luvassa tämän YLE Puhe -kimpan myötä.
Viikonloppuja toivottaen,
Markku H.
Onpa mielenkiintoista nähdä...
miten paperimedia kommentoi tätä yhteistyötä?
YLE on kaiketi veronmaksajain rahoittama.
Joitakin kannanottoja sopii odottaa!
Näkökulmat ovat tarjonneet hyviä kirjoituksia.
Olen Tuula Kiilamon kanssa samaa mieltä.
Harvakseen blogaten, aktiivisesti kommentoiden minulle Huusko Hjalliksen tavoin sanoisi:"Sinä saat potkut, luuleks sää, että mää niin tyhmä olen, että sinut valitsen"?
Ei siinä auta, että tunnen Ylen hallituksen puheenjohtajan, ja hallintoneuvoston puheenjohtajan pian 40.vuoden ajalta!Hallituksen puheenjohtajan perheineen parhaana perheystävänäni.
Yle ja Uusi Suomi
Hieno juttu, että Yle ja UusiSuomi-verkkolehti alkavat tuottaa yhteistyönä laadukasta ja sisältörikasta ohjelmaa. Toivottavasti saadaan paljon tietoon ja tosiasioihin pohjautuvia aihekokonaisuuksia kolumnien muodossa. 2010 se sitten kuullaan.
Lämpimät onnittelut ja kiitos mielekkäästä viestinnästä
Lämpimät onnittelut ja kiitos mielekkäästä viestinnästä. Uusi Suomi ja Yle radio puhe www.yle.fi/puhe mielestäni edistävät tärkeää ja sivistävää keskustelua, joka vahvistaa moniarvoisuutta. Kyseisessä on varmasti paljon myönteisiä synegiaetuja.
Ehdotuksena blogeihin voitaisiin vielä Uuden Suomen blogien, poliitikkojen blogien, ja yritysblogin lisäksi lisätä viranomaisblogi ja akateeminen keskustelu blogi ml. tehdyt akateemiset tutkimukset.
Mielestäni on tärkeää mieltää, että julkinen sektori ja kansalaisyhteiskunta eivät ole vastakkaisia asioita, eli julkisella sektorilla www.suomi.fi edistetään ihmisten hyvinvointia.
Ihan esimerkiksi...
"Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua. Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua." www.otakantaa.fi
Ehdotus..
Mielestäni taustoitusta voisi olla uutisoinnissa on asioihin siten, että haastatteluissa ja blogeissa olisi esimerkiksi ihmisen nimi, tehtävä ja www-taustoitus ihan esimerkiksi...
Lisätietoa
Suomen tasavallan presidentin sivuilta
www.tpk.fi
Valtioneuvoston sivuilta ml. ministeriöt
www.vn.fi
Suomen eduskunnan sivuilta
www.eduskunta.fi
Eurooppatiedotuksen sivuilta
www.eurooppa-tiedotus.fi
Euroopan Unionin sivuilta
www.europa.eu
Europarlamentin sivuilta
www.europarl.europa.eu
Valitse kartasta maa/ihminen/tehtävät, jonka jäsenistä haluat tietoa: www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch.do...
Eurooppalainen portaali pk-yrityksiä varten
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_fi.htm
EU-rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm
Tutkimusten mukaan erityisesti nuoret hakevat paljon tietoa Internetistä. On mielekästä, että asiallista taustoitusta on helposti haettavissa. Kyseinen olisi ilmainen taustoitusmahdollisuus uutisointiin, haastatteluihin ja blogeihin.
Esimerkiksi EU mahdollisuuksista voitaisiin viestiä lisää...
mielenkiintoisissa näkökulmissa, kuten.. "Jarmo Virmavirta: Eurooppalaisuuden ydin on oikeudessa olla eri mieltä"
www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jarmovirmavirta/euroop...
Lainsäädäntöä www.finlex.fi ja www.edilex.fi
Lissabonin sopimus
www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.aspx?conte...
"Mikä Euroopan unioni on? EU on ainutlaatuinen taloudellinen ja poliittinen yhteistyökumppanuus, jonka muodostaa 27 demokraattista Euroopan maata. Mitkä ovat unionin tavoitteet? Rauhaa, hyvinvointia ja vapautta unionin 495 miljoonalle kansalaiselle – oikeudenmukaisemmassa ja turvallisemmassa maailmassa. EU:n jäsenvaltioden välillä ei ole ollut sotia yli 60 vuoteen" www.eurooppa-tiedotus.fi
Eurooppa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa
Etyk
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etyk
Etyj
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=32...
Etyj vuoropuhelun foorumina
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=39...
www.osce.org
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etyj
Euroopan neuvosto
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=32...
Eurooppalainen portaali pk-yrityksiä varten
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_fi.htm
EU-rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm
Suomalaisuus ja eurooppalaisuus ei ole ihmisistä irrallinen asia
On tärkeää, että ihmiset mieltävät perusasioita mm. perusoikeudet sekä itselleen, että kanssaihmisille, ihan esimerkiksi keskusteltaessa sekä eurooppalaisuudesta, että Euroopan Unionista. Vuoropuhelua www.vuoropuhelu.fi.
Suomen perustuslain 22§ artiklan mukaan julkisen vallan on turvattava ihmisten perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen www.finlex.fi ja www.edilex.fi.
Miten www.europa.eu määritelty asiakirja vaikuttaa EU kansalaisiin?
Esimerkki Euroopan Unionin perusoikeuksista.
Kun ihminen mieltää kaikki perusoikeutensa Euroopan Unionissa, hän mieltää, että kyseiset perusoikeudet ovat kaikilla Euroopan Unionin kansalaisilla, ja siten vahvistaa sekä omia perusoikeuksiaan, että kanssaihmisten perusoikeuksia, joka osaltaan vaikuttaa eurooppalaisuuteen ja siihen, miten esimerkiksi Euroopan Unionia ja suomalaisuutta, kuten eurooppalaisuutta rakennetaan...
Mitkä kaikki EU perusoikeudet miellätte konkreettisesti?
EU perusoikeuskirjan 54§ artiklaa
www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf
Mielestäni on tärkeää vahvistaa myös ihmisten vastuuntuntoa sekä itsestään, että lähimmäisistään sekä osaamista erilaisissa asioissa. Kun ihminen esimerkiksi mieltää omat perusoikeutensa hänen on helpompi suoda kyseiset perusoikeudet kanssaihmisilleen.
ETYJ Euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestö
www.osce.org
Kuten YK asioista voitaisiin viestiä paljon...
Tutkimus ja uutisointi kuinka rauhaa tehdään ja ylläpidetään on mielenkiintoista...
"Yhdistyneet kansakunnat (YK) on Suomelle keskeisin monenkeskisen yhteistyön väline. YK:n jäsenenä Suomi on sitoutunut kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseen ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun."
http://www.formin.fi/public/default.aspx?nodeid=41562&contentlan=1&cultu...
Suomen laki www.finlex.fi
Rauhansopimus Suomen kanssa
"...tukea Suomen anomusta päästä Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi ja niinikään liittyä jokaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien turvin solmittuun yleissopimukseen...
www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/194700...
YK:n yleissopimuksesta
www.ykliitto.fi/tiedottaa/yk_pahkinankuoressa "YK perustettiin ylläpitämään maailmanrauhaa. Peruskirjan mukaan jäsenvaltiot sitoutuvat ratkaisemaan erimielisyytensä rauhanomaisin keinoin ja välttävät voimankäyttöä tai toisen jäsenvaltion uhkaamista sillä. Keskeisintä on konfliktien ehkäiseminen, eli toiminta, joka estää kiistojen ja erimielisyyksien kehittymisen aseellisiksi konflikteiksi ja torjuu konfliktien uusiutumisen. Keinona on ehkäisevä diplomatia - neuvottelut, sovittelu ja luottamusta rakentavat toimet, rauhanturvatoiminta, aseidenriisunta sekä tilanteen niin vaatiessa, sanktioiden käyttö."
YK liitto
www.ykliitto.fi
YK www.un.org
198 artikkelia YK
http://www.formin.fi/public/default.aspx?searchtext=yk&app=40&ThisIsQuic...
No otan kantaa, yöllä
Ota osaa Lempi, koska pläjäytän sullekin vielä yhden idean, joka pitää kaikkien paperilehtien julkasijoidenkin ottaa tarkkaan harkintaan:
Alkakaa myydå LEHDENLUKUKONEITA.
Tämä kone, joka on nyt tässä alla ja taas tukkoutumassa, on
liian monimutkainen tuote. Lehdenlukukoneet voisivat olla sellaisia... vaikkapa sanomalehtitalokohtaisia...tai,jääköön asiantuntijoille ja markkinamiehille.
Onneksi olkoon Uusi Suomi ja YLE!
Juuri näin!
Ymmärrys uusista toimintammalleista viestinnässä on saavuttanut Uuden Suomen ja YLE:n.
Samaan aikaan kuin lööppijournalismia copy pastella kopiovat iltapäivälehdet ihmettelevät, miten tehdä rahaa 15 sekuntia kestävällä uutisen kopiomisella nettisivulta toiselle saavutaakseen lööppiuskovaisten mielenkiinnon klikata Audi mainosta, ymmärretään että itsenäistä sisältöä voidaan tuottaa useaan kanavaan ja siten saavuttaa sisällön tuottamisella lisäarvoa molemmille media-kanaville. Tämä on huomion arvoista.
Kehitys USA:ssa on mielenkiintoinen. Vaikka ihmiset vaativat ja lukevat enemmän uutisia heille todellisuudessa tarjotaan vähemmän ja aiheiltaan rajoitetumpia uutisia. YLE:kään ei voi estää tätä kehitystä mutta voi tarjota mahdollisuuden hidastaa sitä. Yhteistyö Uuden Suomen kanssa on osoitus oikeasta suunnasta.
Ihmisten media- ja ostokäyttäytyminen ja kiinnostuksen kohteet määrää viime kädessä sen, mitä heille tarjotaan?
Voiko miljoona klikkaavaa kärpästä olla väärässä...?
Silmiä avaavat tilastot ja graafinen jopa hauska esitys linkissä niille joita kiinnostaa se millaisessa uutismaailmassa elämme ja mikä on uutistarjonnan tulevaisuus.
Linkki: Alisa Miller, head of Public Radio International, talks about why -- though we want to know more about the world than ever -- the US media is actually showing less. Eye-opening stats and graphs.
http://www.ted.com/talks/lang/eng/alisa_miller_shares_the_news_about_the...
Kiitos mielenkiintoisesta analyysista...
Moniarvoinen keskustelu on tärkeä asia ihmisille. Minulle sekä US julkaisu näkökulmineen, uutisineen ja blogeineen, että esimerkiksi YLE puhe vahvistavat yleissivistystä useissa asioissa.
Mielestäni on tärkeää, että lapsille, nuorille, aikuisille ja vanhuksille on myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita myös viestinnässä. Ihan esimerkiksi nuorilla on paljon fiksuja mielipiteitä, kuten iäkkäämmillä ihmisillä, joiden osaamista on suomalaisessa kulttuurissa arvostettu paljon, ja rypyt ovat mielestäni kauniita.
Hyvä kansallinen ja kulttuurinen identiteetti vahvistaa myös myönteistä suhtautumista sekä suomalaisiin, että kansainvälisiin mahdollisuuksiin.
On oleellista mieltää, että esimerkiksi Internetin ollessa uusi viestintämahdollisuus useille ihmisille, on tärkeää, että sivistyneet viestintä- ja oikeusalan ihmiset neuvovat ihmisiä myös viestinnässä ml. viestinnän etiikka ja juridiikka sekä ihmisiä osallistetaan moniarvoisesti keskusteluun.
Ihmisille on tärkeää olla ohjeita ja asiallisia esimerkkejä myös viestinnästä. Esimerkiksi nuorten mediakasvatuksen lisäksi aikuisten mediakasvatusta.
Mediakasvatuksesta...
Mielestäni kyseinen olisi siis tärkeää aikuisille, erilaisten toimittajien, esimerkiksi STT " toimittajien etiikka ja juridiikkaa www.stt.fi/fi/tyylikirja/toimittajan_etiikkaa_ja_juridiikkaa/" ohjeiden lisäksi
oleellista Internetin kuluttajille, jotka eivät ole mm. allerkijoittaneet jsn sopimusta, kuten US päätoimittaja kirjoitti "Markku Huusko: Tapaus Halla-Aho" http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/paatoimittajalta/tapaus-halla-aho.
Medialla on tärkeä funtkio yhteiskunnassa. Mielestäni on tärkeää mieltää, että viestintävälineet eivät kuitenkaan ole myöskään oikeuslaitoksen edustajia.
Koulujen lisäksi mielestäni aikuiset tarvitsevat tukea viestintäkasvatukseen. Viestintävälineille on mm. paljon julkista rahoitusta ml. eri ministeriöiden sivuilla www.vn.fi ja www.eurooppa-tiedotus.fi sivuilla.
Asianajajapäivät: Koulut kaipaavat tukea nettikasvatukseen
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/tiedotteita_ja_lausuntoja/asian...
"MLL ja Suomen Asianajajaliitto yhteistyöhön: kouluille tukea mediakasvatukseen http://www.mll.fi/ajankohtaista/tiedotteet_ja_uutiset/?x41088=6989071 "
Miten määrittelette sananvapauden ja kaikki perusoikeudet?
Miten määrittelette sananvapauden ja kaikki ihmisten perusoikeudet esimerkiksi viestinnässä? Suomen lain ja YK periaatteiden lisäksi esimerkiksi EU perusoikeuskirjassa on 54§ artiklaa, joista sananvapaus ja tiedonvälitys on 11§ artikla.
Mielestäni on mielekästä, että kaikki perusoikeudet vahvistavat toisiaan. Myös viestinnässä.
Moniarvoisuus on myös mielekäs differointi keino sekä Ylelle ml. www.yle.fi, että Uusi Suomi www.uusisuomi.fi julkaisulle.
Iltapäivälehtiä luetaan enemmän kuin esimerkiksi Financial Timesia, joka on Euroopan luetuin talousalan lehti. Jos uutisia esimerkiksi kopioidaan viestintävälineistä toiseen muodostuu mielipide yksipuoliseksi. Lisäksi esimerkiksi iltapäivälehdissä on usein lööpeissä kontekstista irroitettuja uutisia, jotka on painotettu erilailla kuin lehtien artikkeleissa, kuten ihmisten mielipiteissä, joista uutiset on uutisoitu.
Mielenkiintoista uutisointia ja keskustelua "Suomenmaan päätoimittaja: politiikkaan eettiset ohjeet" http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76271-suomenmaan-paatoimittaja-politiikk..., STT/US, "Lainat ja varkaudet" päätoimittajalta/US www.uusisuomi.fi/nakokulmat/paatoimittajalta/lainat-ja-varkaudet, "Yle leikkaa rajusti väkeä - tv-kanavaa uhkaa lopettaminen", Teppo Ovaskainen/US www.uusisuomi.fi/kotimaa/76658-yle-leikkaa-rajusti-vakea.
Linkki: Alisa Miller...
olen muuten joskus lukenut tuon www.ted.com linkin, josta "Alisa Miller, head of Public Radio International, talks about why -- though we want to know more about the world than ever -- the US media is actually showing less. Eye-opening stats and graphs." on jostain kommentistasi.
Kiitos sivistämisestä :)
YLE innostunut yhteistyöstä
YLEn puolelta tämän avauksen motiivina on saada mielenkiintoisia puheenvuoroja laajemmin julkiseen keskusteluun. Tänä päivänä parasta kolumnikeskustelua käydään Suomessa juuri Uuden Suomen sivuilla. Fiksumpaa hyödyntää sitä, kuin yrittää rakentaa omaa. Osa YLEn uutta mahdollistajastrategiaa tämäkin.
Henkilökohtaisestikin on virkistävää, kun asioista ymmärtävät ihmiset heittävät pöytään mietittyjä juttuja selkeällä, tiukallakin näkökulmalla. Omalta osaltani juuri kriittiset YLE-jutut viime keväältä herättivät huomaamaan Uuden Suomen kolumnoinnin voiman. Raikasta suorapuheisuutta ja reipasta kannanottamista. Virkistävän erilaista, koska ympäripyöreää konsensuspullaa tästä rakkaasta isänmaastamme löytyy jo vähintäänkin riittävästi...
Toivottavasti saamme näin vahvistettua ja laajennettua tätä hyvää kehityskulkua.
Mikael
Ihanko totta, pääjohtaja?
Parasta kolumnikeskustelua käydään US:n sivuilla?
Mielestäni Näkökulma-kannanotot ovat lähes poikkeuksetta korkeatasoista journalistikkaa.
Ja siihen , nähdäkseni, keskitytte.
Se on kiitettävää: YLEkään ei ole liiemmälti älykköjen kannanottoihin panostanut, tai jos on ,ne on siroteltu eri ohjelmiin.
Jos saammekin "älykkölinjan", moni lukija ja varmasti kuulija ilahtuu kovasti.
Me tarvitsemme älyllistä keskustelua.
Voisiko tämä toimia?
Uuden Suomen kirjoitukset tulevat
Näkymään myös Ylen nettisivuilla www.yleisradio1.fi/Markku Huusko. (Huuskon tilalla tietysti se jonka blogista on kysymys milloinkin)
skeptinen
Niin, tulkintoja on monta.
Voi tulkita tämän "fuusion" niinkin, että YLE kaappasi US:n yhteistyöhön, koska US oli liiankin vapaamielinen, ja salli sellaisia mielipiteitä, mitä YLE systemaattisesti on sensuroinut.
Vedetäänkö US nyt YLEn sanelemaan yhteiskunnalliseen keskustelu-umpioon, jossa oikeat mielipiteet ovat kertakaikkiaan oikeita ja ainoita oikeita, poliittisen vallan sanelun mukaan?
Keskisormi ylhäällä
Kuten <a href="http://www.yle.fi/radiosoitin/radiosoitin.php?channel=35&program=461&lan... Virtanen</a> Ylessä, aromikasta, mutta totta...
Vähän pelottaa
loppuuko tämäkin ihanuus, kun YLE tulee mukaan. Tänään on kulunut pyöreitä vuosia printatun lehden kuolemasta. Nettilehteä on kauan eläneenkin mukava lukea. Itse voi päättää kirjainkoon. Kommentit ovat tämän lehden suola.
Onnittelut täältäkin
Onnea Usari, Niklas ja Huusko ennakkoluulottomasta kehittämisestä!
Tällä lehdellä näyttää johto olevan paljon avarakatseisempaa kuin keskustelupalstoilla roikkuvat, joilla tuntuu muutamista asioista olevan vain yksi totuus.
... ja Ylellekin!
... unohtuipa vielä onnitella erityisesti YLE:ä erinomaisesta sopimuksesta! Sulka Jungerin hattuun.
Journalistinen valta
YLE:n valumisella nettiin on kaiketi tarkoitus perustella suunnitellun mediamaksun oikeutusta. Verkkolehti Uuden Suomen valitseminen yhteistyöpartneriksi on täten tietoinen strateginen valinta.
Mielenkiintoista tässä yhteistyökuviossa on kuitenkin palvelun tilaajan ja palvelun tuottajan roolit. Perinteisessä tilaaja-tuottaja-mallissa tilaaja määrittelee mitä tehdään ja tuottaja miten tehdään. Kummalla taholla on journalistinen valta tehdä päätökset kolumnistien valinnasta ja puheohjelmien sisällöstä?